{"id":80837,"date":"2023-11-26T16:17:18","date_gmt":"2023-11-26T16:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/11\/26\/enfoncement-de-portes-ouvertes-via-the-economist\/"},"modified":"2023-11-26T16:17:18","modified_gmt":"2023-11-26T16:17:18","slug":"enfoncement-de-portes-ouvertes-via-the-economist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/11\/26\/enfoncement-de-portes-ouvertes-via-the-economist\/","title":{"rendered":"Enfoncement de portes ouvertes via \u2018<em>The Economist<\/em>&lsquo;"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Enfoncement de portes ouvertes via &lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo;<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; C&rsquo;est le plus prestigieux hebdomadaire globaliste du monde. &bull; Il vous donne la clef pour enfoncer des portes grandes ouvertes depuis des lustres sur la guerre \u00e9lectronique russe en Ukraine. &bull; Avec Andrew Korybko. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>Si vous lisez <a href=\"https:\/\/korybko.substack.com\/p\/the-economist-shared-some-surprising\">le texte<\/a> d&rsquo;Andrew Korybko, faisant rapport sur l&rsquo;avance russe d\u00e9montr\u00e9e en Ukraine en mati\u00e8re de guerre \u00e9lectronique (titre : &laquo; <em>La Russie commence \u00e0 montrer sa sup\u00e9riorit\u00e9 en mati\u00e8re de guerre \u00e9lectronique<\/em> &raquo;), vous aurez effectivement une impression de d\u00e9j\u00e0-lu. Il est vrai que c&rsquo;est un bel \u00e9v\u00e9nement de lire dans &lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo; des affirmations \u00e9videmment p\u00e9remptoires sur les d\u00e9monstrations de la sup\u00e9riorit\u00e9 russe en mati\u00e8re de guerre \u00e9lectronique, la fa\u00e7on de brouiller les drones, de confisquer leur contr\u00f4le, d&rsquo;envoyer se balader dans la nature des obus guid\u00e9s &lsquo;<em>Excalibur<\/em>&lsquo; ou des GMLRS tir\u00e9s par des HIMLARS, en donnant en plus de cela aux artilleurs amis l&#8217;emplacement exact au m\u00e8tre pr\u00e8s des postes de guidage de ces superbes machines devenues folles ; &ndash; et si c&rsquo;est un grand \u00e9v\u00e9nement, il ne vous surprendra pas pour autant sur le fond de la chose.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En effet, nous disons bien \u00ab\u00a0enfoncer des portes grandes ouvertes\u00a0\u00bb, n&rsquo;est-il pas ? Oui certes, car il se trouve que nous savons tout cela depuis bien longtemps, en lisant et \u00e9coutant les Mercouris, Larry Johnson, Macgregor et autres&#8230; Korybko lui-m\u00eame, d&rsquo;ailleurs ! Sans parler des mugissements de col\u00e8re ricanante d&rsquo;Andrei Martianov et de la lecture r\u00e9guli\u00e8re de RT.com. Ce que nous voulons dire simplement, c&rsquo;est que ces \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lations\u00a0\u00bb de &lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo; se trouvent depuis des mois, sinon des ann\u00e9es, sur toutes les bonnes tables des sites dissidents, notamment ceux qu&rsquo;on a nomm\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On dira que c&rsquo;est un \u00e9v\u00e9nement que &lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo; publie cela, dans ce sens veut-on dire, si favorable aux Russes. Peut-\u00eatre, mais il ne fait que confirmer l&#8217;empilement d&rsquo;arguments pour justifier le mouvement g\u00e9n\u00e9ral de repli de l&rsquo;Occident-poussif avant le largage d\u00e9finitif \u00e0 son pauvre sort des hordes \u00e9puis\u00e9es de la bande \u00e0 Zelenski. En v\u00e9rit\u00e9 (chose rare) et pour notre compte, nous pensons qu&rsquo;on devrait plut\u00f4t saluer comme une pr\u00e9cision int\u00e9ressante les remarques de Korybko, &ndash; insistance involontaire ou pas, c&rsquo;est selon, d&rsquo;une \u00e9vidence \u00e0 la fois banale et d\u00e9plac\u00e9e s&rsquo;il n&rsquo;y a pas d&rsquo;arri\u00e8re-pens\u00e9es, &ndash; qui nous dit, \u00e0 quelques lignes de distance :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>&#8230;la mani\u00e8re dont \u00ab\u00a0la Russie commence \u00e0 montrer sa sup\u00e9riorit\u00e9 en mati\u00e8re de guerre \u00e9lectronique\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/archive.is\/nExO2\">titre de l&rsquo;article<\/a>), citant des faits que nombre de ses lecteurs  ignorent probablement<\/em>&#8230;&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>&lsquo;The Economist&rsquo; a continu\u00e9 \u00e0 \u00e9clairer ses lecteurs en les informant que \u00ab\u00a0les pertes (de drones ukrainiens) dues \u00e0 la guerre \u00e9lectronique russe<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>En effet, si vous lisez cela, vous qui saviez toutes ces choses depuis des lustres, vous serez conduits \u00e0 croire que \u00ab\u00a0ces gens-l\u00e0\u00a0\u00bb, les lecteurs de &lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo; quasi-exclusivement, avec deux ou trois fr\u00e8res-jumeaux du m\u00eame acabit (FT, New York &lsquo;<em>Times<\/em>&lsquo;, etc.), effectivement ignoraient tous ces faits. Pour parler franc dans ce monde encombr\u00e9 de simulacres insaisissables, nous serions pr\u00eats \u00e0 croire ce que nous disent \u00ab\u00a0notre instinct, nos tripes\u00a0\u00bb, comme nous recommande <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TuckerCarlson\/status\/1727090631850492257\">Tucker Carlson<\/a>, et penser qu&rsquo;effectivement \u00ab\u00a0ils\u00a0\u00bb ignoraient ces faits parce qu&rsquo;ils sont conduits \u00e0 tous s&rsquo;abreuver aux m\u00eames sources aseptis\u00e9es et d\u00e9barrass\u00e9es de ces dangereuses investigations dissidentes entreprises hors des limites de leurs connaissances imp\u00e9ratives. Par cons\u00e9quent, ils ne savaient pas ce que nous savions tous, nous autres, et aujourd&rsquo;hui &lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo; a \u00ab\u00a0continu\u00e9 \u00e0 les \u00e9clairer\u00a0\u00bb \u00e0 propos des capacit\u00e9s de guerre \u00e9lectronique des Russes. Ainsi fonctionnent les choses et continuent, tous ces gens innocents, \u00e0 nous guider comme avancent les \u00e9crevisses, nous pr\u00e9parant une Ukraine apr\u00e8s l&rsquo;autre.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">&lsquo;<em>The Economist<\/em>&lsquo; et quelques faits surprenants<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;Ukraine est impuissante \u00e0 emp\u00eacher la Russie de neutraliser les armements de haute technologie occidentaux, de d\u00e9truire chaque semaine des drones financ\u00e9s par l&rsquo;Occident pour environ 2 millions de dollars et de d\u00e9ployer ses propres essaims de drones contre eux.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&lsquo;The Economist&rsquo; a publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re un article sur la mani\u00e8re dont \u00ab\u00a0la Russie commence \u00e0 montrer sa sup\u00e9riorit\u00e9 en mati\u00e8re de guerre \u00e9lectronique\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/archive.is\/nExO2\">titre de l&rsquo;article<\/a>), citant des faits que nombre de ses lecteurs  ignorent probablement. Par exemple, \u00ab\u00a0l&rsquo;Ukraine a d\u00e9couvert en mars que ses obus [US] &lsquo;Excalibur&rsquo; guid\u00e9s par GPS commen\u00e7aient soudainement \u00e0 d\u00e9vier de leur cible, gr\u00e2ce au brouillage russe. Quelque chose de similaire a commenc\u00e9 \u00e0 se produire avec les bombes guid\u00e9es JDAM-ER que les &Eacute;tats-Unis avaient fournies \u00e0 l&rsquo;arm\u00e9e de l&rsquo;air ukrainienne, tandis que les obus guid\u00e9s  \u00e0 longue port\u00e9e GMLRS lanc\u00e9es par les HIMARS livr\u00e9s par les USA \u00e0 l&rsquo;Ukraine ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 manquer leurs cibles. Dans certaines r\u00e9gions, la majorit\u00e9 des obus du GMLRS s&rsquo;\u00e9garent d\u00e9sormais\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ces pr\u00e9cisions sp\u00e9cifiques prouvent que la Russie a neutralis\u00e9 les armements de haute technologie que l&rsquo;Ukraine a re\u00e7us de l&rsquo;Occident et auparavant pr\u00e9sent\u00e9s par [la presseSyst\u00e8me]  comme \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb. &lsquo;The Economist&rsquo; a continu\u00e9 \u00e0 \u00e9clairer ses lecteurs en les informant que \u00ab\u00a0les pertes (de drones ukrainiens) dues \u00e0 la guerre \u00e9lectronique russe, qui brouillent leurs syst\u00e8mes de guidage ou brouillent leurs liaisons radio avec leurs op\u00e9rateurs, s&rsquo;\u00e9l\u00e8vent parfois \u00e0 plus de 2 000 par semaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si l&rsquo;on consid\u00e8re que chacun co&ucirc;te environ 1 000 dollars selon les estimations, cela revient \u00e0 dire que la Russie abat chaque semaine pour 2 millions de dollars de drones ukrainiens, tous probablement financ\u00e9s par l&rsquo;Occident. En cons\u00e9quence, &lsquo;The Economist&rsquo; \u00e9crit que \u00ab\u00a0le ciel au-dessus du champ de bataille est d\u00e9sormais rempli de drones russes. Autour de Bakhmut, les soldats ukrainiens estiment que la Russie d\u00e9ploie deux fois plus de drones d&rsquo;assaut qu&rsquo;eux ne sont capables de faire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&lsquo;The Economist&rsquo; cite \u00e9galement deux experts de RUSI qui leur ont d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0les syst\u00e8mes de guerre \u00e9lectronique russes  ont une port\u00e9e de 10 km et peuvent prendre le contr\u00f4le du drone, tout en acqu\u00e9rant les coordonn\u00e9es du lieu depuis o&ugrave; il est pilot\u00e9, avec une pr\u00e9cision d&rsquo;un m\u00e8tre, pour \u00eatre transmis \u00e0 une batterie d&rsquo;artillerie\u00a0\u00bb. Chacun des 10 000 pilotes-guideurs de drones ukrainiens mentionn\u00e9s dans la situation d\u00e9crite risque donc d&rsquo;\u00eatre tu\u00e9 peu de temps apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 son appareil sur le champ de bataille.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;hebdomadaire conclut son article en citant un expert am\u00e9ricain qui a confirm\u00e9 que son pays avait restreint l&rsquo;exportation de ses \u00e9quipements de guerre \u00e9lectronique vers l&rsquo;Ukraine, pour la raison qu&rsquo;on peut supposer d&rsquo;\u00e9viter qu&rsquo;ils ne tombent d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre (r\u00e9cup\u00e9ration directe ou prise de contr\u00f4le) entre les mains des Russes. Un autre expert d&rsquo;un groupe de r\u00e9flexion allemand a d\u00e9clar\u00e9 cat\u00e9goriquement que \u00ab\u00a0les capacit\u00e9s de l&rsquo;OTAN pourraient ne pas \u00eatre aussi bonnes que celles de la Russie\u00a0\u00bb et a \u00e9mis l&rsquo;hypoth\u00e8se que la Russie pourrait transmettre \u00e0 la Chine \u00ab\u00a0les fr\u00e9quences et les techniques de saut de canal utilis\u00e9es\u00a0\u00bb par de tels \u00e9quipements.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour ces raisons, l&rsquo;Occident est r\u00e9ticent \u00e0 renforcer les capacit\u00e9s de guerre \u00e9lectronique de l&rsquo;Ukraine, ce qui interdit \u00e0 ce pays de contrecarrer les actions d\u00e9fensive de guerre \u00e9lectronique russes autant que l&#8217;emploi de ses propres armes et syst\u00e8mes du domaine (drones notamment). Dans ces conditions d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9es, il n&rsquo;existe aucun moyen r\u00e9aliste pour l&rsquo;Ukraine de r\u00e9cup\u00e9rer davantage de territoire, et elle risque de perdre encore plus \u00e0 mesure que le conflit se prolonge. Il n&rsquo;est donc pas \u00e9tonnant que l&rsquo;Occident veuille <a href=\"https:\/\/thealtworld.com\/andrew_korybko\/natos-proxy-war-on-russia-through-ukraine-appears-to-be-winding-down\">le geler<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Andrew Korybko<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enfoncement de portes ouvertes via &lsquo;The Economist&lsquo; &bull; C&rsquo;est le plus prestigieux hebdomadaire globaliste du monde. &bull; Il vous donne la clef pour enfoncer des portes grandes ouvertes depuis des lustres sur la guerre \u00e9lectronique russe en Ukraine. &bull; Avec Andrew Korybko. &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; Si vous lisez le texte d&rsquo;Andrew Korybko, faisant rapport sur l&rsquo;avance russe&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12498,3540,2604,22222,6488,6410,2952,2890,3050],"class_list":["post-80837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-andrew","tag-capacites","tag-des","tag-devguerre","tag-economist","tag-electronique","tag-korybko","tag-russes","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}