{"id":80842,"date":"2023-11-30T13:19:14","date_gmt":"2023-11-30T13:19:14","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/11\/30\/celanouslaisse-sans-voix\/"},"modified":"2023-11-30T13:19:14","modified_gmt":"2023-11-30T13:19:14","slug":"celanouslaisse-sans-voix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/11\/30\/celanouslaisse-sans-voix\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Cela\u00a0<\/em>[nous]\u00a0laisse sans voix<\/em>…\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

« Cela <\/em>[nous] laisse sans voix<\/em>… »<\/h2>\n<\/p>\n

30 novembre 2023 (14H00) – Ce titre pourrait figurer dans une anthologie des p\u00e9rip\u00e9ties que j’ai rencontr\u00e9es dans ma carri\u00e8re de journaliste, \u00e9crivaillon, commentateur, et surtout de ma pr\u00e9f\u00e9rence d\u00e9velopp\u00e9e sur la fin pour le sarcasme \u00e0 la fois attrist\u00e9 et furieux sur ce que \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb sommes devenus. La phrase vient d’un tweetX de Trita Parsi, du Quincy Institute, pass\u00e9 le 22 novembre et repris dans le texte de Patrick Lawrence, ancien de l’ ‘International Herald Tribune<\/em>‘, publi\u00e9 dans ‘Consortium News<\/em>‘ (acc\u00e8s en traduction fran\u00e7aise<\/a> sur le site lui-m\u00eame, repris par ‘R\u00e9seau Internnational<\/a><\/em>‘). Le titre de l’article de Lawrence du 28 novembre vaut pour l’anglais et le fran\u00e7ais, sans adaptations n\u00e9cessaires : « Compromissions fatales<\/em> »…<\/p>\n<\/p>\n

Et le tweetX<\/a> de Farsi dit ceci, par traduction assur\u00e9e par le r\u00e9seau lui-m\u00eame, que je me suis permis d’\u00e0 peine modifier, – notamment le \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb \u00e0 la place du \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb, comprenez-vous, comme par une esp\u00e8ce de volont\u00e9 d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de solidarit\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cela me<\/em> [nous] laisse sans voix<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Les gens de Biden craignaient qu’une pause dans les combats ne permette \u00e0 davantage de journalistes d’entrer \u00e0 Gaza et de couvrir le carnage… <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Et l’administration s’est inqui\u00e9t\u00e9e d’une cons\u00e9quence involontaire de la pause : elle permettrait aux journalistes un acc\u00e8s plus large \u00e0 Gaza et l’opportunit\u00e9 d’\u00e9clairer davantage la d\u00e9vastation qui y r\u00e8gne et de retourner l’opinion publique vers Isra\u00ebl.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le choix des mots est le bon ; le \u00ab\u00a0s’est inqui\u00e9t\u00e9e\u00a0\u00bb donne une connotation presque paternelle, – non, maternelle et quasiment transgenre, – comme si l’on s’inqui\u00e9tait, le mot est l\u00e0, aussi bien de la surprise horrifi\u00e9e des journalistes, soudain plac\u00e9s devant des spectacles qu’il faut leur \u00e9viter de voir pour leur bon \u00e9quilibre, – aussi bien pour leurs lecteurs, qui pourraient \u00e0 leur tour, dans leur fragilit\u00e9 adolescente et \u00e9vanescente, subir ce choc avec les traumatismes qui lui sont li\u00e9s. Ces gens, – je veux dire les hordes de \u00ab\u00a0communicants\u00a0\u00bb qui veillent sur nos sympathiques dirigeants pour qu’ils ne p\u00e8tent pas de travers, – travaillent vraiment pour notre bien-\u00eatre et notre \u00e9quilibre, comme l’on conseille \u00e0 une personne sensible d’\u00e9viter le spectacle de l’empilement des corps \u00e9tiques des supplici\u00e9s rassembl\u00e9s \u00e0 la sortie d’un camp de la mort r\u00e9cemment lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Notez, c’est le cas de le dire, nos sensibilit\u00e9s communes, \u00e0 PhG et \u00e0 moi. On ne cite pour comparaison ou r\u00e9f\u00e9rence aucun nom de camp de la mort, ni de bombardement de masse type Dresde-Tokyo, ni aucune autre chose de cette sorte permettant une identification quelconque, une r\u00e9alisation morbide, pour \u00e9viter l'\u00a0\u00bbamalgame\u00a0\u00bb, les souvenirs horribles, les parti-pris d\u00e9plac\u00e9s intervenant dans les d\u00e9bats si enrichissants et moralement admirables de notre \u00e9poque… Nous sommes d’une autre \u00e9poque »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Car ce qui est frappant dans l’attitude que d\u00e9peint le texte de Lawrence, c’est l’impression qu’il laisse d’une sorte d'\u00a0\u00bbinnocence zombifi\u00e9e\u00a0\u00bb quasiment fraternelle, chez ceux qui d\u00e9veloppent ces pratiques comme chez ceux qui les acceptent sans broncher, bureaucrates postmodernes et journalistes modernistes ayant dans la circonstance une sorte de pacte humaniste. Jamais censure ne fut faite avec autant d’apparat de simulacre, et accept\u00e9e avec autant de puret\u00e9 d’\u00e2me, en fait comme s’il n’y avait rien, – certes, la puret\u00e9 du Rien, garantie par la situation ontologique, puisqu’avec protection assur\u00e9e de l’\u00e2me, puisqu’\u00e2me absente finalement. On censure dans le coton et en vous prenant par votre petite main pour bien suivre les fl\u00e8ches et n’\u00e9couter point les gros mots et les grimaces un peu grossi\u00e8res d’un \u00eatre qui a souffert avant de mourir et de ne plus \u00eatre sans savoir pourquoi.<\/p>\n<\/p>\n

C’est une \u00e9trange \u00e9poque, m\u00ealant l’abomination \u00e0 visage d\u00e9couvert et presque innocent et l’insondable et incroyable na\u00efvet\u00e9. N’en est-ce pas une, de na\u00efvet\u00e9, de glisser cette observation telle que rapport\u00e9e par Farsi et disponible dans toutes les bonnes conf\u00e9rences de presse ? Nous touchons l\u00e0 \u00e0 un des aspects les plus \u00e9tranges de l’\u00e9trange \u00e9poque. On peut tout dire des monstruosit\u00e9s qu’on fait en garantissant sur fausses-factures que cela est dit dabs les meilleures intentions du monde. <\/p>\n<\/p>\n

La situation que nous rapporte Lawrence, et qui nous est aussi insupportable qu’\u00e9crasante de b\u00eatise, avec cette fa\u00e7on d'\u00a0\u00bbint\u00e9grer\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0embedded<\/em>\u00ab\u00a0) les journalistes au sein d’une unit\u00e9 militaire avec toutes ses entreprises douteuses, donc d’en d\u00e9pendre enti\u00e8rement, si l’on veut de devenir le porte-parole de cette unit\u00e9 signant un article \u00ab\u00a0ind\u00e9pendant\u00a0\u00bb dans la \u00ab\u00a0presse libre\u00a0\u00bb, – cette situation est une pratique institu\u00e9e comme un corset de fer en 2001-2003, avec l’Afghanistan puis l’Irak, apr\u00e8s les premi\u00e8res exp\u00e9riences couronn\u00e9es de succ\u00e8s de la premi\u00e8re guerre du Golfe et de la guerre du Kosovo<\/a> (autre forme d'\u00a0\u00bbembedding<\/em>\u00ab\u00a0, cette fois dans le cercle rassembl\u00e9 autour du porte-parole, ou ‘Spin Doctor<\/em>‘ \u00e0-la-Tony-Blair, lequel [le ‘Spin Doctor<\/em>‘] devient une sorte de conteur des mille et une nuits<\/a> au-dessus de Belgrade). Elle n’a fait depuis que suivre, sous les regards effar\u00e9s de ceux qui ont les yeux ouverts, son chemin qui est celui d’une censure totale, si \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb que le mot \u00ab\u00a0censure\u00a0\u00bb n’existe plus. Le reste, comme par exemple les aventures de Zelenski au pays des miroirs, c’est la censure \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb des journaux eux-m\u00eames par eux-m\u00eames, correspondant \u00e0 la narrative <\/em>du simulacre selon les instructions.<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela est insupportable autant qu’\u00e9crasant de b\u00eatise, mais ce n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau et ne cesse de se renouveler et de se renforcer, c’est l’extraordinaire, l’incroyable distance entre le simulacre auquel les approbateurs doivent se soumettre et la r\u00e9alit\u00e9 que nous retrouvons nous-m\u00eames, – je parle des aventuriers de la v\u00e9rit\u00e9, – au gr\u00e9 de notre chasse aux v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>. Et nous en trouvons, que diable, et de plus en plus, car l’insupportable multipli\u00e9 par la b\u00eatise laisse ainsi de plus en plus de traces et le fumet grandissant de sa remarquable puanteur. C’est la raison pour laquelle cette sorte de texte me met dans une fureur consid\u00e9rable et me ravit absolument, – en m\u00eame temps :<\/p>\n<\/p>\n

… D’une part, il permet de consid\u00e9rer, – \u00e9galement avec presque une surprise attendrie car je suis un sentimental, – l’expansion continue du domaine de la connerie l\u00e9gale et int\u00e9grale, avec tout ce qui s’ensuit de vilenie, de fourberie, de perfidie avec imposture et hypocrisie, et les productions bouffes et grotesques qui en r\u00e9sultent ;<\/p>\n<\/p>\n

… D’autre part, il permet tout autant de consid\u00e9rer avec une \u00e9gale attention que nous sommes toujours l\u00e0, et m\u00eame de plus en plus nombreux, \u00e0 poursuivre notre gu\u00e9rilla, en dissidence, \u00e0 la marge avec les marges qui prennent de plus en plus de place, d\u00e9non\u00e7ant avec une alacrit\u00e9 roborative leurs montagnes de mensonges et la fa\u00e7on dont ils s’emm\u00ealent les uns dans les autres.<\/p>\n<\/p>\n

Vous verrez, vous autres, \u00e0 quoi sert notre arm\u00e9e des plumes de l’ombre, notre furieuse all\u00e9gresse dans l’art superbe, sans n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9toire, de la mise en accusation des traîtres, des menteurs et des imb\u00e9ciles. Nous n’avons pas tr\u00e8s bonne r\u00e9putation, nous autres, avec nos fa\u00e7ons scandaleuses de ne pas \u00ab\u00a0suivre le m\u00eame chemin qu’eux\u00a0\u00bb, de d\u00e9visser leurs clous pour n’avoir pas \u00e0 marcher entre eux, de les regarder en oubliant de baisser les yeux, de jouer au volley-ball de mes ann\u00e9es tendres entre doigt d’honneur et bras d’honneur… C’est notre honneur \u00e0 nous de pouvoir vous saluer, vous autres nos lecteurs, – et chapeau bas s’il vous agr\u00e9e, de vous voir grossir l’arm\u00e9e des ombres de nos interlocuteurs.<\/p>\n<\/p>\n

PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/h4>\n<\/p>\n<\/p>\n

Compromissions fatales<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Il ne suffit plus de relier les journalistes au point de vue de l’arm\u00e9e dont ils rendent compte. Il semble que nous soyons en passe de faire des guerres – des guerres \u00e9normes, sanglantes et lourdes de cons\u00e9quences – sans aucun t\u00e9moin.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La pratique de l'\u00a0\u00bbembedding<\/em>\u00a0\u00bb [l'\u00a0\u00bbint\u00e9gration\u00a0\u00bb du journaliste], qui consiste \u00e0 demander \u00e0 des correspondants de faire des reportages dans des zones de guerre et de conflit en tant que membres d’une unit\u00e9 militaire donn\u00e9e, m’a paru \u00eatre un compromis r\u00e9pugnant avec le pouvoir, d\u00e8s que les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont commenc\u00e9 \u00e0 accepter cette pratique inacceptable. Il s’agit d’un effort non dissimul\u00e9 pour contr\u00f4ler ce que les correspondants voient et entendent, et donc ce qu’ils \u00e9crivent ou diffusent, et donc ce que penseront leurs lecteurs, auditeurs et t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit en somme d’une ruse. Les militaires du pouvoir en place ou au pouvoir font semblant de respecter la libert\u00e9 l\u00e9gitime d’une presse ind\u00e9pendante, tandis que les correspondants et les r\u00e9dacteurs en chef font semblant de fonctionner comme des correspondants courageux et des r\u00e9dacteurs en chef soucieux de leurs principes.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’y a ni respect, ni bravoure, ni principes l\u00e0-dedans. L’int\u00e9gration est une mascarade, une offense de la part de tous ceux qui y participent.<\/p>\n<\/p>\n

C’est un acte de d\u00e9pouillement qui donne \u00e0 ceux qui lisent ou regardent le travail des correspondants int\u00e9gr\u00e9s et l’illusion d’\u00eatre inform\u00e9s alors qu’ils sont, la plupart du temps, maintenus dans l’ignorance de la guerre ou du conflit qu’ils sont pourtant d\u00e9sireux de comprendre.<\/p>\n<\/p>\n

Comme \u00e0 bien d’autres \u00e9gards, la barbarie isra\u00e9lienne en temps r\u00e9el \u00e0 Gaza a aggrav\u00e9 la relation entre les m\u00e9dias – les m\u00e9dias occidentaux, je veux dire – et les puissances dont ils sont cens\u00e9s rendre compte. Quant au public, il – nous – se retrouve dans une confusion totale, jusqu’\u00e0 en perdre l’usage de notre langue.<\/p>\n<\/p>\n

La cons\u00e9quence n’est pas le silence. C’est une cacophonie insens\u00e9e dans un no man’s land \u00e9trange où rien ne peut \u00eatre dit sans risque de repr\u00e9sailles, de condamnation ou de bannissement. Le discours civil est plus ou moins exclu.<\/p>\n<\/p>\n

Il semble que nous ayons franchi une \u00e9tape d\u00e9cisive dans le processus d’int\u00e9gration. Il ne suffit plus de rattacher les correspondants \u00e0 la perspective de l’arm\u00e9e dont ils rendent compte. Il semble que nous soyons sur le point de faire des guerres – des guerres \u00e9normes, sanglantes et lourdes de cons\u00e9quences – sans t\u00e9moins.<\/p>\n<\/p>\n

La semaine derni\u00e8re, Politico<\/em> a publi\u00e9 un long article sur l’argument du r\u00e9gime Biden selon lequel la \u00ab\u00a0pause\u00a0\u00bb actuelle dans l’impitoyable folie meurtri\u00e8re d’Isra\u00ebl \u00e0 Gaza et l’\u00e9change d’otages prouvent que les cliques politiques de Washington ont fait ce qu’il fallait. Il ne faut pas grand-chose \u00e0 ces personnes dangereusement non qualifi\u00e9es pour se raconter des histoires.<\/p>\n<\/p>\n

Mais la Maison-Blanche reste « profond\u00e9ment inqui\u00e8te quant \u00e0 la strat\u00e9gie \u00e0 long terme d’Isra\u00ebl, et de la tournure que pourrait prendre la prochaine phase de la guerre <\/em>», a rapport\u00e9 Politico<\/em>. Puis ceci :<\/p>\n<\/p>\n

«Et l’administration s’est inqui\u00e9t\u00e9e d’une cons\u00e9quence ind\u00e9sirable de la pause : qu’elle permette aux journalistes d’acc\u00e9der plus largement \u00e0 Gaza et de mettre davantage en lumi\u00e8re la d\u00e9vastation qui s’y produit, et de retourner l’opinion publique contre Isra\u00ebl<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

En clair, les gens de Biden s’inqui\u00e8tent de ce \u00e0 quoi va ressembler le massacre des Palestiniens une fois qu’il aura repris – les apparences n’\u00e9tant pas tout \u00e0 fait tout, mais presque. Mais si personne n’y est pour voir et rapporter la sauvagerie, personne n’aura \u00e0 s’inqui\u00e9ter de la forme que prendront ces massacres.<\/p>\n<\/p>\n

Trita Parsi, de l’Institut Quincy, a attir\u00e9 mon attention sur cette citation, et je ne peux faire mieux que sa r\u00e9action : « Je reste sans voix <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

Je trouve int\u00e9ressant qu’au moins certains collaborateurs du r\u00e9gime Biden semblent consid\u00e9rer les relations entre le pouvoir et les m\u00e9dias comme des relations antagonistes \u00e0 l’ancienne. Et comme il serait bon que les entreprises de presse et de radiodiffusion envoient elles-m\u00eames leurs correspondants \u00e0 Gaza, et rapportent ce qu’elles voient comme elles le voient.<\/p>\n<\/p>\n

Cela me semble parfaitement possible. La BBC<\/em>, Al Jazeera<\/em> et plusieurs agences de presse – Reuters<\/em>, Associated Press<\/em>, Agence France-Presse<\/em> – figurent parmi les organismes d’information ayant des bureaux dans la ville de Gaza.<\/p>\n<\/p>\n

Mais le bilan \u00e0 ce jour indique que la l\u00e2chet\u00e9 et la soumission l’emporteront sur la bravoure et les principes susmentionn\u00e9s. C’est ainsi que l’int\u00e9gration des journalistes a commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es post-1975. La d\u00e9faite au Vi\u00eat Nam a effray\u00e9 le Pentagone et les dirigeants politiques, qui ont reproch\u00e9 aux m\u00e9dias d’avoir dress\u00e9 les Am\u00e9ricains contre la guerre. Lors de la guerre du Golfe, d’août 1990 \u00e0 f\u00e9vrier 1991, les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont adopt\u00e9 le principe de l’int\u00e9gration des journalistes dans les forces arm\u00e9es (\u00ab\u00a0embeddedness<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n

Un journaliste nomm\u00e9 Brett Wilkins a publi\u00e9 un article bien document\u00e9 dans ‘Common Dreams’ un mois apr\u00e8s les crimes de guerre des forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza. Dans «Les m\u00e9dias d’entreprise am\u00e9ricains permettent aux Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes de contr\u00f4ler \u00ab\u00a0tout le mat\u00e9riel\u00a0\u00bb des reporters engag\u00e9s dans la bande de Gaza<\/em>», Wilkins a pr\u00e9sent\u00e9 l’ensemble de la situation d\u00e9goûtante. Son id\u00e9e maîtresse :<\/p>\n<\/p>\n

«Les grands m\u00e9dias am\u00e9ricains ont accord\u00e9 aux commandants militaires isra\u00e9liens des droits de v\u00e9rification avant publication pour «tous les documents et s\u00e9quences» enregistr\u00e9s par leurs correspondants int\u00e9gr\u00e9s aux Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes pendant l’invasion de Gaza, une condition pr\u00e9alable condamn\u00e9e par les d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 de la presse<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

Wilkins poursuit en citant quelques-uns des noms – parmi lesquels CNN<\/em> et NBC<\/em> – qui se laissent aller \u00e0 une telle bassesse. Et il cite l’incapable Fareed Zakaria qui offre l’excuse passe-partout pour ce manquement flagrant \u00e0 l’\u00e9thique professionnelle. \u00ab\u00a0« CNN a accept\u00e9 ces conditions afin de fournir un aper\u00e7u partiel des op\u00e9rations isra\u00e9liennes dans la bande de Gaza <\/em>», dit Zakaria.<\/p>\n<\/p>\n

Une deuxi\u00e8me fois, je restre sans voix.<\/p>\n<\/p>\n

Mais je d\u00e9cerne la palme \u00e0 un photo-journaliste nomm\u00e9 Zach D. Roberts pour la synth\u00e8se la plus lapidaire de cette parodie quotidienne.<\/p>\n<\/p>\n

« Ce que CNN fait ici, c’est cr\u00e9er des s\u00e9quences vid\u00e9o suppl\u00e9mentaires pour les Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes <\/em>», explique Roberts. « Cela ne ressemble en rien \u00e0 de l’information, et les employ\u00e9s de CNN qui y ont particip\u00e9 ne sont en rien des journalistes <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

Pour autant que je sache, il n’y a que peu ou pas d’exceptions \u00e0 cette pratique condamnable. Le New York Times<\/em> a envoy\u00e9 deux correspondants et un photographe \u00e0 l’h\u00f4pital Al-Shifa au d\u00e9but du mois, et a eu l’int\u00e9grit\u00e9 de reconnaître qu’ils \u00e9taient escort\u00e9s par dees soldats de l’IDF, et de signaler qu’un trou dans le sol du diam\u00e8tre d’une plaque d’\u00e9gout ne ressemblait pas vraiment \u00e0 un centre de commandement du Hamas.<\/p>\n<\/p>\n

Mais les « aper\u00e7us partiels <\/em>», pour reprendre l’expression de Zakaria, sont un non-sens, et le Times aurait mieux fait de refuser le voyage, sauf aux conditions habituelles. Il me semble que c’est la seule fa\u00e7on pour la presse et les diffuseurs de r\u00e9cup\u00e9rer la souverainet\u00e9 professionnelle qu’ils ont laiss\u00e9e au placard dans les ann\u00e9es qui ont suivi le Vietnam.<\/p>\n<\/p>\n

Une cr\u00e9dibilit\u00e9 d\u00e9vast\u00e9e<\/p>\n<\/p>\n

Depuis, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une succession de ce que je consid\u00e8re comme des compromissions fatales. Ce type de comportement fait partie de ce qui a ruin\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 des m\u00e9dias occidentaux, laissant les lecteurs et les t\u00e9l\u00e9spectateurs dans l’ignorance. Aujourd’hui, nous en sommes r\u00e9duits \u00e0 faire de l’embedding<\/em> une proc\u00e9dure standard et \u00e0 envisager la possibilit\u00e9 que les correspondants ne puissent en aucun cas t\u00e9moigner des conflits et des guerres.<\/p>\n<\/p>\n

Les journalistes \u00e9taient autrefois consid\u00e9r\u00e9s comme les gardiens de la langue. C’est en \u00e9crivant et en r\u00e9digeant avec une attention rigoureuse \u00e0 la clart\u00e9 et \u00e0 l’usage correct que la langue en tant que vecteur de sens \u00e9tait pr\u00e9serv\u00e9e et prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Regardez le cirque qui nous entoure aujourd’hui. L’antis\u00e9mitisme peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme bon vous semble. Il en va de m\u00eame pour l’antisionisme. Anti-Isra\u00ebl peut signifier antis\u00e9mite, le Hamas peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une organisation terroriste, un g\u00e9nocide en temps r\u00e9el peut \u00eatre qualifi\u00e9 de l\u00e9gitime d\u00e9fense. Le Times<\/em> nous invite, dans son \u00e9dition de dimanche, \u00e0 nous tordre les mains en cherchant « un axe moral dans cette \u00e8re guerri\u00e8r<\/em>e ».<\/p>\n<\/p>\n

C’est une invitation \u00e0 se noyer dans le flou et la confusion entretenue. J’attribue cela en partie – en grande partie – aux manquements de ceux qui rendent compte de ce que l’on appelle – \u00e0 tort, un exemple parmi d’autres – la guerre entre Isra\u00ebl et Gaza.<\/p>\n<\/p>\n

J’ai regard\u00e9 r\u00e9cemment un grand nombre de vid\u00e9os enregistr\u00e9es \u00e0 Gaza, et j’ai vu de nombreuses photos prises sur le terrain. Voici une vid\u00e9o de Gazaouis fuyant pour sauver leur vie, publi\u00e9e deux semaines apr\u00e8s les bombardements par Al Jazeera<\/em>. Et ici quelques photos prises par Mohammed Zaanoun, un photographe palestinien, et publi\u00e9es le 23 novembre par The New Humanitarian<\/em>, fond\u00e9 par les Nations unies au milieu des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n<\/p>\n

Ce type de documents, produits par des journalistes professionnels, divers types d’organisations non gouvernementales, des organismes de secours et autres, est facile d’acc\u00e8s. Quel changement de mentalit\u00e9, quelle clart\u00e9 dans la compr\u00e9hension et les conclusions de tout un chacun si nos grands m\u00e9dias mettaient ce genre d’information \u00e0 la disposition de tous.<\/p>\n<\/p>\n

Patrick Lawrence<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

« Cela [nous] laisse sans voix… » 30 novembre 2023 (14H00) – Ce titre pourrait figurer dans une anthologie des p\u00e9rip\u00e9ties que j’ai rencontr\u00e9es dans ma carri\u00e8re de journaliste, \u00e9crivaillon, commentateur, et surtout de ma pr\u00e9f\u00e9rence d\u00e9velopp\u00e9e sur la fin pour le sarcasme \u00e0 la fois attrist\u00e9 et furieux sur ce que \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb sommes devenus.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2826,4069,2651,22229,3955,3723,2645,22228,3085,7612,10992,4068,2861],"class_list":["post-80842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-censure","tag-doctor","tag-du","tag-embedded","tag-gaza","tag-golfe","tag-guerre","tag-journalkistes","tag-kosovo","tag-lawrence","tag-patrick","tag-spin","tag-totale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}