\n• Une petite incursion dans le monde du spectacle et du cin\u00e9ma pour s’attacher \u00e0 un incident autour d’une remise d’une r\u00e9compense \u00e0 l’acteur Robert De Niro. • Ce fut l’occasion d’une diatribe de De Niro contre Trump, laquelle fut d’abord censur\u00e9e, puis tout de m\u00eame dite<\/strong>. • C’est « Much Ado About Nothing<\/em> », disait Shakespeare, sauf que nous ne sommes plus \u00e0 l’\u00e9poque du Grand Will mais \u00e0 celle de la Grande Hyst\u00e9rie<\/strong>. • Et l’incident est justement examin\u00e9 sous l’angle de ce qu’il dit de notre psychologie (crisique et pathologique)<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Dans l’analyse que nous menons d’un incident qui paraîtrait anodin et hors de propos, on trouve la marque inexpugnable de la seule chose qui importa aujourd’hui, parce qu’elle est universelle et englobe tous les aspects de notre vie politique, sociale, etc. ; qu’elle englobe \u00e9videmment et n\u00e9cessairement tout ce qu’il reste de m\u00e9taphysique en nous qui l’avons tu\u00e9e, et la croyant morte alors qu’elle ne l’a jamais \u00e9t\u00e9 et revient, par des voies inattendues qui surprennent les professions dominantes dans la manufacture des simulacres, avec une puissance inou\u00efe pour reprendre possession de son r\u00f4le et de son poids fondamental.<\/p>\n<\/p>\n
Certes, dira-t-on, que de grands mots pour la foucade d’un acteur de cin\u00e9ma am\u00e9ricain, et am\u00e9ricaniste lui-m\u00eame ! Mais la chose est partout, vous dit-on, et certainement pas dans la cascade diluvienne de mensonges que les m\u00eames \u00ab\u00a0professions dominantes dans la manufacture des simulacres\u00a0\u00bb font pleuvoir sur nous en esp\u00e9rant que la quantit\u00e9 aura raison de la qualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Pour revenir \u00e0 notre sujet que nous n’avons pourtant pas perdu de vuie, – il s’agit de l’acteur Robert De Niro, 80 ans et d\u00e9nonciateur coutumier et forcen\u00e9 de Trump. Le 27 novembre, alors qu’il recevait un ‘Award<\/em>‘ pour sa tr\u00e8s longue et prestigieuse carri\u00e8re, il a d\u00e9nonc\u00e9 Apple et les organisateurs de la remise des prix du Gotham Film and Media Institute, pour avoir censur\u00e9 ses propos et ses critiques \u00e0 l’\u00e9gard de Donald Trump et de l’industrie cin\u00e9matographique. On s’appuie essentiellement sur un article<\/a> du site ‘WSWS.org<\/em>‘, organisation trotskiste pur jus et reconnue pour son s\u00e9rieux militant et documentaire, qui fait une bonne part de son travail sur les milieux artistiques et de la communication, et qui est fort respect\u00e9e dans ces milieux g\u00e9n\u00e9ralement de gauche. C’est dire si De Niro y fut souvent applaudi.<\/p>\n<\/p>\n
Voici les circonstances objectives de l’incident, qui sont compl\u00e8tement dans la tradition de l'\u00a0\u00bbindustrie cin\u00e9matographique\u00a0\u00bb US, section contestatrice de gauche sans trop sortir des rangs :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Gotham, fond\u00e9 en 1979 sous le nom d’Independent Filmmaker Project (IFP), est une organisation \u00e0 but non lucratif consacr\u00e9e au cin\u00e9ma ind\u00e9pendant. Lors de sa c\u00e9r\u00e9monie annuelle de remise des prix, lundi, ‘Killers of the Flower Moon<\/a>‘, r\u00e9alis\u00e9 par Martin Scorsese et dans lequel De Niro joue un r\u00f4le principal, a re\u00e7u un prix sp\u00e9cial dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0Hommage \u00e0 une ic\u00f4ne et \u00e0 un cr\u00e9ateur historique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le film de Scorsese traite de la vague de meurtres et d’autres crimes commis contre les Am\u00e9rindiens dans l’Oklahoma dans les ann\u00e9es 1920. La nation Osage s’\u00e9tait retrouv\u00e9e de mani\u00e8re inattendue au sommet d’une grande richesse p\u00e9troli\u00e8re.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Parmi les sponsors des Gotham Awards figurent le magazine ‘Vanity Fair », Cadillac, Fiji Water et la compagnie a\u00e9rienne JetBlue. Sans surprise, dans sa couverture de l’\u00e9v\u00e9nement, ‘Vanity Fair’ s’est extasi\u00e9 : \u00ab\u00a0La premi\u00e8re c\u00e9r\u00e9monie notable de la saison des Oscars a commenc\u00e9 hier soir, avec une foule de participants de premier plan venus en force. De retour au Cipriani Wall Street, les Gotham Awards de cette ann\u00e9e, qui r\u00e9compensent les voix exceptionnelles du cin\u00e9ma et de la t\u00e9l\u00e9vision, avaient tout pour plaire : des laur\u00e9ats r\u00e9volutionnaires, des ovations debout, des discours politiques et des hommages \u00e9mouvants\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout irait donc tr\u00e8s bien et aurait dû tr\u00e8s bien aller. Mais Hollywood, on le sait, a pris ses aises dans le maximalisme de ses tendances contestatrices, gauchistes-wokenistes, antiTrump, etc., et De Niro comme on l’a dit est le champion de ce dernier aspect de l’exercice. Il avait pr\u00e9par\u00e9 son coup, son coup fut \u00e9vent\u00e9 grossi\u00e8rement et il put ainsi le d\u00e9noncer en toute innocence et col\u00e8re justifi\u00e9e devant une audience acquise \u00e0 sa cause mais en m\u00eame temps prenant garde \u00e0 ne pas trop heurter les sponsors, – c’est-\u00e0-dire, l’idole des idoles, – le fric, pour ne pas le nommer…<\/p>\n<\/p>\n
\n« En fait, De Niro est mont\u00e9 sur sc\u00e8ne lundi soir et, selon le Guardian, \u00ab\u00a0apr\u00e8s avoir lu quelques remarques sur le film, il a d\u00e9clar\u00e9 que la premi\u00e8re partie de son discours avait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e du t\u00e9l\u00e9prompteur\u00a0\u00bb. Il a sorti son t\u00e9l\u00e9phone pour lire le discours original, expliquant : \u00ab\u00a0Je veux juste dire une chose. Le d\u00e9but de mon discours a \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9, coup\u00e9, et je ne le savais pas\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il a ensuite lu la partie coup\u00e9e de son commentaire : \u00ab\u00a0L’histoire n’est plus l’histoire. La v\u00e9rit\u00e9 n’est pas la v\u00e9rit\u00e9. M\u00eame les faits sont remplac\u00e9s par des faits alternatifs et conduits par des th\u00e9ories du complot et de la laideur. En Floride, on enseigne aux jeunes \u00e9l\u00e8ves que les esclaves ont d\u00e9velopp\u00e9 des comp\u00e9tences qu’ils peuvent appliquer \u00e0 leur profit personnel.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De Niro a ensuite fustig\u00e9 l’industrie cin\u00e9matographique pour sa fa\u00e7on de traiter les Am\u00e9rindiens, citant un commentaire r\u00e9actionnaire de l’acteur John Wayne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Le mensonge est devenu un outil de plus dans l’arsenal du charlatan. L’ancien pr\u00e9sident nous a menti plus de 30.000 fois au cours de ses quatre ann\u00e9es de mandat, et il maintient le rythme dans sa campagne de repr\u00e9sailles actuelle. Mais malgr\u00e9 tous ses mensonges, il ne peut cacher son \u00e2me. Il s’en prend aux faibles, d\u00e9truit les dons de la nature et manque de respect, par exemple en utilisant ‘Pocahontas’ comme une insulte\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» À la fin de son intervention, De Niro a indiqu\u00e9 qu’il avait pr\u00e9vu de remercier Apple, les producteurs de ‘Killers of the Flower Moon’ et le Gotham Film and Media Institute avant de voir son discours mutil\u00e9 sur le t\u00e9l\u00e9prompteur. \u00ab\u00a0Mais je n’ai plus du tout envie de les remercier pour ce qu’ils ont fait\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Comment osent-ils faire \u00e7a, en fait ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon Slashdot, Apple est en effet responsable de la censure : \u00ab\u00a0Selon une source, la soci\u00e9t\u00e9 a r\u00e9agi aux commentaires de l’\u00e9quipe de tournage, qui souhaitait que les remarques de l’acteur soient centr\u00e9es sur le film<\/em>. […] Une version r\u00e9vis\u00e9e du discours a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9e au t\u00e9l\u00e9prompteur moins de dix minutes avant le d\u00e9but de l’\u00e9v\u00e9nement, selon des sources ayant connaissance de l’\u00e9mission. Une femme qui a demand\u00e9 \u00e0 l’op\u00e9rateur du t\u00e9l\u00e9prompteur de t\u00e9l\u00e9charger un nouveau discours a \u00e9t\u00e9 entendue en train de s’identifier comme une employ\u00e9e d’Apple\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela est-il bien grave ? Pas vraiment sinon pas du tout, et ‘WSWS.org<\/em>‘ le relative largement dans ce sens en citant les diverses crises qui nous frappent actuellement de tous c\u00f4t\u00e9s, avec la constance des \u00e9chos de la communication. Le fait qui doit finalement \u00eatre mis en \u00e9vidence, c’est que justement cet incident mineur et sans beaucoup d’importance ait eu lieu, et qu’il ait eu un \u00e9cho important alors que son importance et ses effets en termes politiques et humanitaires sont si d\u00e9risoires. Il d\u00e9montre surtout la fragilit\u00e9 extraordinaire du Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral devant tous les actes qui d\u00e9rogent de la ‘ligne’, de la narrative<\/em>, du simulacre, etc. Comme le dit tr\u00e8s justement l’appr\u00e9ciation ci-dessous, la moindre critique sur n’importe quel sujet dans un ensemble social et politique qui doit \u00eatre align\u00e9 strictement et sans la moindre exception selon les normes du Syst\u00e8me, « revient \u00e0 menacer le statu quo politique et culturel instable et fragile<\/em> »…<\/p>\n<\/p>\n
La moindre vibration, le plus petit \u00e9cart m\u00e9lodique qui s’\u00e9carte de la partition extr\u00eamement rigide du Syst\u00e8me semble devoir \u00eatre per\u00e7ue comme mena\u00e7ant l’ensemble de l’\u00e9difice ! Quelle fragilit\u00e9, quelle vuln\u00e9rabilit\u00e9 des psychologies r\u00e9v\u00e8le, – ou plut\u00f4t confirme ce constat… Car on le voit plus loin, il s’agit des psychologies qui constitue plus que jamais la talon d’Achille de ce formidable carcan de n\u00e9cessit\u00e9s, de censures, d’autoritarisme sous l’empire duquel nous sommes tenus et maintenus.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les commentaires de De Niro, franchement, \u00e9taient relativement inoffensifs. Le fait que Donald Trump soit un menteur en s\u00e9rie et pathologique n’est gu\u00e8re un secret, m\u00eame pour nombre de ses partisans. Les r\u00e9f\u00e9rences de l’interpr\u00e8te – aussi honorables soient-elles – au sort des Am\u00e9rindiens, y compris aux mains d’Hollywood, ne sont pas non plus r\u00e9volutionnaires<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Il faut replacer l’\u00e9pisode dans le contexte politique et social g\u00e9n\u00e9ral. Les m\u00e9dias am\u00e9ricains et europ\u00e9ens sont en pleine campagne de mensonges \u00e9hont\u00e9s sur l’op\u00e9ration g\u00e9nocidaire d’Isra\u00ebl \u00e0 Gaza, dont le caract\u00e8re digne du nazisme a entraîn\u00e9 la mort de 20.000 Palestiniens, principalement des femmes et des enfants, en moins de deux mois. De m\u00eame, les gouvernements et les m\u00e9dias font de leur mieux pour dissimuler la r\u00e9action mondiale horrifi\u00e9e aux crimes de guerre commis \u00e0 Gaza, en ignorant les protestations partout et en les qualifiant d’«antis\u00e9mites». Personne n’est autoris\u00e9 \u00e0 condamner des crimes de guerre de caract\u00e8re historique mondial. C’est l\u00e0 qu’intervient l’incident De Niro. Aujourd’hui, critiquer publiquement la vie politique et sociale, m\u00eame l\u00e9g\u00e8rement, revient \u00e0 menacer le statu quo politique et culturel instable et fragile.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
»De la part des sources officielles, il n’y a que des mensonges, encore des mensonges et des mensonges encore plus gros.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
»L’\u00e9lite dirigeante am\u00e9ricaine, comme ses homologues ailleurs, se sent assi\u00e9g\u00e9e, largement m\u00e9pris\u00e9e, isol\u00e9e. Malgr\u00e9 la terrible efficacit\u00e9 de son armement pour tuer en masse, elle sent que ses jours sont peut-\u00eatre compt\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
»Pour paraphraser L\u00e9on Trotski, un \u00ab\u00a0capitalisme en d\u00e9clin<\/em> […] craint superstitieusement\u00a0\u00bb le moindre mot critique, \u00ab\u00a0car il ne s’agit plus pour le capitalisme de corrections et de r\u00e9formes, mais de vie et de mort\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cet aspect de la pol\u00e9mique \u00e9tant clos apr\u00e8s avoir montr\u00e9 ce qui nous importe, – l’\u00e9normit\u00e9 du gouffre entre la fureur extraordinaire des humeurs et la path\u00e9tique d\u00e9rision de nombre d’objets de ces humeurs, – on peut ajouter ces remarques en forme de commentaire final de ‘WSWS.org<\/em>‘, qui sont tout \u00e0 l’honneur de ‘WSWS.org<\/em>‘ parce qu’\u00e9nonc\u00e9es sans v\u00e9ritable parti-pris, simplement mais vertueusement pour nous communiquer une observation qui a toute son importance et nous permettra de poursuivre par notre commentaire. Les deux mots en gras dans le dernier extrait cit\u00e9 ci-dessous, le sont dans le texte original<\/p>\n<\/p>\n
\n« Un incident remarquable !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cet acte de censure \u00e0 l’encontre de l’un des acteurs de cin\u00e9ma les plus connus du pays, dont la carri\u00e8re tr\u00e8s honor\u00e9e dure maintenant depuis plus de cinq d\u00e9cennies, est remarquable et r\u00e9v\u00e9lateur. Non pas tant pour ce qu’Apple ou le Gotham Film and Media Institute ont censur\u00e9, mais pour les susceptibilit\u00e9 et nervosit\u00e9 extr\u00eames <\/strong>que cet acte r\u00e9v\u00e8le<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En fait, nous allons compl\u00e9ter par ce que ‘WSWS.org<\/em>‘ aurait dû ajouter, sur un ton peut-\u00eatre un peu goguenard, rigolard, ; plaisantin, choses que les trotskistes n’ont pas l’habitude de fr\u00e9quenter. Si Trump a menti \u00ab\u00a030 000 fois\u00a0\u00bb durant sa pr\u00e9sidence comme nous en informe De Niro, on aurait dû ajouter, puisque De Niro a soutenu Biden avec ferveur, que Bident a menti 152 323 fois durant sa pr\u00e9sidence, et plus d’un million et demi de fois durant sa carri\u00e8re politique depuis 1971.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Si si, ces d\u00e9comptes sont aussi scientifiques que celui de De Niro, obtenus par PhG et d\u00e9rogation sp\u00e9ciale de la NSA aupr\u00e8s de l’ISETOT-DUCON [Institut Statistique Extra-Terrestre pour l’Observation de la plan\u00e8te dite-Terre, section Direction Ubiquite de la Comptabilit\u00e9 Ordinaire des Normes]. Ainsi, tout est en ordre et dans les normes, comprises la susceptibilit\u00e9 et la nervosit\u00e9, autant que la validit\u00e9 des sources. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cela fix\u00e9, il est vrai que l’incident doit figurer, \u00e0 la fois op\u00e9rationnellement et symboliquement, comme une mesure de cette extr\u00e9mit\u00e9 de la susceptibilit\u00e9 et de la nervosit\u00e9, jusqu’\u00e0 un niveau presque de terreur et d’hyst\u00e9rie \u00e0 la fois, qui touche toutes les psychologies, – dans ce cas, autant celle des \u00ab\u00a0censeurs\u00a0\u00bb que du \u00ab\u00a0censur\u00e9\u00a0\u00bb, effectivement pour des positions et des attitudes qui n’ont rien d’exceptionnel dans ce genre de manifestation depuis des d\u00e9cennies. Que le cas soit assez anodin et ne bouleversera pas le d\u00e9sordre crisique torrentiel qui anime notre vie politique n’a aucune importance ; non plus le fait qu’il soit un peu ridicule sinon enfantin au regard des massacres divers qui se d\u00e9roulent en Ukraine et en Palestine… Ce qui importe comme une marque universelle de notre s\u00e9quence d’\u00e9v\u00e8nements, c’est bien l’exacerbation de la psychologie de tous et dans tous les domaines, surtout aux USA qui est l’empire de la communication, mais aussi et en g\u00e9n\u00e9ral dans le reste de l’Occident-compulsif (ce pourquoi nous n’avons pas voulu mettre ce texte dans la rubrique ‘RapSit-USA2023’).<\/p>\n<\/p>\n
D’autre part, l’incident, par les diverses orientations qu’il montre alors que les protagonistes sont d’habitude sur la m\u00eame ligne (l’ultra-progressiste \u00ab\u00a0chic\u00a0\u00bb De Niro et les trotskistes de ‘WSWS.org<\/em>‘), c’est-\u00e0-dire la m\u00eame ligne antiTrump (ou \u00ab\u00a0antifascistes\u00a0\u00bb si l’on veut faire plus s\u00e9rieux), mesure la fragmentation chaotique de la gauche id\u00e9ologique et wokeniste tiraill\u00e9e entre diverses crises, et d’ailleurs se trouvant en opposition pour certaines d’entre elles. L’incident De Niro n’a donc aucune importance en soi, sinon celui, pour notre information d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 bien fournie, d’illustrer la somptueuse universalit\u00e9 de la GrandeCrise<\/a> et l’extraordinaire pression qu’elle maintient constamment sur les psychologies, emp\u00eachant tout apaisement et contribuant au contraire \u00e0 une aggravation constante de la d\u00e9t\u00e9rioration du climat.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 5 d\u00e9cembre 2023 \u00e0 12H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De Niro, Trump et l’hyst\u00e9rie d’une \u00e9poque • Une petite incursion dans le monde du spectacle et du cin\u00e9ma pour s’attacher \u00e0 un incident autour d’une remise d’une r\u00e9compense \u00e0 l’acteur Robert De Niro. • Ce fut l’occasion d’une diatribe de De Niro contre Trump, laquelle fut d’abord censur\u00e9e, puis tout de m\u00eame dite. •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14223,22237,2826,4390,16318,3099,22238,22236,5169],"class_list":["post-80848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antitrump","tag-apple","tag-censure","tag-et","tag-nerveuse","tag-psychologie","tag-scoces","tag-susceptible","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}