a d\u00e9clar\u00e9 Ilnitski<\/a>, « pour la fa\u00e7on dont les gens pensent, pour la fa\u00e7on dont ils per\u00e7oivent le monde. Nous menons actuellement une guerre civilisationnelle pour l’avenir. C’est cette guerre que nous menons sur nos propres champs de bataille. Nous gagnerons et nous reviendrons en renaissant, sinon notre identit\u00e9 sera an\u00e9antie. C’est exactement ce qui s’est pass\u00e9 en Ukraine trente ans avant le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale.»<\/p>\n<\/p>\nPoutine est all\u00e9 plus loin que de transpercer la cuirasse de l’empereur. « Notre combat », a-t-il d\u00e9clar\u00e9, « pour la souverainet\u00e9 et la justice est, sans exag\u00e9ration, un combat de lib\u00e9ration nationale, car nous d\u00e9fendons la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre de notre peuple, ainsi que notre droit historique supr\u00eame \u00e0 \u00eatre la Russie – une puissance forte et ind\u00e9pendante, un État-civilisation. C’est notre pays, c’est le monde russe qui a bloqu\u00e9 la voie \u00e0 ceux qui aspiraient \u00e0 la domination mondiale et \u00e0 l’exception, comme cela s’est produit \u00e0 plusieurs reprises dans l’histoire. Nous ne luttons pas seulement pour la libert\u00e9 de la Russie, mais aussi pour celle du monde entier. »<\/p>\n<\/p>\n
C’est la premi\u00e8re fois que Poutine identifie la doctrine de lib\u00e9ration nationale dans une guerre id\u00e9ologique, \u00e9conomique et sur le champ de bataille contre la doctrine am\u00e9ricaine d’h\u00e9g\u00e9monie et d’exception.<\/p>\n<\/p>\n
« Nous pouvons dire franchement que la dictature d’un h\u00e9g\u00e9mon est en train de s’effondrer en d\u00e9cr\u00e9pitude. Nous le voyons, et tout le monde le voit maintenant. Cela devient incontr\u00f4lable et est tout simplement dangereux pour les autres. Cela est d\u00e9sormais clair pour la majorit\u00e9 mondiale. Mais encore une fois, c’est notre pays qui est d\u00e9sormais \u00e0 l’avant-garde de la construction d’un ordre mondial plus juste. Et je voudrais souligner ceci : sans une Russie souveraine et forte, aucun syst\u00e8me international durable et stable n’est possible.»<\/p>\n<\/p>\n
Lors de ce Conseil populaire mondial de la Russie, Ilnitski a d\u00e9clar\u00e9 que les menaces de l’empire am\u00e9ricain \u00e9manaient de trois directions de frappes am\u00e9ricaines contre le pays et le peuple. « Je ne parlerai pas d’aspects purement militaires, mais de la fa\u00e7on dont nous ne perdrons pas le monde. C’est ce qu’on appelle l’id\u00e9ologie. Il y a un mois, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine de s\u00e9curit\u00e9 nationale a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Les Am\u00e9ricains se positionnent comme l’h\u00e9g\u00e9mon mondial. Les soi-disant autocraties ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9es ennemies num\u00e9ro un; en fait, ce sont les États-nations qui m\u00e8nent une politique souveraine. La Russie est mentionn\u00e9e 69 fois dans ce document ! Encore plus souvent qu’en Chine. Et l’Ukraine n’est d\u00e9finie que par le seul fait d’\u00eatre antirusse. La Russie est l’adversaire civilisationnel de l’Occident. Sans l’\u00e9limination de la Russie, le d\u00e9veloppement du monde occidental est impossible. Il ne sera pas possible de normaliser les relations en raison des diff\u00e9rences les plus profondes dans les objectifs et les valeurs.»<\/p>\n<\/p>\n
« En m\u00eame temps, poursuit Ilnitski, la violence est devenue le concept d\u00e9terminant de la politique occidentale. La guerre est une composante d’un tel monde de violence. Comment vont-ils mettre en œuvre cette violence ? Tout est dit dans la strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale am\u00e9ricaine. Ils nous affrontent sur terre, dans les airs, en mer, dans l’espace. Et aussi dans le domaine de l’information. Mais d\u00e9sormais, ils aspirent \u00e0 une domination informationnelle et cognitive. Les chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricains ont identifi\u00e9 trois domaines d’attaque : la guerre technologique (y compris l’intelligence artificielle) ; la guerre urbaine ; la transition de la domination informationnelle \u00e0 la domination cognitive-mentale. Les op\u00e9rations psychologiques seront renforc\u00e9es autant que possible. Ce n’est pas une blague. Il s’agit de la m\u00eame guerre mentale dont le but est la destruction de la conscience de soi de l’ennemi », a soulign\u00e9 Ilnitski.<\/p>\n<\/p>\n
Andrei Ilnitski travaille au minist\u00e8re de la D\u00e9fense en tant que conseiller du ministre Sergue\u00ef Cho\u00efgou depuis 2015. Il est conseiller d’État de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie de 3e classe, chef adjoint du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central du parti Russie unie et chef du D\u00e9partement du parti au pouvoir pour le travail avec les environnements, les associations publiques et la communaut\u00e9 d’experts. Au minist\u00e8re de la D\u00e9fense, il est consid\u00e9r\u00e9 comme un expert en mati\u00e8re de guerre de l’information et est r\u00e9put\u00e9 pour avoir \u00e9t\u00e9 l’inventeur du symbole \u00ab\u00a0Z\u00a0\u00bb pour l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale en Ukraine. Avant son emploi militaire, il a travaill\u00e9 sur la strat\u00e9gie de campagne \u00e9lectorale du gouverneur de la r\u00e9gion de Moscou, Andrei Vorobyov.<\/p>\n<\/p>\n
« Le Russe est un concept spirituel et politique. Nous sommes de grands int\u00e9grateurs. Nous construisons ensemble le commun, sans d\u00e9truire le particulier. Nous sommes actuellement entraîn\u00e9s vers l’enfer. Donc si nous voulons vaincre l’Occident, nous devons le vaincre dans notre t\u00eate. Les victoires sur le champ de bataille suivront les victoires dans le domaine de la pens\u00e9e et de l’id\u00e9ologie. Mais l’id\u00e9ologie n’est pas le produit de l’esprit des politologues. Cela d\u00e9coule de toute l’histoire russe. En Occident, la principale menace est d’ailleurs consid\u00e9r\u00e9e comme l’offensive des conservateurs russes. Et ici, nos adversaires ont raison. La Russie a donc besoin d’une strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 mentale.»<\/p>\n<\/p>\n
Dans son discours au Conseil de la semaine derni\u00e8re, Ilnitski r\u00e9sumait l’analyse d\u00e9taill\u00e9e qu’il avait donn\u00e9e dans une interview accord\u00e9e \u00e0 une publication Internet de Kazan en mai dernier. L’importance de ses remarques n’a donc pas encore \u00e9t\u00e9 prise en compte en Russie et \u00e0 l’\u00e9tranger : il expliquait que l’objectif de guerre du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, et donc celui du Kremlin, n’est pas simplement de d\u00e9truire l’arm\u00e9e ukrainienne, mais de \u00ab\u00a0d\u00e9militariser l’OTAN\u00a0\u00bb sur les territoires de l’Ukraine, de la Pologne et des pays baltes. En bref, ramener l’OTAN aux fronti\u00e8res de l’alliance de 1997 – avant que la Pologne, la Hongrie et la R\u00e9publique tch\u00e8que ne rejoignent l’accord en 1999, suivies par la Roumanie, les États baltes et les Balkans en 2004.<\/p>\n<\/p>\n
(Ilnitski a fait pr\u00e9c\u00e9der ses d\u00e9clarations publiques de l’avertissement selon lequel il ne s’agit que de ses opinions personnelles.)<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e9anmoins, il rejette officiellement et explicitement les affirmations des responsables ukrainiens, isra\u00e9liens et am\u00e9ricains, ainsi que celles des journalistes r\u00e9p\u00e9tant ce que leur a dit la CIA, selon lesquelles la fin de la guerre peut \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e avec Moscou selon les termes de l’accord. pr\u00e9tendu accord d’Istanbul d’avril 2022. Dans ce qu’Ilnitski pense \u00e0 haute voix et dit en public, il y a l’indication la plus claire de l’\u00e9tat-major et de la Stavka [NduT : nom donn\u00e9 au gouvernement resserr\u00e9 de la Russie en temps de guerre] que la guerre ne peut pas se terminer sans la capitulation de l’OTAN, et pas seulement sans la d\u00e9faite du r\u00e9gime de Kiev et de Lvov. .<\/p>\n<\/p>\n
C’est \u00e9galement la position officielle du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res dans les trait\u00e9s de non-agression qu’il avait pr\u00e9sent\u00e9s aux États-Unis et \u00e0 l’OTAN le 17 d\u00e9cembre 2021. Suivez l’analyse de ces trait\u00e9s et l’escalade vers la guerre lorsque les termes ont \u00e9t\u00e9 sommairement rejet\u00e9s par Washington et Bruxelles.<\/p>\n<\/p>\n
Selon Ilnitski en mai, « nous ne combattons plus contre l’Ukraine, mais contre l’OTAN. La Troisi\u00e8me Guerre mondiale a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Non seulement l’Ukraine est d\u00e9sormais membre de facto de l’OTAN, mais l’Allemagne et la France sont \u00e9galement devenues des partenaires secondaires de l’OTAN. Paris et Berlin ne savaient pas que les Am\u00e9ricains, les Britanniques et les Polonais avaient d\u00e9j\u00e0 suffisamment arm\u00e9 l’Ukraine pour mener une guerre \u00e9largie… l’axe principal de l’OTAN avait chang\u00e9. Cela ressemble maintenant \u00e0 ceci : Washington — Londres — Varsovie — Kiev. Autrement dit, dans le dos de la vieille Europe, l’Alliance de l’Atlantique Nord de l’OTAN a \u00e9t\u00e9 reconstitu\u00e9e, et l’Ukraine est membre de facto de l’OTAN dans une bien plus grande mesure que bon nombre de ses membres de jure. C’est pourquoi aujourd’hui, notre arm\u00e9e sur le territoire de l’URSS s’occupe non seulement de la d\u00e9militarisation et de la d\u00e9nazification de ce territoire, mais aussi de la d\u00e9militarisation de l’OTAN.»<\/p>\n<\/p>\n
Les remarques d’Ilnitski sont le signe le plus clair de la Stavka de ce qu’il d\u00e9crit comme un renversement du dicton de Clausewitz. « Oui, l’id\u00e9ologie populaire et largement cit\u00e9e de l’analyste militaire du XIXe si\u00e8cle Clausewitz, selon laquelle la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens, n’est plus d’actualit\u00e9. Aujourd’hui, la guerre est la politique elle-m\u00eame. L’\u00e9l\u00e9ment le plus important d’une telle politique est la guerre mentale.»<\/p>\n<\/p>\n
« Le mouvement qui a directement conduit au conflit arm\u00e9 a commenc\u00e9 en 1994, lorsque la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise d’\u00e9largir l’OTAN. Avant cela, les strat\u00e8ges occidentaux avaient tent\u00e9 de mettre en œuvre un projet l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent sur le territoire de l’URSS : cr\u00e9er une vitrine de la d\u00e9mocratie occidentale sur le territoire du monde russe. Mais ce plan \u00e9choua assez rapidement et lamentablement. L’Ukraine s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre un État en faillite, un État insolvable auquel l’Occident a assign\u00e9 le r\u00f4le d’une entit\u00e9 antirusse de premi\u00e8re ligne, dont la fonction a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 un processus de pression constante sur la Russie. En 2014, cela a pris la forme d’un coup d’État, \u00e0 la suite duquel une junte est arriv\u00e9e au pouvoir et a commenc\u00e9 la transition vers la phase brûlante. Le processus de cr\u00e9ation d’un pays mercenaire dot\u00e9 d’une fonctionnalit\u00e9 antirusse \u00e0 partir de l’entit\u00e9 appel\u00e9e Ukraine s’est alors consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9.»<\/p>\n<\/p>\n
« En 2022, le projet d’un pseudo-État construit exclusivement sur une base antirusse et pr\u00eat non seulement \u00e0 des actions d\u00e9fensives mais aussi offensives contre la Russie avait \u00e9t\u00e9 mis en œuvre sous une forme assez compl\u00e8te sur le territoire de l’ex-RSS d’Ukraine… [Ce projet n’est pas] sans limites — d’ailleurs, il est \u00e0 ses limites. L’Occident s’inqui\u00e8te d\u00e9j\u00e0 de l’\u00e9puisement de ses r\u00e9serves militaires, qui commence \u00e0 affecter directement et \u00e0 miner le niveau de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de d\u00e9fense des États-Unis et de l’OTAN. À cet \u00e9gard, il est int\u00e9ressant d’apprendre qu’au d\u00e9but du printemps 2023, le Pentagone a utilis\u00e9 un d\u00e9p\u00f4t de munitions am\u00e9ricain en Isra\u00ebl pour fournir \u00e0 l’Ukraine des obus de 155 millim\u00e8tres destin\u00e9s aux obusiers M-777 fournis par les États-Unis. Le fait est que cet entrep\u00f4t a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1973 \u00e0 des fins sp\u00e9ciales et ne pouvait \u00eatre utilis\u00e9 qu’en cas d’urgence. Avant cela, Isra\u00ebl n’avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 y avoir acc\u00e8s qu’une seule fois – en 2006, lors de la guerre contre le Liban. N\u00e9anmoins, selon des responsables isra\u00e9liens et am\u00e9ricains, en avril, plus de la moiti\u00e9 des 300 000 obus provenant de cet entrep\u00f4t avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s via la Pologne vers l’Ukraine. Ainsi, en 2022, les livraisons d’armes \u00e0 Kiev ont d\u00e9pass\u00e9 de dix fois le volume des huit ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Les États-Unis ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 50 milliards de dollars dans ce domaine, soit plus que tous les autres pays r\u00e9unis. »<\/p>\n<\/p>\n
« La ‘Hy\u00e8ne de l’Europe’ [la Pologne selon la caract\u00e9risation de Winston Churchill dans ses m\u00e9moires, ‘The Gathering Storm<\/em>‘] est maintenant devenue tr\u00e8s vivante et commence \u00e0 justifier son objectif dans la pratique. Ainsi, des informations ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es selon lesquelles plusieurs milliers de professionnels, principalement issus des structures de renseignement et de gestion, auraient brusquement quitt\u00e9 l’arm\u00e9e polonaise. Cela s’explique par leur m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard de leur salaire, mais ma version est que cela pourrait \u00eatre un \u00e9l\u00e9ment d’un processus compl\u00e8tement diff\u00e9rent.»<\/p>\n<\/p>\n« Rappelons-nous comment, d\u00e9but 2023, le Bureau national anti-corruption d’Ukraine (NABU) est devenu intens\u00e9ment actif sur le territoire de l’URSS – de jure ukrainien, et de facto un service sp\u00e9cial purement occidental. Des dizaines de sp\u00e9cialistes de niveau interm\u00e9diaire ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s presque chaque jour, des responsables importants ont d\u00e9missionn\u00e9 bruyamment et les menaces de continuer \u00e0 agir \u00ab\u00a0quelle que soit la situation\u00a0\u00bb persistent. Et ici se pose la question : ces processus sont-ils li\u00e9s, \u00e9tant donn\u00e9 que l’\u00e9t\u00e9 dernier ont \u00e9t\u00e9 vot\u00e9es des lois permettant aux citoyens polonais d’occuper des postes dans la fonction publique ukrainienne, de se d\u00e9placer tranquillement et de vivre sur le territoire de l’URSS ? Ce qui se passe ressemble beaucoup \u00e0 une sorte de nettoyage avec l’\u00e9limination des restes de l’État et de la bureaucratie ukrainienne avec la perspective de leur remplacement par des responsables polonais et occidentaux. Autrement dit, il semble que pendant que nos coll\u00e8gues [de l’OTAN] placent des conseillers d’\u00e9tat-major dans les bunkers et que des Ukrainiens meurent en masse dans les tranch\u00e9es pour les int\u00e9r\u00eats de l’Occident, ce dernier a lanc\u00e9 le processus de formation du personnel d’une administration d’occupation pour diriger la population et les territoires de l’URSS. Ceci est ma version de travail.<\/p>\n<\/p>\n
« Nous – il faut le comprendre clairement – sommes une pierre d’achoppement, un obstacle civilisationnel fondamental au d\u00e9veloppement de l’Occident. Leur politique visera donc \u00e0 d\u00e9truire la Russie au cours de la prochaine d\u00e9cennie. Le but de la guerre mentale de l’Occident est notre histoire, notre culture et notre \u00e9ducation – le noyau substantiel de notre civilisation, dont la base organisationnelle est un État fort qui assure la s\u00e9curit\u00e9 du pays. La guerre mentale, comme les autres, comporte trois niveaux : tactique, op\u00e9rationnel et strat\u00e9gique. Son niveau tactique le plus bas est la confrontation de l’information. Son niveau op\u00e9rationnel concerne les op\u00e9rations d’information cognitive, y compris l’utilisation d’\u00e9l\u00e9ments d’intelligence artificielle. En termes simples, si le premier niveau concerne ce que les gens entendent et voient, le second concerne la mani\u00e8re dont ils interpr\u00e8tent l’information et pensent. Son niveau strat\u00e9gique est id\u00e9ologique. C’est ainsi que les gens se per\u00e7oivent : ce qu’ils sont, qui ils sont et ce pour quoi ils vivent.<\/p>\n<\/p>\n
« L’id\u00e9ologie est un domaine de guerre mentale. Les États hautement organis\u00e9s n’existent pas sans id\u00e9ologie. Sur le territoire de l’URSS, nous menons une guerre id\u00e9ologique\/mentale pr\u00e9cis\u00e9ment pour notre compr\u00e9hension russe – au sens ontologique – de notre fa\u00e7on de vivre. Nous luttons contre le monde du mensonge, menant une guerre civilisationnelle dans laquelle les \u00e9v\u00e9nements sur le territoire de l’URSS ne sont qu’une \u00e9tape d’une confrontation globale avec l’Occident. »<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s Ilnitski au Congr\u00e8s, Poutine a explicitement adopt\u00e9 l’id\u00e9e selon laquelle le cheval de l’id\u00e9ologie tire d\u00e9sormais le char de la survie nationale – et pas seulement pour la Russie. « Mes amis, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident, notre combat pour la souverainet\u00e9 et la justice est, sans exag\u00e9ration, un combat de lib\u00e9ration nationale, car nous d\u00e9fendons la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre de notre peuple, ainsi que notre droit historique supr\u00eame \u00e0 \u00eatre la Russie – un pays fort. un pouvoir ind\u00e9pendant, un État civilisationnel. C’est notre pays, c’est le monde russe qui a bloqu\u00e9 la voie \u00e0 ceux qui aspiraient \u00e0 la domination mondiale et \u00e0 l’exception, comme cela s’est produit \u00e0 plusieurs reprises dans l’histoire. Nous luttons d\u00e9sormais non seulement pour la libert\u00e9 de la Russie mais pour celle du monde entier. Nous pouvons dire franchement que la dictature d’un h\u00e9g\u00e9mon est en train de d\u00e9cr\u00e9piter. Nous le voyons, et tout le monde le voit maintenant. Cela devient incontr\u00f4lable et est tout simplement dangereux pour les autres. Cela est d\u00e9sormais clair pour la majorit\u00e9 mondiale. Mais encore une fois, c’est notre pays qui est d\u00e9sormais \u00e0 l’avant-garde de la construction d’un ordre mondial plus juste. Et je voudrais souligner ceci : sans une Russie souveraine et forte, aucun syst\u00e8me international durable et stable n’est possible.»<\/p>\n<\/p>\n
Quelles conditions de fin de guerre Poutine a-t-il propos\u00e9es ?<\/p>\n<\/p>\n
« Nous connaissons la menace \u00e0 laquelle nous nous opposons. La russophobie et d’autres formes de racisme et de n\u00e9onazisme sont presque devenues l’id\u00e9ologie officielle des \u00e9lites dirigeantes occidentales. Ils sont dirig\u00e9s non seulement contre les Russes de souche, mais contre tous les groupes vivant en Russie : Tatars, Tch\u00e9tch\u00e8nes, Avars, Touvins, Bachkirs, Bouriates, Yakoutes, Oss\u00e8tes, Juifs, Ingouches, Mari et Alta\u00ef. Nous sommes nombreux, je ne pourrai peut-\u00eatre pas nommer tous les groupes maintenant, mais encore une fois, la menace est dirig\u00e9e contre tous les peuples de Russie. En principe, l’Occident n’a pas besoin d’un pays aussi vaste et multiethnique que la Russie. Notre diversit\u00e9 et notre unit\u00e9 de cultures, de traditions, de langues et d’ethnies ne correspondent tout simplement pas \u00e0 la logique des racistes et des colonisateurs occidentaux, \u00e0 leurs plans cruels de d\u00e9personnalisation totale, de s\u00e9paration, de r\u00e9pression et d’exploitation. C’est pourquoi ils ont repris leur vieux discours : ils disent que la Russie est une « prison des nations » et que les Russes sont une « nation d’esclaves ». Nous avons entendu cela \u00e0 maintes reprises au cours des si\u00e8cles. Aujourd’hui, nous entendons \u00e9galement dire que la Russie doit apparemment \u00eatre « d\u00e9colonis\u00e9e ». Mais que veulent-ils r\u00e9ellement ? Ils veulent d\u00e9membrer et piller la Russie. S’ils ne peuvent pas le faire par la force, ils s\u00e8ment la discorde.»<\/p>\n<\/p>\n
« Je voudrais souligner que nous consid\u00e9rons toute ing\u00e9rence ou provocation ext\u00e9rieure visant \u00e0 inciter \u00e0 un conflit ethnique ou religieux comme des actes d’agression contre notre pays et une tentative d’utiliser une fois de plus le terrorisme et l’extr\u00e9misme comme une arme contre nous, et nous r\u00e9agirons en cons\u00e9quence. »<\/p>\n<\/p>\n
En th\u00e9orie, cette nouvelle doctrine de lib\u00e9ration nationale russe et de soutien russe \u00e0 la lib\u00e9ration nationale des autres pays luttant contre l’empire am\u00e9ricain devrait soutenir la lutte du Hamas contre Isra\u00ebl \u00e0 Gaza, la lutte palestinienne contre Isra\u00ebl et, plus largement, la lutte arabe et iranienne contre l’empire am\u00e9ricain, ici le combinaison am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne. Ce n’est pas nouveau en Russie : Vladimir L\u00e9nine a lanc\u00e9 l’id\u00e9e d’un soutien \u00e0 la lib\u00e9ration nationale mondiale ; Nikita Khrouchtchev l’a \u00e9largi pour en faire la politique \u00e9trang\u00e8re sovi\u00e9tique en janvier 1961. »<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui constitue une pierre d’achoppement dans la pens\u00e9e et la planification russes actuelles, c’est la guerre en Palestine et la position – militaire et id\u00e9ologique – que Poutine devrait adopter \u00e0 l’\u00e9gard d’Isra\u00ebl et de la Palestine. Ilnitski n’a pas mentionn\u00e9 le conflit isra\u00e9lo-arabe dans son discours de la semaine derni\u00e8re, ni dans son interview de mai. Poutine n’y a pas non plus fait r\u00e9f\u00e9rence. Poutine a cependant mentionn\u00e9 les Juifs, mais seulement dans une liste de groupes composant la soci\u00e9t\u00e9 multiethnique russe. L’implication de Poutine \u00e9tait qu’il pr\u00e9servait le soutien impartial de la Russie \u00e0 la fois \u00e0 l’État juif et aux États musulmans de Palestine, au monde arabe et \u00e0 l’Iran, afin de pr\u00e9venir et de combattre « toute ing\u00e9rence ou provocation ext\u00e9rieure visant \u00e0 inciter \u00e0 un conflit ethnique ou religieux en tant qu’actes de une agression contre notre pays et une tentative d’utiliser une fois de plus le terrorisme et l’extr\u00e9misme comme une arme contre nous, et nous r\u00e9agirons en cons\u00e9quence. »<\/p>\n<\/p>\n
Les remarques de Poutine ne montrent pas clairement comment la politique de soutien aux guerres de lib\u00e9ration nationale en dehors de la Russie et la lutte contre le « terrorisme et l’extr\u00e9misme » en Russie peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es sans contradiction. Une \u00e9valuation d\u00e9taill\u00e9e r\u00e9alis\u00e9e par des juristes et des criminologues russes a conclu en 2018 que les tentatives de d\u00e9finition du terrorisme et de l’extr\u00e9misme dans le code p\u00e9nal « reposent principalement sur des m\u00e9thodes d’essais et d’erreurs… [et] en raison de la politisation excessive du processus l\u00e9gislatif, la port\u00e9e de les actions p\u00e9nalement responsables n’ont cess\u00e9 de se d\u00e9velopper… Il est n\u00e9cessaire de divulguer clairement et distinctement la nature du crime pour une application ult\u00e9rieure – c’est-\u00e0-dire \u00e0 la fois pour le criminel potentiel et pour l’agent charg\u00e9 de l’application de la loi. »<\/p>\n<\/p>\n
La conclusion de cette \u00e9tude est ceci : « Le principal probl\u00e8me (qui concerne \u00e0 la fois le terrorisme et l’extr\u00e9misme) r\u00e9sultant de la conjoncture politique dans la l\u00e9gislation [est que] le champ d’application de l’interdiction a commenc\u00e9 \u00e0 s’\u00e9tendre de mani\u00e8re incontr\u00f4l\u00e9e, ce qui a conduit \u00e0 un encombrement excessif des dispositions des normes et \u00e0 l’incertitude de la composition du crime… Des th\u00e9ories erron\u00e9es ou limit\u00e9es sur les causes et les cons\u00e9quences des changements, incorpor\u00e9es dans les amendements aux lois, ralentissent \u00e9galement le processus de lutte contre la criminalit\u00e9. »<\/p>\n<\/p>\n
Un analyste politique moscovite bien inform\u00e9 admet qu’il existe une contradiction potentielle entre la lib\u00e9ration nationale et le terrorisme dans la politique et l’id\u00e9ologie russes, et que le Kremlin doit encore la r\u00e9soudre entre sa sympathie apparente pour Isra\u00ebl et la majorit\u00e9 des Russes et des militaires qui soutiennent la Palestine. « Le fait d’\u00eatre pour ou contre le Hamas ne fait plus aucune diff\u00e9rence », explique la source, « car sa capacit\u00e9 \u00e0 fournir une quelconque administration \u00e0 Gaza est maintenant d\u00e9cim\u00e9e, m\u00eame si sa gu\u00e9rilla ne l’est pas ». Les d\u00e9clarations en faveur d’une solution \u00e0 deux États ont encore moins de poids et de cr\u00e9dibilit\u00e9. « Les actions et le discours du gouvernement doivent s’orienter vers le maintien en vie de Gaza, puis vers l’autonomie sans occupation isra\u00e9lienne, et enfin vers l’apport d’une aide et d’un soutien consid\u00e9rables \u00e0 la Cisjordanie, tout en renfor\u00e7ant les forces du Nord [Hezbollah]. »<\/p>\n<\/p>\n
« Je pense que l’\u00e9chec de la Russie et de la Chine ne r\u00e9side pas dans le fait de critiquer le Hamas. Le Hamas est une toute autre affaire et vous pouvez comprendre que personne ne veuille s’identifier publiquement \u00e0 lui. L’\u00e9chec, c’est de ne pas avoir soutenu la cause palestinienne au fil des d\u00e9cennies. Aller en Syrie et ne pas d\u00e9fendre l’ensemble du territoire, c’est un \u00e9chec. Ne pas s’opposer \u00e0 Isra\u00ebl en Syrie est un \u00e9chec encore plus grand. Ne pas s’opposer aux phobies am\u00e9ricaines sous toutes leurs formes et ex\u00e9cut\u00e9es \u00e0 travers leurs guerres a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec, – jusqu’\u00e0 aujourd’hui. »<\/p>\n<\/p>\n
« Pour la Russie, ce que nous voyons est le d\u00e9but d’un nouveau cycle d’une d\u00e9cennie, – les dirigeants du Fatah sont \u00e2g\u00e9s et en fin de vie. Le Hamas sera largement d\u00e9truit. Personne ne lui viendra en aide. Le Hezbollah en sortira intact – m\u00eame s’il se bat maintenant. Je vois donc la n\u00e9cessit\u00e9 d’une intervention – purement humanitaire – pour briser le blocus isra\u00e9lien de Gaza, qui serait \u00e0 la fois importante et ne fournirait pas de couverture militaire au Hamas. L’avenir devrait \u00eatre marqu\u00e9 par un mouvement national et international massif au sein de la Russie et de la Chine pour briser le blocus de Gaza, suivi d’une couverture a\u00e9rienne contre les Isra\u00e9liens pour Gaza, la Syrie et le Liban ».<\/p>\n<\/p>\n
John Helmer<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’\u00a0\u00bbeschatologie op\u00e9rative\u00a0\u00bb de la Russie • Avec les d\u00e9veloppements d\u00e9cisifs et d\u00e9constructifs en Ukraine et \u00e0 en Isra\u00ebl-Gaza, s’ouvre une phase nouvelle du bouleversement mondial marquant la fin de notre civilisation et d’un cycle eschatologique complet. • Un long article de John Helmer rend compte de r\u00e9flexions de dirigeants et id\u00e9ologues russes sur les perspectives… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2631,22240,7548,3955,2645,13743,22239,3961,2649,2827,916,1296],"class_list":["post-80850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-de","tag-demilitarisation","tag-eschatologie","tag-gaza","tag-guerre","tag-helmer","tag-ilnitski","tag-john","tag-lotan","tag-pologne","tag-poutine","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}