\n• Nous nous sommes empar\u00e9s d’un texte de MK. Bhadrakumar, où le sage ex-ambassadeur indien d\u00e9taille un rapport r\u00e9cent du chef du SVR (renseignement ext\u00e9rieur russe) pour les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 venir. • \u00ab\u00a0A venir\u00a0\u00bb ? Rien que pour 2024, c’est un monde en fusion…<\/strong> • Prudent et retenu, le chef du SVR se garde bien de pr\u00e9visions dites sensationnalistes ou pr\u00e9cises, mais son silence laisse entendre bien des choses<\/strong>. • Tout cela, sur fond du triomphe de Poutine<\/strong>, de sa candidature, de sa trajectoire Poutine-2030. • Certes, sa pr\u00e9sence ne sera pas inutile<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Le titre initial du plus r\u00e9cent et tr\u00e8s important article (10 d\u00e9cembre 2023, ‘Indian Punchline<\/a>, traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘) de M.K. Bhadrakumar se lit en anglais, sous une forme difficilement traduisible tant elle est pleine d’ambigu\u00eft\u00e9 et d’incertitude : « Russia readies for a brave new world<\/em> ». L’expression employ\u00e9e dans ce titre est exactement celle du titre du roman dystopique de Aldous Huxley<\/a> et un commentateur pratiquant l’anglais et d’un certain niveau culturel, comme l’est \u00e9videmment M.K. Bhadrakumar, ne peut certainement l’ignorer, non plus que la forme am\u00e8re et d’un pessimisme sarcastique que met Huxley dans l’expression ‘Brave New World<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
D’autre part, – complexit\u00e9 suppl\u00e9mentaires, – le titre de M.K. peut se traduire de deux fa\u00e7on, en fonction de l’ambigu\u00eft\u00e9 et de l’impr\u00e9cision du verbe comme il est courant pour nombre de verbes en anglais : \u00ab\u00a0La Russie pr\u00e9pare le brave new world<\/em>\u00a0\u00bb ou bien \u00ab\u00a0La Russie se pr\u00e9pare pour le brave new world<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Finalement, on ne se plaindra nullement de ces impr\u00e9cisions, ambigu\u00eft\u00e9s, et ironie volontaire ou involontaire, parce que tout dans la situation \u00e0 venir y engage. Les seules certitudes qu’exprime ce texte concerne les faits et intentions d’ores et d\u00e9j\u00e0 act\u00e9s de la Russie et de son pr\u00e9sident Poutine, qui sont indubitablement des succ\u00e8s consid\u00e9rables marqu\u00e9s par une capacit\u00e9 exceptionnelle de brio tactique et d’habilet\u00e9 psychologique mettant en \u00e9vidence la stupidit\u00e9 et le vide de l’autre camp.<\/p>\n<\/p>\n
Quant \u00e0 sa candidature annonc\u00e9e et assur\u00e9e d’\u00eatre approuv\u00e9e en mars prochain pour un nouveau mandat de pr\u00e9sident nous menant \u00e0 Poutine-2030, c’est aussi bien une juste r\u00e9compense d’un exceptionnel travail qu’une prudente r\u00e9serve de temps pour la d\u00e9finition de la strat\u00e9gie que Poutine sera conduit \u00e0 appliquer. Si Poutine a en effet un exceptionnel brio tactique, il a \u00e9galement un exceptionnel sens de la prudence et de la capacit\u00e9 d’adaptation dans la strat\u00e9gie qu’il va devoir d\u00e9velopper, – et nous dirions plut\u00f4t \u00ab\u00a0s’adapter \u00e0\u00a0\u00bb une strat\u00e9gie \u00ab\u00a0qu’il va devoir d\u00e9velopper\u00a0\u00bb que la d\u00e9velopper d’une main assur\u00e9e comme s’il la connaissait parfaitement. En effet, il est assur\u00e9 que Poutine sait absolument qu’il ne sait absolument pas (exemple de \u00ab\u00a0known unkown<\/a><\/em>\u00ab\u00a0) quelle strat\u00e9gie il devra et pourra appliquer, tant d’\u00e9normes \u00e9v\u00e8nements, – dont le plus colossal concerne le sort des USA<\/a>, – nous guettent dont nous ne savons rien pr\u00e9cis\u00e9ment… Bien entendu, puisque les \u00e9v\u00e8nements et non les hommes d\u00e9cident !<\/p>\n<\/p>\n
Poutine rafle la mise<\/h3>\n<\/p>\n
Ainsi Bhadrakumar d\u00e9crit-il r\u00e9trospectivement la guerre en Ukraine, les erreurs de pr\u00e9vision de Poutine, notamment sur les pressions et les engagements de l'\u00a0\u00bbAnglosph\u00e8re\u00a0\u00bb USA-UK-OTAN qui ont fait de l’Ukraine un enjeu d’une importance bien plus consid\u00e9rable qu’attendue. Le r\u00e9sultat est que l’on a servi sur un plateau un tapis beaucoup plus cons\u00e9quent pour la Russie, en lui fournissant toutes les incitations \u00e0 un d\u00e9veloppement exceptionnel de sa puissance militaire, de sa position \u00e9conomique, de son influence mondiale .<\/p>\n<\/p>\n
\n« La guerre en Ukraine s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre un \u00e9v\u00e9nement d\u00e9terminant dans la vie politique de Poutine. Au d\u00e9but, lorsque l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale a commenc\u00e9 \u00e0 la fin du mois de f\u00e9vrier 2022, il y a eu erreur de jugement en pensant qu’elle serait de courte dur\u00e9e et que le pr\u00e9sident Vladimir Zelenski accepterait l’offre de n\u00e9gociation de la Russie. Mais l\u00e0 où Moscou s’est terriblement tromp\u00e9, c’est que les États-Unis n’entreraient pas dans une guerre par procuration avec eux avec autant d’ardeur et ne manipuleraient pas Zelensky pour l’emp\u00eacher de faire la paix. (Voir un excellent compte rendu, en anglais, du sabotage de l’accord d’Istanbul par les États-Unis, intitul\u00e9 Peace for Ukraine<\/a>, r\u00e9dig\u00e9 par une \u00e9minente tro\u00efka allemande compos\u00e9e d’un diplomate, d’un historien et d’un g\u00e9n\u00e9ral)<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» En effet, Poutine a finalement sorti l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale de l’orni\u00e8re en proc\u00e9dant \u00e0 un retrait tactique des troupes dans les secteurs nord, en autorisant une large mobilisation des troupes pour poursuivre une guerre d’usure et en ordonnant une fortification efficace et \u00e0 plusieurs niveaux de la ligne de front. R\u00e9trospectivement, ses d\u00e9cisions militaires ont invers\u00e9 le cours de la guerre et l’armement et la technologie militaire russes ont surpass\u00e9 ce que les États-Unis et l’OTAN ont fourni \u00e0 Kiev<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Un \u00ab\u00a0nouveau Vietnam\u00a0\u00bb pour les amis<\/h3>\n<\/p>\n
La suite de l’aventure ukrainienne, estime Bhadrakumar, \u00e9cartant toutes les hypoth\u00e8ses pourtant \u00e9videntes d’une \u00e9volution int\u00e9rieure aux USA catastrophique vis-\u00e0-vis du conflit, est tout aussi malheureuse mais d’une autre sorte. Le commentateur sollicite notamment l’avis du chef du SVR (renseignement ext\u00e9rieur) sur lequel il va ensuite s’appuyer largement. Pour ce que ce service peut en pr\u00e9voir, l’Ukraine, que les USA voulaient transformer en \u00ab\u00a0Vietnam pour la Russie\u00a0\u00bb, a toutes les chances, ou les malchances, de devenir un \u00ab\u00a0Vietnam 2.0 pour les USA\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Toutefois, bien que les États-Unis n’aient pas r\u00e9ussi \u00e0 remporter une victoire militaire en Ukraine, l’administration Biden tentera de prolonger le conflit aussi longtemps que possible jusqu’en 2024, dans l’espoir de saigner la Russie dans une lutte \u00e9puisante, comme en Afghanistan dans les ann\u00e9es quatre-vingt. Mais c’est un espoir vain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Sergei Narichkine, chef du service de renseignement ext\u00e9rieur russe, a \u00e9crit la semaine derni\u00e8re dans le journal de l’agence, ‘Razvedchik’ (‘Intelligence Operative’), qu’ \u00ab\u00a0il est fort probable qu’un soutien suppl\u00e9mentaire \u00e0 la junte de Kiev, en particulier compte tenu de la ‘toxicit\u00e9’ croissante du th\u00e8me ukrainien pour l’unit\u00e9 transatlantique et la soci\u00e9t\u00e9 occidentale dans son ensemble, acc\u00e9l\u00e9rera le d\u00e9clin de l’autorit\u00e9 internationale de l’Occident\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0L’Ukraine elle-m\u00eame se transformera en un ‘trou noir’ qui engloutira des ressources mat\u00e9rielles et humaines au fur et \u00e0 mesure qu’elle se creusera\u00a0\u00bb, poursuit-il. En fin de compte, les États-Unis risquent de cr\u00e9er un \u00ab\u00a0autre Vi\u00eat Nam\u00a0\u00bb <\/em>[pour eux], que chaque nouvelle administration am\u00e9ricaine devra g\u00e9rer jusqu’\u00e0 ce qu’une personne sens\u00e9e ayant le courage et la d\u00e9termination de briser ce cercle vicieux prenne le pouvoir \u00e0 Washington<\/em>.\u00ab\u00a0<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’Ukraine est donc devenue le pivot des grandes relations internationales avec l’op\u00e9ration russe et a permis \u00e0 la Russie de se transformer \u00e0 une tr\u00e8s grande vitesse et de cr\u00e9er des conditions ext\u00e9rieures nouvelles pour des transformations fondamentales de la situation du monde. (Voyez des bribes de l’influence russe en Afrique<\/a>, par l’insoup\u00e7onnable BBC.) L\u00e0, estime Bhadrakumar, se trouve l’extr\u00eame qualit\u00e9 du travail de Poutine : une politique prudente, une \u00e9volution militaire mesur\u00e9e mais extr\u00eamement efficace, et surtout une capacit\u00e9 cette fois strat\u00e9gique de retourner la situation \u00e0 son avantage et de placer les États-Unis dans une situation bien aussi catastrophique que les USA voulaient imposer \u00e0 la Russie. Cela s’est fait sans v\u00e9ritablement affecter la vie courante des Russes, et m\u00eame en am\u00e9liorant tr\u00e8s nettement les conditions \u00e9conomiques int\u00e9rieures et ext\u00e9rieures g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n<\/p>\n
Ne serait-ce que pour ces raisons, le maintien au pouvoir de Poutine devrait paraître comme une d\u00e9cision imp\u00e9rative et comme allant de soi pour une majorit\u00e9 de Russes, comme il le leur sera demand\u00e9 en mars prochain. Le but politique rationnel est la \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9mergence\u00a0\u00bb de la Russie comme superpuissance aussi importante que l’URSS, et m\u00eame qui pourrait et devrait la surpasser.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Poutine a t\u00e2t\u00e9 le terrain et a plac\u00e9 la Russie du bon c\u00f4t\u00e9 de l’histoire, pour ainsi dire, ce qui contraste avec le d\u00e9sarroi, le manque de conviction et le leadership m\u00e9diocre des États-Unis et du syst\u00e8me transatlantique dans son ensemble<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Menu copieux pour 2024<\/h3>\n<\/p>\n
Comme nous l’avons dit, tout cela ne pr\u00e9juge en rien les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 venir qui sont du domaine de la conjecture. Ces \u00e9v\u00e8nements \u00e0 venir ne concernent pas une projection, y compris la plus proche \u00e0 cinq ou dix ans, mais bien d\u00e8s l’ann\u00e9e prochaine, et 2024 \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 grosses de possibilit\u00e9s extraordinaires d’\u00e9v\u00e8nements consid\u00e9rables.<\/p>\n<\/p>\n
Bhadrakumar s’appuie sur l’essai de Narichkine pour d\u00e9tailler quelques-unes des tendances explosives qui existeront d\u00e8s 2024, – si elles n’existent d\u00e9j\u00e0, bien entendu, – et se manifesteront sans doute d\u00e8s l’ann\u00e9e prochaine, dans leurs pr\u00e9misses pour certaines, dans toute leur puissance pour d’autres, D’ailleurs, le texte<\/a> de Narichkine est justement intitul\u00e9 « 2024 est l’ann\u00e9e du R\u00e9veil G\u00e9opolitique Global<\/em> ». Quelques points suivent…<\/p>\n<\/p>\n
\n« • Un conflit fondamental entre l'\u00a0\u00bbancien\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb monde, qui a mûri sous la surface au cours des trois d\u00e9cennies qui ont suivi la fin de la guerre froide, est \u00ab\u00a0entr\u00e9 dans une phase ouverte\u00a0\u00bb avec le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale de la Russie et a \u00ab\u00a0acquis un caract\u00e8re g\u00e9ographique global\u00a0\u00bb au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Un nombre croissant de pays qui \u00ab\u00a0partagent les id\u00e9es de multipolarit\u00e9 et adh\u00e8rent \u00e0 une vision traditionnelle du monde\u00a0\u00bb repoussent l’agenda mondialiste et antihumaniste de l’Occident.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Par cons\u00e9quent, les risques d’instabilit\u00e9 se multiplient, ce qui conduit \u00e0 \u00ab\u00a0une augmentation de la nature chaotique des processus qui se d\u00e9roulent dans l’ar\u00e8ne de la politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb. La situation \u00e9mergente exige \u00ab\u00a0une retenue et une pr\u00e9voyance remarquables\u00a0\u00bb de la part des dirigeants mondiaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• En r\u00e9sum\u00e9, la situation actuelle \u00ab\u00a0rappelle de plus en plus une situation de r\u00e9volution de classe, lorsque les ‘classes sup\u00e9rieures’, face \u00e0 l’affaiblissement des États-Unis, ne peuvent plus assurer leur propre leadership, et que les ‘classes inf\u00e9rieures’, comme l’\u00e9lite anglo-saxonne d\u00e9signe tous les autres pays, ne veulent plus ob\u00e9ir aux diktats de l’Occident\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Afin de pr\u00e9server son h\u00e9g\u00e9monie mondiale, l’\u00e9lite euroatlantique suivra le chemin bien trac\u00e9 de la cr\u00e9ation d’un chaos contr\u00f4l\u00e9 – d\u00e9stabilisant la situation dans des r\u00e9gions cl\u00e9s en montant certains États \u00ab\u00a0r\u00e9calcitrants\u00a0\u00bb contre d’autres et en \u00ab\u00a0formant un sous-syst\u00e8me autour d’eux sous forme de coalitions op\u00e9rationnelles et tactiques contr\u00f4l\u00e9es par l’Occident\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Cependant, \u00ab\u00a0les acteurs mondiaux responsables, en particulier la Russie, la Chine, l’Inde et quelques autres, se montrent pr\u00eats \u00e0 r\u00e9sister r\u00e9solument aux menaces ext\u00e9rieures et \u00e0 mettre en œuvre de mani\u00e8re ind\u00e9pendante la gestion des crises\u00a0\u00bb. M\u00eame les plus proches alli\u00e9s des États-Unis s’efforcent de diversifier leurs relations ext\u00e9rieures face au manque de confiance dans l’Am\u00e9rique en tant que fournisseur de s\u00e9curit\u00e9. L’\u00e9clatement du conflit isra\u00e9lo-palestinien est \u00ab\u00a0un exemple qui donne \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0\u00bb pour de nombreux hommes politiques occidentaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Dans un tel contexte, \u00ab\u00a0la sc\u00e8ne mondiale sera marqu\u00e9e par une nouvelle intensification de la confrontation entre les deux principes g\u00e9opolitiques – \u00e0 savoir le principe anglo-saxon, ou insulaire, ‘diviser pour r\u00e9gner’ et le principe continental ‘unir pour diriger’ qui lui est directement antagoniste\u00a0\u00bb. Les manifestations de cette confrontation f\u00e9roce au cours de l’ann\u00e9e \u00e0 venir seront observ\u00e9es jusque dans les r\u00e9gions les plus recul\u00e9es du monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ouverture en fanfare, symphonie \u00e9clatante \u00e0 suivre<\/h3>\n<\/p>\n
En conclusion, M.K. Bhadrakumar note que c’est le monde arabe et non le monde indo-Pacifique qui restera selon Narichkine « l’ar\u00e8ne cl\u00e9 de la lutte pour un nouvel ordre mondial<\/em> » en 2024. Il faut alors relever la pr\u00e9cision, qui n’est \u00e9videmment pas anodine, que ce document a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 la veille de la visite-\u00e9clair mais absolument triomphale de Poutine aux Émirats et en Arabie.<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Il a re\u00e7u un accueil de h\u00e9ros. Dans le cadre d’une courtoisie extraordinaire de la part des pays h\u00f4tes, l’avion pr\u00e9sidentiel de Poutine \u00e9tait escort\u00e9 de quatre chasseurs multir\u00f4les Su-35 arm\u00e9s de la g\u00e9n\u00e9ration dite 4++, r\u00e9put\u00e9s pour leur grande puissance de combat, leur vitesse \u00e9lev\u00e9e et leur rayon d’action in\u00e9gal\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bien entendu, le travail de Narichkine montre bien que les \u00e9v\u00e8nements actuels ne sont qu’un pr\u00e9lude, une ouverture en fanfare, avant toute une longue symphonie \u00e9clatante qui doit suivre d\u00e8s 2024. Comme c’est son intention d’analyste g\u00e9n\u00e9rale, Narichkine se garde d’indiquer des points pr\u00e9cis ni des tendances d\u00e9taill\u00e9es. Il ouvre n\u00e9anmoins un espace essentiel d’\u00e9v\u00e8nements fondamentaux qui doivent, selon nous, se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 deux points fondamentaux, auxquels il faut ajouter un constat de la simple lecture des divers points abord\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
Les États-Unis d’Am\u00e9rique<\/h3>\n<\/p>\n
Par prudence et par refus de conjecturer d’une fa\u00e7on trop peu rationnelle ou trop peu document\u00e9e, Narichkine ne s’attache pas express\u00e9ment \u00e0 la situation int\u00e9rieure des États-Unis, alors qu’elle constitue n\u00e9anmoins le point pour nous absolument essentiel<\/a>. Surtout, il s’agit d’un domaine qui d\u00e9pend de facteurs extr\u00eamement mobiles, incertains, insaisissables, et qui n’\u00e9pargnera aucune r\u00e9gion du monde, aucune situation g\u00e9opolitique, soci\u00e9tale, morale, – bref le domaine \u00e9vident du cataclysme civilisationnel.<\/p>\n<\/p>\n
L’appr\u00e9ciation structurelle des \u00e9v\u00e8nements, avec ses tendances fortes mais aussi ses prudences faibles, nous rappellent en un sens les derni\u00e8res ann\u00e9es de la d\u00e9cennie 1980. D\u00e8s 1987-1988, apr\u00e8s 2-3 ann\u00e9es-Gorbatchev, les tendances les plus fondamentales \u00e9taient envisag\u00e9es au niveau des rapports de force, des trait\u00e9s divers de d\u00e9sarmement et de r\u00e9duction des forces, de l’\u00e9volution du Pacte de Varsovie vers son \u00e9clatement, de l’abandon du communisme dans les satellites europ\u00e9ens, etc.<\/p>\n<\/p>\n
Mais jusqu’en septembre-octobre 1989, aucun dirigeant ou haut-fonctionnaire occidental, – sauf l’exception remarquable de l’ambassadeur US \u00e0 Bonn Vernon Walters qui envisageait l’\u00e9v\u00e9nement pour les deux ann\u00e9es \u00e0 venir, – n’envisageait la r\u00e9unification allemande avant l’an 2000… Et certes, aucun n’envisageait purement et simplement la possibilit\u00e9 du \u00ab\u00a0concept\u00a0\u00bb (!) surr\u00e9aliste dans toute sa signification de la fin de l’URSS. Son importance n’a d’ailleurs pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sur le moment, elle n’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement mesur\u00e9e qu’apr\u00e8s les ann\u00e9es 1990 et l’arriv\u00e9e de Poutine, avec l’alternative terrible pour la Russie en tant que nation historique ayant exist\u00e9 bien avant l’URSS : \u00ab\u00a0le redressement ou la mort\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Le rythme des choses et des actes<\/h3>\n<\/p>\n
Ce qui est remarquable dans le travail de Narichkine, c’est la succession des tendances et possibilit\u00e9s d’\u00e9v\u00e9nement d’une tr\u00e8s grande puissance et d’une importance \u00e0 mesure, qui est dite comme si tout cela se ferait lors de l’ann\u00e9e 2024 ; laissant supposer qu’\u00e0 une ann\u00e9e 2024 monstrueuse succ\u00e9deraient une ann\u00e9e monstrueuse 2025, puis une ann\u00e9e monstrueuse 2026, comme une succession de vagues g\u00e9antes faisant son tsunami annuel… Nulle part la possibilit\u00e9 d’un paroxysme d\u00e9cisif de fin de partie, d’une explosion finale, mais un d\u00e9roulement extraordinairement rapide de possibilit\u00e9s-probabilit\u00e9s catastrophiques,, s’enchaînant avec tout le naturel du monde.<\/p>\n<\/p>\n
C’est le rythme<\/a> qui domine tout ! La vitesse, la rapidit\u00e9, le d\u00e9placement comme une com\u00e8te dans l’espace, – non pas des voitures ni des coureurs de sprint, ni des missiles hypersoniques, mais la vitesse de la communication qui fait se d\u00e9placer les choses et les actes, les simulacres et les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>, les concepts et les intuitions, \u00e0 un rythme sans pr\u00e9c\u00e9dent et sans pareil, \u00e0 un point où l’on se dirait que la dynamique pourrait aller jusqu’\u00e0 contracter le temps, jusqu’\u00e0 le d\u00e9passer et \u00e0 le rendre irrelevent<\/em> comme disent les anglophones en un mot si parlant.<\/p>\n<\/p>\n
Nous croyons que les Russes, qui ont l’esprit \u00e0 la fois pr\u00e9cis et tr\u00e8s r\u00e9aliste d’une part, \u00e0 la fois po\u00e9tique et si hautement spirituel d’autre part, ont de ces hypoth\u00e8ses quelque part dans leur perception et sur leur jeu d’\u00e9checs.<\/p>\n<\/p>\n
La fin de la r\u00e9volution du cycle<\/h3>\n<\/p>\n
C’est la remarque la plus courte et la plus \u00e9nigmatique bien qu’elle soit la plus importante. Beaucoup de chose dans le travail de Narichkine montrent qu’il prend en compte des dimensions bien au-del\u00e0 des id\u00e9ologies elles-m\u00eames, – lesquelles ont quasiment disparu, dans leurs inutiles fatuit\u00e9s mille fois mesur\u00e9es \u00e0 leurs \u00e9checs sanglants. Il s’agit de remarques sur des questions qui ont \u00e0 voir avec le sens du monde, avec les traditions contre la modernit\u00e9, etc. Il s’agit de l’intuition que tous ces \u00e9v\u00e8nements et constats extraordinaires sans que rien de pr\u00e9cis ne puisse en \u00eatre dit, accompagnent un \u00e9v\u00e9nement qui est de l’ordre de la fin d’un cycle cosmologique, – effectivement \u00ab\u00a0fin d’une r\u00e9volution\u00a0\u00bb selon le sens orbital sur lequel Hanna Arendt insistait lorsqu’elle parlait de \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Gu\u00e9non n’est pas loin.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 11 d\u00e9cembre 2023 \u00e0 17H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vision cyclique de 2024 • Nous nous sommes empar\u00e9s d’un texte de MK. Bhadrakumar, où le sage ex-ambassadeur indien d\u00e9taille un rapport r\u00e9cent du chef du SVR (renseignement ext\u00e9rieur russe) pour les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 venir. • \u00ab\u00a0A venir\u00a0\u00bb ? Rien que pour 2024, c’est un monde en fusion… • Prudent et retenu, le chef du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15273,5474,4133,12863,2631,2985,9772,21032,22244,5295,18539,4917],"class_list":["post-80856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-15273","tag-bhadrakumar","tag-candidature","tag-cycle","tag-de","tag-fin","tag-guenon","tag-narichkine","tag-poutione","tag-rapport","tag-sergei","tag-svr"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}