22 d\u00e9cembre 2023 (16H35) – Il se passe effectivement aujourd’hui des \u00e9v\u00e8nements compl\u00e8tement extraordinaires, hors de la politique, de la g\u00e9opolitique, de toutes ces manœuvres courantes dont l’histoire est encombr\u00e9e. Il s’agit d’\u00e9v\u00e8nements psychologiques intenses, souvent collectifs, presque sinon sûrement d’une intensit\u00e9 m\u00e9taphysique, avec des effets extraordinairement paralysants et fascinatoires.<\/p>\n<\/p>\n
Ils affectent essentiellement les dirigeants de l’Occident-hyperd\u00e9pressif, mais, par contrecoup, touchent leurs non-interlocuteurs, ou non-\u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb, essentiellement les Russes qui tendent \u00e0 \u00eatre d\u00e9crits comme des esp\u00e8ces de monstres innommables, de terribles boucs-\u00e9missaires prenant \u00e0 leur compte une repr\u00e9sentation satanique du monde, et qui au lieu d’\u00e9carter tous les malheurs qui les et nous menacent, semblent au contraire les attirer avec un malin plaisir pour mieux nous en recouvrir. L’Occident-compulsif avance dans une sorte de terreur effectivement compulsive, compl\u00e8tement surr\u00e9aliste, une construction ph\u00e9nom\u00e8nale repr\u00e9sentant une sorte de calvaire que les Russes sataniques leur feraient subir, notamment en refusant d’\u00eatre battus en Ukraine comme il est dit qu’ils doivent \u00eatre. Un ph\u00e9nom\u00e8ne semblable paraît affecter Isra\u00ebl face aux Palestiniens, – et je pense que nous reviendrons tr\u00e8s prochainement sur des aspects plus concrets, des exemples bel bien r\u00e9els, de ce que je tente d’exprimer, – Mercouris<\/a> parlant des Russes qui parlent des Occidentaux, Crooke<\/a> parlant de la psychologie totalement hallucin\u00e9e des colons isra\u00e9liens volant leurs terres aux Palestiniens…<\/p>\n<\/p>\n Dans le m\u00eame sens qui est une volont\u00e9 de tenter d’avancer dans la compr\u00e9hension des choses extraordinaires qui nous affectent, je d\u00e9veloppe ici une r\u00e9f\u00e9rence symbolique et litt\u00e9raire qui renvoie d’une certaine fa\u00e7on au Myst\u00e8re devant lequel nous nous trouvons, d’un comportement absolument, fou, insens\u00e9, incompr\u00e9hensible selon les r\u00e9f\u00e9rences habituelles. Ainsi, je pense qu’il n’est pas absurde de renvoyer nos interrogations \u00e0 une illustration qu’on trouve dans l’un des contes les plus terribles de H.P. Lovecraft ; l’on pourrait proposer comme image symbolique et r\u00e9f\u00e9rence le conte ‘Le cauchemar d’Innsmouth<\/em>‘, dont Houellebecq<\/a> dit dans son livre sur H.P. Lovecraft :<\/p>\n<\/p>\n « ‘Le Cauchemar d’Innsmouth’<\/em>, probablement la nouvelle la plus effrayante de Lovecraft, repose enti\u00e8rement sur l’id\u00e9e d’une d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence g\u00e9n\u00e9tique \u00ab\u00a0hideuse et presque innommable\u00a0\u00bb. Affectant d’abord la texture de la peau et le mode de prononciation des voyelles, elle se fait ensuite sentir sur la forme g\u00e9n\u00e9rale du corps, l’anatomie des syst\u00e8mes respiratoire et circulatoire… Le goût du d\u00e9tail et le sens de la progression dramatique rendent la lecture r\u00e9ellement \u00e9prouvante. On notera que la g\u00e9n\u00e9tique est ici utilis\u00e9e non seulement pour le pouvoir \u00e9vocateur de ses termes, mais aussi comme armature th\u00e9orique du r\u00e9cit<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour venir en aide \u00e0 certains de nos lecteurs qui seraient par trop d\u00e9stabilis\u00e9s par cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Lovecraft et \u00e0 son terrible conte qui est de la m\u00eame veine que ceux d’Edgar Allan Poe, je pense qu’il est utile de simplement citer le r\u00e9sum\u00e9 tr\u00e8s st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 qu’en donne l’in-nommable ‘Amazon.com<\/a><\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n Si vous mettez de c\u00f4t\u00e9 la connaissance que nous avons qu’il s’agit d’un conte, donc d’une fiction paraît-il, la synth\u00e8se est bien rendue pour nous faire croire qu’il s’agirait de quelque chose comme une information nouvelle, une d\u00e9couverte que l’on vient de faire, peut-\u00eatre bien un manuscrit qui \u00e9tait cach\u00e9 dans une des statues creuses que les commandos wokenistes ont abattues au nom de la sauvegarde de la morale… Au reste, le conte, tel qu’il est rapport\u00e9, ne d\u00e9crit-il pas justement le v\u00e9ritable visage des wokenistes qui saccagent les statues sans souci du genre des personnages ainsi sacrifi\u00e9s ?<\/p>\n<\/p>\n « Au cours de l’hiver 1927, une formidable force militaire mobilis\u00e9e par le gouvernement s’abat sur le port d\u00e9saffect\u00e9 d’Innsmouth. Ses habitants aux traits grotesques et \u00e0 l’allure sinistre sont arr\u00eat\u00e9s et leurs maisons pourrissantes ras\u00e9es, jusqu’\u00e0 ce que tout vestige de la ville fant\u00f4me soit effac\u00e9 pour de bon. En l’absence de proc\u00e8s, la trace des habitants difformes disparaît au fond d’une prison. Au fil des ans, l’affaire est bient\u00f4t enterr\u00e9e, et seuls quelques curieux tenaces s’interrogent encore sur l’ampleur des moyens d\u00e9ploy\u00e9s pour faire disparaître cette \u00e9trange communaut\u00e9. Une seule personne d\u00e9tient l’enti\u00e8re v\u00e9rit\u00e9 : l’homme qui a d\u00e9couvert les horreurs r\u00f4dant sous la surface et a failli y laisser la vie. Mais cette v\u00e9rit\u00e9 est de celles qui rendent un homme fou<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais j’avoue que cette affaire d’Innsmouth ne m’est pas venue \u00e0 l’esprit par hasard, ni par une sorte de jeu d’influences que des forces aux pouvoirs extraordinaires auraient instill\u00e9s dans mon esprit. (Quoique, – si l’on parle indirectement et symboliquement, et consid\u00e9rant \u00ab\u00a0l’affaire d’Innsmouth\u00a0\u00bb comme un message crypt\u00e9, alors pourquoi pas ?). Quoiqu’il en soit, il faut savoir qu’ y a un texte tout \u00e0 fait actuel qui s’empare du sujet et fait d’ d’Innsmouth une all\u00e9gorie-invertie, c’est-\u00e0-dire contenant dans son sens le contraire absolument mal\u00e9fique de ce qu’elle pr\u00e9tend repr\u00e9senter, – ce qui, somme toute, se rapproche d’une certaine fa\u00e7on et avec une puissance inou\u00efe si nous consentons \u00e0 nous d\u00e9barrasser de cette piteuse raison-subvertie<\/a> qui nous emp\u00eache de penser, d’une repr\u00e9sentation r\u00e9ellement foudroyante de l’incompr\u00e9hensible situation que nous traversons.<\/p>\n<\/p>\n Le texte est celui d’un nouvel ami, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9<\/a> \u00e0 plusieurs reprises<\/a>, Constantin von Hoffmeister. C’est lui, grand admirateur de Nietzsche, qui pr\u00e9sente le 21 d\u00e9cembre 2023 un texte où il d\u00e9crit les monstres d’Innsmouth comme \u00e9tant des surhommes nietzsch\u00e9ens enfin r\u00e9alis\u00e9s, dans un mode totalement inverti, donc pr\u00e9sentant la monstruosit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tat pur qui est finalement parfaitement ce que nous offre la modernit\u00e9, – que ce soit les dirigeants de l’Occident-bouffe ou les g\u00e9n\u00e9raux de ‘Tsahal<\/em>‘ transform\u00e9 en IDF…<\/p>\n<\/p>\n\n
\n