{"id":80873,"date":"2023-12-25T19:12:58","date_gmt":"2023-12-25T19:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/12\/25\/as-usual-poutine-est-aux-abois\/"},"modified":"2023-12-25T19:12:58","modified_gmt":"2023-12-25T19:12:58","slug":"as-usual-poutine-est-aux-abois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/12\/25\/as-usual-poutine-est-aux-abois\/","title":{"rendered":"As usual<\/em>, Poutine est aux abois"},"content":{"rendered":"

As usual<\/em>, Poutine est aux abois<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Un article du New York ‘Times<\/em>‘ nous annonce que Poutine poursuit des n\u00e9gociations en coulisses pour obtenir un ‘cessez-le-feu’, une sorte d’armistice<\/strong>. • Le ton sur lequel cela est dit entend montrer que l’Ukraine, donc les USA, vaincus \u00e0 plate-couture par la Russie, sont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment courtis\u00e9s par une Russie resplendissante de sant\u00e9 et donc aux abois<\/strong>. • Larry Johnson, qui est un t\u00e9moin direct de certaines des affabulations, d\u00e9cortique pour nous la machinerie \u00e0 produire des narrative <\/em>pour simulacres, comme on fait de l’excellent sauciflard am\u00e9ricaniste<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Tout le monde commen\u00e7ant \u00e0 identifier dans la situation actuelle les signes de la compl\u00e8te d\u00e9faite de l’Ukraine z\u00e9lenskiste, les diff\u00e9rents r\u00e9seaux fournisseurs et fourbisseurs de narrative <\/em>travaillent \u00e0 fond pour fournir du ciment de qualit\u00e9 m\u00e9diocre, – mais en quantit\u00e9 , vive ‘Le r\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>‘ ! – pour renforcer les piliers qui tiennent en semi-place gondol\u00e9e l’immense simulacre branlant qui sert de r\u00e9f\u00e9rence absolue \u00e0 notre politique. La derni\u00e8re manœuvre est donc une sorte d’enveloppement r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l’aide de paradoxes contradictoires largement expos\u00e9s dans un article du ‘New York Times<\/em>‘ [NYT] qui va nous servir de cadavre \u00e0 autopsier, – l’odeur y est d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n

La situation z\u00e9lenkiste \u00e9tant tr\u00e8s mauvaise, les Russes r\u00e9alisant partout une pression offensive \u00e0 partir d’une d\u00e9fense de fer, donc la Russie de Poutine se trouvant en excellente position avec une puissance multipli\u00e9e par rapport \u00e0 f\u00e9vrier 2022 et une situation \u00e9conomique florissante, il est temps de d\u00e9couvrir que la position de Poutine, menac\u00e9 d’un renversement de couleur (une \u00ab\u00a0r\u00e9volution arc-en-ciel\u00a0\u00bb, ou ‘rainbow revolution<\/em>‘) est si fragile qu’il trafiquoterait en coulisses pour obtenir de l’Occident-d\u00e9constructif une sorte d’armistice qui lui sauverait la mise.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Notez bien qu’en presque m\u00eame temps Poutine fait dire, ou dit lui-m\u00eame je ne sais, qu’il est pr\u00eat \u00e0 n\u00e9gocier. Il r\u00e9p\u00e8te, la semaine derni\u00e8re, qu’il suffit d’accepter ses conditions et les n\u00e9gociations iront au quart de tour. Il le dit depuis des ann\u00e9es et ne cesse de le r\u00e9p\u00e9ter. Andrew Korybko saute sur son porte-plume<\/a> pour nous assurer qu’il ne s’agit pas d’une nouvelle pouss\u00e9e de na\u00efvet\u00e9. Nous, dirait PhG, nous dirions que c’est un clin d’oeil par avance du berger \u00e0 la berg\u00e8re, – de Poutine au NYT et \u00e0 son futur article… Enfin, si vous voulez vous fixer, regarder les dix premi\u00e8res minutes de cette vid\u00e9o Christoforou-Mercouris du jour<\/a>, avec la tirade du second. Ce n’est pas le choix de Poutine qui nous int\u00e9resse ici car nous savons bien qu’il est fait, mais l’infamie de l’Ouest pour s’en faire accroire. Qu’il est triste et affligeant d’\u00eatre du m\u00eame genre que ces gens-l\u00e0. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi en a d\u00e9cid\u00e9, – nous parlons de la situation de \u00ab\u00a0Poutine aux abois\u00a0\u00bb, – le fameux journal de r\u00e9f\u00e9rence dit ‘New York Times<\/em>‘, dans un long article excellemment document\u00e9 \u00e0 des sources fraîches et au-dessous de tout soup\u00e7on, et anonymes pour ne pas compromettre les pauvres diplomates russes qui ne cessent de parler \u00e0 leurs coll\u00e8gues occidentaux et de les supplier.<\/p>\n<\/p>\n

L’affaire a eu le don de mettre Larry S. Johnson hors de lui. On le comprend. Ce traître av\u00e9r\u00e9 \u00e0 la CIA, au FBI et au reste, tente de nous distraire de nos lectures salutaires en affirmant une opposition furieuse<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Permettez-moi d’\u00eatre clair d’embl\u00e9e : je crois que le New York Times rapporte avec pr\u00e9cision ce que ses sources ont dit aux trois journalistes dans un article stup\u00e9fiant<\/a> du 24 d\u00e9cembre, – \u00ab\u00a0Poutine signale discr\u00e8tement qu’il est ouvert \u00e0 un cessez-le-feu en Ukraine\u00a0\u00bb. L’article, \u00e9crit par Anton Troianovski, Adam Entous et Julian E. Barnes, affirme que les bravades publiques de Poutine sont une imposture et qu’il utilise des canaux d\u00e9tourn\u00e9s pour n\u00e9gocier la fin de la guerre en Ukraine. Cela n’a aucun sens. Je vais vous expliquer pourquoi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce paragraphe de l’article est un signal d’alerte nous informant que les ‘sources’ qui racontent cette histoire sont engag\u00e9es dans une campagne de guerre de l’information :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Poutine a signal\u00e9 par des interm\u00e9diaires depuis au moins septembre qu’il \u00e9tait ouvert \u00e0 un cessez-le-feu qui g\u00e8le les combats selon les lignes actuelles, bien loin de ses ambitions de domination de l’Ukraine, ont d\u00e9clar\u00e9 deux anciens hauts responsables russes proches du Kremlin et des Am\u00e9ricains, – selon deux responsables internationaux qui ont re\u00e7u le message des envoy\u00e9s de Poutine\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Johnson est furieux pour plusieurs raisons, qu’il expose dans le corps de son article. Mais il l’est surtout, furieux, parce qu’il lit que les diplomates russes papotent sans arr\u00eat depuis au moins septembre sur le sujet pr\u00e9cis qu’on sait avec leurs homologues US, alors qu’il se trouvait \u00e0 Moscou d\u00e9but d\u00e9cembre avec une bande de joyeux drilles (du genre Alastair Crooke, P\u00e9p\u00e9 Escobar, etc.), – pour une r\u00e9union dont nous avons eu des \u00e9chos dans divers articles des usual suspects<\/em>. Bref, nous laisse entendre Johnson, \u00ab\u00a0il ne faut pas nous prendre pour des billes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

En toute modestie, Johnson se contente de citer Crooke, comme nous le rapportions le 16 d\u00e9cembre<\/a>. Alastair Crooke venant de discuter avec de hauts responsables russes deux semaines plus t\u00f4t, d\u00e9but d\u00e9cembre, – et ceci donnant cela, qui ne laisse pas vraiment l’impression que les Russes soient en n\u00e9gociations discr\u00e8tes-secr\u00e8tes, \u00e0 genoux devant les am\u00e9ricanistes, en pleine crise d’imploration, – quelle blague, sans blague ! s’exclame l’arracheur de dents :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les relations entre les États-Unis et la Russie sont au plus bas ; la situation est m\u00eame pire que ce que l’on pouvait imaginer. En discutant avec de hauts responsables russes, il est \u00e9vident que les États-Unis traitent les premiers comme des ennemis d\u00e9clar\u00e9s. Pour se faire une id\u00e9e, il suffit qu’un haut fonctionnaire russe demande : \u00ab\u00a0Qu’attendez-vous de moi ?\u00a0\u00bb La r\u00e9ponse pourrait \u00eatre : \u00ab\u00a0Je souhaite que vous mouriez !\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La tension inh\u00e9rente et l’absence d’\u00e9changes v\u00e9ritables sont pires qu’\u00e0 l’\u00e9poque de la guerre froide, lorsque les canaux de communication restaient ouverts. Cette lacune est aggrav\u00e9e par l’absence de sens politique des dirigeants politiques europ\u00e9ens, avec lesquels il n’a pas \u00e9t\u00e9 possible d’avoir une discussion de fond<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cela \u00e9tonne-t-il quelque lecteur attard\u00e9 ? Peu importe, le NYT poursuit imperturbablement son travail de termite vertueuse, Premier Amendement<\/a> en bandouill\u00e8re et n’entendant point les alarmes furieuses<\/a> du Russe concernant une hypoth\u00e9tique base de l’OTAN en Ukraine. Larry Johnson poursuit tout aussi imperturbablement son travail de termite dissidente des termites vertueuses et en vient \u00e0 la conclusion \u00e9vidente, qui est bien une question : face \u00e0 une situation si compl\u00e8tement contradictoire de la manœuvre poutinienne ainsi d\u00e9crite, face aux faits eux-m\u00eames, – dont, par exemple, la base de l’OTAN en Ukraine, – qui n’ont aucune importance puisque non imprim\u00e9s dans le NYT, quelle est donc l’objectif de ces fuites vertueuses ?<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Traduit en termes simples, l’article du New York Times vise \u00e0 renverser la narrative et \u00e0 fournir \u00e0 l’Occident une excuse pour quitter l’Ukraine. Poutine et son gouvernement ne sont pas incit\u00e9s \u00e0 faire des concessions \u00e0 l’Ukraine, aux États-Unis ou \u00e0 l’OTAN. La Russie est en train de gagner la guerre et de r\u00e9duire la machine militaire et les effectifs ukrainiens. M\u00eame de nombreux responsables ukrainiens clefs admettent que leurs chances de vaincre la Russie sont nulles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Un autre objectif de cet article est de semer la m\u00e9fiance et le doute parmi les responsables russes et le peuple russe \u00e0 l’\u00e9gard de Vladimir Poutine. Avec l’\u00e9chec de la contre-offensive ukrainienne, les Russes sont plus d\u00e9termin\u00e9s que jamais \u00e0 en finir avec l’arm\u00e9e ukrainienne et ses alli\u00e9s de l’OTAN. Si Poutine acceptait de n\u00e9gocier la fin de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale avant de d\u00e9militariser l’Ukraine, sa position politique s’effondrerait. Les Russes sont parfaitement conscients de la r\u00e9alit\u00e9 selon laquelle l’Occident est une force malveillante d\u00e9sireuse de d\u00e9truire la Russie et soutient pleinement la d\u00e9faite de l’Ukraine et, par procuration, de l’OTAN. La derni\u00e8re chose que Vladimir Poutine et son gouvernement souhaitent faire est de faire le cadeau \u00e0 l’Occident d’arr\u00eater les op\u00e9rations militaires avant de s’attaquer \u00e0 la t\u00e2che d’\u00e9visc\u00e9rer les capacit\u00e9s militaires ukrainiennes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela est-il s\u00e9rieux ? Nous observerons que l’article de ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘ qui pr\u00e9sente et commente aujourd’hui l’article du NYT le fait dans des termes extr\u00eamement bienveillants, qui dissimulent \u00e0 peine le m\u00e9pris dans lequel on tient, chez ces gens-l\u00e0, Poutine, les Russes et tout le toutim. On rel\u00e8ve la m\u00eame sottise aveugle dans divers segments de la droite semi-populiste\/souverainiste des USA que dans celle de la France : sur toutes les mati\u00e8res de principe, soci\u00e9tales et autres, la presseSyst\u00e8me est pour eux \u00e0 chier et d\u00e9bite du mensonge-simulacre comme du saucisson ; d\u00e8s qu’il s’agit de Poutine, de l’Ukraine et du Zelenski-circus, elle devient tout \u00e0 fait honorable et le journal de r\u00e9f\u00e9rence du quartier des bobos et bourgeois progressistes redevient le journal de r\u00e9f\u00e9rence des esprits libres… \u00ab\u00a0Esprits libres\u00a0\u00bb si l’on veut, mais esprits courts, \u00f4 combien.<\/p>\n<\/p>\n

Or, il se trouve que tout le monde ne l’entend pas de cette oreille, et notamment le populo que la presseSyst\u00e8me m\u00e9prise en n\u00e9gligeant de le sauver, et que les \u00e9lites populistes\/souverainistes entendent sauver en le m\u00e9prisant. Il s’agit de la question centrale de ce jeu du \u00ab\u00a0qui croit \u00e0 quoi ?\u00a0\u00bb. Nous avons retenu ce passage d’une r\u00e9cente (22 d\u00e9cembre<\/a>) table-ronde entre Mercouris-Christoforou et Daniel McAdams, ancien d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicaine de tendance libertarienne, et tr\u00e8s proche de Ron Paul. (McAdams dirige le ‘Ron Paul Institute<\/a> for Peace & Prosperity<\/em>‘, termiti\u00e8re dissidente de premi\u00e8re grandeur lorsqu’on lit les contributeurs qui sont de la m\u00eame bande des Johnson, Giraldi, Napolitano, etc.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alexander Mercouris<\/em><\/strong> : … Les \u00e9v\u00e8nements d’Ukraine montrent que l’Europe et les USA pourraient suivre des voies diff\u00e9rentes, et qu’il pourrait y avoir une r\u00e9action violente des Europ\u00e9ens vis-\u00e0-vis des USA, qu’il faudrait d\u00e8s lors commencer \u00e0 n\u00e9gocier, vous savez, comme le sugg\u00e8re le s\u00e9nateur J.D. Vance… Les gens, aux USA, \u00e0 Washington, r\u00e9alisent-ils cela ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Daniel McAdams<\/em><\/strong> : Vous savez, la direction politique aux États-Unis est compl\u00e8tement \u00e0 l’arri\u00e8re-garde de la queue du peloton, les plus lents \u00e0 \u00e9voluer, alors que les sondages d’opinion, enqu\u00eate apr\u00e8s enqu\u00eate, montrent une \u00e9volution tr\u00e8s rapide dans le public… Notamment \u00e0 l’\u00e9gard de cette mascarade de d\u00e9mocratie en Ukraine, m\u00eame dans le parti r\u00e9publicain ceux qui se situent comme des ‘neocon’ sont \u00e0 moins de 50% favorable \u00e0 donner plus d’argent \u00e0 l’Ukraine…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Alexander Mercouris<\/em><\/strong> : la direction politique elle-m\u00eame ne voit rien ?`<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Daniel McAdams<\/em><\/strong> : Vous savez, vous avez ce ph\u00e9nom\u00e8ne de communication circulaire, du Pentagone, du Congr\u00e8s, des experts… Il y a la croyance que les s\u00e9nateurs et les d\u00e9put\u00e9s, \u00e0 cause de leur position, de leurs contacts, sont mieux inform\u00e9s que les autres, c’est faux, c’est compl\u00e8tement faux ! Ils lisent tous la <\/em>[presseSyst\u00e8me] et prennent absolument pour du comptant ce qu’on y trouve, sans discuter. Il n’y a aucun effort, sauf quelques rarissimes exceptions comme le s\u00e9nateur Vance et le d\u00e9put\u00e9 Massie, d’aller vers les m\u00e9dias alternatifs… Ce qui me pr\u00e9occupe surtout, c’est justement cette esp\u00e8ce de circuit circulaire qui est compl\u00e8tement ferm\u00e9, notamment passant par le d\u00e9partement d’État et le Pentagone qui est une v\u00e9ritable machine \u00e0 propagande, où m\u00eame les gens de ces minist\u00e8res qui ont des id\u00e9es diff\u00e9rentes sont imm\u00e9diatement rejet\u00e9s..<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La discussion, qui \u00e9tait partie sur l’Ukraine bien entendu, aboutit \u00e0 la crise du pouvoir aux USA, \u00e0 son isolement cognitif comme \u00e0 l’image de son pr\u00e9sident, au foss\u00e9 qui se creuse entre la direction-US et la population, – non pas simple foss\u00e9 de haine comme chacun le sait et le mesure parfaitement, mais foss\u00e9 de perception, foss\u00e9 cognitif, et bient\u00f4t foss\u00e9 entre deux univers diff\u00e9rents et hostiles, qui n’ont plus rien en commun. Sur ce point McAdams a beaucoup de perspective \u00e0 \u00e9voquer.<\/p>\n<\/p>\n

Laissez donc travailler les studieuses termites du NYT et les pompeux parlementaires du Congr\u00e8s qui les lisent. Les seconds laisseront tomber les premiers, comme cela est en train d’\u00eatre fait, lorsque sonnera l’heure de la d\u00e9magogie salvatrice, l’heure de l’\u00e9lection. Les pires vices, – comme la d\u00e9magogie en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9nonc\u00e9e comme corruptrice de la d\u00e9mocratie, – ont leur c\u00f4t\u00e9 vertueux lorsqu’ils servent \u00e0 mettre en cause, pour cause d’\u00e9lection, ce qui a corrompu la d\u00e9mocratie jusqu’\u00e0 faire d’elle une caricature puante d’elle-m\u00eame. Dans toute chose, m\u00eame la pire, m\u00eame dans un article du NYT il y a le germe de son contraire.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 25 d\u00e9cembre 2023 \u00e0 19H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As usual, Poutine est aux abois • Un article du New York ‘Times‘ nous annonce que Poutine poursuit des n\u00e9gociations en coulisses pour obtenir un ‘cessez-le-feu’, une sorte d’armistice. • Le ton sur lequel cela est dit entend montrer que l’Ukraine, donc les USA, vaincus \u00e0 plate-couture par la Russie, sont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment courtis\u00e9s par une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8677,2665,2651,2866,2906,13101,2667,2697,3256,2772,3965,2852,3257],"class_list":["post-80873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autopsie","tag-crooke","tag-du","tag-johnson","tag-larry","tag-mcadams","tag-mercouris","tag-negociations","tag-new","tag-secretes","tag-simulacre","tag-times","tag-york"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}