28 d\u00e9cembre 2023 (16H55) –Il y a quelques temps assez courts, un lecteur attirait notre attention, – et m\u00eame mon attention propre, – sur le film ‘Le monde apr\u00e8s nous<\/em>‘ (‘Leave the World Behind<\/em>‘), tr\u00e8s r\u00e9cemment sorti sur Netflix, comme production Netflix. C’\u00e9tait le 19 d\u00e9cembre sur le forum du texte du 18 d\u00e9cembre<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Dans la m\u00eame veine que Don’t Look Up qui vous avait inspir\u00e9, vous devriez regarder d’urgence le film Le Monde apr\u00e8s nous (Leave the World Behind), produit par… Barak et Mich\u00e8le Obama. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Film apocalyptique (encore) truff\u00e9 de messages subliminaux<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Petite erreur sans gravit\u00e9 : le commentaire de ‘Don’t look up<\/em>‘ \u00e9tait d’Orlov<\/a>, mais j’avais vu le film et song\u00e9 \u00e0 un commentaire dont Orlov s’\u00e9tait charg\u00e9 \u00e0 sa mani\u00e8re. Quant au ‘Monde apr\u00e8s nous<\/em>‘ (bonne traduction, je trouve), je l’ai vu d\u00e8s qu’il est sorti sur Netflix (j’ai toujours eu un petit faible pour Julia Roberts, qui vieillit bien), je l’ai trouv\u00e9 plus que notable, d’une originalit\u00e9 aussi peu hollywoodienne que ‘Don’t Look Up<\/em>‘, mais pourtant sans id\u00e9e pr\u00e9cise de commentaire. Viennent ce commentaire de lecteur puis un texte bien mis en valeur de RT.com du 25 d\u00e9cembre<\/a>, de l’Australien Graham Hryce, avec cette accroche :<\/p>\n<\/p>\n « Ce film d\u00e9crit \u00e0 la perfection l’apocalypse am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Quiconque s’int\u00e9resse au d\u00e9clin culturel et politique des États-Unis contemporains devrait voir ‘Le Monde apr\u00e8s nous’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Vous comprenez que je ne pouvais donc pas r\u00e9sister \u00e0 ces appels des sir\u00e8nes nomm\u00e9es Leucosie, Ligie et Parth\u00e9nope, qui auraient conquis Ulysse s’il ne s’\u00e9tait pas fait attacher au mat de son navire. Pour moi qui n’avait pas de mat sous la main, l’enjeu \u00e9tait diff\u00e9rent, et j’ai donc, entretemps, vu une seconde fois le film pour mieux fixer certains d\u00e9tails d\u00e9j\u00e0 not\u00e9s. Finalement, je le trouve encore meilleur (et d’ailleurs meilleur, plus courageux encore que ‘Don’t Look Up<\/em>‘), dans son originalit\u00e9 selon sa provenance am\u00e9ricaniste qui ne d\u00e9daigne pas l’antiam\u00e9ricanisme, ou anti-modernit\u00e9, beaucoup plus que ne le dit Hryce.<\/p>\n<\/p>\n Je vous donne encore quelques indications qui vous prouveront que, comme le disait Nietzsche en d’autres mots, m\u00eame dans le pire on peut d\u00e9couvrir du meilleur, surtout lorsqu’il s’agit du pire de quelque chose qui, en soi, est une sorte de pire… Si le wokenisme et l’inclusivit\u00e9 comme on la con\u00e7oit sont sans doute un \u00ab\u00a0pire\u00a0\u00bb de quelque chose, ils le sont particuli\u00e8rement aux États-Unis, qui est d\u00e9j\u00e0, en soi, le \u00ab\u00a0pire de quelque chose\u00a0\u00bb… Alors, dans nombre de cas la chose se retourne comme une chaussette ! Et il y a dans ‘Le Monde apr\u00e8s nous<\/em>‘ suffisamment d’inclusivit\u00e9 pour trouver des regards pas tendres sur les États-Unis en tant que brouillon de culture de la modernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n « Pourtant, le mois dernier, un film am\u00e9ricain remarquable est sorti, qui se distingue par son r\u00e9alisme politique et sa perspicacit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le film s’intitule « Leave the World Behind » – un trait\u00e9 politique dystopique r\u00e9alis\u00e9, \u00e9crit et produit par Sam Esmail, et bas\u00e9 sur un roman de Rumaan Alam publi\u00e9 en 2020.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le film met en vedette Julia Roberts, Ethan Hawke et Kevin Bacon – trois stars hollywoodiennes remarquables – et leur implication dans un film aussi iconoclaste est non seulement surprenante, mais tout \u00e0 fait \u00e0 leur honneur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Esmail est n\u00e9 dans le New Jersey. Ses parents \u00e9taient des immigrants \u00e9gyptiens. Alam est n\u00e9 \u00e0 Washington, de parents qui ont \u00e9migr\u00e9 du Bangladesh vers l’Am\u00e9rique. C’est sûrement leur origine immigr\u00e9e qui explique la perspective unique et critique du film sur l’Am\u00e9rique contemporaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le statut d'\u00a0\u00bb\u00e9tranger\u00a0\u00bb d’Esmail et d’Alam leur permet de voir l’Am\u00e9rique d’une mani\u00e8re qui est d\u00e9sormais pratiquement impossible \u00e0 Hollywood<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je me trouve en d\u00e9saccord assez profond sur la signification des \u00e9v\u00e8nements d\u00e9crits par le film, tels que les r\u00e9sume Hryce, sans parler du sort de protagonistes qui ne doit \u00eatre pris que comme une pr\u00e9occupation marginale.<\/p>\n<\/p>\n Comment Hryce explique-t-il le film ? Il \u00e9value les \u00e9v\u00e8nements dans le cadre des pol\u00e9miques entourant Trump, ce qu’on peut accepter mais qui a le d\u00e9savantage de trop fixer le sens du film aux seuls États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Dans un premier temps, et apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 les films de science-fiction apocalyptique des ann\u00e9es 1950-1960 sur des invasions des USA par des \u00eatres venus d’ailleurs qui ne sont qu’une parabole sur la terreur anticommuniste, – et tout \u00e9tant r\u00e9gl\u00e9 par le triomphe final, tr\u00e8s optimiste et stupide, de l’Am\u00e9rique avec toutes ses vertus. Cette fois, ce n’est pas le cas, et sur ce point de vue g\u00e9n\u00e9ral je crois qu’on peut \u00eatre en plein accord avec Hryce.<\/p>\n<\/p>\n « ‘Le Monde apr\u00e8s nous’ est fermement ancr\u00e9 dans la r\u00e9alit\u00e9 politique am\u00e9ricaine actuelle – nul besoin de recourir \u00e0 des extraterrestres fictifs, car la menace que les \u00e9lites mondiales font peser sur la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale en Am\u00e9rique n’est que trop \u00e9vidente – et le film refuse r\u00e9solument de fournir le faux r\u00e9confort d’une composante id\u00e9ologique optimiste int\u00e9grale des films de science-fiction des ann\u00e9es 1950 et 1960.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le film est sombrement pessimiste – reflet du d\u00e9clin dramatique de l’Am\u00e9rique en tant que puissance mondiale depuis les ann\u00e9es 1960, ainsi que de son \u00e9tat actuel de d\u00e9sint\u00e9gration culturelle et politique interne aigu\u00eb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cela est parfaitement compr\u00e9hensible : aucun cin\u00e9aste am\u00e9ricain contemporain, intelligent et politiquement conscient, ne pourrait adopter l’optimisme complaisant qui caract\u00e9risait l’Am\u00e9rique dans les ann\u00e9es 1950 et 1960<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Par contre, je ne suis plus Hryce lorsqu’il s’emploie \u00e0 expliquer le sens m\u00eame, la signification du processus politique des \u00e9v\u00e8nements, et donc de leur cause, qu’il croit distinguer dans le film. Dans ce cas, il d\u00e9crit un \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb foment\u00e9 par ces « \u00e9lites mondiales<\/em> » qu’il cite dans l’extrait ci-dessus. De mon point de vue, je juge que l’explication \u00e0 trouver au processus politique d\u00e9crit dans le film est beaucoup moins nette. IL y a deux s\u00e9quences distinctes, mettant en sc\u00e8ne un des protagonistes avec des interlocuteurs diff\u00e9rents, avec entre elles des divergences d’interpr\u00e9tation plus que des contradictions.<\/p>\n<\/p>\n « L’intrigue du film – des vacances en famille de la classe moyenne de Brooklyn dans un manoir de Long Island, pour se retrouver entraîn\u00e9es dans une s\u00e9rie de cataclysmes qui se r\u00e9v\u00e8lent progressivement comme faisant partie d’un coup d’État politique d’\u00e9lites en cours – ne pouvait se d\u00e9rouler que dans une Am\u00e9rique trumpiste<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » …le film parle d’un coup d’État r\u00e9ussi, dont Trump \u00e9tait le pr\u00e9curseur, qu’une Am\u00e9rique culturellement et politiquement d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e est incapable de comprendre, et encore moins d’y r\u00e9sister.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » ‘Le Monde apr\u00e8s nous’ d\u00e9peint un coup d’État politique moderne r\u00e9ussi – qualitativement diff\u00e9rent des coups d’État fascistes – men\u00e9 par les \u00e9lites mondiales.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La gen\u00e8se du coup d’État est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans un \u00e9change entre le propri\u00e9taire du manoir, un riche gestionnaire de fonds<\/em> interpr\u00e9t\u00e9 par Mahershala Ali, et l’\u00e9pouse misanthrope de la famille des locataires de sa maison, interpr\u00e9t\u00e9e par Roberts, qui ont lou\u00e9 sa somptueuse r\u00e9sidence \u00e0 Long Island.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Alors que les vacances de la famille sont perturb\u00e9es par une s\u00e9rie de catastrophes : leurs appareils technologiques cessent de fonctionner ; un p\u00e9trolier s’\u00e9choue sur la plage où ils nagent ; les avions tombent du ciel ; des tracts sugg\u00e9rant faussement que des invasions \u00e9trang\u00e8res sont en cours sont largu\u00e9s depuis des drones ; et des centaines de Teslas autonomes s’\u00e9crasent les unes sur les autres, bloquant les autoroutes – Ali raconte \u00e0 Roberts une conversation qu’il a eue r\u00e9cemment avec l’un de ses riches clients ayant des liens avec le minist\u00e8re de la D\u00e9fense et les fabricants d’armes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le client a r\u00e9cemment transf\u00e9r\u00e9 sa fortune consid\u00e9rable \u00e0 l’\u00e9tranger et a expliqu\u00e9 \u00e0 Ali en d\u00e9tail combien il serait facile d’organiser un coup d’État dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales avanc\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Premi\u00e8rement, la population serait isol\u00e9e en d\u00e9sactivant tous ses appareils technologiques. Des ravages seraient alors cr\u00e9\u00e9s en r\u00e9pandant de la d\u00e9sinformation parmi la population. Finalement, des conflits internes \u00e9clateraient et la soci\u00e9t\u00e9 s’effondrerait en raison de ses propres divisions internes et de son apathie politique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Alors que les catastrophes s’accumulent autour d’eux, Ali et Roberts r\u00e9alisent que c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui se passe – et qu’ils sont impuissants \u00e0 y faire quoi que ce soit.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je parle donc, moi, de deux s\u00e9quences d’explication par Ali (le gestionnaire de fonds richissime et Africain-Am\u00e9ricain, pr\u00e9nomm\u00e9 Georges H. Scott, ou ‘GH’ dans le film), la premi\u00e8re \u00e0 Amanda Sanford (Julia Roberts, l’\u00e9pouse et m\u00e8re de la famille locative), la seconde \u00e0 Nail Sanford (Nathan Hawke, son \u00e9poux). J’ai \u00e9cout\u00e9 attentivement les deux passages parce que j’\u00e9tais intrigu\u00e9 par l’explication de cet homme qui semble pouvoir poss\u00e9der la clef d’interpr\u00e9tation de tous ces \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n<\/p>\n Dans la premi\u00e8re s\u00e9quence, GH parle effectivement de ces \u00e9lites am\u00e9ricanistes-globalistes (il les nomme en plaisantant « nos princes mal\u00e9fiques<\/em> ») qui pr\u00e9tendument m\u00e8nent le monde et dont fait partie son client principal dont il tire toutes ses informations. Puis il parle du d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 de son client, assorti d’une formule chaleureuse et \u00e9nigmatique d’avertissement que l’autre lui adresse (« Prenez soin de vous<\/em> »). Amanda l’interroge en lui demandant si ce sont donc ces « princes mal\u00e9fiques<\/em> » qui sont la cause de ce qui survient, ceux-l\u00e0 \u00ab\u00a0qui m\u00e8nent le monde\u00a0\u00bb..<\/p>\n<\/p>\n « Non, on n’a pas besoin de toutes ces th\u00e9ories complotistes, non c’est beaucoup plus grave… <\/em>Personne n’est aux commandes, personne ne contr\u00f4le plus rien<\/em>… Le seul avantage qu’a mon client sur nous, c’est l’information de cette situation avant nous…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La seconde s\u00e9quence se situe une demi-heure plus tard dans le film, apr\u00e8s les confidences de GH sur la personne tr\u00e8s puissante qu’il a parmi ses clients. Alors que toutes les routes sont bloqu\u00e9s par des carambolages de masses de Telsa autonomes, sorties d’usine et devenues folles \u00e9videmment sans personne \u00e0 bord, GH et Nail sont partis demander de l’aide chez un voisin entrepreneur et survivaliste notoire, Danny (Kevin Bacon). Entretien muscl\u00e9, avec Danny arm\u00e9 d’un fusil \u00e0 pompe, qui leur annonce qu’il s’agit d’une guerre, que tous les repr\u00e9sentants russes \u00e0 Washington ont quitt\u00e9 les USA en catastrophe, qu’il s’agit peut-\u00eatre des Nord-Cor\u00e9ens. Finalement, ayant obtenu quelques m\u00e9dicaments et l’information qu’un autre voisin de GH, absent, a fait construire un bunker survivaliste dans sa cave, GH et Nail (avec le fils sans-dents de Nail) repartent. GH confie alors ce qu’il croit pouvoir reconstituer : c’est un coup d’État en trois phases.<\/p>\n<\/p>\n « G.H.<\/em><\/strong> : Vous me croyez fou mais c’est la r\u00e9alit\u00e9 qui est folle… J’aurais compris si cela avait \u00e9t\u00e9 une invasion g\u00e9n\u00e9rale, mais \u00e7a … Je ne pensais pas qu’on laisserait \u00e7a arriver. Je nous croyais plus malins.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Nail<\/em><\/strong> : De quoi vous parlez ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n G.H<\/em><\/strong>. : Mon plus gros client travaille dans la d\u00e9fense. J’ai beaucoup \u00e9tudi\u00e9 la rentabilit\u00e9 des campagnes militaires. Il y a un programme en particulier qui terrorisait mon client. Une manœuvre en trois phases qui pouvait renverser de l’int\u00e9rieur le gouvernement d’un pays. Premi\u00e8re phase, l’isolement. Couper les communications et les moyens de transport. Rendre la cible aussi sourde et paralys\u00e9e que possible pour pr\u00e9parer la deuxi\u00e8me phase : le chaos synchronis\u00e9. Terroriser les cibles par des attaques cybern\u00e9tiques et de d\u00e9sinformation en submergeant leurs capacit\u00e9s de d\u00e9fense, en rendant leurs syst\u00e8mes d’armes vuln\u00e9rables aux extr\u00e9mistes et leurs militaires sans mobile ni ennemi d\u00e9sign\u00e9. Si cette deuxi\u00e8me phase fonctionne, la troisi\u00e8me phase se met en place d’elle-m\u00eame.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Nail<\/em><\/strong> : C’est quoi, cette troisi\u00e8me \u00e9tape ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n G.H<\/em><\/strong>. : Le coup d’État. La guerre civile. L’effondrement. Ce programme \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme le plus rentable, car si la nation que vous visez est assez dysfonctionnelle, vous n’aurez plus rien \u00e0 faire <\/em>[pour atteindre ce but final], elle le fera pour vous.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est sur ce dialogue que se termine les s\u00e9quence consacr\u00e9es aux deux hommes. On a encore une s\u00e9quence d’Amanda et de Ruth (la fille de GH) portant un regard terroris\u00e9e en se prenant leurs mains serr\u00e9es, par une trou\u00e9e de la superbe for\u00eat de Long Island d’où l’on voit New York de l’autre c\u00f4t\u00e9 du bras de mer, essuyer une, puis deux explosions nucl\u00e9aires. La fille d’Amanda, Rose, que tout le monde cherche, a trouv\u00e9 le bunker surr\u00e9aliste et souterrain du voisin richissime connu de Danny, avec tout le confort et l’autonomie possibles pour des ann\u00e9es de subsistance ; et l\u00e0, où se trouve la gamine fascin\u00e9e par l’univers virtuel \u00e0 deux balles et sans bombes nucl\u00e9aire, elle peut enfin r\u00e9aliser son r\u00eave ultime : voir le dernier \u00e9pisode du feuilleton ‘Friends<\/em>‘… Puis, sur la musique de ce stupide ‘Friends<\/em>‘, s’enchaîne le g\u00e9n\u00e9rique de fin comme un commentaire sarcastique sur cette civilisation qui s’effondre.<\/p>\n<\/p>\n Cette appr\u00e9ciation de Hryce, par contre, peut nous aller quoique je ne sois pas sûr qu’il caract\u00e9rise des comportements propres \u00e0 notre seule \u00e9poque. Technologies mises \u00e0 part, la fascination des univers parall\u00e8les et souvent stupides en marge d’une civilisation en cours d’an\u00e9antissement est de tous les temps.<\/p>\n<\/p>\n « La v\u00e9ritable horreur au cœur du film naît cependant de la repr\u00e9sentation des adolescents mill\u00e9naires des personnages principaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les trois enfants sont d\u00e9peints comme des victimes insens\u00e9es d’une culture populaire totalement sans valeur qui les prive de toute compr\u00e9hension d’eux-m\u00eames ou de la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle ils vivent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ils d\u00e9pendent enti\u00e8rement de la technologie et sont immerg\u00e9s dans une culture de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s vide de sens et totalement d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. M\u00eame leurs relations avec leurs parents sont d\u00e9nu\u00e9es de sens et superficielles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le fils adolescent de Roberts passe son temps \u00e0 se masturber et \u00e0 prendre des photos salaces de la fille d’Ali alors qu’elle prend un bain de soleil en bikini au bord de la piscine. Elle essaie \u00e0 son tour d’attirer sexuellement Hawke, d’\u00e2ge moyen, \u00e0 la mani\u00e8re de Lolita.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La jeune fille de Roberts et Hawke est obs\u00e9d\u00e9e par le programme t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 \u00ab\u00a0Friends\u00a0\u00bb, et la seule attention dont elle est capable est fix\u00e9e sur les personnages de ce feuilleton stupide<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Le film se termine avec son sourire b\u00e9at et son regard narcissique et idiot braqu\u00e9s sur l’\u00e9cran de t\u00e9l\u00e9vision<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai que, dans des interviews sur le film, tel et tel (le producteur Esmail et Julia Roberts) peuvent nous dire que les personnages du film finiront par rejoindre la petite Rose et son feuilletons ‘Friends<\/em>‘ dans l’appartement souterrain de grand luxe du survivaliste n°2 (GH le propose \u00e0 Nail et Amanda-Ruth ont d\u00e9j\u00e0 rep\u00e9r\u00e9 la maison et s’y rendront certainement). Mais l\u00e0 n’est pas l’int\u00e9r\u00eat du propos en cellulo\u00efd et les deux derniers paragraphes du commentaire de Hryce sont tout \u00e0 fait coh\u00e9rents :<\/p>\n<\/p>\n « Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 la teneur implacablement pessimiste du film, cela est sûrement hors de propos. Comme l’a dit un jour D. H. Lawrence. \u00ab\u00a0Faites toujours confiance au conte, ne faites jamais confiance au conteur\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » ‘Le monde apr\u00e8s nous’ <\/em>est un film extraordinaire et convaincant. Quiconque s’int\u00e9resse au d\u00e9clin culturel et politique de l’Am\u00e9rique contemporaine devrait faire l’effort de le constater<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le constat g\u00e9n\u00e9ral qui vient \u00e0 l’esprit, au mien sans aucun doute, est l’extraordinaire sentiment de confusion qui baigne le film et qui en fait toute la saveur et la valeur. M\u00eame \u00ab\u00a0ceux qui savent\u00a0\u00bb n’y comprennent rien au fond, et nous-m\u00eames pareillement, ce qui nous sugg\u00e8re la pr\u00e9sence d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qui concerne la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame que nous subissons, – c’est-\u00e0-dire que personne, vraiment, ne contr\u00f4le la situation du monde, et moins encore la situation de l’effondrement, – ‘coup d’État<\/em>‘ ou pas. Et alors, dans ce cas le film peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 vraiment comme une sorte de \u00ab\u00a0document d’\u00e9poque\u00a0\u00bb, et sans aucun doute r\u00e9alis\u00e9 avec une r\u00e9elle libert\u00e9 d’esprit par rapport aux consignes g\u00e9n\u00e9rales de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n Les \u00e9v\u00e8nements d\u00e9crits sont, \u00e0 mon avis, parfaitement en accord avec cette perception. Ce ne sont pas des catastrophes hollywoodiennes mais des incidents technologiques assez cr\u00e9dibles, sans n\u00e9cessairement beaucoup de tohu-bohu mais avec des cons\u00e9quences tr\u00e8s importantes r\u00e9alis\u00e9es non pas dans le mode explosif qu’aiment tant les cam\u00e9ras \u00e9galement hollywoodiennes, mais dans le sens d’une cascade de pannes : les Tesla s’empilant les unes dans les autres, \u00e0 vitesse mod\u00e9r\u00e9e, avec quelques bosses les unes les autres, et rien d’autre, – mais quel bouchon magnifique, par centaines, par milliers ! Et quel g\u00e2chis colossal tout en douceur !<\/p>\n<\/p>\n Hryce d\u00e9crit parfaitement un monde en d\u00e9cadence par son emprisonnement technologique, son absence de v\u00e9ritables relations humaines, sa perte de bon sens et de perception contr\u00f4l\u00e9, son impuissance \u00e0 poser quelque \u00e9v\u00e8nement constructif que ce soit, donc glissant dans un immense d\u00e9sordre qui n’a besoin ni de catastrophes extraordinaires ni de bruits \u00e9pouvantables, mais de l’installation d’un blocage g\u00e9n\u00e9ral, mat\u00e9riel comme spirituel, aussi bien des vies, des modes de vie, des fa\u00e7ons d’\u00eatre et des fa\u00e7ons de penser, que des esprits et des \u00e2mes elles-m\u00eames. Un coup d’État n’a rien \u00e0 voir avec \u00e7a : c’est une notion absolument contradictoire. Un coup d’État ne provoque pas le d\u00e9sordre, il intervient brutalement pour faire cesser le d\u00e9sordre et rallier dans l’instant où il est fait la majorit\u00e9 des gens exc\u00e9d\u00e9s par ce d\u00e9sordre, quitte \u00e0 d\u00e9chanter dans les semaines, dans les jours, voire m\u00eame dans les heures qui viennent, mais le coup est fait… Comment voulez-vous faire un coup d’État, lequel demande la saisie par des moyens militaires ou militaris\u00e9es de points strat\u00e9giques et g\u00e9ographiques divers, si vous bloquez toutes les autoroutes avec toutes les Telsa du monde empil\u00e9es les unes dans les autres ? Mais \u00e9videmment, lorsqu’on a Trump dans la t\u00eate…<\/p>\n<\/p>\n ‘Le monde apr\u00e8s nous<\/em>‘ d\u00e9crit un monde devenu totalement insaisissable, et insensible m\u00eame et surtout aux coups d’État, lubie am\u00e9ricaniste n\u00e9e de l’obsession trumpiste qui a saisi toutes les \u00e9lites qui attendent l’heure de leur ‘ReSet<\/em>‘, autre blague, – celle d’un \u00ab\u00a0coup d’État \u00e9conomique\u00a0\u00bb au niveau global, – \u00e9quivalente au m\u00eame ‘coup d’État’, lequel est agit\u00e9 le soir, comme le Grand M\u00e9chant Loup, devant les petits enfants, pour les convaincre de dormir.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi ‘Le monde apr\u00e8s nous<\/em>‘ nous dit-il notre v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ? Si c’est le cas, et l’on n’en est pas loin, ce n’est pas particuli\u00e8rement dr\u00f4le, mais cela laisse la place \u00e0 l’essentiel. Rien, absolument rien, – et c’est belle et bonne prudence, – ne nous est dit des choses que nous n’attendons ni ne pouvons pr\u00e9voir, les ‘unknown unknowns<\/a><\/em>‘ de Donald Rumsfeld, – celles qu’ils m’arrivent de nommer ‘les forces suprahumaines’ qui se d\u00e9veloppent sans demander son avis au vulgum pecus technologicus <\/em>que nous sommes devenu.<\/p>\n<\/p>\n Ah ah, j’allais oublier ceci : avez-vous le souvenir d’un film ‘apocalypse-USA’ dans lequel vous ne voyez pas un seul flic ni un seul soldat US ? Moi pas, si je peux me tromper… En attendant, ce fait seul a une grande signification.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Effondrement sur cellulo\u00efd 28 d\u00e9cembre 2023 (16H55) –Il y a quelques temps assez courts, un lecteur attirait notre attention, – et m\u00eame mon attention propre, – sur le film ‘Le monde apr\u00e8s nous‘ (‘Leave the World Behind‘), tr\u00e8s r\u00e9cemment sorti sur Netflix, comme production Netflix. C’\u00e9tait le 19 d\u00e9cembre sur le forum du texte du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4012,2718,2625,3889,22257,2711,2878,12758,4728,2804],"class_list":["post-80876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-apocalypse","tag-apres","tag-coup","tag-detat","tag-julia","tag-le","tag-monde","tag-nous","tag-roberts","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
Comprendre le ‘known unknown’<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Ignorer le ‘unknown unknown’<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
Une excellente description apr\u00e8s tout<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Note finale<\/h4>\n<\/p>\n