Cette question est n\u00e9cessairement angoissante puisque 1860 est l’ann\u00e9e du d\u00e9clenchement de la Guerre Civile des Etats-Unis, ou Guerre de S\u00e9cession pour les gens soucieux de l’exactitude plus que du simulacrer. La d\u00e9cision de l’État du Maine de suivre celle du Colorado en interdisant au pr\u00e9sident Trump de figurer sur la liste des candidats dans chacun de ces États place les USA de plus en plus proche d’une crise institutionnelle existentielle et ontologique.<\/p>\n<\/p>\n
Les circonstances sont assez proches, certainement dans l’esprit constitutionnel de la chose, de 1860. Le premier acte de la Guerre de S\u00e9cession a eu lieu le 18 avril Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> :<\/em> « PhG est toujours attentif \u00e0 d\u00e9signer le conflit sous le nom de ‘Guerre de S\u00e9cession’, ce qui implique l’existence de deux adversaires institutionnalis\u00e9s et correspond \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 historique. Le nom officiel, celui du Simulacre-Syst\u00e8me <\/em>[SS en abr\u00e9g\u00e9, pour nous faire vachement mal voir] est ‘Civil War’, ce qui veut imposer la narrative selon laquelle il n’y a eu ni s\u00e9paratisme institutionnalis\u00e9, ni affrontement entre deux entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res, mais bien une r\u00e9bellion interne \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une entit\u00e9 nationale unique. Il n’emp\u00eache, m\u00eame si les autorit\u00e9s du DeepState venu de loin veulent emp\u00eacher l’histoire de parler, la grammaire s’en charge. Avant la Guerre de S\u00e9cession, les Etats-Unis \u00e9taient d\u00e9sign\u00e9s au pluriel (\u00ab\u00a0The United States are…\u00a0\u00bb), laissant \u00e0 chaque État son identit\u00e9 ; apr\u00e8s 1865 et Appomatox<\/a>, on passa au singulier (\u00ab\u00a0The United States is…\u00a0\u00bb), impliquant que toutes les identit\u00e9s \u00e9taient fondues en une seule… \u00ab\u00a0Fondues\u00a0\u00bb comme on fait fondre l’acier du canon, et effectivement manufactur\u00e9e par le m\u00e9tal rougi, le sang et le feu. ‘Very American, Indeed’, comme dirait le g\u00e9n\u00e9ral LeMay<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La situation actuelle qui paraît si diff\u00e9rente de celle de 1860 par nombre d’aspects, lui ressemble par les caract\u00e8res de la crise.<\/p>\n<\/p>\n • Une rupture profonde entre deux populations, deux \u00ab\u00a0\u00e9tat d’esprit\u00a0\u00bb, impliquant une haine extr\u00eamement marqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n • Un d\u00e9sordre extraordinaire au niveau op\u00e9rationnel de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, avec divers États interdisant des candidats nationaux en 1860, et une \u00e9volution dans le m\u00eame sens pour 2024. La situation est expliqu\u00e9e en d\u00e9tails dans le texte ci-dessous, laissant \u00e0 notre imagination des perspectives diverses de blocage et de crises constitutionnelles avec nulle part la moindre possibilit\u00e9 d’\u00e9chapper sans dommages irr\u00e9m\u00e9diables de l’une ou l’autre.<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on peut appr\u00e9cier qu’en un sens, la situation est plus grave, et m\u00eame bien plus grave aujourd’hui qu’en 1860. Aujourd’hui il existe un \u00e9norme \u00e9difice en place, une construction sans exemple, et l’on ne peut alors parler d'\u00a0\u00bbincidents de parcours\u00a0\u00bb d’une construction en cours, mais au contraire d’une d\u00e9t\u00e9rioration, d’une d\u00e9sint\u00e9gration ultra-rapide de cet \u00e9norme \u00e9difice consid\u00e9r\u00e9 jusqu’alors comme exceptionnel et qui se r\u00e9v\u00e8le pur simulacre.<\/p>\n<\/p>\n La haine elle-m\u00eame est de facture diff\u00e9rente : elle se colore de rancœurs, de m\u00e9pris r\u00e9ciproques, d’une exp\u00e9rience tr\u00e8s longue et tr\u00e8s nourrie ayant abouti au constat de l’impossibilit\u00e9 du \u00ab\u00a0vivre-ensemble\u00a0\u00bb, avec chacun accusant l’autre d’en porter la responsabilit\u00e9. On ne peut pas dire : \u00ab\u00a0On ne se connaît pas assez\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0On ne se comprend pas parce que l’on n’a pas eu le temps\u00a0\u00bb ; c’est tout le contraire, \u00ab\u00a0On se connaît trop\u00a0\u00bb et l’on a eu assez de temps pour \u00ab\u00a0comprendre qu’on ne se comprend pas\u00a0\u00bb. Des soup\u00e7ons terribles sont n\u00e9s : des soup\u00e7ons que l'\u00a0\u00bbautre\u00a0\u00bb veut vous an\u00e9antir, litt\u00e9ralement, par une immigration incontr\u00f4l\u00e9e ou par des mesures polici\u00e8res et de surveillance innombrables…<\/p>\n<\/p>\n Peut-\u00eatre tout cela est-il par ailleurs, disons pour une bonne part, le produit de fabrications diverses, où la communication, le simulacre, la d\u00e9cadence catastrophique de la modernit\u00e9 si l’on veut, ont un r\u00f4le consid\u00e9rable. Peu importe l’explication, reste le constat d’une extraordinaire d\u00e9gradation de la situation et de ce sentiment terrible que rien, absolument rien ne peut remettre les choses en place. Dans cette calamit\u00e9, Trump a pris la place de l’\u00e9l\u00e9phant dans le magasin de porcelaine, mais c’est pour mieux nous montrer que la porcelaine est compl\u00e8tement trafiqu\u00e9e et bidonn\u00e9e, qu’elle n’a plus rien de porcelaine si elle en eût jamais la qualit\u00e9, qu’elle est d\u00e9j\u00e0 totalement bris\u00e9e et bonne pour la poubelle.<\/p>\n<\/p>\n Il est donc temps d’examiner la situation actuelle des États-Unis par rapport \u00e0 1860 qui est offert en r\u00e9f\u00e9rence dans le texte ci-dessous. On observe plusieurs points :<\/p>\n<\/p>\n • La possibilit\u00e9 de l’\u00e9volution d’une situation de d\u00e9sordre complet avec divers États prenant des d\u00e9cisions \u00e0 l’image de celle du Colorado et du Maine (d’ailleurs, \u00e9galement dans l’autre sens avec l’\u00e9volution de la situation, c’est-\u00e0-dire des États r\u00e9publicains supprimant Biden de la liste des candidats, comme le Lieutenant-Gouverneur du Texas menace de faire). Dans de tels cas, la Cour Supr\u00eame, d\u00e9j\u00e0 de plus en plus press\u00e9e, pourrait se trouver dans un \u00e9tat de totale impuissance : ou bien elle refuse l’appel et le d\u00e9sordre se trouve libre de prolif\u00e9rer ; ou bien elle juge en appel, sans gu\u00e8re de doute selon la majorit\u00e9 des experts pour annuler la d\u00e9cision du Colorado (et le reste ?) au risque \u00ab\u00a0supr\u00eame\u00a0\u00bb de n’\u00eatre pas ob\u00e9i et dans la certitude d’un m\u00e9contentement explosif. Dans les deux cas, l’on se trouve dans une situation où l’autorit\u00e9 supr\u00eame est guillotin\u00e9e par une perte compl\u00e8te d’autorit\u00e9 puis de l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n • Certes, pour ceux qui songent \u00e0 une guerre civile 2.0, la g\u00e9ographie id\u00e9ologique est compl\u00e8tement diff\u00e9rente de celle de 1860 où les Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s formaient un bloc sudiste compact. Il n’emp\u00eache que, depuis 2015-2020, un mouvement puissant d’\u00e9migrations crois\u00e9es a conduit \u00e0 renforcer les majorit\u00e9s id\u00e9ologiques des diff\u00e9rents États et \u00e0 uniformiser les tendances majoritaires dans les États. On sait \u00e9galement qu’il existe une certaine coh\u00e9rence g\u00e9ographique avec les États d\u00e9mocrates progressistes se trouvant surtout sur les deux c\u00f4tes (avec les deux colosses des États de New York et de la Californie), et les États r\u00e9publicains conservateurs surtout dans la zone centrale et vers le Sud, avec leurs deux \u00ab\u00a0poids lourds\u00a0\u00bb (Floride et Texas) pr\u00e9sents sur les marges de ce rassemblement.<\/p>\n<\/p>\n Il est vraiment tr\u00e8s difficile d’en dire plus et de s’attarder \u00e0 d’autres hypoth\u00e8ses, et surtout pas sur la fa\u00e7on dont les choses peuvent \u00e9voluer. Le seul constat allant de soi est qu’on trouve ici puissamment confirm\u00e9 le fait que les USA sont bien le centre de la GrandeCrise<\/a> et que toutes les ‘sous-crises’ en cours (Ukraine, Gaza, etc.), ainsi que la situation mondiale en g\u00e9n\u00e9ral, en d\u00e9pendent \u00e9videmment. Cela fait de 2024 une ann\u00e9e-pivot de plus, qui devrait continuer et acc\u00e9l\u00e9rer les tendances de d\u00e9structuration hyperrapide que nous avons connues en 2023, celles-ci poursuivant une s\u00e9quence dont la dynamique apparaît au grand jour depuis 2015-2016 (justement aux USA avec l’arriv\u00e9e de Trump). Nous nous trouvons confirm\u00e9s dans le constat de l’\u00e9vidence du r\u00f4le central des USA, autant dans cette civilisation globalis\u00e9e en lambeaux que dans son rapide effondrement.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « … Et leur d\u00e9sarroi \u00e0 tous est ma foi bien r\u00e9sum\u00e9 par l’avis de l’un des experts du texte cit\u00e9 ci-dessous qui fait cette observation compl\u00e8tement extraordinaire que les choses sont tellement sans espoir que \u00ab\u00a0<\/em>nous <\/em>[Am\u00e9ricains] accepterons donc un plan visant \u00e0 suivre, – \u00e0 \u00eatre gouvern\u00e9s par une puissance \u00e9trang\u00e8re\/internationale, parce que nous penserons que ‘l’exp\u00e9rience am\u00e9ricaine a tellement \u00e9chou\u00e9’ qu’il est temps d’essayer autre chose…\u00a0\u00bb Du jamais-entendu chez un expert am\u00e9ricaniste. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ci-apr\u00e8s, on trouve le texte de ‘Spoutnik’ de ce 29 d\u00e9cembre<\/a>, essentiellement compos\u00e9 d’analyses d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es et impuissantes d’experts US sur la situation. Les États-Unis comme une sorte de Gulliver couch\u00e9 \u00e0 terre, immobilis\u00e9, attach\u00e9s \u00e0 autant de piquets inamovibles dont les nœuds gordiens respectifs se nomment Constitution, Cour Supr\u00eame, États de l’Union, haine de l’autre, tandis que la mer monte au rythme d’une mar\u00e9e irr\u00e9sistible, – la mar\u00e9e du cr\u00e9puscule… Heureusement qu’il reste les neocon <\/em>et leur politiqueSyst\u00e8me<\/a> pour clore le bal.<\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n « La r\u00e9cente d\u00e9cision prise dans le Maine d’interdire \u00e0 l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump de participer aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024 pourrait rapidement d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer et conduire \u00e0 une d\u00e9sint\u00e9gration compl\u00e8te du syst\u00e8me politique national am\u00e9ricain l’ann\u00e9e prochaine, comme cela s’est produit en 1860, – menant directement \u00e0 la guerre civile de 1861-1865, ont d\u00e9clar\u00e9 des experts \u00e0 Spoutnik.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Toute cette situation pourrait mal finir pour les Etats-Unis [et] conduire directement \u00e0 un effondrement national. Comme cela s’est produit en 1860\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’historien constitutionnel et commentateur politique am\u00e9ricain Dan Lazare.<\/p>\n<\/p>\n La secr\u00e9taire d’État du Maine, Shenna Bellows, a disqualifi\u00e9 Trump du scrutin primaire r\u00e9publicain de l’État en raison de son r\u00f4le dans l’\u00e9meute du 6 janvier au Capitole en 2021.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Ils [les challengers] ont fourni suffisamment de preuves pour d\u00e9montrer la fausset\u00e9 de la d\u00e9claration de M. Trump selon laquelle il r\u00e9pond aux qualifications requises pour le poste de pr\u00e9sident\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Bellows dans un document jeudi. \u00ab\u00a0Par cons\u00e9quent, comme l’exige la [loi], je conclus que la requ\u00eate principale de M. Trump est invalide.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Cependant, Bellows a ajout\u00e9 que l’effet de la d\u00e9cision sera suspendu jusqu’\u00e0 ce que la Cour sup\u00e9rieure de l’État du Maine se prononce sur tout appel prochain du banc de la d\u00e9fense de Trump. Le Maine tiendra son vote pour la primaire r\u00e9publicaine en mars.<\/p>\n<\/p>\n L’appel sera d\u00e9pos\u00e9 imm\u00e9diatement, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de la campagne Trump dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n L’annonce de Bellows fait suite \u00e0 la d\u00e9cision de l’État du Colorado plus t\u00f4t ce mois-ci d’interdire \u00e0 Trump de participer \u00e0 la primaire r\u00e9publicaine de cet État et a marqu\u00e9 une s\u00e9rieuse escalade vers une crise constitutionnelle nationale et un effondrement, a d\u00e9clar\u00e9 Lazare. \u00ab\u00a0Les effetss sont n\u00e9gatifs, quel que soit le point de vue\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Si les tribunaux confirment les d\u00e9cisions du Colorado et du Maine, d’autres États suivront le m\u00eame chemin et la crise s’\u00e9tendra \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, a d\u00e9clar\u00e9 Lazare.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Supposons que la Cour supr\u00eame<\/em> [am\u00e9ricaine] laisse les d\u00e9cisions du Colorado et du Maine en vigueur. Cela signifie que d’autres États suivront probablement le mouvement, \u00e9liminant Trump, le principal candidat selon une multitude de sondages, du scrutin dans une grande partie du pays\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce processus pourrait d\u00e9truire les chances de Trump d’\u00eatre \u00e9lu lors d’un vote national libre et \u00e9quitable, m\u00eame s’il remportait l’investiture pr\u00e9sidentielle r\u00e9publicaine, a d\u00e9clar\u00e9 Lazare.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Vraisemblablement, cela signifiera une d\u00e9faite<\/em> [pour Trump] en novembre. Mais combien d’Am\u00e9ricains consid\u00e9reront un tel r\u00e9sultat comme juste, ne serait-ce qu’un tant soit peu ?\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les États contr\u00f4l\u00e9s par les r\u00e9publicains ne resteront pas passifs et ne permettront pas aux d\u00e9mocrates de manipuler l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle nationale de cette fa\u00e7on, a d\u00e9clar\u00e9 Lazare.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est encore pire si le lieutenant-gouverneur du Texas, Dan Patrick, met \u00e0 ex\u00e9cution sa menace d’exclure Biden en repr\u00e9sailles. Si c’est le cas, Sleepy Joe pourrait se retrouver exclu du scrutin dans une grande partie du pays \u00e9galement\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les États-Unis n’ont pas \u00e9t\u00e9 secou\u00e9s par une telle crise constitutionnelle depuis 164 ans, a-t-il soulign\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Le r\u00e9sultat serait un remake de l’ann\u00e9e \u00e9lectorale 1860, où Lincoln n’\u00e9tait pas inscrit aux urnes dans neuf États du sud, Stephen A. Douglas \u00e9tait exclu des urnes dans deux États du nord, John Breckinridge, le candidat d\u00e9mocrate du Sud, \u00e9tait exclu dans quatre et John Bell , le candidat de l’Union Constitutionnelle, exclu dans trois cas\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 le glissement presque imm\u00e9diat vers une guerre civile qui, selon les estimations, aurait coût\u00e9 la vie \u00e0 800 000 personnes sur une population totale de seulement 30 millions d’habitants, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Comme aucun candidat n’\u00e9tait capable d’obtenir quoi que ce soit qui ressemble \u00e0 un mandat national, un processus \u00e9lectoral d\u00e9faillant a \u00e9galement conduit directement \u00e0 un effondrement national\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La Cour supr\u00eame des États-Unis pourrait bien annuler les d\u00e9cisions irresponsables des gouvernements des États du Colorado et du Maine. Mais cela indignerait les d\u00e9mocrates de tout le pays, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Mais r\u00e9fl\u00e9chissons maintenant \u00e0 ce qui se passerait si la Cour supr\u00eame annulait les d\u00e9cisions du Colorado et du Maine, avertissant ainsi les 48 autres États que de telles manigances ne seraient pas tol\u00e9r\u00e9es. Il n’est pas difficile de deviner ce qui se passera ensuite : un toll\u00e9 de la part des d\u00e9mocrates selon lesquels ‘La Cour fonctionne en contradiction flagrante avec la clause d’insurrection du quatorzi\u00e8me amendement'\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cependant, le quatorzi\u00e8me amendement lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 dans le cadre de la reconstruction du Sud dirig\u00e9e par les R\u00e9publicains apr\u00e8s la guerre civile, observe Lazare.<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, \u00ab\u00a0ils [les d\u00e9mocrates d’aujourd’hui] qualifieront cela de prise de pouvoir n\u00e9o-conf\u00e9d\u00e9r\u00e9e et de r\u00e9p\u00e9tition de l’affaire Bush contre Gore en d\u00e9cembre 2000. Puisque Trump a nomm\u00e9 trois des six juges conservateurs de la Cour, ils l’accuseront d’avoir truqu\u00e9 le r\u00e9sultat\u00a0\u00bb. dit Lazare.<\/p>\n<\/p>\n Une telle crise d\u00e9truirait la stabilit\u00e9 politique des États-Unis, m\u00eame si Trump gagnait l\u00e9gitimement. \u00ab\u00a0S’il [Trump] gagne, le coup port\u00e9 \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 de la pr\u00e9sidence sera terrible. L’instabilit\u00e9 politique s’aggravera encore plus\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n La cause sous-jacente de toute la crise est l’effondrement du syst\u00e8me politique ancien et non r\u00e9form\u00e9 des États-Unis, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0L’essentiel \u00e0 constater, c’est que la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine s’effondre de toute fa\u00e7on\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Les d\u00e9fauts du syst\u00e8me actuel sont \u00e9vidents, ils sont clairement mis \u00e0 jour r\u00e9v\u00e9l\u00e9s et n’ont fait qu’empirer depuis des d\u00e9cennies, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n "Le syst\u00e8me hyper-f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain de 50 \u00e9lections nationales distinctes est si baroque et d\u00e9suet qu’il r\u00e9clame une refonte. Pourtant, une r\u00e9forme structurelle fondamentale est quelque chose que notre syst\u00e8me constitutionnel scl\u00e9ros\u00e9 ne permettra pas. Par cons\u00e9quent, la d\u00e9cadence ne peut que s’intensifier\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’historien et commentateur de la radio TNT, Bruce de Torres, a ajout\u00e9 que les arguments en faveur de l’exclusion de Trump de la liste des primaires r\u00e9publicaines n’\u00e9taient pas valables.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est une parodie si, comme je le crois, Trump n’a pas \u00e9t\u00e9 ‘condamn\u00e9’ pour ‘insurrection’ dans aucun des cas que je connaisse. Si ce processus continue, il n’en sortira rien de bon"<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les d\u00e9cisions du Colorado et du Maine ont en r\u00e9alit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le sentiment d’une v\u00e9ritable impuissance quant \u00e0 l’issue de tout processus d\u00e9mocratique juste, libre et \u00e9quitable de la part des fonctionnaires et de l’establishment politique qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus et nomm\u00e9s pour le faire respecter, estime Torres. Il r\u00e9sume ainsi son jugement :<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous nous recroquevillons de peur, prouvant notre faiblesse envers nous-m\u00eames, et sombrons dans un d\u00e9goût de soi et une haine de nous-m\u00eames plus profonds, que nous projetterons sur les ‘autres’, encore plus divis\u00e9s et emport\u00e9s dans la ‘guerre de tous contre tous’ que nos suzerains auraient ador\u00e9 mener\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La crise ne peut que servir \u00e0 d\u00e9truire les derniers vestiges de confiance que le peuple am\u00e9ricain a encore dans son syst\u00e8me politique, a-t-il conclu :<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Comme beaucoup le disent maintenant, une majorit\u00e9 croira que ‘nos institutions sont pourries’ et nous accepterons donc un plan visant \u00e0 suivre, – \u00e0 \u00eatre gouvern\u00e9s par une puissance \u00e9trang\u00e8re\/internationale, parce que nous penserons que ‘l’exp\u00e9rience am\u00e9ricaine a tellement \u00e9chou\u00e9’ qu’il est temps d’essayer autre chose…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Mis en ligne le 30 d\u00e9cembre 2023 \u00e0 17H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2023 : Sommes-nous en 1860 ? Cette question est n\u00e9cessairement angoissante puisque 1860 est l’ann\u00e9e du d\u00e9clenchement de la Guerre Civile des Etats-Unis, ou Guerre de S\u00e9cession pour les gens soucieux de l’exactitude plus que du simulacrer. La d\u00e9cision de l’État du Maine de suivre celle du Colorado en interdisant au pr\u00e9sident Trump de figurer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4535,3055,9859,2631,2645,12678,12531,21815,22259,3056,2639],"class_list":["post-80878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-colorado","tag-cour","tag-daniel","tag-de","tag-guerre","tag-lazare","tag-maine","tag-phg-bis","tag-secessiion","tag-supreme","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}1860<\/s> 1861 par l’attaque du Fort Sumter, \u00e0 l’entr\u00e9e de Charleston, en Caroline du Sud. La garnison f\u00e9d\u00e9rale [puis nordiste] fut attaqu\u00e9e et d\u00e9log\u00e9e par les forces conf\u00e9d\u00e9r\u00e9es [sudistes].<\/p>\n<\/p>\n\n
La mar\u00e9e du cr\u00e9puscule<\/h3>\n<\/p>\n
\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Une menace d’effondrement \u00e0 l’\u00e9chelle de 1860<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
‘Spoutnik’<\/h4>\n<\/p>\n