Nous nous attachons \u00e0 une nouvelle qui pourrait sembler anodine par rapport au tumulte ambiant et g\u00e9n\u00e9ral, que nous jugeons pourtant extraordinaire dans notre analyse courante sur ce que nous voyons comme une accumulation de faits montrant la pr\u00e9occupation d\u00e9sormais en expansion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e dans l’Ouest-collectif d’une guerre aux dimensions de la civilisation (nous pr\u00e9f\u00e9rons une telle expression complexe au terme-bateau de ‘Troisi\u00e8me Guerre mondiale’). Dans une telle hypoth\u00e8se et dans la perception qu’on en a, la civilisation am\u00e9ricaniste-occidentaliste n’a pas le dessus, – dans le public autant que dans les autorit\u00e9s techniques concern\u00e9es occidentales, – elle paraît m\u00eame \u00eatre, et se ressentir d’ailleurs, comme ontologiquement menac\u00e9e de d\u00e9vastation et de mort. Les hypoth\u00e8ses les plus extr\u00eames sont d\u00e9sormais envisag\u00e9es, non comme des artefacts de communication mais comme des hypoth\u00e8ses op\u00e9rationnelles.<\/p>\n<\/p>\n
Nous nous concentrons ici sur notre \u00ab\u00a0nouvelle anodine\u00a0\u00bb : la perception d’un public particuli\u00e8rement r\u00e9tif aux accidents et occurrences ext\u00e9rieures \u00e0 lui-m\u00eame tant il se juge habituellement exceptionnel et au-dessus de ces contingences accessoires, celui des Etats-Unis, et cela dans une p\u00e9riode \u00e9lectorale fondamentale. Ainsi rejoint-il et retrouve-t-il, ce public, – qui l’eut cru ?! – une pr\u00e9occupation exprim\u00e9e par Bossuet dans son ‘Discours sur l’histoire universelle<\/em>‘ de 1697.<\/p>\n<\/p>\n « L’histoire universelle<\/em> [nous dirions aujourd’hui l’histoire globale, ou politique ext\u00e9rieure] est aux histoires particuli\u00e8res<\/em> [celle des peuples, ou politique int\u00e9rieure] ce qu’est une carte g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l’\u00e9gard des cartes particuli\u00e8res… Ainsi les histoires particuli\u00e8res repr\u00e9sentent la suite des choses qui sont arriv\u00e9es \u00e0 un peuple dans tous leur d\u00e9tail, mais afin de tout entendre il faut savoir le rapport que chaque histoire peut avoir avec les autres, ce qui se fait par un abr\u00e9g\u00e9 où l’on voit comme d’un coup d’œil tout l’ordre des temps<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi le peuple am\u00e9ricain \u00e9volue-t-il, songeant \u00e0 l’\u00e9lection de novembre prochain,, – on se r\u00e9p\u00e8te parce que cela s’impose : \u00ab\u00a0qui l’eut cru ?!\u00a0\u00bb – dans le sens que lui indique cet immense esprit classique que fut Jacques-B\u00e9nigne Bossuet. Quelle belle \u00e9volution ! Qui dirait que nous sommes en d\u00e9cadence ?<\/p>\n<\/p>\n Voici, Bossuet, ce dont il s’agit. Des enqu\u00eates statistiques montrent que les citoyens am\u00e9ricains sont de plus en plus fortement pr\u00e9occup\u00e9s par les \u00e9v\u00e8nements ext\u00e9rieurs lorsqu’il s’agit de songer \u00e0 leur choix pour le prochain pr\u00e9sident, – et dans une proportion \u00e9norme qui indique un rythme d\u00e9brid\u00e9 malgr\u00e9 l’attitude honteuse de simulacre et de censure de tout l’appareil-Syst\u00e8me de la communication qui travaille \u00e0 torturer et \u00e0 distordre la r\u00e9alit\u00e9 : de 18% il y a un an \u00e0 40% aujourd’hui… (Il s’agit bien entendu de pr\u00e9occupations additionn\u00e9es, qui ne mesurent pas dans le cadre d’un 100% : une personne interrog\u00e9e a n\u00e9cessairement, dans la plupart des cas, plusieurs pr\u00e9occupations dont l’addition peut d\u00e9passer le 100 ; on prend ici la mesure du classement par pourcentages.)<\/p>\n<\/p>\n « Selon un nouveau sondage, le nombre d’\u00e9lecteurs qui consid\u00e8rent la politique \u00e9trang\u00e8re comme une question prioritaire a doubl\u00e9 au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Joe Biden a d\u00e9fini sa pr\u00e9sidence en menant une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine, en soutenant l’attaque isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza et en s’engageant dans un renforcement militaire dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique pour mener une guerre future avec la Chine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’enqu\u00eate d’Associated Press a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 : \u00ab\u00a0Environ 4 adultes am\u00e9ricains sur 10 ont cit\u00e9 des sujets de politique \u00e9trang\u00e8re dans une question ouverte qui demandait aux gens de partager jusqu’\u00e0 cinq sujets sur lesquels le gouvernement devrait travailler au cours de l’ann\u00e9e prochaine.\u00a0\u00bb L’ann\u00e9e derni\u00e8re, seulement 18 % des Am\u00e9ricains ont d\u00e9clar\u00e9 que les guerres \u00e9trang\u00e8res constituaient un probl\u00e8me majeur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Environ 20 % des Am\u00e9ricains sont pr\u00e9occup\u00e9s par les guerres \u00e0 l’\u00e9tranger, contre 5 % auparavant. Cinq pour cent des Am\u00e9ricains ont mentionn\u00e9 la guerre isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza. Quatre pour cent ont \u00e9voqu\u00e9 la guerre en Ukraine, contre six pour cent l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement pas loin d’\u00eatre sans pr\u00e9c\u00e9dent. L’on verra \u00e0 quel pourcentage nous arriverons lors du vote… Il faut avoir \u00e0 l’esprit ce fait de comparaison extraordinaire : l’on atteint aujourd’hui les pourcentages statistiques du temps de la guerre 1941-1945 ! Durant cette p\u00e9riode, la premi\u00e8re pr\u00e9occupation (un peu moins de 60%) des Am\u00e9ricains \u00e9tait le risque d’un retour de la Grande D\u00e9pression, la victoire dans la Seconde Guerre mondiale venant seulement en deuxi\u00e8me position (un peu plus de 40%). En temps normal, le public am\u00e9ricain se pr\u00e9occupe essentiellement, lors des \u00e9lections, de la situation int\u00e9rieure, \u00e9conomique et sociale, et tr\u00e8s peu si pas du tout de la situation internationale.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n