6 janvier 2024 (18H10) – Il faut reconnaître aux \u00e9v\u00e8nements, depuis octobre 2023, – le 7, anniversaire de Poutine, suivez mon regard Niki Haley<\/a>, – une coordination presque parfaite. La mont\u00e9e, – non pas \u00ab\u00a0en puissance\u00a0\u00bb qui suppose une manœuvre humaine mais \u00ab\u00a0en paroxysme\u00a0\u00bb qui implique qu’on est train\u00e9s, entrain\u00e9s par le bout du nez, – suit une inclinaison quasiment similaire, au point que l’on pourrait parler d’une pente commune, d’une crisologie commune, d’une pathologie et d’une psychologie communes. L’Humanit\u00e9, la Civilisation et la Catastrophe sont enfin r\u00e9unies, et je ne pr\u00e9tends nullement en \u00eatre le d\u00e9miurge, – « Ne me faites pas rire<\/em> », disait Talleyrand \u00e0 Lafayette \u00e0 la F\u00eate de l’Être Supr\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n On va donc dresser ici, non un bilan mais une mesure des choses \u00e0 ce point où elles nous permettent de le faire. Notre approche sera tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale bien qu’il n’y ait qu’une plume, celle de moi-m\u00eame PhG, au gouvernail (c’est le ‘Journal<\/em>‘ de PhG, apr\u00e8s tout). Mais croyez-moi ! En cet instant rien ne me r\u00e9jouit moins que d'\u00a0\u00bb\u00eatre \u00e0 la barre\u00a0\u00bb d’une barre qui manœuvre \u00e0 sa guise.<\/p>\n<\/p>\n En gros, nous consid\u00e9rons que la fameuse GrandeCrise<\/a>, – est-ce bien l’expression qu’on lui peut appliquerai, oui ? – se divise en trois grandes entreprises, lesquelles entretiennent de multiples annexes qui pr\u00e9tendent diversement \u00eatre elles-m\u00eames autant de \u00ab\u00a0crises\u00a0\u00bb (des \u00ab\u00a0sous-crises\u00a0\u00bb, oui). Nous proc\u00e9dons selon ce saucissonnage qui est le fait des dieux eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n Celle-l\u00e0 est extr\u00eamement dynamique, avec des acteurs incroyablement but\u00e9s, des massacres qui ne se cachent de rien, des plans \u00e0 n’en plus finir jusqu’\u00e0 l’embrasement complet de la r\u00e9gion. Comme d’habitude, ce sont les am\u00e9ricanistes qui m\u00e8nent la marche en avant et le rythme effr\u00e9n\u00e9 de production des manœuvres nomm\u00e9es ‘conneries’. Lyrique et toujours appuy\u00e9 sur sa brillante culture, Alastair Crooke d\u00e9crit bien la posture am\u00e9ricaniste, et convoquant rien de moins que le divin Hom\u00e8re :<\/p>\n<\/p>\n « L’un des principaux th\u00e8mes de l’Iliade d’Hom\u00e8re – qui, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, semble aussi frais et aussi vivant aujourd’hui que lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit pour la premi\u00e8re fois – est la description de la mani\u00e8re dont m\u00eame les plus grands États de la civilisation occidentale ne parviennent pas \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer ce qu’ils ont perdu. \u00ab\u00a0Les tentatives de r\u00e9paration d’une perte n’aboutissent qu’\u00e0 d’autres pertes\u00a0\u00bb, \u00e9crit<\/a> Emily Wilson dans son introduction \u00e0 l’Iliade (2023). \u00ab\u00a0La perte ne peut jamais \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Alors que Wilson expose son histoire, on ne peut \u00e9chapper \u00e0 l’analogie avec aujourd’hui – avec un Biden cherchant \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer la \u00ab\u00a0r\u00e9putation\u00a0\u00bb (Kleos en grec) am\u00e9ricaine. Dans le cas des dirigeants de l’Antiquit\u00e9 \u00e9galement, l’objectif d’atteindre un kleos \u00e9ternel est pr\u00e9sent dans tout le po\u00e8me<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’\u00e9tait sa ‘kleos<\/em>‘, c’est-\u00e0-dire l’h\u00e9g\u00e9mon am\u00e9ricaniste, que Biden l’automate \u00e9tait venu chercher \u00e0 Jerusalem en embrassant Netanyahou, – qui le hait autant que Biden hait Netanyahou, – et en applaudissant \u00e0 sa campagne anti-terroriste consistant \u00e0 liquider le peuple palestinien. Depuis, Biden et ‘kleos<\/em>‘ se sont repris et cherchent \u00e0 reculer, d’autant que la populace am\u00e9ricaine, qui vote encore comme on le sait, n’appr\u00e9cie pas<\/a> la m\u00e9thode-Netanyahou.<\/p>\n<\/p>\n Le Pentagone s’est alors pr\u00e9cipit\u00e9, encourag\u00e9 par ‘Ol’White Joe<\/em>‘, dans une t\u00e2che beaucoup plus noble : la protection de la libert\u00e9 de navigation de commerce agress\u00e9e par les Houthis, aussit\u00f4t identifi\u00e9s une fois de plus comme terroristes. Le r\u00e9sultat de la riposte n’est pas brillant puisque c’est tout le commerce mondial de l’h\u00e9misph\u00e8re Sud qui est plong\u00e9 dans le plus grand d\u00e9sordre, entre Suez, Mer Rouge, Cap de Bonne-Esp\u00e9rance et Oc\u00e9an Indien.<\/p>\n<\/p>\n On se trouve alors plac\u00e9 devant le \u00ab\u00a0Jeu de l’Escalade\u00a0\u00bb, marche par marche. On passerait \u00e0 des attaques anti-Houthis, gr\u00e2ce au miraculeux et v\u00e9n\u00e9rable ‘Tomahawk<\/em>‘, mis \u00e0 toutes les sauces depuis 40 ans. Si cela ne suffisait pas, on passerait \u00e0 une campagne terrestre au Yemen dont on sait la redoutable efficacit\u00e9 : la guerre contre le Yemen dure depuis bient\u00f4t 10 ans, sans r\u00e9sultat ; mais cette fois, ‘fuck<\/em>‘, le ‘kleos<\/em>‘ de Biden en campagne \u00e9lectorale serait directement en jeu. Si cela ne suffit pas, eh bien attaquons l’Iran ! Enthousiasme des plus vieux grands-p\u00e8res neocons <\/em>qui, depuis 2003 et l’attaque de l’Irak, ne cessent de r\u00e9p\u00e9ter : « Un vrai mec, un vrai dur doit aller jusqu’\u00e0 Teheran<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps-l\u00e0, bien entendu, tout aur\u00e9ol\u00e9es de leurs glorieux massacres de Gaza qui ont pulv\u00e9ris\u00e9 h\u00f4pitaux et \u00e9coles sans gu\u00e8re entamer le r\u00e9seau souterrain du Hamas, les IDF isra\u00e9liennes iraient se frotter au Hezbollah pour se retrouver \u00e9galement contre l’Iran. Mercouris-Christoforou<\/a> se d\u00e9sesp\u00e8rent ou se perdent en rires de d\u00e9rision d’une telle sottise r\u00e9pandue avec une telle g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 d’idiot cong\u00e9nital. Tout est dit dans un article de ‘Politico<\/em>‘, repris par ‘Spoutnik-fran\u00e7ais<\/a>‘. Voyez comme cet ensemble gracieux de violences coule de source lorsqu’on nous l’explique par la simplicit\u00e9 de l’enchaînement des vertus :<\/p>\n<\/p>\n « L’arm\u00e9e \u00e9labore des plans pour riposter aux militants Houthis soutenus par l’Iran qui attaquent des navires commerciaux en mer Rouge, poursuit ‘Politico’. Cela inclut une frappe de cibles houthies au Y\u00e9men, note l’un des fonctionnaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pour sa part, le renseignement am\u00e9ricain cherche des moyens d’anticiper et de repousser d’\u00e9ventuelles attaques contre les États-Unis par les forces soutenues par l’Iran en Irak et en Syrie, d’apr\u00e8s une source.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le risque d’un conflit plus large s’accroît \u00e0 la suite d’une s\u00e9rie d’affrontements survenus ces derniers jours en Irak, au Liban et en Iran. Une \u00e9ventuelle escalade pourrait nuire \u00e0 Joe Biden lors de la p\u00e9riode \u00e9lectorale 2024, note le m\u00e9dia<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Au cas où vous n’auriez ni suivi, ni compris, il s’agit d’une « nouvelle guerre am\u00e9ricaine<\/em> » portant le nom charmant de ‘Prosperity Guardian<\/a><\/em>‘, sous le regard d\u00e9sabus\u00e9 du vraiment tr\u00e8s-vieux pr\u00e9sident Carter, quasi-centenaire et constatant :<\/p>\n<\/p>\n « Les États-Unis sont la nation la plus belliqueuse de l’histoire du monde.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai, comme le dit la m\u00eame Niki Haley en d\u00e9nombrant les infamies de Poutine, que toute cette agitation donne bien du mal \u00e0 l’Ukraine et \u00e0 Mister Z pour suivre le rythme et encore figurer sur les manchettes \u00e0 sandales des premi\u00e8res pages de la presseSyst\u00e8me en escarpins brod\u00e9s. N\u00e9anmoins, Mister Z garde du souffle en r\u00e9serve, et il sait bien qu’au fond de lui-m\u00eame il reste une place dans la ‘kleos<\/em>‘ du vieux Joe pour y d\u00e9poser la cause sacr\u00e9e de l’Ukraine. Aussi s’est-on arrang\u00e9, dans cette m\u00eame presse en escarpins brod\u00e9s puisqu’il s’agit tout de m\u00eame du ‘Financial Times<\/em>‘(FT), de nous expliquer qu’avec l’Ukraine, une d\u00e9faite n’est pas vraiment une \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb, et que cela tend m\u00eame \u00e0 ressembler au contraire.<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, un conseil pour Mister Z : se m\u00e9fier des faux-ami. S’il s’agit bien du FT, il faut bien voir que le stratag\u00e8me \u00e9l\u00e9gant qui nous est offert n’a pour but que de permettre au vieux Joe tout pourri de prendre ses distances de Mister Z. C’est Alastair Crooke qui se charge de l’aimable besogne d’avertir Mister Z :<\/p>\n<\/p>\n « Aujourd’hui, nous pourrions l’appeler \u00ab\u00a0l’h\u00e9ritage\u00a0\u00bb d’une personne. Dans l’Iliade, il s’agit d’une d\u00e9finition qui donne aux dirigeants mortels la possibilit\u00e9 de vivre apr\u00e8s leur mort dans l’honneur et la gloire. Pour l’\u00e9quipe Biden, l’Ukraine \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre leur Troie. La Russie, comme Hector, \u00e9tait pi\u00e9g\u00e9e dans un combat et (comme l’esp\u00e9rait l’\u00e9quipe Biden) tu\u00e9e sous les murs de Troie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais dans le monde d’aujourd’hui, les choses ne se sont pas pass\u00e9es ainsi. Aujourd’hui, les États-Unis sont confront\u00e9s \u00e0 l’humiliation d’une nette victoire russe en Ukraine et d’une direction russe collective qui affirme son intention de r\u00e9cup\u00e9rer toutes les terres et les villes qui \u00e9taient culturellement russes. L’Ukraine occidentale, disent-ils, peut aller \u00ab\u00a0où elle veut\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les faits militaires sur le terrain sont implacables et ne peuvent \u00eatre ‘cancell\u00e9s’. Mais la Maison-Blanche esp\u00e8re conserver une parcelle de kleos en faisant simplement en sorte que les forces ukrainiennes cessent de se battre, se replient sur des lignes de d\u00e9fense – sans jamais dire \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb. La composante cin\u00e9tique du conflit fonctionnerait \u00e0 peine \u00e0 bas r\u00e9gime. Et, comme l’a \u00e9crit<\/a> Gideon Rachman dans le ‘Financial Times’, pour \u00ab\u00a0inverser le r\u00e9cit en insistant de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e sur le fait que Poutine a \u00e9chou\u00e9.\u00a0\u00bb L’objectif \u00e9tant que Washington puisse tranquillement \u00ab\u00a0s’\u00e9loigner\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il y a deux gros probl\u00e8mes : Premi\u00e8rement, la Russie n’est pas d’accord ; elle n’est pas du tout d’accord. Deuxi\u00e8mement, Zelenski et ses associ\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 gravement tromp\u00e9s. Non pas, en l’occurrence, par la d\u00e9esse Ath\u00e9na, mais par les mortels, Messieurs <\/em>[Boris] Johnson et Blinken<\/em>…»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais notre avis, et j’insiste l\u00e0-dessus, est que Mister Z n’a pas dit son dernier mot. On ne l’a pas vraiment remarqu\u00e9, mais il a re\u00e7u un alli\u00e9 de tr\u00e8s grand poids : le nouveau ministre polonais des affaires \u00e9trang\u00e8res, Sikorski, qui r\u00e9clame \u00e0 corps et \u00e0 cris que l’on livre des ‘Tomahawk<\/em>‘, toujours eux, \u00e0 Mister Z pour qu’il puisse figurer noblement dans la bataille, taper jusque pr\u00e8s de Moscou et signifier au Russe barbare et inculte que rien n’est fini pour lui et que tout continue jusqu’\u00e0 sa destruction mutuelle assur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n On reviendra sur ce Sikorski, qui n’est pas n’importe qui et qui a de sacr\u00e9s connexions \u00e0 Washington, qui pourrait bien \u00e0 nouveau faire aller le balancier vers l’Ukraine. Il est bien capable de faire comprendre \u00e0 la direction washingtonienne que la partie ukrainienne est, pour le moins, aussi importante que la partie isra\u00e9lienne et iranienne. Cela signifie que rien n’est vraiment fini du c\u00f4t\u00e9 de l’Est de l’Europe (je prends bien soin, dans cette phrase-l\u00e0 et r\u00e9dig\u00e9e comme elle l’est, de parler de cette r\u00e9gion elle-m\u00eame et non pas de la seule Ukraine).<\/p>\n<\/p>\n C’est un autre \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb, dont parle peu en tant que tel, et qui a pourtant tout pour devenir le plus important… Il l’est d\u00e9j\u00e0, d’ailleurs. Si Biden a le comportement qu’il a dans les deux crises dont on vient de parler, c’est parce qu’aux USA la campagne des pr\u00e9sidentielles a commenc\u00e9 dans un grondement de tonnerre.<\/p>\n<\/p>\n Nous parlons souvent de la situation US, dans la rubrique qui est r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 ce pays et \u00e0 sa crise, alors je ne m’y attarde pas trop. Il n’emp\u00eache qu’il y a une nouvelle d’importance : le recours en appel de l’\u00e9quipe Trump \u00e0 la suite du jugement de la Cour Supr\u00eame du Colorado<\/a> a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par la Cour Supr\u00eame des États-Unis, qui donnera sa d\u00e9cision finale le 9 f\u00e9vrier. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la grande majorit\u00e9 des commentateurs et experts du domaine juridique estiment que la Cour Supr\u00eame refusera la d\u00e9cision de la Cour du Colorado, estimant par cons\u00e9quent que l’argument du 14\u00e8me<\/sup> amendement de la Constitution, sur la participation sinon la direction d’une insurrection ne peut \u00eatre avanc\u00e9 contre la candidature de Donald Trump.<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, Donald Trump lui-m\u00eame, qui a l’habitude de clamer partout un solide optimisme, est tr\u00e8s inquiet sinon obs\u00e9d\u00e9 par une possibilit\u00e9 que l’une de ses avocates, qui a comment\u00e9 la chose, ne juge nullement d\u00e9raisonnable. Il s’agit de la crainte que la majorit\u00e9 des juges conservateurs, donc pro-Trump en principe, n’estime que leur d\u00e9cision soit jug\u00e9e comme trop partisane<\/a> et refuse de se prononcer dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n « L’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump serait de plus en plus nerveux \u00e0 l’id\u00e9e que la Cour supr\u00eame des États-Unis – dont trois juges ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s au cours de son mandat – puisse se ranger contre lui dans la lutte pour sa disqualification aux \u00e9lections primaires de 2024 au Colorado.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon un rapport r\u00e9cent, Trump a exprim\u00e9 en priv\u00e9 qu’il craignait que les juges conservateurs ne se prononcent contre lui, de peur d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab\u00a0politiques\u00a0\u00bb s’ils devaient se prononcer en sa faveur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 une chaîne d’information am\u00e9ricaine, Alina Habba, avocate de Trump, a fait \u00e9cho plus ouvertement \u00e0 ces m\u00eames craintes. \u00ab\u00a0C’est une pr\u00e9occupation qu’il m’a exprim\u00e9e, il l’a exprim\u00e9e \u00e0 tout le monde publiquement, pas en priv\u00e9. Et je peux vous dire que sa pr\u00e9occupation est valable\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Habba. \u00ab\u00a0Les r\u00e9publicains sont conservateurs, ils deviennent nerveux.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La Haute Cour est devenue beaucoup plus conservatrice sous l’administration Trump, l’ancien pr\u00e9sident ayant nomm\u00e9 trois juges conservateurs – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett – \u00e0 la magistrature. \u00ab\u00a0Malheureusement, ils h\u00e9sitent parfois \u00e0 se montrer pro-Trump parce qu’ils ont le sentiment que m\u00eame si la loi est de notre c\u00f4t\u00e9, ils peuvent sembler influenc\u00e9s comme le ferait le c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate. Alors ils essaient de paraître neutres\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Effectivement, telle qu’elle est pr\u00e9sent\u00e9e cette possibilit\u00e9 apparaît tout \u00e0 fait cr\u00e9dible et elle contribue d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 projeter une ombre de plus sur ce que sera la d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame, avec dans le cas où il y aurait des doutes, la possibilit\u00e9 de troubles populaires et aussi des mouvements de r\u00e9volte du c\u00f4t\u00e9 de certains États. (Par exemple, le Texas a menac\u00e9 de supprimer le nom de Biden sur la liste des candidats pr\u00e9sent\u00e9 aux \u00e9lecteurs si celui de Trump n’y figurait pas.)<\/p>\n<\/p>\n Jonathan Turley a \u00e9crit que la seule fa\u00e7on de rattraper l’inconstitutionnalit\u00e9 de la d\u00e9cision de la Cour du Colorado est un vote unanime<\/a> des neuf Juges de la Cour Supr\u00eame des États-Unis contre cette d\u00e9cision. Il semble qu’on en soit de plus en plus \u00e9loign\u00e9 et que la d\u00e9cision du 9 f\u00e9vrier pourrait devenir l’\u00e9tincelle qui allumerait le feu d’une v\u00e9ritable guerre civile où tout le monde d\u00e9noncerait la partialit\u00e9 en tous sens des Juges, et alors un tel mouvement compromettant le principe m\u00eame de l’\u00e9lection au nom du terrible antagonisme r\u00e9gnant dans le pays entre les \u00e9lecteurs r\u00e9publicains et les \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates. Cela est d’autant plus envisageable que les directions d\u00e9mocrates et r\u00e9publicaines sont, en raison de leur m\u00e9diocrit\u00e9 et de leur compromission au-del\u00e0 de toute description, compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9es aux yeux de leurs \u00e9lecteurs et n’ont plus aucune autorit\u00e9 qui pourrait effectivement reprendre en main un v\u00e9ritable mouvement de r\u00e9volte.<\/p>\n<\/p>\nLa \u00ab\u00a0guerre de Gaza\u00a0\u00bb selon Hom\u00e8re<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
La guerre de Mister Z<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
La guerre des Neuf Juges<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n