{"id":80887,"date":"2024-01-08T14:21:53","date_gmt":"2024-01-08T14:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/01\/08\/mister-z-image-depardieu-kinzhal-kim-sikorski\/"},"modified":"2024-01-08T14:21:53","modified_gmt":"2024-01-08T14:21:53","slug":"mister-z-image-depardieu-kinzhal-kim-sikorski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/01\/08\/mister-z-image-depardieu-kinzhal-kim-sikorski\/","title":{"rendered":"Mister Z, \u201cimage-Depardieu\u201d, \u2018Kinzhal<\/em>‘, Kim & Sikorski"},"content":{"rendered":"

Mister Z, \u00ab\u00a0image-Depardieu\u00a0\u00bb, ‘Kinzhal<\/em>‘, Kim & Sikorski<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

8 janvier 2024 (14H15) – J’ai cherch\u00e9 beaucoup et longtemps un titre original et n’en ai point trouv\u00e9. La t\u00e2che \u00e9tait immense : mettre ensemble des choses qui, \u00e0 premi\u00e8re vue, pour le vulgum pecus <\/em>solitaire et d’un autre temps que je suis, n’ont rien \u00e0 voir ensemble dans les circonstances où je les r\u00e9unis. Alors, je vais l\u00e2chement au plus simple : r\u00e9unir par quelques mots symboliques-ou-non ces diff\u00e9rents sujets que je traite en commun et qui n’ont rien de commun, – et vogue la gal\u00e8re !<\/p>\n<\/p>\n

La \u00ab\u00a0gal\u00e8re\u00a0\u00bb, de quoi parle-je donc ? Il s’agit de rien de moins que cette immonde barcasse, ce sabot inf\u00e2me, cette \u00e9poque qui nous conduit \u00e0 de telles acrobaties ; je vous le dis, c’est une gal\u00e8re aupr\u00e8s de laquelle celles où Louis XIV envoyait les malotrus qui s’\u00e9taient mal inclin\u00e9s devant lui ressemblent \u00e0 un s\u00e9jour au Club Med’.<\/p>\n<\/p>\n

Je commence donc cet \u00e9trange r\u00e9cit.<\/p>\n<\/p>\n

Qu’on lui dise de la fermer, mais il claque la porte<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Le 2 janvier 2024 dans l’apr\u00e8s-midi, je prends la chronique du jour<\/a> de Christoforou et, pendant les six \u00e0 sept premi\u00e8res minutes, je ne peux que le suivre dans un fou-rire inextinguible. Christoforou s’arr\u00eater \u00e0 une interview de Zelenski par ‘The Economist<\/em>‘, et l’on a un extrait de l’interview, un passage avec Zelenski en tout-petit (il n’est pas grand) qui \u00e9ructe de fureur, qui s’agite, qui bondit de et sur son si\u00e8ge comme s’il \u00e9tait ressort, qui – en langage de th\u00e9\u00e2treux et de signataire d’une des innombrables p\u00e9titions-Depardieu, – surjoue terriblement jusqu’\u00e0 vous remplir de g\u00eane, puis saisi par la tentation d’un fou-rire inextinguible devant le bouffe pur, l’humain-bouffe dans tout son d\u00e9chaînement, ce petit homme en tee-shirt et semi-barbe mal taill\u00e9e, – de l’anath\u00e8me anti-Poutine \u00e0 la vertu anti-Depardieu… Vous voyez, un tableau d’\u00e9poque, avec le m\u00e9lange du tout avec du n’importe quoi.<\/p>\n<\/p>\n

Il est vrai que l’intervieweuse de ‘The Economist<\/em>‘ que nous montre rapidement Christoforou, une lady vraiment tr\u00e8s chic, qui se tient un peu trop droite, un peu trop rigide, un peu trop les dents serr\u00e9es, est sur le bord du pr\u00e9cipice, pr\u00eate soudain \u00e0 se perdre, se l\u00e2cher, et \u00e9clater d’un rire convulsif…<\/p>\n<\/p>\n

Christoforou, lui, ne freine pas une seule seconde, il n’arr\u00eate pas de hoqueter de rire devant les douces et tendres<\/a> vaguelettes d’une M\u00e9diterran\u00e9e si apais\u00e9e, si loin de la vulgaire col\u00e8re de simulacre furieux des hommes et de leurs manigances, tout cela lors d’un d\u00e9but de matin\u00e9e idyllique sur la plage encore d\u00e9serte avec son sable immacul\u00e9, – chypriote, je crois…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« On le voit bien, l’intervieweuse a du mal \u00e0 garder son s\u00e9rieux, \u00e0 ne pas \u00e9clater de rire devant ce Zelenski \u00e9ructant, l’entendant crier, \u00ab\u00a0Poutine est un animal ! Poutine est un animal ! Comme tous les animaux, il dit qu’ils vous mangera tous, l’OTAN, l’UE, la d\u00e9mocratie, la libert\u00e9 !\u00a0\u00bb … Nous allons tous devenir des steaks que Poutine va d\u00e9vorer ! Des steaks bien d\u00e9coup\u00e9s, dor\u00e9s sur tranches, avec Poutine pr\u00eat \u00e0 l’engloutir… <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Vous savez, il devrait tout de m\u00e8me y avoir quelqu’un \u00e0 la Maison-Blanche qui s’aper\u00e7oit que plus Zelenski parle, plus les choses vont mal… Plus il parle, plus il voyage, plus il fait des discours devant des parlements, plus il serre les mains des dirigeants, plus il donne des interviews t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, au plus les choses empirent ! Au plus les choses empirent ! Si je pouvais donner un seul petit avis \u00e0 la Maison-Blanche, ce serait que quelqu’un dise \u00e0 Zelenski juste ceci, qu’il la ferme, qu’on ne l’entende plus<\/em>…»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Fin du premier acte, – et poursuivons sans crainte du sacril\u00e8ge ni du qu’en dira-t-on. Il m’en faut de l’allant et de l’audace pour poursuivre apr\u00e8s une telle mise en train.<\/p>\n<\/p>\n

Zelenski & l'\u00a0\u00bbimage-Depardieu\u00a0\u00bb<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Mais nul ne fera taire Zelenski, contrairement \u00e0 toutes les confidences des gens si bien inform\u00e9s sur sa liquidation prochaine, parce qu’on ne sait quoi faire, qui mettre \u00e0 sa place, pour quelle strat\u00e9gie, pour quels voyages absurdes, pour quelles illusions extraordinaires ? Enfin, parce que nul ne peut faire taire Mister Z…<\/p>\n<\/p>\n

Il est temps de comprendre que Mister Z est un ph\u00e9nom\u00e8ne de notre temps, et il est ph\u00e9nom\u00e8ne inverse, les deux se compl\u00e9tant pour achever le tableau de l’Occident-compulsif en mode suicidaire-bouffe, de l’ \u00ab\u00a0image-Depardieu\u00a0\u00bb, fabrication et transmutation diffamatoires de ce pseudo-Judas libidineux et absolument diabolique selon la hi\u00e9rarchie wokeniste-f\u00e9ministe du Syst\u00e8me qui a paradoxalement charge de la mission vertueuse de tendre un miroir de fort bonne facture pour montrer aux Fran\u00e7ais, avec ce cas dit-\u00ab\u00a0image-Depardieu\u00a0\u00bb, la capacit\u00e9 extr\u00eame d’intol\u00e9rance, du sens de l'\u00a0\u00bbillibert\u00e9\u00a0\u00bb d’esprit de la France-2024, simulacre de courage et de vertu, du goût fran\u00e7ais-2024 pour la d\u00e9nonciation, le lynch, la haine et l’envie de la postmodernit\u00e9-macronis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Comme dans ce cas justement, Zelenski, dont on peut mettre deux exemplaires dans une seule \u00ab\u00a0image-Depardieu\u00a0\u00bb mais qui est de la m\u00eame essence frelat\u00e9e, est l’homme du chaos et de l’impuissance, de notre chaos et de notre impuissance… Revenant \u00e0 Mister Z comme \u00e0 l’homme de la situation pour d\u00e9signer notre chaos, l’aggraver, hurler tout haut notre impuissance et notre folie, et le faire dans un d\u00e9chaînement de ridicule-bouffe où l’on peut effectivement m\u00ealer une \u00ab\u00a0image\u00a0\u00bb d’un acteur pr\u00e9sum\u00e9 coupable et par cons\u00e9quent lynch\u00e9, celle d’un dirigeant en guerre g\u00e9missant sous les missiles et en abattant par poign\u00e9e comme un Achille de la modernit\u00e9 pour mieux exiger des poign\u00e9es de $milliards du tonton d’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n

‘Kinzhal<\/em>‘, ou l’avertissement de la d\u00e9vastation<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

C’est paradoxalement pour cette raison-bouffe que nous allons passer \u00e0 un personnage d’importance, dont je vous assure avec tous mes talents de devin comprenant la possibilit\u00e9 divinatoire de se tromper compl\u00e8tement, qu’il va jouer un r\u00f4le important, – mais qu’il a besoin d’un Zelenski restant en place pour cela. Je parle du Polonais Radoslaw Sikorski. Cet int\u00e9r\u00eat pour Sikorski sera d\u00e9velopp\u00e9 plus loin et de mani\u00e8re beaucoup plus s\u00e9rieuse en reprenant un texte ancien qu’on lira ou qu’on ne lira pas mais nous nous arr\u00eatons maintenant \u00e0 cette s\u00e9rie d’attaque où, pour la premi\u00e8re fois, des missiles hypersonique russes Kinzhal ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s en majorit\u00e9 et en bonne quantit\u00e9. M\u00eame Zelenski a reconnu cette pr\u00e9sence<\/a> en affirmant, \u00e9videmment de fa\u00e7on compl\u00e8tement absurde, en avoir abattu une dizaine apr\u00e8s avoir implicitement reconnu leur \u00e9norme capacit\u00e9 destructrice et, in peto<\/em>, la quasi-impossibilit\u00e9 de les abattre.<\/p>\n<\/p>\n

…En juste trois jours, depuis le 29 d\u00e9cembre, l’Ukraine a subi des attaques qui sont une riposte massive<\/a> \u00e0 l’attaque de Belgorod (Russie) de deux jours avant, comme Poutine l’a clairement d\u00e9finie… Ce que Mister Z d\u00e9signe ainsi <\/a>:<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Aucun pays n’a subi des attaques d\u00e9vastatrices de plus de 300 missiles. Aucun autre pays n’a essuy\u00e9 de telles attaques m\u00e9langeant drones et missiles, y compris des missiles de type balistiques lanc\u00e9s par air … Une dizaines de ‘Kinzhal’ ont \u00e9t\u00e9 abattus<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien entendu, l’affirmation de la destruction des ‘Kinzhal<\/em>‘ est sans fondement, mais elle permet d’authentifier l’utilisation majeure dans un raid de ces engins, et non plus de deux ou trois utilis\u00e9s \u00e0 titre exemplaire les premi\u00e8res fois où il est intervenu.<\/p>\n<\/p>\n

Nos deux comp\u00e8res bien connus sont intervenus \u00e0 deux reprises \u00e0 propos de cette attaque en deux temps ; Mercouris seul d’abord, Mercouris-Christoforou ensuite le 6 janvier 2024<\/a>, en tr\u00e8s longs d\u00e9tails situant l’importance capitale de ces attaques comme d\u00e9monstration de l’irr\u00e9sistible puissance russe, avec les ‘Kinzhal<\/em>‘ d’abord qui peuvent \u00eatre rep\u00e9r\u00e9s dans de tr\u00e8s rares cas parce que balistiques, et bient\u00f4t avec les ‘Zircon<\/em>‘, totalement in-interceptables parce que \u00e9voluant en missiles de croisi\u00e8re, \u00e0 basse altitude, avec des manœuvres constantes d’\u00e9vitement, \u00e0 Mach 10 comme le ‘Kinzhal<\/em>‘. Mercouris souligne d’abord l’effet absolument terrible de ces raids chez les Occidentaux, – choc psychologique consid\u00e9rablement apr\u00e8s le choc non moins d\u00e9vastateur de l’op\u00e9ration sur place :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ces deux raids de missiles des 29 d\u00e9cembre 2023 et du 2 janvier 2024 ont \u00e9t\u00e9 absolument d\u00e9vastateurs, je veux dire par l\u00e0 que ce sont les raids de missiles les plus d\u00e9vastateurs que les Russes aient jamais lanc\u00e9s durant cette guerre et il est clair que ces op\u00e9rations ont \u00e9t\u00e9 un choc terrible pour les Ukrainiens et les Occidentaux<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Puis les deux comp\u00e8res passent \u00e0 une description d\u00e9taill\u00e9e des attaques de cette p\u00e9riode fin-d\u00e9cembre d\u00e9but-janvier.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il y a maintenant suffisamment de preuves que deux ensembles de batteries de ‘Patriot’ ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9molies, une \u00e0 Kiev et une sur un train dans la r\u00e9gion de Kherson… Il y a aussi des accumulations d’images montrant des ensembles industriels absolument d\u00e9vast\u00e9s autour de Kiev, avec d’\u00e9normes dommages comme le montrent de nombreux rapports et reportages… De nombreux chefs militaires et dirigeants ukrainiens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s… Et d’autres parties des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne install\u00e9s par les Occidentaux ont \u00e9t\u00e9 durement frapp\u00e9s<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n

»… L’essentiel de ces dommages a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par des missiles hypersoniques Kinzhal, soutenus par des missiles de croisi\u00e8res subsoniques KH-101… Alors, du c\u00f4t\u00e9 occidental, on ne parle pas du Kinzhal parce qu’on a pass\u00e9 toute l’ann\u00e9e 2023 \u00e0 d\u00e9montrer la faiblesse invent\u00e9e de ses capacit\u00e9s, la facilit\u00e9 compl\u00e8tement simulacre de son interception, etc…. Alors on parle de missiles livr\u00e9s par la Cor\u00e9e du Nord<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La narrative <\/em>Kim jung-un<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Cette id\u00e9e de missiles nord-cor\u00e9ens a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par la Maison-Blanche et la voix de son porte-parole pour les affaires strat\u00e9giques, ce qui a permis d’en rajouter sur l’absurde affirmation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e comme une litanie depuis 23 mois que \u00ab\u00a0les Russes sont \u00e0 court de missiles\u00a0\u00bb, – bel exploit, les Russes, et chapeau bas, que de continuer \u00e0 tirer depuis 23 mois des missiles que l’on ne poss\u00e8de plus depuis si longtemps… C’est de la magie, non ? … Cette fois, on a donc \u00e9t\u00e9 chercher les Nord-Cor\u00e9ens, sans noter le prolongement logique absolument in\u00e9luctable qu’agissant ainsi, selon les lignes de ce simulacre, on les gratifiait ainsi (les Nord-Cor\u00e9ens) d’une formidable avance technologique, sans aucun doute mondiale, avec missiles hypersoniques, invuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 toute d\u00e9fense possible, et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n

Bien sûr, l’explication de la Cor\u00e9e du Nord doit faire sourire tous ceux qui, comme moi, s’y connaissent et \u00e0 qui on ne la fait pas, – mais ne nous y attardons pas trop. Pour certains d’entre nous qui n’ont pas coutume de se laisser prendre pour des pommes, dont notre ami Larry S. Johnson, il y a pourtant un peu de vrai ; mais pas dans le sens voulu par le porte-parole John Kirby, \u00e9galement amiral dans l’US Navy. Pour Johnson, il y a peut-\u00eatre , sans doute eu quelques missiles nord-cor\u00e9ens, mais ils n’ont absolument pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour renforcer les Russes (faiblesse des stocks russes, etc.) mais pour effectuer des tests en situation op\u00e9rationnelle r\u00e9elle<\/a> de la capacit\u00e9 des armes nord-cor\u00e9ennes… Johnson parle de missiles iraniens dans le m\u00eame sens, comme dans un vrai bazar…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Malgr\u00e9 l’espoir vain et persistant \u00e0 Washington et \u00e0 Kiev que la Russie soit \u00e0 court de missiles de croisi\u00e8re et hypersoniques <\/em>[…] pourquoi la Russie voudrait-elle utiliser, comme le rapporte le Guardian, des missiles balistiques nord-cor\u00e9ens [et iraniens] \u00e0 courte port\u00e9e ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Permettez-moi de proposer une explication possible : la Cor\u00e9e du Nord et l’Iran veulent tester leurs syst\u00e8mes d’armes dans des conditions de combat. Normalement, la Cor\u00e9e du Nord et l’Iran testent leurs missiles balistiques dans des environnements non hostiles, c’est-\u00e0-dire lors d’un lancement sans syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne adverse. Être capable d’en lancer certains sur un th\u00e9\u00e2tre de combat r\u00e9el comme l’Ukraine donne aux ing\u00e9nieurs en armement de Cor\u00e9e du Nord et d’Iran une chance de voir si ces missiles balistiques fonctionnent comme pr\u00e9vu lorsqu’ils sont tir\u00e9s contre des cibles de combat en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Si la Russie a tir\u00e9 des missiles balistiques nord-cor\u00e9ens sur l’Ukraine au cours de la semaine derni\u00e8re, elle a alors appris, tout comme la Cor\u00e9e du Nord, que les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne fournis par l’OTAN n’avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 intercepter et \u00e0 d\u00e9truire ces missiles<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi apprenons-nous que m\u00eame les barbares aux yeux brid\u00e9s et \u00e0 la peau prononc\u00e9e se permettent d’utiliser les choses que le Ciel lui-m\u00eame nous a destin\u00e9s, d\u00e8s l’origine des temps. Cette gal\u00e8re est vraiment une bien \u00e9trange \u00e9poque.<\/p>\n<\/p>\n

Pourquoi Sikorski est important<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

C’est dans ce contexte où, \u00ab\u00a0maintenant on ne rit plus\u00a0\u00bb en parlant d’attaques-bouffe, que l’on introduit le personnage de Sikorski. Nouveau ministre polonais des affaires \u00e9trang\u00e8res dans le gouvernement Tusk issu des derni\u00e8res \u00e9lections que les populistes-conservateurs ont perdues \u00e0 cause de leur stupide soutien maximal \u00e0 l’Ukraine, Sikorski n’est pas l\u00e0 pour rien. C’est un personnage de poids dans le jeu de la communication et des influences qui r\u00e8glent les relations transatlantiques, et donc la guerre d’Ukraine avec notre unanime et si bienveillant soutien europ\u00e9en.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « C’est pour cette raison que PhG reprend en suppl\u00e9ment, pour ceux qui auraient du temps \u00e0 perdre pr\u00e9cieusement, un texte qui est un portrait pr\u00e9cis<\/a> de Sikorski, neocon de premi\u00e8re importance, et l’un des tr\u00e8s rares neocon non-am\u00e9ricanisste (et non-anglo ou non-juif) auquel les neocon de Washington font une totale confiance : c’est \u00ab\u00a0un des leurs\u00a0\u00bb, si vous voulez, comme s’il \u00e9tait citoyen US ou anglo-saxon. D’ailleurs, son emploi de l’argot-slang et des insultes courantes \u00e0 ‘D.C.-la-folle’ est plus qu’impeccable pour un Polak d’origine. » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lorsqu’il a sorti son fameux tweet « Thank you, USA <\/a><\/em>» en l\u00e9gende de la photo du gaz remontant \u00e0 la surface \u00e0 partir du NordStream explos\u00e9, Sikorski nous paraissait \u00eatre devenu un personnage secondaire, plut\u00f4t en fin de carri\u00e8re et cas\u00e9 dans la sin\u00e9cure du parlementaire europ\u00e9en (un peu comme l’op\u00e9ration, en sens inverse, qu’effectue actuellement Charles Michel). C’\u00e9tait mal connaître l’oiseau et, surtout, l’influence des neocon <\/em>qui ont mis le paquet pour que Tusk donne le poste strat\u00e9gique des affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 Sikorski. Cela signifie que Sikorski retrouve un r\u00f4le essentiel, celui de premier porte-flingue du groupe en Europe, pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 m\u00eame \u00e0 des Anglais. A son poste strat\u00e9gique, sa mission sera de jeter un maximum d’huile sur le feu ukrainien pour faire pression sur l’administration Biden.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’y est donc mis \u00e0 contribution apr\u00e8s les attaques des 29 d\u00e9cembre-2 janvier, avec un tweetX remarqu\u00e9 intimant \u00e0 Washington et aux Occidentaux le conseil amical et imp\u00e9ratif de doter l’Ukraine de cruise missiles de longue port\u00e9e pour porter le feu jusqu’au cœur de la Moscovie imposteuse. Cela lui a valu une r\u00e9plique<\/a> de Maria Zakharova, signe que Sikorski est bien sur la liste de ceux qu’il faut suivre autour du conflit ukrainien :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Je comprends bien que Sikorski n’a gu\u00e8re d’id\u00e9es brillantes \u00e0 lui, elles sont toutes am\u00e9ricaines, mais quand m\u00eame pas au point d’agir contre son propre pays<\/em>\u00ab\u00a0, a \u00e9crit Maria Zakharova le 3 janvier. La porte-parole de la diplomatie russe r\u00e9agissait<\/a>, sur son compte Telegram, \u00e0 la d\u00e9claration le m\u00eame jour du ministre polonais des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce dernier, dans un post sur tweetX, exhortait les Occidentaux \u00e0 renforcer les sanctions sur les composants servant aux Russes \u00e0 fabriquer des armes, ainsi qu’\u00e0 fournir \u00e0 Kiev des missiles de longue port\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Alors que se d\u00e9veloppent diverses th\u00e8ses, dont celle d’une coordination secr\u00e8te Russie-CIA pour ne pas aller trop loin en Ukraine (voir ‘TheThinker<\/a><\/em>‘), le parti de la guerre \u00e0 outrance est largement renforc\u00e9 au niveau de l’influence par le nomm\u00e9 Sikorski. N\u00e9anmoins, et sans prendre parti selon mon habitude, objectivement dirait-on sur un ton anonyme, on est conduit \u00e0 admettre que la puissance des attaques russes des 29 d\u00e9cembre et 2 janvier a constitu\u00e9 un formidable avertissement pour les diff\u00e9rents pays de l’OTAN, en Europe et aux USA. Je pense que ces attaques ont mis les gens de l’Occident-compulsif devant cette \u00e9vidence qu’ils avaient \u00e9cart\u00e9e jusqu’ici malgr\u00e9 les avertissements de leurs \u00e9tats-majors : les armes hypersoniques russes ont une formidable puissance et sont dans un registre presqu’absolu d’invuln\u00e9rabilit\u00e9. La menace qui p\u00e8se sur l’Ouest est de taille, elle est d\u00e9sormais palpable, concevable, quasiment \u00e0 port\u00e9e de main.<\/p>\n<\/p>\n

Ce n’est pas cela qui va d\u00e9courager Sikorski. Lui, il s’en fiche, n’\u00e9coutant que les arguments habituels du milieu, – dont certains sonnants et tr\u00e9buchants c’est sûr, – qui disent qu’un neocon <\/em>ne recule jamais. C’est une remarque que fait souvent Mercouris, sur ce constat que<\/p>\n<\/p>\n

\n

« plus les entreprises des neocon rencontrent des difficult\u00e9s et des revers, plus ils exhortent toutes les autorit\u00e9s \u00e0 accentuer les pressions bellicistes car les difficult\u00e9s et les revers prouvent simplement que l’on n’a pas \u00e9t\u00e9 assez loin et assez fort !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cela vaut donc bien de jeter un coup d’oeil sur ce qu’il fut dit<\/a> dans ce ‘Journal<\/em>‘ \u00e0 son propos, il y a un an et demi, apr\u00e8s le glouglou de Nordstream, lorsqu’il s’est agi de d\u00e9cortiquer l’int\u00e9ressant monsieur Radoslaw Sikorski.<\/p>\n<\/p>\n

Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

« Thank you<\/em> », Sikorski<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Pour tenter de suivre les arcanes de l’aventure du sabotage-terroriste des NordStream (plut\u00f4t que de tenter de prouver, comme font les intellectuels fran\u00e7ais, que les Russes ont fait le coup), on se propose de suivre les traces du Polonais Sikorski<\/strong>. • Un dr\u00f4le d’oiseau, plus neocon <\/em>que les plus neocons<\/em> et pourtant libre de ses mauvaises humeurs et de sa brutalit\u00e9<\/strong>. • Partir du « Thank You, USA <\/em>», effac\u00e9 depuis, pour parvenir \u00e0 tenter de comprendre comment ces folles cervelles fonctionnent<\/strong>. • L’aventure des NordStream1\/2 montre qu’on ne recule devant rien.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Rien ne vaut de suivre l’aventure de l’ancien ministre polonais et actuel d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Sikorski pour suivre les p\u00e9rip\u00e9ties de l’attaque de sabotage-terroriste contre les gazoducs NordStream. Il a, aussit\u00f4t l’attaque commise et ses effets connus, tweet\u00e9 \u00e0 partir de la fameuse photo montrant le remous \u00e9norme caus\u00e9 sur la surface de la mer par la fuite de gaz :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Thank you, USA<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il a ainsi fourni l’argument le plus percutant par sa bri\u00e8vet\u00e9 pour indiquer le coupable le plus \u00e9vident, sans n\u00e9cessit\u00e9 d’enqu\u00eate ni de preuve, dans cette affaire. Mais l’on constate, deux jours plus tard, qu’il a pris l’initiative finalement assez objectivement stupide en ce qu’elle confirme paradoxalement l’effet obtenu, de retirer son tweet. Alors, le journaliste et cin\u00e9aste Dan Cohen exprime le sentiment g\u00e9n\u00e9ral en tweetant \u00e0 son tour<\/a> (avec le tweet initial et supprim\u00e9 de Sikorski inclus et donc retrouv\u00e9, – cela tweete \u00e0 tout va !) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le parlementaire europ\u00e9en Radek Sikorski supprime deux jours plus tard son tweet attribuant le bombardement de Nord Stream aux États-Unis. Ses tweets de suivi restent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Maintenant, cela semble encore plus suspect<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les \u00ab\u00a0tweets de suivi\u00a0\u00bb de Sikorski disent notamment, toujours fleuri de la belle image de la Mer Baltique bouillonnant de gaz :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« … La seule logique<\/em> [de NordStream] \u00e9tait pour que Poutine puisse exercer un chantage et mener sa guerre en Europe de l’Est en toute impunit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

« Tous les États baltes maritimes et l’Ukraine se sont oppos\u00e9s \u00e0 la construction de NordStream pendant vingt ans<\/em>. Maintenant 20 $milliards de m\u00e9tal fracass\u00e9 reposent au fond de la mer, un coût de plus pour la Russie pour son invasion criminelle de l’Ukraine… Quelqu’un a effectu\u00e9 une Op\u00e9ration Sp\u00e9ciale de Maintenance<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le fait est que Sikorski a \u00e9t\u00e9 un peu rapide et extr\u00eamement abrupt dans son tweet initial (« Thank you, USA<\/em> »), alors que l’op\u00e9ration d’\u00e9laboration d’une narrative <\/em>dont le but serait de ‘canceller’ absolument et ad vitam aeternam\/nauseam <\/em>l’\u00e9vidence de la responsabilit\u00e9 des USA s’av\u00e8re assez sinon tr\u00e8s-difficile. C’est dire qu’en supprimant son tweet et surtout sans trop se presser, il a fortement, sinon tr\u00e8s-fortement contribu\u00e9, au contraire, \u00e0 \u00e9clairer et \u00e0 renforcer cette \u00e9vidence. (Cela n’\u00e9clatera pas aux yeux des foules am\u00e9ricanistes-occidentalistes, adeptes de la presseSyst\u00e8me et des chaînes verrouill\u00e9es, foules auxquelles on \u00e9pargnera la lecture et le commentaire de cet \u00e9pisode-tweet\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n

En effet, l’\u00e9vidence conduit en g\u00e9n\u00e9ral, d’une main ferme et sans ciller, \u00e0 attribuer la responsabilit\u00e9 de cette op\u00e9ration de \u00ab\u00a0sabotage-terrorisme\u00a0\u00bb \u00e0 l’US Navy, qui avait plusieurs navires en manœuvres op\u00e9rationnelles depuis plusieurs jours, avec leurs h\u00e9licos anti-sous-marins et toute la logistique n\u00e9cessaire, sur cette zone maritime où s’est produit l’op\u00e9ration. On pr\u00e9cise que cette zone est sous un contr\u00f4le strict, constant et tr\u00e8s \u00e9troit de l’OTAN, c’est-\u00e0-dire de l’US Navy, ce qui implique toutes les difficult\u00e9s du monde pour un intrus (russe, \u00e9videmment), pour r\u00e9aliser une telle op\u00e9ration secr\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n

(On met de c\u00f4t\u00e9 l’autre \u00e9vidence, plus conceptuelle et compl\u00e8tement logique, – chose inf\u00e2me dans nos temps-devenus-fous, – de s’interroger sur la logique politique qui aurait pouss\u00e9 les Russes \u00e0 penser \u00e0 un montage, ou \u00e0 une plong\u00e9e pour d\u00e9truire leurs propres gazoducs alors qu’ils seraient pr\u00eats \u00e0 livrer \u00e0 nouveau du gaz si l’\u00e9volution de la situations et les positions des pays concern\u00e9s y conduisaient, alors qu’ils ont un bouton \u00e0 pousser et le r\u00e9sultat est le m\u00eame, alors que… etc.)<\/p>\n<\/p>\n

On trouve dans tout cela de quoi se rassurer et s’assurer de la perception des responsabilit\u00e9s, et le tweet initial de Sikorski a fortement servi, dans sa bri\u00e8vet\u00e9 et sa nettet\u00e9, \u00e0 bien mettre tout cela en coh\u00e9rence. Plus encore, les autres tweets que Sikorski a laiss\u00e9, m\u00eame s’ils sont plus explicites, confortent cette perception, tout comme celui-ci que signale Spoutnik :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cependant, M. Sikorski n’a pas supprim\u00e9 un autre tweet où l’on pouvait lire \u00ab\u00a0Comme on dit en Pologne, \u00ab\u00a0Une petite chose, mais tellement de joie\u00a0\u00bb, accompagn\u00e9 de la m\u00eame photo de l’eau bouillonnante.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce tweet a<\/em> [\u00e0 nouveau] suscit\u00e9 la controverse, beaucoup se demandant ce que le l\u00e9gislateur polonais voulait dire en le publiant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Portrait en apn\u00e9e de Sikorski<\/h3>\n<\/p>\n

Nous pensons d\u00e9cid\u00e9ment que cette intervention de Sikorski a une r\u00e9elle importance dans cette affaire, en m\u00eame temps qu’elle est symbolique d’une situation consid\u00e9r\u00e9e du point de vue psychologique. Nous avons d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises Sikorski dans nos commentaires, suffisamment pour connaître la variabilit\u00e9 et la brutalit\u00e9 du personnage. Ainsi, en octobre 2014, lorsqu’une conversation priv\u00e9e qu’il avait avec un ami politique fut enregistr\u00e9e et publi\u00e9e par le journal polonais ‘WPost<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Sikorski a d\u00e9clar\u00e9 que l’alliance de Varsovie avec Washington est sans valeur et m\u00eame dommageable car elle \u00ab\u00a0cr\u00e9e un faux sentiment de s\u00e9curit\u00e9 en Pologne\u00a0\u00bb, comme le cite Wprost, qui a publi\u00e9 des extraits de l’\u00e9change pr\u00e9sum\u00e9 entre Sikorski et Jacek Rostowski, d\u00e9put\u00e9 et ancien ministre des Finances. \u00ab\u00a0Nous allons avoir un conflit avec les Russes et les Allemands, et nous allons penser que tout est g\u00e9nial, parce que nous avons fait une pipe aux Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, aurait dit Sikorski. Selon Wprost, il a qualifi\u00e9 les Polonais de \u00ab\u00a0compl\u00e8tement nuls\u00a0\u00bb pour leur position et a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 l’expression \u00ab\u00a0conneries compl\u00e8tes\u00a0\u00bb \u00e0 de nombreuses reprises au cours de la conversation.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme on le voit, il se trouve l\u00e0 en position d’opposition \u00e0 l’alliance avec les USA (on insiste),<\/p>\n<\/p>\n

\n

« contre la forme m\u00eame de cette \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb, qu’il compare \u00e0 rien de moins qu’un service de fellation offert gratuitement par l’op\u00e9rateur de la chose<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A cette occasion particuli\u00e8rement originale, nous nous \u00e9tions attard\u00e9 \u00e0 la personnalit\u00e9 de Sikorski, \u00e0 sa carri\u00e8re autant qu’\u00e0 sa psychologie. Notre intention, par rapport \u00e0 la situation actuelle, est de faire percevoir combien cette sorte de personnage peut \u00e9voluer selon des impulsions qui ne sont pas n\u00e9cessairement celles de la corruption classique, mais bien plus encore celles de toute une cat\u00e9gorie d’op\u00e9rateurs du Syst\u00e8me, – nous le qualifiions de « Sapiens-lige du Syst\u00e8me, cloporte patent\u00e9 <\/em>», sans mauvaises intentions de notre part, simplement pour \u00e9clairer le comportement de ces gens-l\u00e0… Apr\u00e8s cette citation de notre texte du 24 juin 2014<\/a>, nous reviendrons sur l’affaire-NordStream, car nous y serons conduits. <\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il suffit de consulter le Wikip\u00e9dia de Radoslaw Sikorski<\/a> pour \u00eatre \u00e9difi\u00e9… (Accessoirement mais d’une fa\u00e7on compl\u00e9mentaire, on peut \u00e9galement consulter le Wikip\u00e9dia en forme de copie conforme de son mari d’Anne Applebaum<\/a>, \u00e9pouse de Sikorski.) Il s’agit d’un personnage typique de ce temps extr\u00eame, journaliste dissident en Pologne jusqu’en 1981 passant en Angleterre, prestement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par les milieux anglo-saxons et r\u00e9\u00e9duqu\u00e9 dans le sens qu’il faut, conseiller de 1988 \u00e0 1992 de Rupert Murdoch, parrain et financier des neocons. Sikorski est le signe indubitable que l’extr\u00e9misme neocon-ultralib\u00e9ral est fondamentalement apatride et globalis\u00e9, une sorte d'\u00a0\u00bbInternationale\u00a0\u00bb-Syst\u00e8me de notre temps d\u00e9structur\u00e9, où les nations et les nationalit\u00e9s n’ont plus gu\u00e8re de signification. (Lui-m\u00eame, Polonais de naissance, nationalit\u00e9 anglaise \u00e0 partir de 1984, avant de retrouver la nationalit\u00e9 polonaise en 2010, parce qu’il le faut bien pour se pr\u00e9senter aux pr\u00e9sidentielles polonaises, donc apr\u00e8s de nombreux postes gouvernementaux polonais en tant que citoyen britannique. Anne Applebaum a \u00e9galement suivi ce chemin en forme de yoyo entre deux nationalit\u00e9s.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce \u00ab\u00a0portrait\u00a0\u00bb tr\u00e8s succinct n’est pas fait pour s’attarder vraiment \u00e0 la personnalit\u00e9 de Sikorski mais pour observer qu’une telle personnalit\u00e9 continue \u00e0 avoir une psychologie, et que cette psychologie s’affaiblit aussi bien sous la pression du Syst\u00e8me qu’elle sert pourtant, jusqu’\u00e0 se retourner dans des instants de lucidit\u00e9 par frustration, pour dire son fait \u00e0 la vassalit\u00e9 que lui impose le Syst\u00e8me, – malgr\u00e9 sa responsabilit\u00e9 dans ce choix, bien entendu, puisqu’il l’a bien voulu… Par cons\u00e9quent, homme typique, sapiens-lige du Syst\u00e8me, cloporte patent\u00e9 sans aucun doute, d\u00e9couvrant en un de ces instant de lucidit\u00e9 signal\u00e9s plus haut et aimablement enregistr\u00e9 que l’alliance am\u00e9ricaniste est, pour la Pologne comme pour n’importe qui d’autre, «complete bullshit» (le terme est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 plusieurs fois, Sikorski \u00e9tant un utilisateur acharn\u00e9 et absolument \u00ab\u00a0macho\u00a0\u00bb de l’argot anglo-saxoniste\/am\u00e9ricaniste)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon les raisons que nous \u00e9voquons, il nous semble bien que Sikorski est un homme d’une psychologie instable mais paradoxalement tr\u00e8s ferme et tr\u00e8s dure dans ses changements, une psychologie ouverte \u00e0 des sautes d’humeur et de col\u00e8re. Aujourd’hui, il est compl\u00e8tement au travail pour l'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb, non pas avec les USA qui n’existent plus en tant que tels sous la pr\u00e9sidence d’un Biden, mais pour le clan-neocon<\/em>, qui est sa v\u00e9ritable \u00ab\u00a0famille\u00a0\u00bb, sa v\u00e9ritable \u00ab\u00a0patrie\u00a0\u00bb, – et non pas, \u00e0 notre sens, pour des raisons id\u00e9ologiques, mais pour des raisons d’hyst\u00e9rie psychologique, comme « personnage typique de ce temps extr\u00eame<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Notre hypoth\u00e8se est alors de rejoindre, sans surprise ni la moindre g\u00eane ni h\u00e9sitation, celle que fait Christoforou<\/a>, estimant que l’initiative de l’op\u00e9ration contre NordStream, – par pression, par influence, par manipulation, – revient donc bien \u00e0 un groupe, un clan (\u00ab\u00a0pas les USA qui n’existent plus en tant que tels sous la pr\u00e9sidence d’un Biden\u00a0\u00bb) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Christoforou attribue l’attaque non pas aux USA (au gouvernement US) as a whole, mais aux capacit\u00e9s d’influence et de manipulation dans le fonctionnement de la puissance am\u00e9ricaniste du groupe extr\u00e9miste, celui des \u00ab\u00a0usual coupables\u00a0\u00bb certes, – en un mot, les neocons, où l’on trouve aussi bien une Nuland qu’un Sikorski (cit\u00e9s plus haut)…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette situation signifie que Sikorski n’est ni un fonctionnaire d’un gouvernement, un agent d’une centrale de renseignement, un oblig\u00e9 tenu par des secrets ; d’une certaine fa\u00e7on, n’\u00e9tant lige que du Syst\u00e8me par l’interm\u00e9diaire de ses amis neocons<\/em>, il est assez \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb dans ses actes et ses d\u00e9marches. Pour nous, son tweet, qui repr\u00e9sente tout de m\u00eame, d’un point de vue de la communication et de la tactique politique, une \u00e9norme erreur, est de sa propre initiative d’homme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb qui entend ainsi affirmer qu’il assume ses actes et ses manigances\/les actes et les manigances du Syst\u00e8me ; peut-\u00eatre m\u00eame a-t-il fait cela avec, dans un coin, un peu de rancœur contre ce Syst\u00e8me, qu’il met ainsi en difficult\u00e9, dont il est l’oblig\u00e9 consentant et qu’il consid\u00e8re tout de m\u00eame comme une contrainte totalitaire \u00e0 laquelle il c\u00e8de.<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, peut-\u00eatre m\u00eame a-t-il fait cela en mesurant que cela pouvait \u00eatre une \u00ab\u00a0\u00e9norme erreur\u00a0\u00bb, mais en temps qu’homme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire irresponsable, selon les normes modernistes) il s’en fichait bien. Ce qui nous conforte dans cette hypoth\u00e8se, c’est le temps qu’il a mis \u00e0 l’annuler (certainement sous la pression tr\u00e8s-amicale, – sans ironie, cela, – de certains de ses \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb, neocons <\/em>ou am\u00e9ricanistes), en en laissant d’autre qui disaient plus discr\u00e8tement la m\u00eame chose, c’est-\u00e0-dire en aggravant encore le cas… Mais l’homme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb s’en fiche !<\/p>\n<\/p>\n

La politiqueSyst\u00e8me devenue folle<\/h3>\n<\/p>\n

Cet \u00e9pisode doit nous permettre de mieux comprendre le fonctionnement de la folle politiqueSyst\u00e8me<\/a> (la politiqueSyst\u00e8me devenue folle, c’est dire !) des États-Unis, avec leurs divers larbins \u00e9pars dans leur foul\u00e9e, au bien devant eux comme bouclier… En fait de la chose nomm\u00e9e États-Unis, il s’agit bien du Syst\u00e8me, manipulant selon sa recherche de l’acc\u00e9l\u00e9ration de sa surpuissance, qui les USA, qui la globalisation, qui l’UE si l’on veut quoique cette chose \u00e9norme et molle qui pr\u00e9tend \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efsme guerrier n’arr\u00eate gu\u00e8re le jugement du choix d’un combattant.<\/p>\n<\/p>\n

Le cas de Sikorski est du plus grand int\u00e9r\u00eat car le personnage a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 ce qu’il pouvait faire, qu’il est un v\u00e9ritable internationaliste sans attaches, sinon cette sorte de d\u00e9chaînement de la psychologie qui caract\u00e9rise ce clan, cette tribu qui est la principale manipulatrice de la \u00ab\u00a0politique US\u00a0\u00bb depuis le courant des ann\u00e9es 1990. Son intervention (« Thank you, USA<\/em> ») est la marque de l’action de la tribu, et l’on n’oubliera pas que la premi\u00e8re voix \u00e0 dire que NordStream (2 et autres) ne fonctionnerait pas fut celle de la neocon <\/em>Victoria Nuland, le 27 janvier, avant le fant\u00f4me pr\u00e9sidentiel le 7 f\u00e9vrier (on vient d’apprendre que le pr\u00e9sident Bien avait \u00e9t\u00e9 en vacances ou en repos, inactif disons, durant 40% de son temps en 2021). Les neocons <\/em>sont partout, malgr\u00e9 la vertigineuse s\u00e9rie d’\u00e9checs marquant la politique dont ils furent les manipulateurs, et ainsi r\u00e9pondent-ils parfaitement \u00e0 la d\u00e9finition du ‘Kali Yuga<\/em>‘ que nous voyions hier<\/a> (PhG) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …la p\u00e9riode où \u00ab\u00a0l’\u00e2me du monde\u00a0\u00bb est de couleur noire; il ne reste qu’un quart de la vertu, qui diminue lentement jusqu’\u00e0 z\u00e9ro \u00e0 la fin du Kali Yuga. Les hommes se tournent vers la m\u00e9chancet\u00e9; la maladie, la l\u00e9thargie, la col\u00e8re, les calamit\u00e9s naturelles, l’angoisse et la peur de la p\u00e9nurie dominent. P\u00e9nitence, sacrifices et observances religieuses tombent en d\u00e9su\u00e9tude. Toutes les cr\u00e9atures d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent. Le changement passe sur toutes choses, sans exception.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela est pour renforcer l’id\u00e9e de l’extraordinaire dangerosit\u00e9 des temps, – on pense bien sûr au nucl\u00e9aire, dont tout le monde parle. Il n’y a pas de direction am\u00e9ricaniste, ni m\u00eame de politique am\u00e9ricaniste, mais une politiqueSyst\u00e8me sataniste et d\u00e9structurante, servie par un groupe sans r\u00e9elle discipline int\u00e9rieure ni autorit\u00e9 directrice, pour qui tous les coups sont bons, sans souci aucun ni de l’apparat ni de l’apparence. C’est-\u00e0-dire que le Syst\u00e8me peut, selon la fortune de ses manipulations, pousser \u00e0 n’importe quoi, pourvu que ce \u00ab\u00a0n’importe quoi\u00a0\u00bb soit destructeur et d\u00e9structurant ; et ainsi, \u00e0 sa fa\u00e7on, Sikorski a-t-il agi… Cette perspective est terrifiante.<\/p>\n<\/p>\n

Par contre, l’absence de structure du groupe, sa fa\u00e7on d’op\u00e9rer \u00ab\u00a0en rhizomes<\/a>\u00ab\u00a0, \u00e0-la-Deleuze, (ni r\u00e9elle discipline int\u00e9rieure ni autorit\u00e9 directrice comme on le voit avec le cas Sikorski) est aussi une \u00e9ventuelle tr\u00e8s grande faiblesse… D\u00e9constructeurs absolus ils sont, ils ne disposent d’aucune structure de l\u00e9gitimit\u00e9 et d’autorit\u00e9 pour les d\u00e9fendre si un adversaire r\u00e9solu, fût-il un homme, un sondage ou un vote, a d\u00e9cid\u00e9 de contrecarrer d\u00e9cisivement cette politique totalement nihiliste, – politique du d\u00e9sordre destructeur et d\u00e9structurant, sans la moindre capacit\u00e9 de se structurer elle-m\u00eame car ce serait une ‘cancellation’ d’elle-m\u00eame, incapable de se structurer d’une fa\u00e7on qui la rendrait r\u00e9siliente et lui permettrait de r\u00e9sister au \u00ab\u00a0coups en retour\u00a0\u00bb dont l’un ou l’autre, un jour, sera mortel.<\/p>\n<\/p>\n

Une fois de plus il est montr\u00e9, au plus haut niveau, que l’on retrouve l’id\u00e9e de la surpuissance jusqu’\u00e0 la folie, s’accompagnant de son double de l’autodestruction du fou.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 30 septembre 2022 \u00e0 18H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mister Z, \u00ab\u00a0image-Depardieu\u00a0\u00bb, ‘Kinzhal‘, Kim & Sikorski 8 janvier 2024 (14H15) – J’ai cherch\u00e9 beaucoup et longtemps un titre original et n’en ai point trouv\u00e9. La t\u00e2che \u00e9tait immense : mettre ensemble des choses qui, \u00e0 premi\u00e8re vue, pour le vulgum pecus solitaire et d’un autre temps que je suis, n’ont rien \u00e0 voir ensemble… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12230,13764,5584,18151,2667,21615,4862,21616],"class_list":["post-80887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-depardieu","tag-hypersonique","tag-kim","tag-kinzhal","tag-mercouris","tag-mister","tag-sikorski","tag-z"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}