\n• Alastair Crooke est une plume dissidente de tr\u00e8s haute vol\u00e9e, qui commente les \u00e9v\u00e8nements d\u00e9chirant une fin d’\u00e9poque qui est aussi une Fin des Temps. • Le temps lui donne parfois un peu de temps pour exposer notre trag\u00e9die.<\/p>\n<\/p>\n
–––––––––––––––––––––––––<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Qui n’a pas pass\u00e9, m\u00eame une seule soir\u00e9e, dans un de ces anciens restaurants de la Galerie de la Reine \u00e0 Bruxelles rachet\u00e9s par le fric et le froc des milliardaires postmodernes occup\u00e9s \u00e0 faire du chiffre avec les reliefs des traditions, en compagnie d’Alastair Crooke, de sa culture qui semble sans fin, du regard d\u00e9sol\u00e9 qu’il glisse parfois vers l’une ou l’autre table, entrecoup\u00e9 d’une anecdote ou d’une perspective sur ces pays lointains que notre Progr\u00e8s a d\u00e9coup\u00e9 comme du saucisson, celui-l\u00e0 ne sait pas ce qu’est une certaine nostalgie britannique qui se rappelle que le destin imp\u00e9rial comportait aussi bien des responsabilit\u00e9s. Aujourd’hui, son regard ac\u00e9r\u00e9 et fatigu\u00e9 d\u00e9compte les rebonds catastrophiques de nos chutes successives et sans fin.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, sans doute fatigu\u00e9 effectivement, certainement nostalgique \u00e9galement, plus encore que m\u00e9lancolique car c’est un homme d’une trempe qui ne perd jamais espoir, Crooke contemple le d\u00e9sastre du monde dans toute son \u00e9tendue et l’amas de son chaos sans fin. Alors, comme on dit, il philosophe. Il nous chuchote \u00e0 l’oreille, avec cette complicit\u00e9 fataliste du malheur : \u00ab\u00a0Vous savez bien, vous autres, tout ce que nous avons perdu, – et ces pauvres h\u00e8res qui l’ignorent encore ! Alors, un moment de silence, s’il vous plaît, entre nous qui savons, pour saluer, avec le regard mi-attrist\u00e9e mi-r\u00e9sign\u00e9 qui convient, une civilisation qui disparaît.\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n
Ce texte d’Alastair Crooke, de ‘Strategic-Culture.su<\/a><\/em>‘, traduit par ‘R\u00e9seau international<\/a><\/em>‘ avec cette mise au point comme une si am\u00e8re mise en bouche :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La d\u00e9faite en Ukraine pourrait n’\u00eatre qu’un \u00e9l\u00e9ment d’une accumulation de \u00ab\u00a0d\u00e9faites\u00a0\u00bb occidentales. Une d\u00e9faite en Isra\u00ebl toucherait le cœur m\u00eame de l’\u00eatre politique am\u00e9ricain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Quelque chose de perdu \u00e0 jamais<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Un \u00e9trange ‘ennui’ [en fran\u00e7ais dans le texte] et une attention distraite enveloppent l’Occident aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n
Je vous renvoie au texte de Simplicius intitul\u00e9 «Bones of Tomorrow<\/a><\/em>», dans lequel il r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 une culture qui s’est avilie ; ses attraits, qui avaient l’habitude de nous pi\u00e9ger dans le «mythe de l’Occident», se sont fl\u00e9tris, comme autant de fausses idoles flagrantes. Le feu qui s’\u00e9teint a dilapid\u00e9 tout sentiment de «magie» dans l’Occident en perdition, ou m\u00eame d’espoir de r\u00e9cup\u00e9rer ce quelque chose de «perdu». Il s’agit d’une prise de conscience nostalgique que – dans l’\u00e9tat actuel des choses – le mythe n’est plus jamais susceptible d’offrir quoi que ce soit de durable.<\/p>\n<\/p>\n
Les images d’un avenir utopique autrefois promis continuent n\u00e9anmoins \u00e0 exercer leur emprise s\u00e9duisante sur notre psych\u00e9, mais seulement sur des \u00e9crans tactiles hypnotiques qui retiennent l’attention. Les pierres de touche de la culture s’\u00e9croulent autour de nous comme des \u00e9difices en d\u00e9composition, les uns apr\u00e8s les autres. Pourtant, nous sommes trop distraits pour y pr\u00eater attention ou pour en assimiler la signification. Les «contre-courants» de l’ombre applaudissent joyeusement.<\/p>\n<\/p>\n
Nous nous trouvons aujourd’hui l\u00e0 où nous nous sommes toujours trouv\u00e9s : dans les sables mouvants du temps. Une rel\u00e8ve de la garde ; un monde qui s’\u00e9teint, profond\u00e9ment enfonc\u00e9 dans la phase lente et d\u00e9clinante de l’\u00e9puisement, le processus naturel de d\u00e9composition et de renouvellement, tout en nous faisant avancer vers de nouvelles pousses vertes, qui n’ont pas encore germ\u00e9. C’est le sentiment d’une chose perdue et qui ne sera jamais retrouv\u00e9e, qui nous \u00e9crase ces jours-ci.<\/p>\n<\/p>\n
Cependant, les «\u00e9lus» ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fait monter les ench\u00e8res. Ils ne veulent pas «l\u00e2cher prise». Ils ont d\u00e9termin\u00e9 que, le train occidental s’\u00e9tant \u00e9cras\u00e9 sur son propre «mur» culturel, l’histoire de la «fin des temps», c’est-\u00e0-dire la convergence vers un avenir commun, est \u00e9galement «termin\u00e9e».<\/p>\n<\/p>\n
Et avec elle, le pr\u00e9tendu mandat occidental pour dicter la «direction \u00e0 suivre» est \u00e9galement termin\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Sous le vernis et les paillettes, le m\u00e9ta-r\u00e9cit occidental «de Platon \u00e0 l’OTAN <\/em>[from Plato to NATO<\/em>], selon lequel les id\u00e9es et les pratiques sup\u00e9rieures qui trouvent leur origine dans la Gr\u00e8ce antique ont \u00e9t\u00e9 transmises \u00e0 travers les \u00e2ges de sorte que les Occidentaux d’aujourd’hui sont les heureux h\u00e9ritiers<\/a> d’un ADN culturel sup\u00e9rieur<\/em>» s’est av\u00e9r\u00e9 n’\u00eatre rien de plus que les oripeaux d\u00e9fraîchis d’un r\u00e9cit vide de sens.<\/p>\n<\/p>\n
Telle est la crainte profonde des dirigeants politiques occidentaux : ils savent que le «r\u00e9cit» est une fiction. N\u00e9anmoins, ils continuent \u00e0 se la r\u00e9p\u00e9ter, tout en sachant que notre \u00e9poque est devenue de plus en plus dangereusement tributaire de ce m\u00e9ta-mythe. En l’absence de ce mythe, ils sentent que le projet occidental et la prosp\u00e9rit\u00e9 de l’Occident pourraient se d\u00e9sint\u00e9grer compl\u00e8tement.<\/p>\n<\/p>\n
Les «\u00e9lus» esp\u00e9raient que les r\u00eaves chim\u00e9riques de prosp\u00e9rit\u00e9 mat\u00e9rielle et de savoir-faire occidental pourraient encore soutenir le mythe, mais seulement (et uniquement) si l’Occident poss\u00e9dait le meilleur r\u00e9cit. Le bon r\u00e9cit est tout ce qu’il y a de plus important. Il devait surpasser et \u00e9clipser les «r\u00e9cits maladroits» des adversaires. Cette alliance trompeuse devait perdurer \u00e0 tout prix, sous peine de voir le vernis du mythe se d\u00e9faire.<\/p>\n<\/p>\n
La «fabrique» de r\u00e9cits est donc mise \u00e0 contribution. La guerre cin\u00e9tique en Ukraine se solde par une victoire \u00e9vidente et \u00e9crasante de la Russie, m\u00eame si elle n’est pas encore «termin\u00e9e». Bien sûr, ce n’est pas le cas : L’Ukraine n’\u00e9tait qu’un champ de bataille parmi d’autres dans la lutte plus large pour forcer le «Rimland» (le monde atlantiste) \u00e0 accepter une fronti\u00e8re convenue entre lui et le «Heartland» (la Russie, la Chine et leur profondeur asiatique), et \u00e0 renoncer gracieusement \u00e0 sa pr\u00e9tention \u00e0 l’exceptionnalit\u00e9 dans la d\u00e9termination de notre avenir mondial.<\/p>\n<\/p>\n