\n• Que voil\u00e0 un raccourci int\u00e9ressant ! • Nous reprenons ici diverses r\u00e9flexions tr\u00e8s r\u00e9centes, faites autour de la visite exceptionnelle (5 jours de suite) du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res indien \u00e0 Moscou pour d\u00e9crire les perspectives des relations de l’Inde avec La Russie<\/strong>, au d\u00e9triment des relations de l’Inde avec les USA. • Un point important, c’est la coop\u00e9ration russo-indienne dans le domaine des armements, où la Russie s’est montr\u00e9e maîtresse du monde en Ukraine<\/strong>. • Et plus encore : la Chine profitant aussi des armes russes, ils finiront tous amis<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Prenons un article qui prend comme un sujet un (autre) article, tandis que d’aurez interventions du genre, – d’autres articles, pardi ! – nous ont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 ce qui est dit. Cela concerne les relations de la Russie et de l’Inde, c’est-\u00e0-dire, – dit autrement mais plus justement, et de fa\u00e7on beaucoup plus importante pour la situation g\u00e9n\u00e9rale : \u00ab\u00a0Cela concerne\u00a0\u00bb l’impasse des relations entre l’Inde et les USA apr\u00e8s une ni\u00e8me tentative des USA de \u00ab\u00a0s’annexer\u00a0\u00bb l’Inde.<\/p>\n<\/p>\n
Les articles d’abord mentionn\u00e9s sont ceux de ‘piccolenote.it<\/em>‘ (traduit par<\/a> ‘euro-synergies.hautefort.com<\/em>‘), parlant notamment et essentiellement d’un article de ‘The Diplomat<\/em>‘. L’auteur de ce second article (de ‘The Diplomat<\/em>‘) est Mohamed Zeeshan et l’importance qui lui est accord\u00e9e, ainsi que les nombreuses citations qui sont fautes dans ‘piccolenote.it<\/em>‘, sont justifi\u00e9es de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Au-del\u00e0 du d\u00e9tail, l’int\u00e9r\u00eat de cet article r\u00e9side non seulement dans son contenu, mais aussi dans le fait que c’est un m\u00e9dia international qui est en fait l’organe d’information et d’influence officiel en ce qui concerne l’Asie qui dresse ce tableau<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’auteur juge que le voyage tout \u00e0 fait exceptionnel par sa dur\u00e9e (5 jours) et le reste bien sûr, du ministre indien des relations ext\u00e9rieures de l’Inde Subrahmanyam Jaishankar, a marqu\u00e9 diplomatiquement et symboliquement un tr\u00e8s important tournant. Ce fut un s\u00e9jour extraordinaire. Bien sûr, le ministre vit tout le monde, y compris Poutine, qui le re\u00e7ut ; mais il eut aussi du temps libre et on le vit d\u00e9ambuler, seul, sur la Place Rouge, se rem\u00e9morant août 1962 ; lorsqu’il vint, \u00e0 l’\u00e2ge de 7 ans, accompagner son p\u00e8re, l’analyste renomm\u00e9 K. Subrahmanyam, qui \u00e9tait en visite \u00e0 Moscou pour une c\u00e9r\u00e9monie en l’honneur des cosmonautes de Spoutnik-3 et de Spoutnik-4. On voit que le symbole est aussi celui du temps long et de la nostalgie. RT.com avait consacr\u00e9 un article<\/a> \u00e0 cet aspect de la visite extraordinaire du ministre indien.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lorsque le ministre indien des affaires ext\u00e9rieures, Subrahmanyam Jaishankar, s’est rendu \u00e0 Moscou la semaine derni\u00e8re, il a sembl\u00e9 avoir franchi un cap dans les relations entre l’Inde et la Russie apr\u00e8s deux ann\u00e9es de funambulisme<\/em>. » (Zeeshan)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
D’accord pour le mot \u00ab\u00a0funambulisme\u00a0\u00bb tout comme pour la dur\u00e9e. Tout commen\u00e7a, dans cette incertitude inqui\u00e8te des relations entre Russie et Inde, par ce commentaire de Modi, quelques semaines apr\u00e8s le 24 f\u00e9vrier 2022 : « Aujourd’hui n’est pas le temps de la guerre<\/em> ». Il y eut le quadrille avec l’une des habituelles aguicheries am\u00e9ricanistes organisant une sorte d’entente de s\u00e9curit\u00e9 maritime nomm\u00e9e QUAD (Inde et USA avec l’Australie et le Japon comme autres paillasses de l’US Navy). Il y eut la visite de Modi \u00e0 Biden de l’\u00e9t\u00e9 dernier tandis que les sommets annuels Inde-Russie \u00e9taient suspendus. Il y avait du vent dans les voiles, d’ailleurs avec un Modi assez inconsistant, se jugeant fort habile et pourtant bien lent \u00e0 comprendre de quel bois pourri les am\u00e9ricanistes sont faits.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Tout au long de cette p\u00e9riode, poursuit Zeeshan, l’Inde a continu\u00e9 \u00e0 importer du p\u00e9trole et du charbon de Russie dans des quantit\u00e9s sans pr\u00e9c\u00e9dent, mais New Delhi l’a fait avec l’impression, – plus ou moins d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e – qu’elle avait peu d’alternatives strat\u00e9giques au commerce avec Moscou. Il y avait rarement des r\u00e9f\u00e9rences enthousiastes \u00e0 la Russie en tant qu’alli\u00e9e de l’Inde, et Modi avait m\u00eame publiquement fait la le\u00e7on \u00e0 Poutine sur la mani\u00e8re d’\u00e9viter la guerre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Donc, cette p\u00e9riode est d\u00e9pass\u00e9e, et la visite du ministre indien a effectivement marqu\u00e9 ce changement. Un autre commentateur de qualit\u00e9, M.K. Bhadrakumar<\/a>, est \u00e9galement de cet avis mais il l’est dans des termes plus nuanc\u00e9s. On verra plus loin que lui et Zeeshan diff\u00e8rent \u00e9galement pour la suite.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, lorsque M.K. nous dit ceci, le passage ci-apr\u00e8s repris d’un article du 5 janvier<\/a>, on voit qu’il ne craint pas le paradoxe tout en faisant du ministre indien un manœuvrier de premi\u00e8re valeur qui saura continuer \u00e0 manœuvrer, c’est-\u00e0-dire revenir \u00e0 de meilleures relations avec les USA, telles qu’elles furent il y a un \u00e0 deux ans apr\u00e8s avoir r\u00e9tabli avec \u00e9clat les relations avec Moscou – logique, tout cela, pour un grand manœuvrier, mais est-ce bien sûr ?<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les paroles de Jaishankar sur le sol russe ont \u00e9t\u00e9 empreintes d’une extase sans nom. Il s’est m\u00eame promen\u00e9 sur la Place Rouge en plein hiver russe. Mais le ministre est tout sauf un diplomate sentimental, qui sait g\u00e9rer les \u00e9motions, non pas n\u00e9cessairement comme un fardeau, mais en les transformant au contraire en de formidables effets d’optique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette visite en Russie marquera la carri\u00e8re diplomatique de Jaishankar et sera compar\u00e9e au r\u00f4le remarquable qu’il a jou\u00e9 dans l’intensification des relations entre l’Inde et les États-Unis<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n
» …N\u00e9anmoins, ce n’est pas la fin de la saga am\u00e9ricano-indienne. D\u00e8s que la prochaine administration am\u00e9ricaine s’installera, Delhi redoublera d’efforts pour reprendre le fil de l’histoire. Qu’on ne s’y trompe pas, pour les \u00e9lites indiennes les États-Unis restent le partenaire le plus important et il est garanti que Washington leur rendra la pareille<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Zeeshan a une vision diff\u00e9rente. Il consid\u00e8re que le soutien US \u00e0 Isra\u00ebl est un coup mortel dans les tentatives de rapprochement de l’Inde avec les USA (alors que Bhadrakumar ne dit pas un mot sur cette question). Bien, on sait qu’au tout d\u00e9but de la \u00ab\u00a0guerre de Gaza\u00a0\u00bb, alors qu’il n’\u00e9tait question que de l’attaque du 7 octobre, l’Inde avait soutenu Isra\u00ebl \u00e0 100% sous les yeux extasi\u00e9s des vigies aux vues per\u00e7antes Blinken-Sullivan. Mais, depuis, le ton a singuli\u00e8rement chang\u00e9, – et devant le comportement isra\u00e9lien, et devant le soutien US du comportement isra\u00e9lien.<\/p>\n<\/p>\n
\n« …\u00ab\u00a0Mais depuis, le monde a chang\u00e9. Avec la guerre \u00e9pouvantable men\u00e9e par Isra\u00ebl \u00e0 Gaza, la situation a chang\u00e9 et le soutien des États-Unis au gouvernement isra\u00e9lien dans cette guerre a affaibli la position morale de Washington\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
»\u00ab\u00a0L’isolement de Washington sur Gaza, poursuit ‘The Diplomat’, a co\u00efncid\u00e9 avec une rh\u00e9torique plus affirm\u00e9e de la part de New Delhi. Apr\u00e8s avoir rejet\u00e9 les critiques des observateurs occidentaux concernant sa rencontre avec Poutine la semaine derni\u00e8re, Jaishankar a d\u00e9clar\u00e9 : ‘Regardez-vous dans le miroir et dites-moi si vous agissez comme une d\u00e9mocratie'\u00a0\u00bb<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le m\u00eame article poursuit en d\u00e9taillant la d\u00e9b\u00e2cle actuelle des USA dans le monde, tandis que les BRICS+, où l’Inde tient sa place et auxquels la Russie devrait imprimer un rythme suppl\u00e9mentaire pour son ann\u00e9e de pr\u00e9sidence, affirment \u00e9videmment leur position.<\/p>\n<\/p>\n
L’auteur de l’article italien qui cite ‘The Diplomat<\/em>‘ tire pour son compte ce qu’il juge \u00eatre les conclusions logiques, s’appuyant notamment sur les multiples effets de la \u00ab\u00a0guerre de Gaza\u00a0\u00bb, qui apparaît ainsi de plus en plus d\u00e9vastatrice pour la politique ext\u00e9rieure am\u00e9ricaniste… Il est difficile de comprendre par quelle \u00e9trange absence de logique et quelle aberration de perception les USA continuent \u00e0 se lier \u00e0 la politique isra\u00e9lienne, – ce qui n’a nullement \u00e9t\u00e9 toujours le cas historiquement, notamment et surtout jusqu’en 1967 et la pr\u00e9sidence Johnson (les USA d’Eisenhower \u00e9taient beaucoup plus proches des pays arabes, et notamment de l’Égypte de Nasser en plus de l’Arabie, que d’Isra\u00ebl comme on le vit lors de la crise de Suez)…<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Il est plus facile de le comprendre, non pas en en appelant aux comploteurs & complotistes, mais de fa\u00e7on plus ontologique selon les conceptions de PhG, en se r\u00e9f\u00e9rant au processus d\u00a0\u00bbam\u00e9ricanisation<\/a>‘ d’Isra\u00ebl qu’on a d\u00e9j\u00e0 vu<\/a> \u00e0 plusieurs reprises, parce que ce processus joue n\u00e9cessairement dans les deux sens. Isra\u00ebl est prisonnier de la politiqueSyst\u00e8me<\/a><\/em> qui anime d\u00e9sormais les USA, au moins depuis 1991-2001 \u00e0 visage d\u00e9couvert et sans possibilit\u00e9 d’\u00e9vasion pour le personnel en place, et les USA sont prisonniers de la politique isra\u00e9lienne puisqu’il s’agit de la m\u00eame politiqueSyst\u00e8me<\/a><\/em>. Entre les deux, il existe une assurance d’un supr\u00e9macisme partag\u00e9 qui a comme nom de famille selon le philosophe Obama \u00ab\u00a0exceptionnalisme\u00a0\u00bb. Nous sommes dans la m\u00eame soupe où se glissent parfois, comme un peu de sel poivr\u00e9, les restes de l’empire britannique. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sur les restes de l\u00a0\u00bbEmpire’<\/h3>\n<\/p>\n
On notera donc la conclusion de l’article de ‘piccolenote.it<\/em>‘ citant Mohamed Zeeshan, et non la conclusion de Zeeshan lui-m\u00eame. L’on comprend ainsi bien qu’il existe une logique de la catastrophe am\u00e9ricaniste qui est ici bien comprise et port\u00e9e \u00e0 son terme, mais qui par contre existe beaucoup moins chez M.K. Bhadrakumar, – du moins \u00e0 ce point du raisonnement.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il en ressort une d\u00e9faite retentissante de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine qui, dans le quadrant asiatique, a beaucoup mis\u00e9 sur la relation avec l’Inde, indispensable dans le cadre de l’endiguement de la Chine et de toute la strat\u00e9gie indopacifique. Il suffit de se souvenir de l’importance accord\u00e9e \u00e0 la visite de Modi \u00e0 la Maison Blanche en juin dernier, qui aurait dû constituer la nouvelle et d\u00e9finitive pierre angulaire de la nouvelle alliance entre Washington et New Delhi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De l’eau a coul\u00e9 sous les ponts. Si la perspective esquiss\u00e9e par ‘The Diplomat’ se poursuit dans cette voie, il s’agira d’une d\u00e9faite capitale pour les États-Unis. Ils essaieront certainement de trouver des solutions, mais il est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 trop tard<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais les deux analystes se rejoignent pourtant sur un point, qui est celui de la coop\u00e9ration dans le domaine des armements. Ce qui, au d\u00e9but 2022, avait \u00e9t\u00e9 pour certains, – et peut-\u00eatre pour Modi et son ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res eux-m\u00eames, – le premier signe grave de la possibilit\u00e9 d’un basculement complet d’une alliance avec la Russie vers une alliance avec les USA, \u00e0 savoir la d\u00e9cision russe de lancer son Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale (OMS) en Ukraine, se retourne compl\u00e8tement gr\u00e2ce aux succ\u00e8s des armes russes. C’est bien Bhadrakumar, par ailleurs pourtant assez \u00ab\u00a0r\u00e9aliste\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire pessimiste, sur la possibilit\u00e9 d’une alliance r\u00e9elle entre l’Inde et la Russie, hors des sir\u00e8nes washingtoniennes, c’est bien lui qui termine son analyse par ce constat qui nous permet de mesure la multiplicit\u00e9 extraordinaire des cons\u00e9quences de cette OMS en Ukraine :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les performances exceptionnelles de l’armement russe dans la guerre en Ukraine et l’essor g\u00e9n\u00e9ral de l’industrie de d\u00e9fense russe au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e placent la Russie en position de force pour redevenir le premier partenaire de l’Inde dans le domaine de la technologie militaire. La trajectoire sur ce front fournira des preuves concluantes d’une nouvelle pens\u00e9e \u00e0 Delhi en ce qui concerne la g\u00e9opolitique du triangle Inde-Russie-États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est \u00e0 cette lumi\u00e8re qu’il faut appr\u00e9cier l’importance des d\u00e9clarations de Lavrov lors de la visite du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Inde \u00e0 propos de la possibilit\u00e9 de programmes importants de d\u00e9veloppements en commun de syst\u00e8mes d’armes nouveaux. Les Russes, qui ont d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9 avec les Indiens dans ce sens, acceptent d’offrir \u00e0 l’Inde ce que les USA lui ont toujours refus\u00e9 et lui refuseront toujours.<\/p>\n<\/p>\n
Il faut en effet avoir \u00e0 l’esprit, au centre de l’esprit, au fond de l’esprit, dans le conscient comme dans l’inconscient, que les USA dans leur configuration actuelle qui est inexpugnable, refuseront toujours de coop\u00e9rer avec quiconque dans le domaine des armements, sans disposer de la totale maîtrise de la conduite du programme impliqu\u00e9 et du contr\u00f4le total de toutes les technologies dites \u00ab\u00a0sensibles\u00a0\u00bb impliqu\u00e9es (tout en ne refusant jamais de piller celles des coop\u00e9rants). C’est-\u00e0-dire qu’avec les \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb am\u00e9ricanistes, on ne peut dire que \u00ab\u00a0Oui d’accord\u00a0\u00bb, et r\u00e9gler la facture. Peut-\u00eatre les Indiens finiront-ils par le comprendre, \u00ab\u00a0with a little help<\/em>\u00a0\u00bb de leurs amis russes.<\/p>\n<\/p>\n
En sachant par ailleurs que la sup\u00e9riorit\u00e9 de la puissance chinoise sur la Russie s’exerce sur la plupart des domaines, sauf dans celui des technologies militaires de pointe où les Russes d\u00e9tiennent une avance qualitative indiscutable, nous parviendrions \u00e0 une situation \u00e0 la fois baroque, \u00e9trange et tr\u00e8s dans le style des BRICS+ où l’on acclame la multipolarit\u00e9, d’une Russie disposant d’un moyen de pression qui lui permettrait de porter et de supporter les deux alliances avec l’Inde et avec la Chine, et par le fait de susciter une am\u00e9lioration d\u00e9cisive des liens entre la Chine et l’Inde.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 11 janvier 2024 \u00e0 17H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comment les armes nous unissent • Que voil\u00e0 un raccourci int\u00e9ressant ! • Nous reprenons ici diverses r\u00e9flexions tr\u00e8s r\u00e9centes, faites autour de la visite exceptionnelle (5 jours de suite) du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res indien \u00e0 Moscou pour d\u00e9crire les perspectives des relations de l’Inde avec La Russie, au d\u00e9triment des relations de l’Inde… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,3481,5474,3435,15039,3378,22267,18734,14492,2707,2730,3050],"class_list":["post-80892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-armements","tag-bhadrakumar","tag-cooperation","tag-diplomat","tag-inde","tag-jaishankar","tag-m-k","tag-modi","tag-moscou","tag-russie","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}