{"id":80897,"date":"2024-01-14T20:46:43","date_gmt":"2024-01-14T20:46:43","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/01\/14\/jeparpille-moi-facon-puzzle\/"},"modified":"2024-01-14T20:46:43","modified_gmt":"2024-01-14T20:46:43","slug":"jeparpille-moi-facon-puzzle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/01\/14\/jeparpille-moi-facon-puzzle\/","title":{"rendered":"\u00a0<\/strong>\u00ab\u00a0J’\u00e9parpille, moi, fa\u00e7on puzzle <\/em>\u00bb"},"content":{"rendered":"

« J’\u00e9parpille, moi, fa\u00e7on puzzle <\/em>»<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

14 janvier 20234 (20H45) – Caitlin Johnstone, qui n’a pas sa plume dans sa poche, s’est arr\u00eat\u00e9e \u00e0 une lettre d’explication de Nancy Waugh, responsable des \u00ab\u00a0normes journalistiques\u00a0\u00bb de la CBC<\/a>, la principale chaîne canadienne d’information, et chaîne publique. Waugh a reconnu l’emploi de qualificatifs et autres mots descriptifs diff\u00e9rents, selon que l’on parle des victimes de l’attaque du 7 octobre 2023 en Isra\u00ebl, et des victimes palestiniennes de Gaza des bombardements continuels (ils n’ont nullement cess\u00e9, ni en intensit\u00e9) et autres canonnades diverses effectu\u00e9es \u00ab\u00a0de loin\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 l’objectif, hors-champ visuel… <\/p>\n<\/p>\n

\n

« En r\u00e9ponse \u00e0 de multiples plaintes d’un professeur retrait\u00e9 du Humber College concernant le langage extr\u00eamement tendancieux utilis\u00e9 par le radiodiffuseur public canadien pour d\u00e9crire la guerre d’Isra\u00ebl contre Gaza, Waugh a reconnu que la CBC utilisait r\u00e9guli\u00e8rement des mots tels que \u00ab\u00a0meurtrier\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0vicieux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0brutal\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0massacre\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0tuerie\u00a0\u00bb pour parler de l’attaque du Hamas du 7 octobre, alors qu’elle utilisait des mots beaucoup moins charg\u00e9s d’\u00e9motion tels que \u00ab\u00a0intensif\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0implacable\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0punitif\u00a0\u00bb pour d\u00e9crire les actions d’Isra\u00ebl dans la bande de Gaza au cours des trois derniers mois<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les explications de la dame sont les suivantes, – ci-apr\u00e8s. Comme on le voit, elles ne portent pas sur les faits, sur les intentions, sur les responsabilit\u00e9s et toutes ces sortes de choses dont finalement il ne faut pas trop s’embarrasser, mais sur l’essentiel, sur les \u00e9motions \u00e9prouv\u00e9es par les auditeurs et t\u00e9l\u00e9spectateurs, – les ‘voyeurs’, veux-je dire, – de cette sorte de spectacle qu’on leur donne \u00e0 voir et \u00e0 entendre. C’est un peu comme un directeur de production r\u00e9pondant \u00e0 ceux qui font des remarques sur la coh\u00e9rence et la logique du script et qui r\u00e9pond par l’affirmation dictatoriale du \u00ab\u00a0style \u00e9motionnel\u00a0\u00bb du script qui commande tout. Voici ce que nous dit dame Waugh, cela vaut son pesant de scripts \u00e9motionnels revus par les communicants de la presseSyst\u00e8me :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Des mots diff\u00e9rents sont utilis\u00e9s car, bien qu’ils entraînent tous deux des morts et des bless\u00e9s, les \u00e9v\u00e9nements qu’ils d\u00e9crivent sont tr\u00e8s diff\u00e9rents<\/em>. Le raid a vu des hommes arm\u00e9s du Hamas franchir la barri\u00e8re frontali\u00e8re et attaquer directement les Isra\u00e9liens avec des armes \u00e0 feu, des couteaux et des explosifs. Les hommes arm\u00e9s ont poursuivi des festivaliers, attaqu\u00e9 des kibboutzniks et leur ont tir\u00e9 dessus, se sont battus au corps \u00e0 corps et ont lanc\u00e9 des grenades. L’attaque a \u00e9t\u00e9 brutale, souvent sauvage et certainement meurtri\u00e8re<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

» Les bombes largu\u00e9es \u00e0 des milliers de m\u00e8tres et les obus d’artillerie lanc\u00e9s sur Gaza \u00e0 des kilom\u00e8tres de distance provoquent la mort et la destruction \u00e0 grande \u00e9chelle, mais ils sont ex\u00e9cut\u00e9s \u00e0 distance<\/em>. Les r\u00e9sultats meurtriers sont invisibles pour ceux qui les ont provoqu\u00e9s et la source est invisible pour ceux qui souffrent et meurent<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ses explications sont diverses et extr\u00eamement inclusives. Elles reprennent, \u00e0 l’avantage de la vertueuse croisade entreprise par les Isra\u00e9liens un caract\u00e8re tout \u00e0 fait remarquable de l’introduction de toutes les formes de progr\u00e8s dans la science militaire (on pr\u00e9f\u00e9rera cette expression \u00e0 celle d'\u00a0\u00bbart militaire\u00a0\u00bb), d’une fa\u00e7on \u00e9galement tout \u00e0 fait remarquable \u00e0 partir de la Grande Guerre de 1914-1918.<\/p>\n<\/p>\n

Le drame affreux que l’on a pris l’habitude de qualifier sous l’expression de \u00ab\u00a0gueules cass\u00e9es\u00a0\u00bb concernait les stigmates physiques horribles laiss\u00e9s chez nombre de centaines de milliers, sinon de millions de bless\u00e9s du conflit. La cause principale en est que les progr\u00e8s foudroyants de l’artillerie, des explosifs et des engins porteurs (les obus principalement), – vertu du Progr\u00e8s et des technologies, – furent la cause de 75% \u00e0 80% des morts et des blessures de cette guerre. Les dommages physiques inflig\u00e9s, avec les cons\u00e9quences psychologiques \u00e0 mesure, l’\u00e9taient par des morceaux de ferrailles d\u00e9chir\u00e9s par l’explosifs, et eux-m\u00eames d\u00e9chirant les chairs et les structures des corps, – \u00e0 une \u00e9poque où la m\u00e9decine de reconstruction \u00e9tait encore tr\u00e8s peu d\u00e9velopp\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Effectivement, de tels engagements qui furent le caract\u00e8re essentiel de cette guerre, et la cause principale de la paralysie du plus grand nombre des op\u00e9rations, se firent sans vision ni contact des adversaires que l’on tuait ou que l’on blessait. Effectivement, on peut argumenter que de tels engagements pouvaient \u00eatre qualifi\u00e9s d'\u00a0\u00bbintensifs\u00a0\u00bb, d'\u00a0\u00bbimplacables\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0punitifs\u00a0\u00bb. Par contre, les commentateurs de guerre pouvaient qualifier les ennemis de leurs camps, lors des engagements se faisant sur des contacts visuels jusqu’aux corps-\u00e0-corps, de \u00ab\u00a0meurtriers\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0vicieux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0brutaux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0massacreurs\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0tueurs\u00a0\u00bb. Effectivement (suite et re-suite) les op\u00e9rateurs du premier type d’engagements pouvaient, ne voyant pas n\u00e9cessairement le plus souvent, les effets de tirs \u00e0 distance, prendre un peu de repos la conscience tranquille ; dans l’autre cas, cela pouvait souvent \u00eatre le contraire. Ainsi comprend-on \u00e0 quoi aboutissent les consignes dialectiques des journalistes de CDC, et d’innombrables autres auteurs de la presseSyst\u00e8me, avec effets \u00e0 mesure sur leurs lecteurs et rythme parfaitement adapt\u00e9 aux politiques occidentales qui entendent parer leurs interventions militaires de toutes les vertus possibles.<\/p>\n<\/p>\n

La m\u00eame situation de perception psychologique, et donc de positions id\u00e9ologiques, existe bien entendu pour les bombardements a\u00e9riens. On peut m\u00eame voir en suppl\u00e9ment un effet fascinatoire avec l’introduction des films de tirs de missiles \u00e0 partir de l’avion impliqu\u00e9, essentiellement \u00e0 partir de la premi\u00e8re Guerre du Golfe. Je me rappelle, j’\u00e9tais alors encore journaliste accr\u00e9dit\u00e9 \u00e0 l’OTAN, au cœur du sanctuaire de notre grandeur, un poste de t\u00e9l\u00e9vision install\u00e9e dans la grande salle \u00ab\u00a0des pas perdus\u00a0\u00bb du bloc d’alors, retransmettant en continu sur CNN, les premiers jours de l’attaque a\u00e9rienne de l’Irak. De petits groupes se renouvelaient disons toutes les 4-5 minutes et observaient le spectacle, – exactement cela : \u00ab\u00a0le spectacle\u00a0\u00bb… Et qui n’eût entendu sourdre cette perception fascin\u00e9e et d\u00e9j\u00e0 conquise de ces performances de communication exaltant les performances des technologies qui laissaient si peu de place \u00e0 la moindre r\u00e9flexion du sort des lieux bombard\u00e9s et où se trouvaient \u00eatre souvent, comme par inadvertance, des maisons et des gens innocents vaquant \u00e0 leurs occupations ? Moi, je l’ai entendue.<\/p>\n<\/p>\n

Or, il se trouve que les machinations des adversaires en jeu mettent en \u00e9vidence qu’on trouve l’essentiel de la premi\u00e8re technique du c\u00f4t\u00e9 de notre civilisation am\u00e9ricanistes-occidentalistes. On a d\u00e9j\u00e0 beaucoup glos\u00e9 sur le sujet au sujet du g\u00e9n\u00e9ral LeMay, promoteurs des bombardements, massifs et de loin. Mais on lui reconnaîtra, \u00e0 ce LeMay qu’on entendait venir de loin disaient ses admirateurs parce qu’il avait des couilles en bronze, une honn\u00eatet\u00e9 certaine lorsqu’il ne se dissimulait pas une seconde l’effet de sa technique. Pour lui, tout Japonais, fût-ce un enfant, un vieillard ou une femme enceinte, \u00e9tait un ennemi qu’il fallait d\u00e9truire, an\u00e9antir, d\u00e9sint\u00e9grer, « \u00e9parpiller, fa\u00e7on puzzle <\/em>» comme disait Blier-Audiard dans ‘Les tontons-flingueurs<\/em>‘. Nous, aujourd’hui, ce n’est pas \u00e7a : au mieux, on parle de \u00ab\u00a0d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux\u00a0\u00bb, au pire, – ou simplement d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, – on s’en fout. La morale est, chez nous, une question de proximit\u00e9, en m\u00e8tres sinon en centim\u00e8tres et face cam\u00e9ra, car c’est \u00e0 cette distance que se r\u00e9v\u00e8le le salaud, l’immonde ; d’où le vocabulaire recommand\u00e9 par la Waugh : dites \u00ab\u00a0meurtriers\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0vicieux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0brutaux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0massacreurs\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0tueurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il ne faut pas se leurrer. Il s’agit \u00e0 nouveau d’une mise en sc\u00e8ne inconsciente, par r\u00e9flexe, \u00e0 laquelle tout le monde souscrit, les spectateurs comme les acteurs et les metteurs en sc\u00e8ne. Ils sont peu nombreux, les pilotes de bombardement qui, comme l’\u00e9crivit Jules Roy dans ‘La vall\u00e9e heureuse<\/em>‘ retra\u00e7ant son exp\u00e9rience de pilote d’un quadrimoteur lourd ‘Halifax<\/em>‘ de la RAF \u00e9crasant sous ses bombes, de nuit par surcroît, les habitants des villes et villages de la Ruhr, peuvent traîner toute leur vie une immense culpabilit\u00e9 d’avoir ainsi massacr\u00e9 des innocents en toute impunit\u00e9. Aujourd’hui, nous massacrons de haut et de loin avec un sentiment d’une vertu presque invincible, d’une inconscience heureuse comme la vall\u00e9e en question, d’une certitude de porter les vertus de la civilisation qui se d\u00e9comptent en tonnages de bombes. L’important enfin, c’est de bien traquer et clouer au pilori le terroriste qui, en g\u00e9n\u00e9ral, risque sa peau directement en emportant celle des autres, et m\u00eame la sacrifie en s’intitulant ‘kamikaze<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’y a pas de jugement de valeur dans tout cela, mais simplement l’affirmation d’une valeur sur laquelle il n’est pas question de revenir. Madame Waugh aurait pu tirer son \u00e9pingle du jeu dans sa r\u00e9ponse en faisant du fa\u00e7on Blier-Audiard, toujours eux, en promettant aux Palestiniens de se retrouver au « terminus des pr\u00e9tentieux<\/em> » où l’on trouve les tombes qui vont bien. Mais elle n’est pas LeMay puisqu’elle n’a pas de couilles en bronze et le goût affich\u00e9 de l’an\u00e9antissement, ni Blier-Audiard puisqu’elle n’a pas leurs talents respectifs et la conscience de faire du cin\u00e9ma. Par contre, c’est vrai, elle a pour elle de n’\u00eatre pas un \u00ab\u00a0m\u00e2le blanc de plus de 50 ans\u00a0\u00bb. Ceci explique cela, pour les sourds et les mal(es)-entendant.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte vint bien sûr de Caitlin Johnstone<\/a>, via ‘Le Grand Soir<\/a><\/em>‘ et ‘R\u00e9seau International<\/a><\/em>‘. Le titre original est « Les Occidentaux ont une vision absolument psychotique des frappes a\u00e9riennes<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Vu d’en haut, psychotiquement v\u00f4tre<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Le site canadien en ligne The Breach<\/em> a publi\u00e9 une lettre<\/a> de Nancy Waugh<\/a>, responsable principale des normes journalistiques \u00e0 la CBC<\/em><\/a>, qui met parfaitement en \u00e9vidence la relation psychologique bizarre que les Occidentaux entretiennent avec les bombes et les frappes a\u00e9riennes dans les pays \u00e9trangers.<\/p>\n<\/p>\n

En r\u00e9ponse \u00e0 de multiples plaintes d’un professeur retrait\u00e9 du Humber College concernant le langage extr\u00eamement tendancieux utilis\u00e9 par le radiodiffuseur public canadien pour d\u00e9crire la guerre d’Isra\u00ebl contre Gaza, Waugh a reconnu que la CBC<\/em> utilisait r\u00e9guli\u00e8rement des mots tels que «meurtrier», «vicieux», «brutal», «massacre» et «tuerie» pour parler de l’attaque du Hamas du 7 octobre, alors qu’elle utilisait des mots beaucoup moins charg\u00e9s d’\u00e9motion tels que «intensif», «implacable» et «punitif» pour d\u00e9crire les actions d’Isra\u00ebl dans la bande de Gaza au cours des trois derniers mois.<\/p>\n<\/p>\n

Waugh a d\u00e9fendu cette divergence extr\u00eame en affirmant que les attaques d’Isra\u00ebl \u00e0 Gaza diff\u00e8rent des attaques du Hamas contre les Isra\u00e9liens en ce sens que les meurtres commis par Isra\u00ebl le sont «\u00e0 distance».<\/p>\n<\/p>\n

«Des mots diff\u00e9rents sont utilis\u00e9s car, bien qu’ils entraînent tous deux des morts et des bless\u00e9s, les \u00e9v\u00e9nements qu’ils d\u00e9crivent sont tr\u00e8s diff\u00e9rents<\/em>», a \u00e9crit Waugh. «Le raid a vu des hommes arm\u00e9s du Hamas franchir la barri\u00e8re frontali\u00e8re et attaquer directement les Isra\u00e9liens avec des armes \u00e0 feu, des couteaux et des explosifs. Les hommes arm\u00e9s ont poursuivi des festivaliers, attaqu\u00e9 des kibboutzniks et leur ont tir\u00e9 dessus, se sont battus au corps \u00e0 corps et ont lanc\u00e9 des grenades. L’attaque a \u00e9t\u00e9 brutale, souvent sauvage et certainement meurtri\u00e8re<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

«Les bombes largu\u00e9es \u00e0 des milliers de m\u00e8tres et les obus d’artillerie lanc\u00e9s sur Gaza \u00e0 des kilom\u00e8tres de distance provoquent la mort et la destruction \u00e0 grande \u00e9chelle, mais ils sont ex\u00e9cut\u00e9s \u00e0 distance<\/em>», poursuit Waugh. «Les r\u00e9sultats meurtriers sont invisibles pour ceux qui les ont provoqu\u00e9s et la source est invisible pour ceux qui souffrent et meurent<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

J’ai \u00e9crit un certain nombre<\/a> d’essais<\/a> sur la fa\u00e7on irrationnelle et sans fondement dont les Occidentaux consid\u00e8rent les explosifs militaires comme un moyen bien plus civilis\u00e9 et humain de tuer des \u00eatres humains que les balles ou les lames, mais je n’ai jamais rien \u00e9crit qui le r\u00e9sume aussi clairement que cet aveu franc du responsable principal des normes journalistiques de la Canadian Broadcasting Corporation.<\/p>\n<\/p>\n

Les explosifs militaires d\u00e9chiquettent les corps humains. Ils brûlent les gens vivants. Ils les emprisonnent sous les d\u00e9combres où ils meurent avec une lenteur atroce, de l’une des mani\u00e8res les plus horribles que l’on puisse imaginer. Ils laissent les gens sans membres. Ils d\u00e9membrent et d\u00e9figurent les enfants \u00e0 vie. Nombre des morts les plus atroces de l’histoire de l’humanit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9es par des bombes.<\/p>\n<\/p>\n

Des milliers d’habitants de Gaza<\/a> n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 compt\u00e9s parmi les morts parce que leurs corps sont encore ensevelis sous les d\u00e9combres des b\u00e2timents d\u00e9truits. Nombre d’entre eux ne seraient pas morts sur le coup. Certains sont encore en vie, attendant depuis des jours, dans un \u00e9tat de terreur et de douleur intense, des secours qui ne viendront jamais.<\/p>\n<\/p>\n

Selon un rapport de l’UNICEF<\/a> publi\u00e9 le mois dernier, plus d’un millier d’enfants ont \u00e9t\u00e9 amput\u00e9s d’une jambe ou des deux depuis le 7 octobre \u00e0 la suite des dommages caus\u00e9s par les frappes a\u00e9riennes isra\u00e9liennes soutenues par les États-Unis, un chiffre qui devrait \u00eatre beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 \u00e0 l’heure actuelle. Nous savons que nombre de ces amputations ont eu lieu sans anesth\u00e9sie<\/a>, parce que la guerre de si\u00e8ge isra\u00e9lienne a coup\u00e9 le syst\u00e8me de sant\u00e9 de Gaza des fournitures n\u00e9cessaires.<\/p>\n<\/p>\n

Si ce n’est pas vicieux, alors rien n’est vicieux. Si ce n’est pas brutal, alors rien n’est brutal. Si ce n’est pas meurtrier, alors rien n’est meurtrier. Mais la presse occidentale ne le qualifie pas comme tel, parce que cela se fait «\u00e0 distance».<\/p>\n<\/p>\n

Croire que ces attaques devraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme moins vicieuses et moins brutales parce qu’elles sont lanc\u00e9es \u00e0 distance par des personnes qui n’en verront pas les effets est aussi immature psychologiquement qu’une petite fille qui croit qu’on ne peut pas la voir parce qu’elle s’est cach\u00e9 les yeux. Une attaque qui tue, mutile et torture ne cesse pas d’\u00eatre brutale et vicieuse simplement parce qu’elle vous apparaît comme un point sur un \u00e9cran. La souffrance humaine n’est pas rendue moins aigu\u00eb ou moins significative par le fait d’\u00eatre loin.<\/p>\n<\/p>\n

Mais c’est ainsi que la plupart des Occidentaux voient l’utilisation d’explosifs militaires de nos jours. Nous sommes tellement habitu\u00e9s \u00e0 entendre notre gouvernement et ses alli\u00e9s d\u00e9verser une pluie de bombes sur le Moyen-Orient et l’Afrique que nous avons d\u00e9velopp\u00e9 une sorte d’immunit\u00e9 \u00e0 l’impact psychologique de ce que cela signifie exactement dans la r\u00e9alit\u00e9. L’esprit occidental typique en est venu \u00e0 consid\u00e9rer les bombardements davantage comme un ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9t\u00e9orologique qui se produit simplement dans ces r\u00e9gions, \u00e0 l’instar des moussons dans les pays d’Asie du Sud.<\/p>\n<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, les bombardements ne sont pas moins sauvages que les attaques \u00e0 l’arme \u00e0 feu, \u00e0 la grenade, au couteau ou \u00e0 la machette. En fait, ils permettent une plus grande sauvagerie, parce qu’ils tuent beaucoup plus efficacement et parce que les troupes qui les utilisent peuvent continuer \u00e0 tuer sans perdre le moral et sans accumuler les traumatismes mentaux dus aux horreurs qu’elles ont inflig\u00e9es \u00e0 leurs semblables.<\/p>\n<\/p>\n

La mort est la mort. Le d\u00e9membrement est le d\u00e9membrement. La douleur est la douleur. L’angoisse est l’angoisse. L’hypoth\u00e8se inconsid\u00e9r\u00e9e selon laquelle les m\u00e9thodes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es de l’empire occidental pour tuer sont moins brutales et meurtri\u00e8res que celles d’un groupe militant d\u00e9muni est un m\u00e9canisme de d\u00e9fense psychologique que nous avons mis en place pour nous prot\u00e9ger de la conscience de notre propre brutalit\u00e9 et de notre caract\u00e8re meurtrier.<\/p>\n<\/p>\n

En v\u00e9rit\u00e9, si l’on consid\u00e8re la mort, la destruction, la souffrance et la douleur qu’Isra\u00ebl a inflig\u00e9es \u00e0 Gaza depuis le 7 octobre, il ne fait aucun doute qu’Isra\u00ebl est bien plus vicieux, brutal et meurtrier que le Hamas ne l’a jamais \u00e9t\u00e9, tout comme le sont ses alli\u00e9s qui soutiennent ses actions. La seule fa\u00e7on de croire le contraire serait de se cacher psychologiquement de la r\u00e9alit\u00e9 de ce qui se passe, qui est aussi v\u00e9ridique et mature que l’enfant qui se met les mains sur les yeux en disant : «Maintenant, tu ne peux plus me voir !»<\/p>\n<\/p>\n

Caitlin Johnstone<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

« J’\u00e9parpille, moi, fa\u00e7on puzzle » 14 janvier 20234 (20H45) – Caitlin Johnstone, qui n’a pas sa plume dans sa poche, s’est arr\u00eat\u00e9e \u00e0 une lettre d’explication de Nancy Waugh, responsable des \u00ab\u00a0normes journalistiques\u00a0\u00bb de la CBC, la principale chaîne canadienne d’information, et chaîne publique. Waugh a reconnu l’emploi de qualificatifs et autres mots descriptifs… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12509,7679,18872,22274,22273,9692,12956,14581,2993],"class_list":["post-80897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-audiard","tag-bombardier","tag-caitlin","tag-cassees","tag-gueules","tag-johnstone","tag-jules","tag-roy","tag-terroristes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}