Depuis mars 2018 et la r\u00e9v\u00e9lation, par Poutine du d\u00e9veloppement des nouvelles armes hypersoniques russes, les USA se trouvent confront\u00e9s \u00e0 un nombre grandissant et inqui\u00e9tant de catastrophes strat\u00e9giques. Les r\u00e9v\u00e9lations de Poutine ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la premi\u00e8re d’entre elles, qui est le retard extraordinaires des USA dans ce domaine.<\/p>\n<\/p>\n
On a vu combien les derni\u00e8res frappes russes en Ukraine, effectu\u00e9es essentiellement avec l’emploi central du missile hypersonique ‘Kinzhal<\/em>‘, ont constitu\u00e9 une d\u00e9monstration strat\u00e9gique in vivo <\/em>et bel et bien op\u00e9rationnelle de la situation catastrophique des USA (de l’OTAN, du bloc-BAO<\/a>). Les pi\u00e8tres bidouillages et bidouilleries mensong\u00e8res des Ukrainiens sur les missiles abattus n’amusent plus personne du c\u00f4t\u00e9 US (sauf la presseSyst\u00e8me qui suit selon les consignes re\u00e7ues), où l’on est parfaitement conscient du caract\u00e8re actuellement invuln\u00e9rable de ces engins :<\/p>\n<\/p>\n « Cette fois, les Ukrainiens ont \u00e9t\u00e9 modestes dans leurs proclamations d’une d\u00e9fense tr\u00e8s efficaces. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, ils avan\u00e7aient des chiffres de 90% des missiles abattus, cette fois ils ne parle pour le 8 janvier que de 18 des 50 missiles tir\u00e9s, – dont des ‘Kinzhal’, bien entendu, – et ces estimations devant \u00eatre prises comme de pure propagande. Simplement, cette fois, les immenses d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s \u00e0 un ensemble de syst\u00e8mes compl\u00e8tement neufs et \u00e0 la pointe des technologies, et certainement avec des \u00e9quipes de l’OTAN, ne peuvent \u00eatre dissimul\u00e9s. Aucun ‘Kinzhal’ ne semble avoir \u00e9t\u00e9 abattu<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le choc ressenti au sein de l’OTAN est immense. On peut parler d’une v\u00e9ritable crise…\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On retient donc cette observation d’une \u00ab\u00a0v\u00e9ritable crise\u00a0\u00bb op\u00e9rationnelle au sein de l’OTAN, et aux USA, comme la prise en compte effectivement op\u00e9rationnelle d’une r\u00e9alit\u00e9 th\u00e9orique irr\u00e9futable d\u00e8s mars 2018 lorsque le g\u00e9n\u00e9ral Hayden, chef du Strategic Command, d\u00e9clarait :<\/p>\n<\/p>\n « Nous n’avons aucune d\u00e9fense contre l’emploi d’une telle arme contre nous, aussi notre riposte ne pourrait \u00eatre que l’emploi de notre force de dissuasion, c’est-\u00e0-dire la triade de nos capacit\u00e9s strat\u00e9giques nucl\u00e9aires au plus haut niveau.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Et ce constat reste d’autant plus valable que les USA n’ont rien fait de concr\u00e8tement entreprenant, ni d’op\u00e9rationnellement s\u00e9rieux en mati\u00e8re d’hypersonique de puis 2018, – r\u00e9ellement, comme s’ils \u00e9taient frapp\u00e9s d’impuissance… Les Russes savent bien ce qu’ils font en effectuant en Ukraine des attaques avec un usage intensif de missiles hypersoniques : message personnel au Pentagone…<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
Savez-vous encore faire de l’ICBM ?<\/h3>\n<\/p>\n