{"id":80924,"date":"2024-02-04T16:08:06","date_gmt":"2024-02-04T16:08:06","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/04\/une-france-pro-russe-contre-le-patriot\/"},"modified":"2024-02-04T16:08:06","modified_gmt":"2024-02-04T16:08:06","slug":"une-france-pro-russe-contre-le-patriot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/04\/une-france-pro-russe-contre-le-patriot\/","title":{"rendered":"Une France pro-russe contre le \u2018Patriot<\/em>‘\u00a0!"},"content":{"rendered":"

Une France pro-russe contre le ‘Patriot<\/em>‘ !<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Les gangs de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale US et l’excellent Zelenski grognent contre la France qui a confirm\u00e9 la version russe de l’Il-76 abattu par un ‘Patriot<\/em>‘. • C’est pourtant du pur Macron..• Avec un texte d’Andrew Korybko.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

« Scandal in the family<\/em> », disait la chanson des ann\u00e9es 1960 dont quelques anc\u00eatres se souviendront. La \u00ab\u00a0famille\u00a0\u00bb, c’est l’Occident-d\u00e9pressif et les membres honorables qui sont concern\u00e9s sont les USA et Zelenski d’une part, la France de Macron de l’autre, – qu’on retrouve (la France) au c\u00f4t\u00e9 de l’im-monde Poutine. On aura tout vu, ce qui est la norme avec le Macron du \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb, l’homme qui d\u00e9gaine vers la droite aussi vite qu’il d\u00e9gaine vers la gauche au gr\u00e9 des al\u00e9as de la communication.<\/p>\n<\/p>\n

L’affaire est simple… La voulez-vous en quelques mots, en m\u00eame temps qu’un calmant pour \u00e9viter l’ivresse des virages trop rapides des slaloms ‘g\u00e9ants-sp\u00e9ciaux’ ?<\/p>\n<\/p>\n

• Un transport Il-76 russe volait pr\u00e8s de la fronti\u00e8re ukrainienne, sans pr\u00e9caution parce qu’il transportait 65 prisonniers ukrainiens vers un lieu d’\u00e9change avec des prisonniers russes d\u00e9tenus par les Ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n

• En principe, tout le monde \u00e9tait au courant et l’Il-76 \u00e9tait donc \u00e0 l’abri de tout mauvais coup.<\/p>\n<\/p>\n

• Pas du tout : un missile sol-air est tir\u00e9 contre lui et l’abat. Tout le monde \u00e0 son bord est tu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

• R\u00e9action imm\u00e9diate des Ukrainiens : ce sont les Russes qui ont mont\u00e9 un faux-drapeau en abattant leur propre avion et nos hommes pour nous faire porter le chapeau.<\/p>\n<\/p>\n

• Personne ne croit plus de 15 secondes \u00e0 cette version, sauf l’essentiel de la presseSyst\u00e8me du bloc-BAO<\/a>, qui suit aveugl\u00e9ment Zelenski. Sauf les Fran\u00e7ais, qui restent prudents.<\/p>\n<\/p>\n

• Washington conc\u00e8de que ce ne sont pas les Russes, mais un missile tir\u00e9 (par erreur, c’est sûr, ah les braves gens, ‘errare human est<\/em>‘).<\/p>\n<\/p>\n

• Quel missile ? Washington reste vague. Certains disent : il y a des missiles fran\u00e7ais qui peuvent faire ce sale travail.<\/p>\n<\/p>\n

• Les Russes enqu\u00eatent et confirment leur premi\u00e8re impression : il s’agit bien d’un ‘Patriot<\/em>‘ tir\u00e9 par les Ukrainiens. \u00ab\u00a0Les ‘Patriot<\/em>‘ font du bon boulot\u00a0\u00bb, aurait pu dire Fabius, rattrap\u00e9 au dernier moment.<\/p>\n<\/p>\n

• Les Fran\u00e7ais n’en restent pas l\u00e0. Ils enqu\u00eatent de leur c\u00f4t\u00e9 (comment ? Avec la b\u00e9n\u00e9diction des Russes ?) et confirment : c’est bien un ‘Patriot<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

• Moscou fait la grosse voix : comment, un missile US a descendu un transport russe au dessus du territoire russe ?<\/p>\n<\/p>\n

• Zelenski, qui voulait faire le chapeau \u00e0 Zalouzhnyi, broie du noir de son c\u00f4t\u00e9, son simulacre s’av\u00e9rant d\u00e9sormais bancal.<\/p>\n<\/p>\n

Et c’est ainsi que la France a remport\u00e9 une victoire de communication sur les USA en plantant un couteau, pr\u00e9alablement aiguis\u00e9 par les Russes, dans le dos du couple Zelenski-‘Patriot<\/em>‘. C’est ainsi, \u00e9galement, que Macron a une fois de plus d\u00e9velopp\u00e9 sa strat\u00e9gie du \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb : apr\u00e8s avoir inond\u00e9 les Ukrainiens de mercenaires fran\u00e7ais et d’un nouveau lot d’armements, il montre qu’il est capable de se conduire en sc\u00e9l\u00e9rat antiam\u00e9ricaniste en absolvant la version russe, comme s’il coop\u00e9rait avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Il est difficile de savoir qui il faut applaudir et qui il faut f\u00e9liciter, et qui il faut vouer aux g\u00e9monies. La seule chose qu’on peut \u00e9ventuellement admettre, pour tirer un enseignement de quelque int\u00e9r\u00eat, c’est d’avancer l’hypoth\u00e8se que Macron n’aurait pas os\u00e9 faire \u00e7a il y a deux ans, et qu’il l’ose aujourd’hui parce qu’il sent qu’on peut prendre quelque libert\u00e9 avec un Biden chancelant et un Pentagone qui s’inqui\u00e8te plus de la Garde Nationale du Texas et du vote de la Chambres des Repr\u00e9sentants que des batteries de ‘Patriot<\/em>‘ en Ukraine. Macron est bien ce personnage fameux en qui n’importe qui, y compris son capo du tutti capi <\/em>de Washington, peut en toute confiance ne faire aucune confiance. Les Fran\u00e7ais qui l’\u00e9lisent seront les derniers \u00e0 la comprendre… Il n’emp\u00eache : en cette occurrence, slalom sp\u00e9cial<\/a> oblige, Macron est notre ami de circonstance et d’infortune.<\/p>\n<\/p>\n

Andrew Korybko met les pieds dans le plat ce 3 f\u00e9vier 2024<\/a>, sous le titre, que nous nous permettons de lestement raccourcir, de « Pourquoi la France a-t-elle informellement confirm\u00e9 que c’est bien un missile US ‘Patriot’ qui a descendu un Il-76 russe le mois dernier ?<\/em>».. Ce qui est, – comme dit G\u00e9rard Depardieu dans un film de Philippe Labro, – « une putain de bonne question<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

La France, le ‘Patriot<\/em>‘ US et l’Il-76 russe<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Il est extr\u00eamement embarrassant qu’un membre important de l’OTAN pense qu’un syst\u00e8me de missile fourni par les États-Unis a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par l’Ukraine pour abattre un avion russe rempli de ses propres prisonniers de guerre (ukrainiens). Cela suscite des questions difficiles auxquelles aucun des deux pays, – ni les États-Unis, ni l’Ukraine, – pr\u00e9f\u00e9rerait ne pas r\u00e9pondre.<\/p>\n<\/p>\n

L’Associated Press a rapport\u00e9 vendredi que la France avait conclu qu’un missile Patriot am\u00e9ricain avait abattu le mois dernier l’avion russe IL-76 qui transportait \u00e0 l’\u00e9poque plus de cinq douzaines de prisonniers de guerre ukrainiens. Leur source a \u00e9galement ajout\u00e9 que ce syst\u00e8me fourni par les États-Unis a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 subrepticement pr\u00e8s de la fronti\u00e8re avant l’attaque et n’a activ\u00e9 son radar que « juste assez longtemps pour l'\u00a0\u00bbaccrocher\u00a0\u00bb et l’intercepter\u00a0\u00bb ». Cela concorde avec les conclusions officielles de la Russie et peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une confirmation ind\u00e9pendante de leur v\u00e9racit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Il est assez \u00e9tonnant que la France, un autre membre de l’OTAN, ait ainsi affaibli la position de communication du leader am\u00e9ricain du bloc ; il est assez significatif que cela se soit produit apr\u00e8s que la Russie ait port\u00e9 un coup puissant au prestige de la France en Ukraine en tuant des dizaines de ses mercenaires l\u00e0-bas. On ne s’attendait pas \u00e0 ce que Paris rende service \u00e0 Moscou en soutenant ses affirmations sur cette attaque, ne serait-ce qu’indirectement via l’Associated Press et les m\u00e9dias nationaux avant cela, ce qui soul\u00e8ve des questions sur ses intentions.<\/p>\n<\/p>\n

RT a rapport\u00e9<\/a> qu’on pensait initialement qu’un missile fran\u00e7ais \u00e9tait responsable de ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9, m\u00eame si cette th\u00e9orie a depuis \u00e9t\u00e9 dissip\u00e9e, et ce sont peut-\u00eatre ces soup\u00e7ons qui ont incit\u00e9 Paris \u00e0 enqu\u00eater de mani\u00e8re approfondie sur l’affaire et \u00e0 divulguer ses conclusions \u00e0 la presse pour prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats et sa r\u00e9putation. Apr\u00e8s tout, le pays ne s’\u00e9tait pas encore compl\u00e8tement remis du coup port\u00e9 \u00e0 son prestige par la Russie, et les communicants politiques ne souhaitaient donc probablement pas qu’un autre coup suive si peu de temps apr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette optique, il semble donc que la France ait donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats de communication par rapport \u00e0 ceux de son alli\u00e9 am\u00e9ricain, en faisant le pari qu’il vaut mieux jeter ce dernier sous le bus pour prot\u00e9ger sa propre r\u00e9putation que de subir un second coup port\u00e9 \u00e0 son prestige. Il sera d\u00e9sormais beaucoup plus difficile pour l’Ukraine, les États-Unis et les m\u00e9dias occidentaux de rejeter la faute sur la Russie, comme Kiev a ridiculement cherch\u00e9 \u00e0 le faire, ce qui remod\u00e8le la dynamique narrative de cette attaque.<\/p>\n<\/p>\n

Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la th\u00e9orie du complot selon laquelle la Russie aurait abattu son propre avion pour une raison quelconque – que ce soit en raison de son incomp\u00e9tence ou d’un stratag\u00e8me sous fausse banni\u00e8re – \u00e9tait toujours cr\u00e9dit\u00e9e \u00e0 tort par la presse puisqu’elle n’avait \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par personne que l’Occident jugeait cr\u00e9dible. . Cela vient de changer apr\u00e8s ce que cette source fran\u00e7aise vient de dire \u00e0 l’Associated Press, mettant ainsi davantage de pression sur Kiev pour qu’il reconnaisse sa culpabilit\u00e9, ce qui pourrait prendre la forme d’un Zelenski rejetant la faute sur Zalouzhnyi comme pr\u00e9texte pour le licencier.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il arrive sur ce front, il est important que la France confirme de mani\u00e8re informelle les conclusions officielles de la Russie concernant cette attaque, car elle porte un coup puissant au prestige am\u00e9ricain et ukrainien, dans un esprit similaire \u00e0 celui que la Russie vient de porter \u00e0 la France, quoique d’une mani\u00e8re diff\u00e9rente. Il est extr\u00eamement embarrassant qu’un membre important de l’OTAN pense qu’un syst\u00e8me de missile fourni par les États-Unis a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par l’Ukraine pour abattre un avion russe rempli de ses propres prisonniers de guerre, ce qui soul\u00e8ve des questions difficiles auxquelles aucun des deux pays pr\u00e9f\u00e9rerait ne pas r\u00e9pondre.<\/p>\n<\/p>\n

Andrew Korybko<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une France pro-russe contre le ‘Patriot‘ ! • Les gangs de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale US et l’excellent Zelenski grognent contre la France qui a confirm\u00e9 la version russe de l’Il-76 abattu par un ‘Patriot‘. • C’est pourtant du pur Macron..• Avec un texte d’Andrew Korybko. _________________________ « Scandal in the family », disait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12498,22294,2952,2617,14543,3030,2829],"class_list":["post-80924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-andrew","tag-il-76","tag-korybko","tag-macron","tag-prisonniers","tag-ukrainiens","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}