{"id":80925,"date":"2024-02-05T13:32:56","date_gmt":"2024-02-05T13:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/05\/sur-la-voie-dun-eurogate\/"},"modified":"2024-02-05T13:32:56","modified_gmt":"2024-02-05T13:32:56","slug":"sur-la-voie-dun-eurogate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/05\/sur-la-voie-dun-eurogate\/","title":{"rendered":"Sur la voie d’un \u2018Eurogate<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

Sur la voie d’un ‘Eurogate<\/em>‘<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Écoutez un discours du g\u00e9n\u00e9ral distingu\u00e9, moutachu et tch\u00e8que, parlant de l’arriv\u00e9e possible de Trump comme de celle d’une mal\u00e9diction . • Cela s’appelle de l’ing\u00e9rence et c’est encore bien pire que le ‘Russiagate<\/em><\/a>‘.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Le pr\u00e9sident tch\u00e8que Pavel, g\u00e9n\u00e9ral diantrement moustachu, ancien pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major des pays de l’OTAN, est un praticien de haut vol d’un parler ferme, militaris\u00e9 et sans concession… On dira \u00ab\u00a0parler vrai\u00a0\u00bb, n’est-ce pas, en ne pr\u00eatant pas trop d’attention au simulacre dans lequel sont d\u00e9licieusement calfeutr\u00e9s la pens\u00e9e, les paroles et les actes de tous les europ\u00e9ens, Hongrie mis \u00e0 part, de l’OTAN. Son plus r\u00e9cent discours est de cette eau d\u00e9licieuse et claire comme celle des petits ruisseau.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis <\/strong>: « PhG cite Voltaire :\u00a0\u00bbVous trouvez que je m’explique assez clairement: je suis comme les petits ruisseaux, ils sont transparents parce qu’ils sont peu profonds\u00a0\u00bb. <\/strong>»<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais ce discours pr\u00e9sente certaines particularit\u00e9s, et notamment le th\u00e8me lui-m\u00eame, qui sont d’une singuli\u00e8re importance.<\/p>\n<\/p>\n

Le th\u00e8me du discours est simple et tranchant : nous allons, nous gens de l’OTAN et combattants h\u00e9ro\u00efques de la cause ukrainienne, vers de tr\u00e8s graves ennuis si Donald Trump est (r\u00e9)\u00e9lu pr\u00e9sident des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans une r\u00e9cente d\u00e9claration, le pr\u00e9sident tch\u00e8que Petr Pavel a appel\u00e9 tous les dirigeants de l’alliance occidentale \u00e0 se pr\u00e9parer aux cons\u00e9quences possibles d’une victoire r\u00e9publicaine aux États-Unis. Selon lui, l’ascension de Trump pourrait conduire \u00e0 un \u00ab\u00a0accord avec Poutine\u00a0\u00bb, contrecarrant d\u00e9finitivement les plans occidentaux<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Il pr\u00e9vient que l’\u00e9lection de M. Trump aura de graves cons\u00e9quences, raison pour laquelle il exhorte les autres dirigeants de l’alliance \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 un avenir difficile<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pavel rappelle les principaux aspects de la situation actuelle en Ukraine, les tr\u00e8s-grands principes qui conduisent l’action des pays de l’OTAN, la grandeur morale en g\u00e9n\u00e9ral de cette situation et enfin toutes ces choses qui font de cette p\u00e9riode une des gloires de la civilisation europ\u00e9enne. Il faut lui en donner acte, et qu’il le garde bien pr\u00e9cieusement.<\/p>\n<\/p>\n

Pour autant, il effleure un \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s int\u00e9ressant de son discours. Comme l’on sait, la construction et la structuration du monstre sans pr\u00e9c\u00e9dent qu’est Trump a commenc\u00e9 et s’est essentiellement appuy\u00e9 sur ce qu’on nomme le , ‘Russiagate<\/em><\/a>‘ – c’est-\u00e0-dire l’intervention russe dans les affaires \u00e9lectorales des USA pour l’\u00e9lection de 2016 pour interf\u00e9rer sur la politique des USA, intervention que Trump aurait favoris\u00e9e sinon organis\u00e9e. Ce monstrueux simulacre, organis\u00e9e par Hillary Clinton pour \u00e9touffer une vilaine affaire d’utilisation, via ses e-mails officiels, de sa fonction pour obtenir des soutiens financiers pour sa fondation, a totalement structur\u00e9 et aliment\u00e9 la haine extraordinaire que tout l’Occident-conformiste entretient avec une hyst\u00e9rie qui semble devoir ne jamais finir.<\/p>\n<\/p>\n

… Or, ce que fait Pavel, c’est bel et bien ce qu’il est reproch\u00e9 aux Russes et \u00e0 Trump d’avoir fait, apr\u00e8s tout, et bien plus encore de la part d’un alli\u00e9 si gracieux… Lui-m\u00eame le note, mais en d\u00e9bordant de vertu et d’ing\u00e9niosit\u00e9, – car lui c’est pour le bien commun du Camp du Bien. Ces gens sont stup\u00e9fiants d’irresponsabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Pavel pr\u00e9cise que son intention n’est pas de perturber l’alliance euro-am\u00e9ricaine ou d’interf\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures des Etats-Unis<\/em>… [….]<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il ne s’agit pas de perturber le lien transatlantique en contestant les États-Unis en tant qu’alli\u00e9s. Mais nous devrions admettre de mani\u00e8re r\u00e9aliste que Donald Trump voit un certain nombre de choses diff\u00e9remment<\/em> (…) Nous devrions nous y pr\u00e9parer, car il y aura certainement des cons\u00e9quences\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quoiqu’on pense et quoiqu’on dise en coulisses où l’agitation antiTrump est aujourd’hui au niveau de l’insulte pure et simple et du crachat (\u00e0 destination de Trump) dans les discussions informelles, de cantine comme de r\u00e9unions de travail, – quoiqu’\u00e9crivent les tr\u00e8s-nombreux journaux de r\u00e9f\u00e9rence si d\u00e9vou\u00e9s \u00e0 la cause commune, il ne s’agit dans tout cela que d’actes singuliers et priv\u00e9s qui ne repr\u00e9sentent en rien la position officielle d’un pays ou d’une organisation. Par contre, une intervention publique aussi affirm\u00e9e que celle du g\u00e9n\u00e9ral moustachu contre un des deux candidats principaux aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles US, \u00e9manant ainsi d’un pr\u00e9sident en fonction, est chose absolument rarissime et \u00e0 peu pr\u00e8s aussi gravissime.<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, c’est une action bien risqu\u00e9e comme on va le voir, qui constitue,– l\u00e0, le cas est \u00e9vident, – une ing\u00e9rence grossi\u00e8re dans les affaires int\u00e9rieures d’un pays dont on sait qu’il n’est pas n’importe lequel. Cela mesure la haine antiTrump, qui fait perdre tout sens commun et toute mesure \u00e0 ceux qui, tr\u00e8s nombreux, y c\u00e8dent, sans que l’efficacit\u00e9 nous apparaisse \u00e9vidente.<\/p>\n<\/p>\n

Par contre, question efficacit\u00e9, il nous apparait que des interventions comme celle de Pavel ne resteront pas sans effet, – par exemple, juste un exemple, si Trump l’emporte. Quel effet ? Bien entendu, celui d’exacerber la vindicte de Trump, de son \u00e9quipe et de ses partisans contre ces europ\u00e9ens qui se permettent de donner leur avis dans une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, et de faire pression pour que les USA suivent une politique qui est le contraire de celle qu’annonce Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’est pas assur\u00e9 qu’il soit dans les intentions de Trump, s’il est \u00e9lu, de prendre des mesures drastiques vis-\u00e0-vis de l’OTAN (par contre son abadons de l’aide \u00e0 l’Ukraine est clairement dans ses projets). Il n’emp\u00eache qu’il y pense depuis longtemps et le moins qu’on puisse constater est qu’un discours du type de celui qu’a fait Pavel ne va faire que renforcer cette tendance, disons cette r\u00e9flexion en faveur d’une r\u00e9forme de la position des USA vis-\u00e0-vis de l’OTAN pouvant aller jusqu’au retrait. Ainsi ajoute-t-on \u00e0 une incorrection diplomatique majeure une action tactique d’une rare stupidit\u00e9, qui dessert largement la cause qu’on veut d\u00e9fendre… Tout cela, pour dire tout haut ce que toute la horde OTAN-UE pense tout bas dans un brouhaha indescriptible, et laquelle n’st nul besoin des exhortations de Pavel pour tirer ses missiles sol-monstre contre Trump<\/p>\n<\/p>\n

Bref, on est g\u00e9n\u00e9ral, martial et moustachu, on n’en est pas moins membre actif du troupeau b\u00ealant des imb\u00e9ciles en postes de direction de l’UE. La sottise ne connaît ni fronti\u00e8re ni hi\u00e9rarchie dans nos temps heureux d’\u00e9galit\u00e9 compl\u00e8te. Normalement, si l’on en croit les habitudes du troupeau et l’entraînement festif de la sottise, l’exemple de Pavel devrait faire \u00e0 la fois \u00e9cole et t\u00e2che un peu malsaine. D’autres devraient lui emboiter le pas, la fleur au fusil dont ils n’ont ni cartouche, ni mode d’emploi. On a plus de deux cents jours pour d\u00e9velopper ce genre de sottises sans fin, et notre sentiment est que ce laps de temps important aura, si Trump est \u00e9lu, un impact certainement important sur les d\u00e9cisions qu’il prendra.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Il ne faut pas oublier en qu’en 2016, Trump, compl\u00e8tement inconnu, dot\u00e9 d’un programme totalement insaisissable sinon celui de \u00ab\u00a0drainer le marigot\u00a0\u00bb <\/em>[la corruption de Washington] et de ne pas faire partie de l’establishment, compl\u00e8tement ignare autant en termes de politique que de choix de collaborateurs, repr\u00e9sentait un danger beaucoup moins grand qu’aujourd’hui. Choisir cette deuxi\u00e8me course pout lui balancer des piques qui l’excitent et le poussent \u00e0 une politique de plus en plus radicale, voil\u00e0 qui rassure PhG : \u00ab\u00a0Ils sont terriblement et inlassablement plus cons que lui\u00a0\u00bb. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout se d\u00e9roule, mon g\u00e9n\u00e9ral, selon le plan impr\u00e9vu.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte de ‘novaresistancia.org<\/em>‘ est publi\u00e9 en fran\u00e7ais par ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/em>‘, sous le titre de « Petr Pavel : l’OTAN doit se pr\u00e9parer \u00e0 la victoire de Trump<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

.<\/p>\n<\/p>\n

Frissons temp\u00e9tueux & transatlantiques<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Dans une r\u00e9cente d\u00e9claration, le pr\u00e9sident tch\u00e8que Petr Pavel a appel\u00e9 tous les dirigeants de l’alliance occidentale \u00e0 se pr\u00e9parer aux cons\u00e9quences possibles d’une victoire r\u00e9publicaine aux États-Unis. Selon lui, l’ascension de Trump pourrait conduire \u00e0 un "accord avec Poutine", contrecarrant d\u00e9finitivement les plans occidentaux.<\/p>\n<\/p>\n

Lors d’un entretien avec les m\u00e9dias, Pavel a d\u00e9clar\u00e9 que M. Trump pensait "diff\u00e9remment" des autres dirigeants occidentaux, raison pour laquelle son \u00e9lection \u00e9ventuelle devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e avec inqui\u00e9tude \u00e0 l’heure actuelle. Alors que la plupart des responsables de l’OTAN estiment que la meilleure fa\u00e7on de g\u00e9rer le conflit en Ukraine est d’apporter un soutien militaire \u00e0 Kiev, Donald Trump adopte un point de vue plus pragmatique qui inclut la n\u00e9cessit\u00e9 de n\u00e9gocier la paix directement avec les Russes.<\/p>\n<\/p>\n

Pavel pr\u00e9cise que son intention n’est pas de perturber l’alliance euro-am\u00e9ricaine ou d’interf\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures des États-Unis, mais simplement de faire avancer les discussions sur la mani\u00e8re dont l’OTAN devrait se pr\u00e9parer \u00e0 un \u00e9ventuel changement de politique de la Maison Blanche \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine. Il pr\u00e9vient que l’\u00e9lection de M. Trump aura de graves cons\u00e9quences, raison pour laquelle il exhorte les autres dirigeants de l’alliance \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 un avenir difficile.<\/p>\n<\/p>\n

"Il ne s’agit pas de perturber le lien transatlantique en contestant les États-Unis en tant qu’alli\u00e9s. Mais nous devrions admettre de mani\u00e8re r\u00e9aliste que Donald Trump voit un certain nombre de choses diff\u00e9remment (…) Nous devrions nous y pr\u00e9parer, car il y aura certainement des cons\u00e9quences", a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes.<\/p>\n<\/p>\n

Pavel a \u00e9galement mis l’accent sur les points qu’il consid\u00e8re comme essentiels pour une strat\u00e9gie de l’OTAN en Ukraine. Selon lui, Kiev est d\u00e9savantag\u00e9 sur le champ de bataille car ses options militaires sont limit\u00e9es et ses actions tactiques sont insuffisantes pour causer des dommages aux Russes. À l’instar des activistes pro-guerre les plus radicaux, il propose que l’alliance atlantiste augmente de mani\u00e8re exponentielle les livraisons d’armes \u00e0 l’Ukraine, afin que les troupes de Kiev soient suffisamment fortes pour parvenir \u00e0 un "\u00e9quilibre des forces" avec les Russes. Il estime que ce n’est que lorsque Kiev aura atteint une telle capacit\u00e9 qu’il sera possible de mener des n\u00e9gociations de paix \u00e9quitables avec Moscou.<\/p>\n<\/p>\n

"Seul un \u00e9quilibre des forces peut contraindre les deux parties \u00e0 comprendre qu’elles ne remporteront plus de succ\u00e8s et qu’il est temps de n\u00e9gocier", ajoute Pavel.<\/p>\n<\/p>\n

En fait, la crainte de Pavel refl\u00e8te la mentalit\u00e9 des principaux fauteurs de guerre occidentaux. Lors de sa campagne \u00e9lectorale, Donald Trump a notamment promis de "mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine en un jour". Il est \u00e9vident que le seul moyen d’y parvenir est de n\u00e9gocier directement la paix avec les Russes, de forcer l’Ukraine \u00e0 reconnaître ses pertes territoriales, de garantir la neutralit\u00e9 de Kiev et de mettre fin \u00e0 l’interventionnisme de l’OTAN aux fronti\u00e8res de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

On ne sait pas encore si M. Trump fera r\u00e9ellement les efforts n\u00e9cessaires pour parvenir \u00e0 la paix, mais il y a au moins une possibilit\u00e9 significative que cela se produise, \u00e9tant donn\u00e9 que le dirigeant r\u00e9publicain d\u00e9fend l’id\u00e9e de "l’Am\u00e9rique d’abord" – proposant un isolationnisme nationaliste et la r\u00e9duction de la pr\u00e9sence des États-Unis dans le monde.<\/p>\n<\/p>\n

En outre, le fils de Trump, qui a particip\u00e9 activement \u00e0 la campagne \u00e9lectorale de son p\u00e8re, a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 publiquement qu’il \u00e9tait n\u00e9cessaire de mettre fin au conflit par des n\u00e9gociations, en ignorant toute possibilit\u00e9 de solution militaire. Il est clair que Trump ne souhaite pas poursuivre l’objectif de "vaincre" la Russie ou de parvenir \u00e0 une "victoire ukrainienne", mais plut\u00f4t de se concentrer sur le d\u00e9veloppement interne.<\/p>\n<\/p>\n

Une telle politique s’annonce d\u00e9sastreuse pour les partisans de la guerre contre la Russie, d’où l’inqui\u00e9tude de Pavel et de tous les fauteurs de la guerre actuelle. Auparavant, le pr\u00e9sident ukrainien lui-m\u00eame, Vladimir Zelenski, s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dit inquiet de l’\u00e9ventuelle \u00e9lection de Trump. Selon le leader n\u00e9o-nazi, le projet de Trump de mettre fin \u00e0 la guerre est "tr\u00e8s dangereux" car il met en p\u00e9ril les ambitions irr\u00e9alistes de Kiev de "r\u00e9cup\u00e9rer" les territoires r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. En pratique, le r\u00e9gime ukrainien et les gouvernements pro-guerre de l’OTAN sont d\u00e9j\u00e0 en train d’\u00e9tablir leur position dans les \u00e9lections am\u00e9ricaines en apportant un soutien ouvert aux d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n

En fait, Trump a de grandes chances de gagner s’il se pr\u00e9sente aux \u00e9lections. Plusieurs tentatives ont \u00e9t\u00e9 faites pour bloquer l\u00e9galement sa candidature, mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, on ne sait pas si ces proc\u00e9dures judiciaires suffiront \u00e0 l’arr\u00eater. De toute \u00e9vidence, la question de savoir si Trump peut ou non se pr\u00e9senter est une affaire interne aux autorit\u00e9s am\u00e9ricaines. Toutefois, il est ind\u00e9niable que les tentatives visant \u00e0 arr\u00eater Trump ou \u00e0 le rendre in\u00e9ligible sont ouvertement soutenues par les secteurs les plus favorables \u00e0 la guerre dans la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine et internationale. En ce sens, il est possible qu’il n’y ait pas seulement de telles m\u00e9thodes bureaucratiques pour emp\u00eacher Trump de se pr\u00e9senter, mais m\u00eame des manœuvres ill\u00e9gales, comme la fraude, pour lui faire perdre l’\u00e9lection d’une mani\u00e8re ou d’une autre.<\/p>\n<\/p>\n

C’est au peuple am\u00e9ricain seul de d\u00e9cider de la meilleure option pour gouverner son pays, mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Trump est le seul candidat \u00e0 avoir une proposition concr\u00e8te pour reprendre les n\u00e9gociations de paix. Comme on pouvait s’y attendre, cela suscite l’hyst\u00e9rie chez les partisans d’une guerre prolong\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Lucas Leiroz<\/a><\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sur la voie d’un ‘Eurogate‘ • Écoutez un discours du g\u00e9n\u00e9ral distingu\u00e9, moutachu et tch\u00e8que, parlant de l’arriv\u00e9e possible de Trump comme de celle d’une mal\u00e9diction . • Cela s’appelle de l’ing\u00e9rence et c’est encore bien pire que le ‘Russiagate‘. _________________________ Le pr\u00e9sident tch\u00e8que Pavel, g\u00e9n\u00e9ral diantrement moustachu, ancien pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4372,584,13648,13022,2639,1296],"class_list":["post-80925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-ingerence","tag-otan","tag-pavel","tag-russiagate","tag-trump","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}