{"id":80926,"date":"2024-02-06T15:19:21","date_gmt":"2024-02-06T15:19:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/06\/rapsit-usa2024-anatomie-dune-guerre-civile\/"},"modified":"2024-02-06T15:19:21","modified_gmt":"2024-02-06T15:19:21","slug":"rapsit-usa2024-anatomie-dune-guerre-civile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/06\/rapsit-usa2024-anatomie-dune-guerre-civile\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2024\u00a0: Anatomie d&rsquo;une Guerre Civile"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">RapSit-USA2024 : Anatomie d&rsquo;une Guerre Civile<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>La guerre civile aux USA, on en parle comme d&rsquo;un sujet standard d&rsquo;une conversation courate. Cela valait un peu, un tout petit peu depuis1865 en d\u00e9croissant jusqu&rsquo;aux rebonds temporaires de la Grande D\u00e9pression et des ann\u00e9es1960, mais aujourd&rsquo;hui le sujet est irr\u00e9sistible. Tarik Cyril Amar, Allemand d&rsquo;origine turque, historien et enseignant \u00e0 Istanboul, retour dans le pays de ses anc\u00eatres, \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 Ko\u00e7, s&rsquo;occupe de tous les grands probl\u00e8mes des relations internationales de la Seconde Guerre mondiale et depuis, ainsi que de la Guerre Froide culturelle. La situation sp\u00e9cifique des USA n&rsquo;est pas son sujet central d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, mais il s&rsquo;y est int\u00e9ress\u00e9 et, d&rsquo;une certaine fa\u00e7on il tend \u00e0 le devenir. C&rsquo;est son textes sur le sujet de la guerre civile aux USA qui nous int\u00e9resse.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Certes, il nous para&icirc;t d&rsquo;un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat de lire un regard lointain par l&rsquo;origine des USA, aborder, d&rsquo;une fa\u00e7on \u00e9videmment fort \u00e9rudite, la grande question, &ndash; rien de moins que \u00ab\u00a0la guerre civile aux USA\u00a0\u00bb. Car, remarque-t-il, ce th\u00e8me est l\u00e0-bas obsessionnel, et il l&rsquo;est non pas par int\u00e9r\u00eat historique pour le pass\u00e9 mais par rapport aux possibilit\u00e9s qu'\u00a0\u00bboffre\u00a0\u00bb l&rsquo;avenir.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; &#8230;<em>une pr\u00e9occupation culturelle prononc\u00e9e, voire presque une obsession, qui ne se limite pas \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e de guerre civile en tant que telle ou \u00e0 l&rsquo;histoire sp\u00e9cifique de sa propre guerre civile tr\u00e8s sanglante du XIXe si\u00e8cle. Ses \u00e9lites et la population en g\u00e9n\u00e9ral sont tellement obs\u00e9d\u00e9es par une guerre civile \u00e0 venir, qu&rsquo;en 2022, 43 % d&rsquo;entre eux la consid\u00e9raient comme probable dans les dix prochaines ann\u00e9es. Les d\u00e9bats, les livres de haut niveau, les articles et la culture populaire mettent ce fantasme en \u00e9vidence et de mani\u00e8re persistante<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>En fait, selon notre avis, pour nous qui faisons \u00e9galement une obsession de la guerre civile \u00e0 venir aux USA, nous observons selon notre exp\u00e9rience que l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une guerre civile aux USA nous est revenue \u00e0 l&rsquo;esprit d&rsquo;une fa\u00e7on constamment intermittente selon les \u00e9v\u00e9nements, depuis la p\u00e9riode issue de l&rsquo;\u00e9chec de la catastrophique campagne des USA en Irak. On rappellera que le sujet de la guerre civile aux USA est chez nous r\u00e9current d&rsquo;une fa\u00e7on insistante depuis 2008-2009, apr\u00e8s la crise des subprimes, &ndash; et dont le souvenir initial et fondateur pour ce qui est de la phase actuelle remonte beaucoup plus loin, commen\u00e7ant en 1992, exactement \u00e0 la fin de la Guerre Froide, lors des grandes \u00e9meutes de Los Angeles de mai-juin 1992.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Note de PhG-Bis<\/em><\/strong><em> : &laquo; Ce sont les \u00e9meutes de Los Angeles de1992 qui suscit\u00e8rent chez PhG l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une guerre civile potentielle aux USA, compl\u00e8tement d\u00e9tach\u00e9e de la pr\u00e9c\u00e9dente p\u00e9riode de troubles des ann\u00e9es 1960. On fait deux citations :<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; &bull; <em>\u00ab\u00a0<\/em>&#8230;<em>tout le monde dans la communication parle d&rsquo;effondrement, de fin de civilisation, de Fin des Temps, toutes ces sortes de choses. Moi-m\u00eame, je ne m&rsquo;en prive pas, et cela est pour dire que j&rsquo;en ai toujours parl\u00e9, que je n&rsquo;ai parl\u00e9 que de \u00e7a, convaincu d\u00e8s l&rsquo;\u00e9poque du d\u00e9but de ce site en 1999-2000 (et d&rsquo;ailleurs avant, dans la lettre d&rsquo;Analyse dd&#038;e, <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/de-la-1992-a-la-2017\">d\u00e8s 1992<\/a> et les \u00e9meutes de Los Angeles), de l&rsquo;in\u00e9luctabilit\u00e9 de ce destin dans notre temps courant\u00a0\u00bb<\/em>. <em>(<a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/effondrement\">19 juillet 2022<\/a>)<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; &lsquo;&bull; <em>\u00ab\u00a0Ces \u00e9meutes de L.A. sont tr\u00e8s particuli\u00e8res. Elles ne se placent pas dans un cycle d&rsquo;\u00e9meutes, comme dans les ann\u00e9es 1960 et si l&rsquo;argument racial classiques est l\u00e0 (les \u00e9meutes commenc\u00e8rent avec le tabassage d&rsquo;un Africain-Am\u00e9ricain, Rodney King, par la police de L.A.), il fut loin d&rsquo;\u00eatre le seul, ni m\u00eame le principal moteur de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement. (D&rsquo;ailleurs, 50% des arrestations concern\u00e8rent des Latinos, contre 35% d&rsquo;Africains-Am\u00e9ricains.) Les conditions \u00e9conomiques, la pauvret\u00e9, le ch\u00f4mage, etc., furent \u00e9galement des causes puissantes, sinon sup\u00e9rieures au facteur racial. D&rsquo;autre part, on y vit, mis \u00e0 part les forces de l&rsquo;ordre, des affrontements violents entre communaut\u00e9s, notamment la communaut\u00e9 nouvellement install\u00e9e des Asiatiques-Am\u00e9ricains, qui form\u00e8rent des milices arm\u00e9es pour d\u00e9fendre leurs biens divers contre les bandes de pillards des autres communaut\u00e9s. Enfin, la violence de l&rsquo;\u00e9meute, avec des conditions proches des conditions de guerre urbaine qui s&rsquo;expliquent par les divers caract\u00e8res \u00e9num\u00e9r\u00e9s ci-dessus, fut tout \u00e0 fait exceptionnelle et, pendant une semaine, L.A. fut une vitrine visible partout (chaque passager d&rsquo;un avion atterrissant \u00e0 Los Angeles pouvait voir les fum\u00e9es des tr\u00e8s nombreux incendies provenant des quartiers touch\u00e9s) <strong>d&rsquo;une marque symbolique profonde d&rsquo;un non moins profond malaise am\u00e9ricain<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/em> <em>(<a href=\"\/Ces%20%C3%A9meutes%20de%20L.A.%20sont%20tr%C3%A8s%20particuli%C3%A8res.%20Elles%20ne%20se%20placent%20pas%20dans%20un%20cycle%20d&#039;%C3%A9meutes,%20comme%20dans%20les%20ann%C3%A9es%201960%20et%20si%20l&#039;argument%20racial%20classiques%20est%20l%C3%A0%20(les%20%C3%A9meutes%20commenc%C3%A8rent%20avec%20le%20tabassage%20d&#039;un%20Africain-Am%C3%A9ricain,%20Rodney%20King,%20par%20la%20police%20de%20L.A.),%20il%20fut%20loin%20d&#039;%C3%AAtre%20le%20seul,%20ni%20m%C3%AAme%20le%20principal%20moteur%20de%20l&#039;%C3%A9v%C3%A9nement.%20(D&#039;ailleurs,%2050%25%20des%20arrestations%20concern%C3%A8rent%20des%20Latinos,%20contre%2035%25%20d&#039;Africains-Am%C3%A9ricains.)%20Les%20conditions%20%C3%A9conomiques,%20la%20pauvret%C3%A9,%20le%20ch%C3%B4mage,%20etc.,%20furent%20%C3%A9galement%20des%20causes%20puissantes,%20sinon%20sup%C3%A9rieures%20au%20facteur%20racial.%20D&#039;autre%20part,%20on%20y%20vit,%20mis%20%C3%A0%20part%20les%20forces%20de%20l&#039;ordre,%20des%20affrontements%20violents%20entre%20communaut%C3%A9s,%20notamment%20la%20communaut%C3%A9%20nouvellement%20install%C3%A9e%20des%20Asiatiques-Am%C3%A9ricains,%20qui%20form%C3%A8rent%20des%20milices%20arm%C3%A9es%20pour%20d%C3%A9fendre%20leurs%20biens%20divers%20contre%20les%20bandes%20de%20pillards%20des%20autres%20communaut%C3%A9s.%20Enfin,%20la%20violence%20de%20l&#039;%C3%A9meute,%20avec%20des%20conditions%20proches%20des%20conditions%20de%20guerre%20urbaine%20qui%20s&#039;expliquent%20par%20les%20divers%20caract%C3%A8res%20%C3%A9num%C3%A9r%C3%A9s%20ci-dessus,%20fut%20tout%20%C3%A0%20fait%20exceptionnelle%20et,%20pendant%20une%20semaine,%20L.A.%20fut%20une%20vitrine%20visible%20partout%20(chaque%20passager%20d&#039;un%20avion%20atterrissant%20%C3%A0%20Los%20Angeles%20pouvait%20voir%20les%20fum%C3%A9es%20des%20tr%C3%A8s%20nombreux%20incendies%20provenant%20des%20quartiers%20touch%C3%A9s)%20d&#039;une%20marque%20symbolique%20profonde%20d&#039;un%20non%20moins%20profond%20malaise%20am%C3%A9ricain.\">28 avril 2017<\/a>) <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Amar fait une longue et solide analyse des conditions actuelles favorisant une \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb aux USA, qui, selon lui, commencerait par une s\u00e9cession (hypoth\u00e8se favoris\u00e9e : le Texas bien entendu, suivi d&rsquo;autres &Eacute;tats.) Il est possible qu&rsquo;en cas de victoire de Trump, et de choix de Trump pour sa vice-pr\u00e9sidence, dans le chef de la gouverneure Kristi Noem du Dakota du Sud (voir une <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/effondrement\">\u00e9poustouflante intervention<\/a> de Noem sur la crise du Texas et des &Eacute;tats face \u00e0 Washington, devant sa l\u00e9gislature du Dakota du Sud, le 4 f\u00e9vrier), on trouve en elle une importante et tr\u00e8s forte personnalit\u00e9 de l&rsquo;ex\u00e9cutif partisane d&rsquo;une \u00e9volution fondamentale de la situation des &Eacute;tats vis-\u00e0-vis du \u00ab\u00a0Centre\u00a0\u00bb washingtonien. Il est possible que l&rsquo;id\u00e9e vienne, ou soit souffl\u00e9e \u00e0 Trump, que le seul moyen de nettoyer le marigot de corruption de Washington D.C. soit effectivement uyne sorte d&rsquo;hyper-d\u00e9centralisation impliquant des aspects de s\u00e9cession avec risques de guerre civile&#8230; L&rsquo;Am\u00e9rique suivrait alors \u00e0 sa fa\u00e7on la voie de l&rsquo;effondrement de l&rsquo;URSS <\/p>\n<\/p>\n<p><p>Amar n&rsquo;apporte pas de r\u00e9v\u00e9lations in\u00e9dites sur la situation aux USA, dans ses heures texanes et s\u00e9cessionnistes. Ce qu&rsquo;il met en \u00e9vidence tr\u00e8s justement, nous semble-t-il, c&rsquo;est la psychologie tr\u00e8s significative r\u00e9gnant aux &Eacute;tats-Unis, justement depuis quelques ann\u00e9es, et depuis <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-la-fragilite-extreme-de-lamerique\">2008-2009<\/a> d&rsquo;une <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-lavenir-des-usa\">fa\u00e7on insistante<\/a>. Il y a toute une partie des commentateurs, pours lesquels certainement la fameuse <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/archives-phg-american-dream-a-la-francaise\">fascination am\u00e9ricaniste<\/a> op\u00e8re \u00e0 100%, qui consid\u00e8re ces r\u00e9flexions sur la guerre civile comme justement de simples obsessions sans fondement ; pour eux, la fascinante puissance du syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme r\u00e8gle tout.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour d&rsquo;autres, dont Amar, justement le fait de ne cesser d&rsquo;en parler, d&rsquo;en faire une obsession, est signe que s&rsquo;il existe une perception inconsciente, celle de la fragilit\u00e9 et de la destruction de l&rsquo;Am\u00e9rique, et donc de la guerre civile. La psychologie y est pr\u00eate, et cette attitude est sans aucun doute une condition d&rsquo;ouverture vers une issue de cette sorte :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Quelle est la probabilit\u00e9 d&rsquo;un avenir aussi sombre ? &Eacute;videmment, nous ne le savons pas. Mais notons deux choses : nous pourrions, a priori, envisager une Am\u00e9rique o&ugrave; personne ne s&rsquo;int\u00e9resse vraiment \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question. Pourtant, nous constatons le contraire. Si vous pensez que cela ne veut rien dire, tr\u00e8s bien. Ne confondez pas votre supposition avec une bonne base de politique ou de planification<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ci-dessous, on trouve bien \u00e9videmment le texte de Tarik Cyril Amar, sur RT.com <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/591906-new-american-civil-war\/\">du 5 f\u00e9vrier<\/a>, dont le titre original est bien : &laquo;  <em>Ne vous y trompez pas, une nouvelle Guerre Civile est une perspective tout \u00e0 fait possible pour les USA.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>____________________________<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">&laquo; <em>Ne vous y trompez pas<\/em>&#8230; &raquo;<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Esquissons l&rsquo;anatomie d&rsquo;un grand pays en trois grands traits :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Premi\u00e8rement, sa population d\u00e9passe 333 millions d&rsquo;habitants. Ces citoyens poss\u00e8dent \u00e0 titre priv\u00e9 environ (ou au moins) 339 millions d&rsquo;armes. C&rsquo;est un cas unique dans la mesure o&ugrave; aucun autre &Eacute;tat au monde ne poss\u00e8de plus d&rsquo;armes priv\u00e9es que d&rsquo;habitants. Ils distancent facilement, par exemple, le Y\u00e9men, un pays \u00e0 la culture martiale qui a travers\u00e9 des ann\u00e9es de guerre civile et o&ugrave; il n&rsquo;y a pourtant que 53 armes \u00e0 feu pour 100 habitants.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Deuxi\u00e8mement, la polarisation est inhabituellement forte et virulente : d\u00e8s 2020 d\u00e9j\u00e0, un politologue de l&rsquo;une des universit\u00e9s les plus prestigieuses des &Eacute;tats-Unis a d\u00e9couvert que \u00ab\u00a0la polarisation politique parmi les Am\u00e9ricains s&rsquo;est d\u00e9velopp\u00e9e rapidement au cours des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es &ndash; plus qu&rsquo;au Canada, au Royaume-Uni, Australie ou Allemagne\u00a0\u00bb, par exemple. R\u00e9sultat : l&rsquo;Am\u00e9rique est sp\u00e9ciale, mais pas dans le bon sens. \u00ab\u00a0Aucune des d\u00e9mocraties riches et consolid\u00e9es d&rsquo;Asie de l&rsquo;Est, d&rsquo;Oc\u00e9anie ou d&rsquo;Europe occidentale\u00a0\u00bb, souligne un article publi\u00e9 en 2022 par le &lsquo;Carnegie Endowment for International Peace&rsquo;, \u00ab\u00a0n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 des niveaux de polarisation similaires pendant une p\u00e9riode aussi longue\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re, un autre article du &lsquo;Carnegie Endowment&rsquo; a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que m\u00eame si la perception d&rsquo;une polarisation sur des questions politiques sp\u00e9cifiques (telles que le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu ou l&rsquo;avortement) est en partie exag\u00e9r\u00e9e, cette perception elle-m\u00eame est pr\u00e9judiciable \u00e0 la coh\u00e9sion du pays. Parce que \u00ab\u00a0les personnes les plus impliqu\u00e9es dans la vie civique et politique ont les opinions les moins pr\u00e9cises [c&rsquo;est-\u00e0-dire ici : tr\u00e8s n\u00e9gatives] sur les croyances de l&rsquo;autre camp\u00a0\u00bb et il existe un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de ce que les politologues appellent \u00ab\u00a0polarisation affective\u00a0\u00bb. En termes simples, tous ou beaucoup de ces citoyens, qui accumulent collectivement tellement d&rsquo;armes que plus de 40 % des foyers sont arm\u00e9s d&rsquo;une mani\u00e8re ou d&rsquo;une autre, n&rsquo;aiment pas ou m\u00eame simplement ne respectent pas et respectent de moins en moins \u00ab\u00a0l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9\u00a0\u00bb du spectre politique .<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Troisi\u00e8mement, le pays affiche \u00e9galement une pr\u00e9occupation culturelle prononc\u00e9e, voire presque une obsession, qui ne se limite pas \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e de guerre civile en tant que telle ou \u00e0 l&rsquo;histoire sp\u00e9cifique de sa propre guerre civile tr\u00e8s sanglante du XIXe si\u00e8cle. Ses \u00e9lites et la population en g\u00e9n\u00e9ral sont tellement obs\u00e9d\u00e9es par une guerre civile \u00e0 venir, qu&rsquo;en 2022, 43 % d&rsquo;entre eux la consid\u00e9raient comme probable dans les dix prochaines ann\u00e9es. Les d\u00e9bats, les livres de haut niveau, les articles et la culture populaire mettent ce fantasme en \u00e9vidence et de mani\u00e8re persistante.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nous parlons bien entendu des &Eacute;tats-Unis d&rsquo;Am\u00e9rique. M\u00eame s&rsquo;il serait facile de pr\u00e9senter davantage de crit\u00e8res et de points de donn\u00e9es, cela n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. Ce qui pr\u00e9c\u00e8de suffit \u00e0 d\u00e9montrer qu&rsquo;il serait myope de ridiculiser le risque d&rsquo;une seconde guerre civile en Am\u00e9rique, pour deux raisons : il ne s&rsquo;agit pas du tout d&rsquo;une id\u00e9e fantaisiste \u00e0 cause du caract\u00e8re apocalyptique et lib\u00e9rateur qu&rsquo;implique le chaos d&rsquo;une part, et d&rsquo;autre part la tendance au chacun pour soi (et, aux &Eacute;tats-Unis, je suppose, avec la tendance de tous les sortes de sexes \u00e0 suivre leur propres voies).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les sp\u00e9cialistes am\u00e9ricains de cette sorte de probl\u00e8me en sont \u00e9galement conscients. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Yilgr2SJ3xQ\" target=\"_blank\">Barbara F. Walter<\/a>, par exemple, est une \u00e9minente politologue qui a beaucoup travaill\u00e9 avec la CIA pour d\u00e9velopper un mod\u00e8le de pr\u00e9vision de guerre civile, pour n&rsquo;importe quel pays, \u00e0 l&rsquo;exception bien s&ucirc;r des &Eacute;tats-Unis. Elle en vient maintenant \u00e0 avertir que le mod\u00e8le commence \u00e0 s&rsquo;adapter de mani\u00e8re inqui\u00e9tante \u00e0 l&rsquo;Am\u00e9rique elle-m\u00eame. Elle a bien entendu les pr\u00e9jug\u00e9s habituels des progressistes, &ndash; y compris l&rsquo;exag\u00e9ration habituelle de \u00ab\u00a0l&rsquo;influence russe\u00a0\u00bb &ndash; mais ses arguments fondamentaux sont valables : les &Eacute;tats-Unis sont en train de se transformer en une anocratie, c&rsquo;est-\u00e0-dire, en substance, un r\u00e9gime qui n&rsquo;est qu&rsquo;un simulacre. (En fait, on peut dire que cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas.) Et il existe un groupe important de la population qui se sent menac\u00e9 par la perte de leur ancien statut social et de leur pr\u00e9\u00e9minence. Il s&rsquo;agit de ph\u00e9nom\u00e8nes fortement corr\u00e9l\u00e9s \u00e0 un risque de guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>N&rsquo;oublions pas non plus que l&rsquo;Am\u00e9rique prouve chaque jour son \u00e9norme capacit\u00e9 \u00e0 perturber le monde, m\u00eame sans guerre civile chez elle. M\u00eame si certains observateurs peuvent &ndash; m\u00eame avec all\u00e9gresse &ndash; esp\u00e9rer que les Am\u00e9ricains qui s&rsquo;affrontent les uns contre les autres finiront enfin par le lasser, c&rsquo;est un pari tr\u00e8s risqu\u00e9. Avec une \u00e9lite narcissique obs\u00e9d\u00e9e par l'\u00a0\u00bbh\u00e9g\u00e9monie\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0caract\u00e8re exceptionnaliste\u00a0\u00bb mondial du pays, avec environ 800 bases dans le monde, un arsenal de milliers d&rsquo;ogives nucl\u00e9aires et la mauvaise habitude de rejeter la faute sur les autres pour ses propres \u00e9checs, une nouvelle guerre civile am\u00e9ricaine n&rsquo;exclurait pas une agression \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger. De plus, malgr\u00e9 leur d\u00e9clin, les &Eacute;tats-Unis restent un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de l&rsquo;\u00e9conomie mondiale, bien plus qu&rsquo;en 1860, lorsque leur premi\u00e8re guerre civile avait d\u00e9j\u00e0 de graves r\u00e9percussions sur le reste du monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En r\u00e9sum\u00e9, cela peut sembler \u00eatre un rassemblement de tordus avec casquettes de baseball camoufl\u00e9es, des barbes et des pistolets \u00e0 pompe, mais ne vous y trompez pas : la guerre civile am\u00e9ricaine 2.0 est un probl\u00e8me s\u00e9rieux. Alors, qu&rsquo;en est-il ? Que pouvons-nous raisonnablement deviner sur la probabilit\u00e9 que cela soit r\u00e9el et quelle forme cela pourrait prendre si cela se produisait ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour commencer par cette derni\u00e8re question, la premi\u00e8re chose \u00e0 noter est peut-\u00eatre que les grandes guerres civiles peuvent commencer de mani\u00e8re modeste et locale. C&rsquo;est d&rsquo;ailleurs l\u00e0 la v\u00e9ritable signification des r\u00e9centes tensions ouvertes sur la migration et le contr\u00f4le des fronti\u00e8res entre l&rsquo;&Eacute;tat du Texas et le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de Washington. Ils ont effectivement impliqu\u00e9 des forces arm\u00e9es et une rh\u00e9torique inqui\u00e9tante, mais, heureusement, aucun coup de feu n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9. Pourtant, ceux qui qualifient avec d\u00e9sinvolture l&rsquo;incident de simple th\u00e9\u00e2tre politique se trompent. Car, comme le souligne le New York Times, ce n&rsquo;est pas seulement le Texas qui a d\u00e9fi\u00e9 le gouvernement am\u00e9ricain puisque \u00ab\u00a0de nombreux dirigeants d&rsquo;&Eacute;tat r\u00e9publicains ont publiquement exprim\u00e9 leur d\u00e9fi dans des termes qui faisaient \u00e9cho aux conflits arm\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En effet, la deuxi\u00e8me chose \u00e0 noter est qu&rsquo;en raison de la structure f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine, une nouvelle guerre civile d\u00e9buterait tr\u00e8s probablement par une s\u00e9cession. Dans la bagarre entre Washington et le Texas, 25 gouverneurs r\u00e9publicains se sont ouvertement rang\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 du Texas rebelle. C&rsquo;\u00e9tait une illustration parfaite de la fa\u00e7on dont un point chaud local pouvait rapidement aspirer le reste du pays en cr\u00e9ant une logique de polarisation ultime puis de s\u00e9cession. Cette logique n&rsquo;est pas encore pleinement d\u00e9ploy\u00e9e. Ses contours se dessinent cependant clairement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il convient de noter que de nombreux r\u00e9cits de fiction sur la guerre civile 2.0 font le m\u00eame point. Qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de la s\u00e9rie culte de romans graphiques &lsquo;DMZ&rsquo;, du roman am\u00e8rement ironique &lsquo;American War&rsquo; (le th\u00e8me traurt\u00e9 de fa\u00e7on exag\u00e9r\u00e9 est que certains Am\u00e9ricains traitent les autres Am\u00e9ricains de la m\u00eame mani\u00e8re que les Am\u00e9ricains et les Isra\u00e9liens traitent d\u00e9sormais les Palestiniens, les Irakiens ou les Syriens), le film \u00e0 petit budget mais intelligent &lsquo;Bushwick&rsquo; ou le film \u00e0 gros budget &lsquo;Civil War&rsquo; sur le point de sortir dans les cin\u00e9mas am\u00e9ricains. Le principe de base est un sc\u00e9nario de s\u00e9cession d\u00e9g\u00e9n\u00e9rant en guerre int\u00e9rieure massive.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Troisi\u00e8mement, m\u00eame si l&rsquo;\u00e9norme quantit\u00e9 d&rsquo;armes \u00e0 feu priv\u00e9es jouerait certainement un r\u00f4le important dans une nouvelle guerre civile, il serait erron\u00e9 de supposer qu&rsquo;un tel combat opposerait uniquement des gangs de citoyens priv\u00e9s, organis\u00e9s en milices, \u00e0 la police et aux forces militaires officielles. En r\u00e9alit\u00e9, une dynamique de s\u00e9cession, une fois enclench\u00e9e, conduirait certaines parties des multiples &laquo; siloviki &raquo; des &Eacute;tats-Unis \u00e0 choisir leur propre all\u00e9geance, \u00e0 se diviser et \u00e0 commencer \u00e0 se battre. Si vous pensez que, dans une telle situation, les cha&icirc;nes de commandement formelles qui les relient tous \u00e0 Washington resteraient intactes, j&rsquo;ai une Yougoslavie enti\u00e8re et indivisible \u00e0 vous vendre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Enfin et surtout, dans une telle \u00e9volution, la guerre serait \u00e0 la fois dure et longue. En ce sens, cela ressemblerait \u00e0 la premi\u00e8re guerre civile. Cependant, en raison des technologies avanc\u00e9es et du d\u00e9clin des inhibitions, cela pourrait \u00eatre encore plus d\u00e9vastateur et cruel. Dans le r\u00e9cent et remarquable succ\u00e8s de Netflix &lsquo;Le monde apr\u00e8s nous&rsquo;, les protagonistes ne savent jamais exactement qui fait exploser leur pays, mais \u00e0 la fin du film, deux choses semblent raisonnablement claires : non, ce ne sont pas des ennemis de l&rsquo;ext\u00e9rieur, mais un travail int\u00e9rieur, et des armes nucl\u00e9aires sont utilis\u00e9es. C&rsquo;\u00e9tait d&rsquo;ailleurs \u00e9galement le postulat de l&rsquo;\u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e &lsquo;Jericho&rsquo;, initialement infructueuse mais d\u00e9sormais culte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Quelle est la probabilit\u00e9 d&rsquo;un avenir aussi sombre ? &Eacute;videmment, nous ne le savons pas. Mais notons deux choses : nous pourrions, a priori, envisager une Am\u00e9rique o&ugrave; personne ne s&rsquo;int\u00e9resse vraiment \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question. Pourtant, nous constatons le contraire. Si vous pensez que cela ne veut rien dire, tr\u00e8s bien. Ne confondez pas votre supposition avec une bonne base de politique ou de planification.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il existe bien entendu des alternatives \u00e0 la guerre civile. La premi\u00e8re est une d\u00e9polarisation pacifique dans les conditions anocratiques actuelles, ce qui, hypoth\u00e9tiquement, peut se produire. L&rsquo;autre est un autoritarisme \u00e0 part enti\u00e8re : une fa\u00e7on d&rsquo;\u00e9liminer la possibilit\u00e9 d&rsquo;une guerre civile est d&rsquo;imposer une dictature.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais voici le pi\u00e8ge : un pays peut se retrouver \u00e0 la fois avec une guerre civile et une dictature. Demandez aux anciens Romains. Ces Romains, bien entendu, qui pr\u00e9occupaient tant les fondateurs de la R\u00e9publique am\u00e9ricaine. &raquo;<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RapSit-USA2024 : Anatomie d&rsquo;une Guerre Civile La guerre civile aux USA, on en parle comme d&rsquo;un sujet standard d&rsquo;une conversation courate. Cela valait un peu, un tout petit peu depuis1865 en d\u00e9croissant jusqu&rsquo;aux rebonds temporaires de la Grande D\u00e9pression et des ann\u00e9es1960, mais aujourd&rsquo;hui le sujet est irr\u00e9sistible. Tarik Cyril Amar, Allemand d&rsquo;origine turque, historien&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2705,2704,3348,2651,13649,13650,2949,3300,2703,3421],"class_list":["post-80926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-amar","tag-cyril","tag-dakota","tag-du","tag-kristi","tag-noem","tag-secession","tag-sud","tag-tarik","tag-texas"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}