\n• La chose a eu lieu et, avec elle, le d\u00e9chaînement de haine, de sottise, de vide et de rien. • A c\u00f4t\u00e9 de cela, certains ont senti passer le vent de l’histoire lorsqu’elle devient m\u00e9tahistoire<\/strong>. • Ce qu’il faut saluer ici, ce ne sont les hommes (Carlson et Poutine), ni l’acte politique (l’interview et son contenu), mais un \u00e9v\u00e9nement m\u00e9tahistorique qui nous d\u00e9passe tous<\/strong>, qui marque une avanc\u00e9e dans l’\u00e9poque de la plus GrandeCrise. • Il fallait un philosophe comme Alexander Douguine pour parfaitement comprendre cela <\/strong>: c’est chose faite<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
9 F\u00e9vrier 2024 (11H40) – On se doutait bien de quelque chose, mais qui pouvait s’attendre \u00e0 ce d\u00e9luge ? Depuis que Tucker Carlson a quitt\u00e9 FoxNews et a r\u00e9ussi ce prodige de cr\u00e9er un agencement exceptionnel<\/a> d’organisations en r\u00e9seaux avec l’aide qu’un bon paroissien qualifierait de miraculeuse d’Elon Musk, nous assistons \u00e0 un spectacle que nul ne pouvait imaginer.<\/p>\n<\/p>\n
\n« [P]arce que nous nous int\u00e9ressons aux m\u00e9dias ind\u00e9pendants \u00e9mergents, qui pourraient bien \u00eatre la force la plus puissante de la plan\u00e8te \u00e0 l’heure actuelle, – consid\u00e9rez ceci : si Tucker Carlson peut interviewer Vladimir Poutine et qu’Elon Musk peut le publier sur X, cela signifie que nous allons tous avoir acc\u00e8s \u00e0 un point de vue sur un sujet qui pourrait changer la trajectoire des \u00e9v\u00e9nements mondiaux<\/em>… » (Russell Brand, sur son canal enthousiaste le 7 f\u00e9vrier 2024<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme chacun sait, l’interview annonc\u00e9e le 6 f\u00e9vrier<\/a> dans une vid\u00e9o (100 millions de vues) de Carlson a eu lieu, diffus\u00e9e<\/a> hier soir (\u00e0 l’aube pour nous).<\/p>\n<\/p>\n
Nous devons revenir avec insistance sur cette remarque d\u00e9j\u00e0 faite lorsque, nous r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 l’extraordinaire \u00ab\u00a0quantit\u00e9\u00a0\u00bb de public de la machinerie Carlson-Musk, l’entreprise constitue, par divers canaux et connectivit\u00e9s d’id\u00e9ologies et d’engagements dont la connaissance nous importe peu (vertu de l’inconnaissance<\/a>), une attaque directe contre le Syst\u00e8me, la modernit\u00e9, ce que Gu\u00e9non d\u00e9signe comme ‘Le r\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>‘. En cela, sans pour autant faire pompeusement de Carlson et de Musk des standards de ‘surhommes’ nietzsch\u00e9ens bidouill\u00e9s en transhumaiuns en avance sur le programme, mais simplement en observant combien des forces ext\u00e9rieures agencent les moyens technologiques et les psychologies rebelles de la R\u00e9sistance dans ces temps-devenus-fous, on voit la justification de notre remarque d’avant-hier<\/a> sur Carlson, – et en cela justifiant notre texte sans ceindre le front de Carlson des lauriers de Jupiter (r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 Macron) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Et l\u00e0-dessus, vous pouvez estimer que Tucker Carlson est lui-m\u00eame, d\u00e9sormais sinon d\u00e9j\u00e0, un personnage d’une telle puissance de communication qu’on peut, \u00e0 lui aussi, lui donner une dimension m\u00e9tahistorique. Bien qu’on puisse deviner vers où penchent mes sentiments, on comprendra que je ne dis pas cela par souci partisan mais pour bien faire mesurer la nature des forces qui font aujourd’hui l’histoire du monde, et comment un seul homme lui-m\u00eame, seul comme l’\u00e9tait Tintin en 1927 paraît-il (vraiment, quelle dr\u00f4le de comparaison ! C’est absolument pure dialectique de commentateur pseudo-pol\u00e9miste), – comment cet homme seul, en usant paradoxalement de son pouvoir quantitatif, balaye litt\u00e9ralement ‘Le r\u00e8gne de la quantit\u00e9’ que d\u00e9non\u00e7ait Gu\u00e9non<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sur ce m\u00eame th\u00e8me, on peut \u00e9galement voir se confirmer combien la strat\u00e9gie de l’inversion (d\u00e9structuration, d\u00e9constructuration) utilis\u00e9 par le Syst\u00e8me est extr\u00eamement risqu\u00e9e, fragile, mall\u00e9able et manipulable \u00e0 merci, pour nous faire renverser le tout et proclamer l’\u00e9quation catastrophique pour lui : surpuissance = autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n
La partie n’est pas termin\u00e9e mais l’on peut d\u00e9j\u00e0 admirer la formidable ligne d’attaquants du Syst\u00e8me, encombr\u00e9e de \u00ab\u00a0buteurs-contre-leur-camp\u00a0\u00bb qui ne cessent de transformer en d\u00e9faites m\u00e9tahistoriques leurs innombrables victoires hollywoodiennes enrob\u00e9es dans un simulacre bourr\u00e9es de ‘blockbusters<\/em>‘. La modernit\u00e9 osant tout, voius pourrez tr\u00e8s facilement reconnaître ses exploits<\/p>\n<\/p>\n
De la haine fr\u00e9n\u00e9tique<\/h3>\n<\/p>\n
Contentez-vous de jeter un coup d’œil sur ces deux vid\u00e9os (6 f\u00e9vrier<\/a> et 7 f\u00e9vrier<\/a>) du brillantissime Glenn Greenwald observant les r\u00e9actions de la presseSyst\u00e8me (CNN particuli\u00e8rement) au voyage de Tucker Carlson. Tout est dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ad nauseam<\/em>. Inutile de s’attarder sur les d\u00e9tails qu’on trouve sur tout le champ de bataille de la presseSyst\u00e8me encombrant de son feu roulant d’apostrophes m\u00e9diocres le simulacre haineux et hyst\u00e9rique qu’elle a elle-m\u00eame fabriqu\u00e9 sur instructions, et qu’elle dirige bien entendu contre Carlson de fa\u00e7on \u00e0 en recevoir en retour tous les d\u00e9bris en pleine face.<\/p>\n<\/p>\n
Toutes les habituelles insultes, diffamations, mensonges et crise de haine ont \u00e9t\u00e9 pass\u00e9s en revue durant ces deux jours et continueront \u00e0 l’\u00eatre longtemps encore. Bien, Carlson y est habitu\u00e9 et il a le cuir solide et l’\u00e9clat de rire ravageur.<\/p>\n<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 op\u00e9rationnel du Syst\u00e8me, ce sont les habituelles infamies mena\u00e7antes et propositions d’actions punitives, \u00e0 commencer par la liste noire des personnes \u00e0 assassiner sur le site officiel ukrainien ouvert \u00e0 cet effet. Est-il utile d’en dire plus ? Juste quelques mots pour marquer dans nos m\u00e9moires l’intervention d’un des plus grotesques combattants du Mordor<\/em>, l’incroyable d\u00e9put\u00e9 belgo-europ\u00e9en Verhofstadt, ce personnage exceptionnel qui parvient, par ses expressions faciales et le ton de sa dialectique exquisement anglo-flamingante \u00e0 exprimer \u00e0 la fois le haine ordinaire et la haine extraordinaire des mercenaires du Syst\u00e8me. Donc quelques mots de rappel sur ce dont tout le monde a entendu parler ces deux derniers jours et qui ne sera sans doute pas suivi d’aucun effet, le ridicule mena\u00e7ant dans ce cas d’\u00e9touffement la bureaucratie bruxelloise :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Des reportages dans les m\u00e9dias am\u00e9ricains, bas\u00e9s sur des entretiens avec des membres actuels et anciens du Parlement europ\u00e9en, ont confirm\u00e9 que Carlson pourrait \u00eatre l\u00e9galement puni pour son acte de journalisme. L’ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt, aujourd’hui membre du Parlement europ\u00e9en, a d\u00e9crit Carlson comme \u00ab\u00a0un porte-parole\u00a0\u00bb de Poutine et de l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Étant donn\u00e9 que Poutine est un criminel de guerre et que l’UE sanctionne tous ceux qui l’aident dans cet effort, il semble logique que le Service d’action ext\u00e9rieure examine \u00e9galement son cas\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Verhofstadt.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’ancien membre du Parlement europ\u00e9en Luis Garicano est d’accord avec l’\u00e9valuation de M. Verhofstadt. \u00ab\u00a0Il n’est plus un journaliste, mais un propagandiste du r\u00e9gime le plus odieux sur le sol europ\u00e9en et le plus dangereux pour notre paix et notre s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Garicano<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On fera juste une exception pour une personnalit\u00e9 connue pour sa haine, sa corruption et son arrogance, \u00e9videmment grande ennemie de Carlson. Pour une fois, Hillary Clinton a vu sa m\u00e9chancet\u00e9 doubl\u00e9e par sa b\u00eatise et son inculture. Voulant ass\u00e9ner le coup de gr\u00e2ce \u00e0 Carlson, elle l’a trait\u00e9 d’une expression qu’elle voulait d\u00e9finitive et qui ne l’est pas du tout puisqu’elle qualifie le r\u00e9cipiendaire de ce terme des ann\u00e9es 1930 et 1940 caract\u00e9risant une traîtrise et une collaboration avec l’ennemi compl\u00e8tement involontaire, et plut\u00f4t du fait de bons sentiments exprim\u00e9s mal \u00e0 propos ; se regardant longuement dans son matoir, comme la m\u00e9chante f\u00e9e de Blanche-Neige, Hillary a laiss\u00e9 tomber :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce Tucker Carlson est un idiot utile de Poutine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pendant ce temps, Carlson \u00e9tait donc \u00e0 Moscou, dans l’attente de rencontrer Poutine, et le porte-parole du pr\u00e9sident russe, Dimitri Pechkov, faisait ces remarques qui, effectivement, fixent le climat de ces heures fi\u00e9vreuses. Il est rare d’entendre dans la bouche de Pechkov, homme prudentissime et mod\u00e9rissime le qualificatif d'\u00a0\u00bbextraordinaire\u00a0\u00bb:<\/p>\n<\/p>\n
\n« La personnalit\u00e9 de Carlson, son arriv\u00e9e en Russie et l’entretien avec Poutine sont un \u00e9v\u00e9nement qui a suscit\u00e9 beaucoup d’attention du public non seulement aux États-Unis, mais aussi dans notre pays, pour \u00eatre honn\u00eate. Cette attention est parfois, disons, extraordinaire.\u00a0\u00bb De toute \u00e9vidence, c’est une interview qui est attendue. <\/em>[Et] \u00e9videmment, c’est une interview qui sera lue et analys\u00e9e pendant plus d’une journ\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… En fait, apr\u00e8s cette hom\u00e9lie climatique de Pechkov, on arr\u00eatera l\u00e0 nos remarques sur le climat, les conditions et m\u00eame le contenu de l’interview que tout le monde peut lire et relire, et commenter, et interpr\u00e9ter et ainsi de suite. D’un plus grand int\u00e9r\u00eat pour nous est un texte d’une autre trempe.<\/p>\n<\/p>\n
Douguine sur Carlson<\/h3>\n<\/p>\n
Bien entendu, il \u00e9tait inutile d’attendre une r\u00e9action de qualit\u00e9 et de profondeur sur cet \u00e9v\u00e9nement, qui viendrait des \u00e9lites-zombie de l’Occident-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratif. En Russie, par contre, il y a le commentaire d’un philosophe dont la r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale parvient \u00e0 marier les pr\u00e9occupations \u00e9lev\u00e9es de sa condition et l’actualit\u00e9 que nous vivons, confirmant ainsi le caract\u00e8re m\u00e9tahistorique de la seconde. Il s’agit d’Alexander Douguine et de son texte<\/a> (en fran\u00e7ais<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pourquoi l’interview de Tucker Carlson est-elle consid\u00e9r\u00e9e comme un tournant pour l’Occident et la Russie?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Alexander Douguine donne une d\u00e9finition tr\u00e8s int\u00e9ressante du personnage de Carlson, parvenant \u00e0 marier deux diff\u00e9rents courants des \u00e9lites russes, dont l’une avec laquelle il (Douguine) ne s’accorde gu\u00e8re mais que, pour cette fois, il accueille \u00e0 bras ouverts. On notera que, dans sa d\u00e9finitions, il rejoint par une question une remarque que nous avions faite il y a dix ans<\/a> sur une convergence non seulement possible-probable mais in\u00e9vitable entre un courant de pens\u00e9e US et la pens\u00e9e traditionnaliste dominante en Russie.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Commen\u00e7ons par la partie la plus simple : la Russie. Tucker Carlson est devenu le point de convergence de deux p\u00f4les oppos\u00e9s au sein de la soci\u00e9t\u00e9 russe : les patriotes id\u00e9ologiques et les \u00e9lites occidentalistes qui restent n\u00e9anmoins fid\u00e8les \u00e0 Poutine et \u00e0 l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. Pour les patriotes, Tucker Carlson est tout simplement \u00ab\u00a0l’un des n\u00f4tres\u00a0\u00bb. C’est un traditionaliste, un conservateur de droite et un farouche opposant au lib\u00e9ralisme. Voil\u00e0 \u00e0 quoi ressemblent les \u00e9missaires du tsar russe du 21\u00e8me si\u00e8cle. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n
» […L]es occidentalistes <\/em>[russes fid\u00e8les \u00e0 Poutine] ont pouss\u00e9 un soupir de soulagement : voyez, tout n’est pas mauvais en Occident, et il y a des gens bons et objectifs, nous vous l’avions dit ! Soyons amis avec un tel Occident, pensent les occidentalistes, m\u00eame si le reste de l’Occident lib\u00e9ral globaliste ne veut pas \u00eatre ami, mais nous bombarde de sanctions, de missiles et de bombes \u00e0 fragmentation, tuant nos femmes, nos enfants et nos personnes \u00e2g\u00e9es. Nous sommes en guerre avec l’Occident lib\u00e9ral, alors soyons au moins amis avec l’Occident conservateur. Ainsi, les patriotes russes et les occidentalistes russes (de plus en plus russes et de moins en moins occidentaux) s’accordent sur la figure de Tucker Carlson.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Douguine fait de Carlson, avec les Trump et autres Musk, et m\u00eame le gouverneur Abbott du Texas, des « visages de la r\u00e9volution am\u00e9ricaine imminente, cette fois-ci une r\u00e9volution conservatrice<\/em>. » Il consid\u00e8re ces gens comme des esprits lucides qui comprennent que derri\u00e8re ce simulacre de s\u00e9rie TV qui va de Biden le s\u00e9nile \u00e0 Zelenski le clown d\u00e9guis\u00e9 en bouffon, des zombies avan\u00e7ant comme des robots d\u00e9connect\u00e9s vers des conflits d’où ne peut sortir qu’un apocalypse nucl\u00e9aire apr\u00e8s avoir achev\u00e9 la compl\u00e8te d\u00e9constructuration de la soci\u00e9t\u00e9, des mœurs, de la pens\u00e9e et des \u00e2mes.<\/p>\n<\/p>\n
De ce point de vue, il y a une urgence op\u00e9rationnelle que seule une alliance traditionnaliste transnationale peut arr\u00eater, et la venue de Carlson \u00e0 Moscou en \u00e9tait bien un puissant signe annonciateur. M\u00eame s’il est question de Trump, de Poutine et du reste, cela n’a rien \u00e0 voir avec la politique, et tout avec les derni\u00e8res avanc\u00e9es de la GrandeCrise<\/a> avant qu’elle n’atteigne son point de paroxysme.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce n’est pas le contenu de l’interview de Poutine qui est en cause. C’est le fait qu’une personne comme Tucker Carlson se rende dans un pays comme la Russie pour rencontrer une personnalit\u00e9 politique comme Poutine \u00e0 un moment aussi critique. Le voyage de Tucker Carlson \u00e0 Moscou pourrait \u00eatre la derni\u00e8re chance d’arr\u00eater la disparition de l’humanit\u00e9. L’attention gigantesque de l’humanit\u00e9 elle-m\u00eame \u00e0 l’\u00e9gard de cette interview charni\u00e8re, ainsi que la rage fr\u00e9n\u00e9tique et inhumaine de Biden, des globalistes et des citoyens du monde intoxiqu\u00e9s par la d\u00e9cadence, t\u00e9moignent de la prise de conscience par l’humanit\u00e9 de la gravit\u00e9 de la situation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le monde ne peut \u00eatre sauv\u00e9 qu’en s’arr\u00eatant maintenant. Pour cela, l’Am\u00e9rique doit choisir Trump. Et Tucker Carlson. Et Elon Musk. Et Abbott. Nous aurons alors la possibilit\u00e9 de faire une pause au bord de l’abîme. Compar\u00e9 \u00e0 cela, tout le reste est secondaire. Le lib\u00e9ralisme et son programme ont conduit l’humanit\u00e9 dans une impasse. Le choix est d\u00e9sormais le suivant : les lib\u00e9raux ou l’humanit\u00e9. Tucker Carlson choisit l’humanit\u00e9, c’est pourquoi il est venu \u00e0 Moscou pour rencontrer Poutine. Le monde entier a compris pourquoi il est venu et \u00e0 quel point c’est important<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Notre conclusion \u00e0 ce point et sur ce point est que le philosophe Douguine, pourtant absolument plong\u00e9 dans l’actualit\u00e9 la plus brûlante, fait acte parfait d’inconnaissance<\/a>. Il saisit l’essence m\u00eame de l’\u00e9v\u00e9nement, sans s’int\u00e9resser le moins du monde, ni \u00e0 l’enveloppe, ni m\u00eame \u00e0 la substance dans son d\u00e9tail, l\u00e0 où se trouvent tous les motifs de pol\u00e9mique et de dispersion de la n\u00e9cessaire profondeur du regard.<\/p>\n<\/p>\n
Note de compl\u00e9ment<\/h3>\n<\/p>\n