Samedi soir, Washington a lanc\u00e9 120 missiles de croisi\u00e8re sur ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 comme \u00e9tant les positions de groupes chiites pro-iraniens. Ces tirs \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 punir plus de 167 attaques contre des bases militaires am\u00e9ricaines en Syrie, en Irak et, plus r\u00e9cemment, en Jordanie, ainsi que des attaques contre des navires en mer Rouge. Ces attaques ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s vaguement attribu\u00e9es \u00e0 des \u00ab\u00a0forces de r\u00e9sistance islamique\u00a0\u00bb<\/em> inconnues (il ne s’agit pas du nom d’un ou de plusieurs groupes arm\u00e9s) que les Washingtoniens semblent avoir simplement imagin\u00e9es. Ce qui a provoqu\u00e9 ce dernier lancement d’une vol\u00e9e de missiles de croisi\u00e8re, c’est la mort de trois militaires am\u00e9ricains, ainsi qu’un nombre beaucoup plus important de bless\u00e9s, lors d’une attaque contre la base logistique curieusement nomm\u00e9e al-Tower en Jordanie, pr\u00e8s des fronti\u00e8res syrienne et irakienne.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi cet incident particulier a-t-il provoqu\u00e9 une telle r\u00e9action ? Nous l’ignorons. Nous ne savons pas non plus pourquoi l’attaque a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 une organisation associ\u00e9e \u00e0 l’Iran plut\u00f4t qu’\u00e0 celle qui en a r\u00e9ellement assum\u00e9 la responsabilit\u00e9, \u00e0 savoir un groupe sunnite associ\u00e9 au Qatar. C’est comme bl\u00e2mer les mormons pour quelque chose que les t\u00e9moins de J\u00e9hovah ont dit avoir fait. Cela peut sembler tr\u00e8s \u00e9trange, mais seulement lorsque l’on se rend compte que c’est tout \u00e0 fait typique des Washingtoniens. Ce qui suit est un article que j’ai publi\u00e9 en mars 2016<\/a> – il y a huit ans. En le lisant, vous remarquerez que rien n’a chang\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il existe de nombreuses tactiques \u00e0 la disposition de ceux qui visent \u00e0 aggraver les probl\u00e8mes tout en pr\u00e9tendant les r\u00e9soudre, mais la fausse piste est toujours l’une de leurs pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es. La raison de vouloir aggraver les probl\u00e8mes est que les probl\u00e8mes sont rentables – pour quelqu’un. Et la raison de pr\u00e9tendre les r\u00e9soudre est que le fait de causer des probl\u00e8mes, puis de les aggraver, donne une mauvaise image de ceux qui en profitent.<\/p>\n<\/p>\n Sur la sc\u00e8ne internationale, ce type d’erreur d’aiguillage tend \u00e0 prendre des allures de farce. Ceux qui profitent des probl\u00e8mes du monde sont les membres de la politique \u00e9trang\u00e8re et de l’establishment militaire des États-Unis, les entreprises de d\u00e9fense et les hommes politiques du monde entier, et en particulier de l’UE, qui ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s par eux. Leur tactique de d\u00e9tournement de l’attention est conditionn\u00e9e par une certaine bizarrerie du public am\u00e9ricain, qui ne se pr\u00e9occupe pas trop du reste du monde. Le citoyen am\u00e9ricain moyen n’a aucune id\u00e9e de l’emplacement des diff\u00e9rents pays, ne peut distinguer la Su\u00e8de de la Suisse, pense que l’Iran est peupl\u00e9 d’Arabes et ne peut distinguer aucun des pays dont le nom se termine par \u00ab\u00a0stan\u00a0\u00bb<\/em>. C’est ainsi qu’est n\u00e9e une astuce pratique qui se r\u00e9sume au dicton suivant : \u00ab\u00a0Attaquez toujours le mauvais pays\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Besoin d’exemples ? Apr\u00e8s le 11 septembre, qui, selon l’histoire officielle (qui est probablement absurde), a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 par des \u00ab\u00a0kamikazes\u00a0\u00bb<\/em> (dont certains, de mani\u00e8re amusante, sont encore en vie aujourd’hui) qui \u00e9taient pour la plupart originaires d’Arabie saoudite, les États-Unis ont choisi de riposter en attaquant… l’Arabie saoudite ? Non, l’Afghanistan et l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque le Printemps arabe a \u00e9clat\u00e9 (en raison d’une vague de chaleur en Russie qui a fait grimper les prix du bl\u00e9), l’Égypte, le pays arabe le plus peupl\u00e9 et le point d’ancrage de toute la r\u00e9gion, \u00e9tait l’endroit où il fallait manifestement concentrer les efforts pour \u00e9viter que la situation ne se d\u00e9grade gravement. C’est ainsi que les États-Unis et l’OTAN ont d\u00e9cid\u00e9 d’attaquer… l’Égypte ? Non, la Libye.<\/p>\n<\/p>\n Le 5 f\u00e9vrier 2024, Club Orlov<\/a>, – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n Note du Saker Francophone<\/em><\/p>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Toujours attaquer le mauvais pays<\/p>\n<\/p>\n Samedi soir, Washington a lanc\u00e9 120 missiles de croisi\u00e8re sur ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 comme \u00e9tant les positions de groupes chiites pro-iraniens. Ces tirs \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 punir plus de 167 attaques contre des bases militaires am\u00e9ricaines en Syrie, en Irak et, plus r\u00e9cemment, en Jordanie, ainsi que des attaques contre des navires en mer Rouge. Ces attaques ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s vaguement attribu\u00e9es \u00e0 des \u00ab\u00a0forces de r\u00e9sistance islamique\u00a0\u00bb<\/em> inconnues (il ne s’agit pas du nom d’un ou de plusieurs groupes arm\u00e9s) que les Washingtoniens semblent avoir simplement imagin\u00e9es. Ce qui a provoqu\u00e9 ce dernier lancement d’une vol\u00e9e de missiles de croisi\u00e8re, c’est la mort de trois militaires am\u00e9ricains, ainsi qu’un nombre beaucoup plus important de bless\u00e9s, lors d’une attaque contre la base logistique curieusement nomm\u00e9e al-Tower en Jordanie, pr\u00e8s des fronti\u00e8res syrienne et irakienne.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi cet incident particulier a-t-il provoqu\u00e9 une telle r\u00e9action ? Nous l’ignorons. Nous ne savons pas non plus pourquoi l’attaque a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 une organisation associ\u00e9e \u00e0 l’Iran plut\u00f4t qu’\u00e0 celle qui en a r\u00e9ellement assum\u00e9 la responsabilit\u00e9, \u00e0 savoir un groupe sunnite associ\u00e9 au Qatar. C’est comme bl\u00e2mer les mormons pour quelque chose que les t\u00e9moins de J\u00e9hovah ont dit avoir fait. Cela peut sembler tr\u00e8s \u00e9trange, mais seulement lorsque l’on se rend compte que c’est tout \u00e0 fait typique des Washingtoniens. Ce qui suit est un article que j’ai publi\u00e9 en mars 2016<\/a> – il y a huit ans. En le lisant, vous remarquerez que rien n’a chang\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il existe de nombreuses tactiques \u00e0 la disposition de ceux qui visent \u00e0 aggraver les probl\u00e8mes tout en pr\u00e9tendant les r\u00e9soudre, mais la fausse piste est toujours l’une de leurs pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es. La raison de vouloir aggraver les probl\u00e8mes est que les probl\u00e8mes sont rentables – pour quelqu’un. Et la raison de pr\u00e9tendre les r\u00e9soudre est que le fait de causer des probl\u00e8mes, puis de les aggraver, donne une mauvaise image de ceux qui en profitent.<\/p>\n<\/p>\n Sur la sc\u00e8ne internationale, ce type d’erreur d’aiguillage tend \u00e0 prendre des allures de farce. Ceux qui profitent des probl\u00e8mes du monde sont les membres de la politique \u00e9trang\u00e8re et de l’establishment militaire des États-Unis, les entreprises de d\u00e9fense et les hommes politiques du monde entier, et en particulier de l’UE, qui ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s par eux. Leur tactique de d\u00e9tournement de l’attention est conditionn\u00e9e par une certaine bizarrerie du public am\u00e9ricain, qui ne se pr\u00e9occupe pas trop du reste du monde. Le citoyen am\u00e9ricain moyen n’a aucune id\u00e9e de l’emplacement des diff\u00e9rents pays, ne peut distinguer la Su\u00e8de de la Suisse, pense que l’Iran est peupl\u00e9 d’Arabes et ne peut distinguer aucun des pays dont le nom se termine par \u00ab\u00a0stan\u00a0\u00bb<\/em>. C’est ainsi qu’est n\u00e9e une astuce pratique qui se r\u00e9sume au dicton suivant : \u00ab\u00a0Attaquez toujours le mauvais pays\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Besoin d’exemples ? Apr\u00e8s le 11 septembre, qui, selon l’histoire officielle (qui est probablement absurde), a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 par des \u00ab\u00a0kamikazes\u00a0\u00bb<\/em> (dont certains, de mani\u00e8re amusante, sont encore en vie aujourd’hui) qui \u00e9taient pour la plupart originaires d’Arabie saoudite, les États-Unis ont choisi de riposter en attaquant… l’Arabie saoudite ? Non, l’Afghanistan et l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque le Printemps arabe a \u00e9clat\u00e9 (en raison d’une vague de chaleur en Russie qui a fait grimper les prix du bl\u00e9), l’Égypte, le pays arabe le plus peupl\u00e9 et le point d’ancrage de toute la r\u00e9gion, \u00e9tait l’endroit où il fallait manifestement concentrer les efforts pour \u00e9viter que la situation ne se d\u00e9grade gravement. C’est ainsi que les États-Unis et l’OTAN ont d\u00e9cid\u00e9 d’attaquer… l’Égypte ? Non, la Libye.<\/p>\n<\/p>\n Le 5 f\u00e9vrier 2024, Club Orlov<\/a>, – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n Note du Saker Francophone<\/em><\/p>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Toujours attaquer le mauvais pays<\/p>\n<\/p>\n Samedi soir, Washington a lanc\u00e9 120 missiles de croisi\u00e8re sur ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 comme \u00e9tant les positions de groupes chiites pro-iraniens. Ces tirs \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 punir plus de 167 attaques contre des bases militaires am\u00e9ricaines en Syrie, en Irak et, plus r\u00e9cemment, en Jordanie, ainsi que des attaques contre des navires en mer Rouge. Ces attaques ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s vaguement attribu\u00e9es \u00e0 des \u00ab\u00a0forces de r\u00e9sistance islamique\u00a0\u00bb<\/em> inconnues (il ne s’agit pas du nom d’un ou de plusieurs groupes arm\u00e9s) que les Washingtoniens semblent avoir simplement imagin\u00e9es. Ce qui a provoqu\u00e9 ce dernier lancement d’une vol\u00e9e de missiles de croisi\u00e8re, c’est la mort de trois militaires am\u00e9ricains, ainsi qu’un nombre beaucoup plus important de bless\u00e9s, lors d’une attaque contre la base logistique curieusement nomm\u00e9e al-Tower en Jordanie, pr\u00e8s des fronti\u00e8res syrienne et irakienne.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi cet incident particulier a-t-il provoqu\u00e9 une telle r\u00e9action ? Nous l’ignorons. Nous ne savons pas non plus pourquoi l’attaque a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 une organisation associ\u00e9e \u00e0 l’Iran plut\u00f4t qu’\u00e0 celle qui en a r\u00e9ellement assum\u00e9 la responsabilit\u00e9, \u00e0 savoir un groupe sunnite associ\u00e9 au Qatar. C’est comme bl\u00e2mer les mormons pour quelque chose que les t\u00e9moins de J\u00e9hovah ont dit avoir fait. Cela peut sembler tr\u00e8s \u00e9trange, mais seulement lorsque l’on se rend compte que c’est tout \u00e0 fait typique des Washingtoniens. Ce qui suit est un article que j’ai publi\u00e9 en mars 2016<\/a> – il y a huit ans. En le lisant, vous remarquerez que rien n’a chang\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il existe de nombreuses tactiques \u00e0 la disposition de ceux qui visent \u00e0 aggraver les probl\u00e8mes tout en pr\u00e9tendant les r\u00e9soudre, mais la fausse piste est toujours l’une de leurs pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es. La raison de vouloir aggraver les probl\u00e8mes est que les probl\u00e8mes sont rentables – pour quelqu’un. Et la raison de pr\u00e9tendre les r\u00e9soudre est que le fait de causer des probl\u00e8mes, puis de les aggraver, donne une mauvaise image de ceux qui en profitent.<\/p>\n<\/p>\n Sur la sc\u00e8ne internationale, ce type d’erreur d’aiguillage tend \u00e0 prendre des allures de farce. Ceux qui profitent des probl\u00e8mes du monde sont les membres de la politique \u00e9trang\u00e8re et de l’establishment militaire des États-Unis, les entreprises de d\u00e9fense et les hommes politiques du monde entier, et en particulier de l’UE, qui ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s par eux. Leur tactique de d\u00e9tournement de l’attention est conditionn\u00e9e par une certaine bizarrerie du public am\u00e9ricain, qui ne se pr\u00e9occupe pas trop du reste du monde. Le citoyen am\u00e9ricain moyen n’a aucune id\u00e9e de l’emplacement des diff\u00e9rents pays, ne peut distinguer la Su\u00e8de de la Suisse, pense que l’Iran est peupl\u00e9 d’Arabes et ne peut distinguer aucun des pays dont le nom se termine par \u00ab\u00a0stan\u00a0\u00bb<\/em>. C’est ainsi qu’est n\u00e9e une astuce pratique qui se r\u00e9sume au dicton suivant : \u00ab\u00a0Attaquez toujours le mauvais pays\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Besoin d’exemples ? Apr\u00e8s le 11 septembre, qui, selon l’histoire officielle (qui est probablement absurde), a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 par des \u00ab\u00a0kamikazes\u00a0\u00bb<\/em> (dont certains, de mani\u00e8re amusante, sont encore en vie aujourd’hui) qui \u00e9taient pour la plupart originaires d’Arabie saoudite, les États-Unis ont choisi de riposter en attaquant… l’Arabie saoudite ? Non, l’Afghanistan et l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque le Printemps arabe a \u00e9clat\u00e9 (en raison d’une vague de chaleur en Russie qui a fait grimper les prix du bl\u00e9), l’Égypte, le pays arabe le plus peupl\u00e9 et le point d’ancrage de toute la r\u00e9gion, \u00e9tait l’endroit où il fallait manifestement concentrer les efforts pour \u00e9viter que la situation ne se d\u00e9grade gravement. C’est ainsi que les États-Unis et l’OTAN ont d\u00e9cid\u00e9 d’attaquer… l’Égypte ? Non, la Libye.<\/p>\n<\/p>\n Le 5 f\u00e9vrier 2024, Club Orlov<\/a>, – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toujours attaquer le mauvais pays Samedi soir, Washington a lanc\u00e9 120 missiles de croisi\u00e8re sur ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 comme \u00e9tant les positions de groupes chiites pro-iraniens. Ces tirs \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 punir plus de 167 attaques contre des bases militaires am\u00e9ricaines en Syrie, en Irak et, plus r\u00e9cemment, en Jordanie, ainsi que des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[13663,5518,5642,2773,2970,2668,13664,2883],"class_list":["post-80934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-al-tower","tag-base","tag-chiites","tag-iran","tag-missiles","tag-orlov","tag-pro-iraniens","tag-riposte"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note du Saker Francophone<\/em><\/h4>\n<\/p>\n