{"id":80936,"date":"2024-02-14T16:49:16","date_gmt":"2024-02-14T16:49:16","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/14\/joe-biden-et-ses-pampers-nucleaires\/"},"modified":"2024-02-14T16:49:16","modified_gmt":"2024-02-14T16:49:16","slug":"joe-biden-et-ses-pampers-nucleaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/14\/joe-biden-et-ses-pampers-nucleaires\/","title":{"rendered":"Joe Biden et ses Pampers nucl\u00e9aires"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Joe Biden et ses Pampers nucl\u00e9aires<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Les Russes disent leur inqui\u00e9tude sur <strong>l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;impr\u00e9paration, de confusion et de chaos qui r\u00e8gne aux USA<\/strong> dans les directions strat\u00e9giques et politiques, notamment avec <strong>un pr\u00e9sident <em>dementia-senile <\/em>et un secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense myst\u00e9rieusement canc\u00e9reux<\/strong>. &bull; Cette situation rend effrayantes les conditions \u00e9ventuelles de risques d&rsquo;une guerre nucl\u00e9aire. &bull; L&rsquo;effondrement du h\u00e9g\u00e9mon US s&rsquo;accompagne de <strong>l&rsquo;effondrement des personnes physiques et psychologiques<\/strong> <strong>des dirigeants<\/strong> et de <strong>l&rsquo;effondrement des proc\u00e9dures  de s\u00e9curit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>Est-ce, non pas un signe du destin mais bel et bien un acte du destin ? Il s&rsquo;agit de la curieuse et inqui\u00e9tante co\u00efncidence entre l&rsquo;effondrement de l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie des USA et l&rsquo;effondrement de l&rsquo;\u00e9quilibre de la direction supr\u00eame de cette puissance par les voies naturelles de la sant\u00e9, que ce soit physiquement et psychologiquement. Il s&rsquo;agit de la conjonction de l&rsquo;\u00e9tat mental et cognitif du pr\u00e9sident et de la deuxi\u00e8me hospitalisation du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense apr\u00e8s un diagnostic de cancer de la prostate. Tout cela se fait dans une inqui\u00e9tante confusion, ce qui provoque un effet de dislocation <em>de facto <\/em>de la cha&icirc;ne de commandement de la puissance militaire des USA, &ndash; en d&rsquo;autres mots, de sa force nucl\u00e9aire strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Note de PhG-Bis<\/em><\/strong><em> : &laquo; Un imb\u00e9cile \u00e9toil\u00e9 et fran\u00e7ais, &ndash; pardonnez le pl\u00e9onasme, &ndash; disait l&rsquo;autre jour \u00e0 LCI qu&rsquo;il ne fallait plus s&rsquo;inqui\u00e9ter de la guerre nucl\u00e9aire, qu&rsquo;on avait les moyens de s&rsquo;en passer pour faire les guerres les plus n\u00e9cessaires, &ndash; c&rsquo;est-\u00e0-dire pulv\u00e9riser l&rsquo;arm\u00e9e russe et envoyer Poutine dans sa ge\u00f4le, &ndash; et que d&rsquo;ailleurs on pouvait tr\u00e8s bien faire une guerre nucl\u00e9aire sans risquer l&rsquo;apocalypse. Cet esp\u00e8ce de climat ambiant de connerie hallucin\u00e9e aux plus hauts \u00e9chelons, &ndash; notamment fran\u00e7ais, pardonnez la r\u00e9p\u00e9tition, &ndash; est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi inqui\u00e9tant que la fa\u00e7on dont la cha&icirc;ne de commandement US est en train de se d\u00e9grader&#8230; J&rsquo;dis \u00e7a, j&rsquo;ai rien dit mais tout le monde a entendu&#8230; &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Il est important de noter que les inqui\u00e9tudes concernant la cha&icirc;ne de commandement strat\u00e9gique et la direction US sont expos\u00e9es par un Russe, dans un article bien mis en \u00e9vidence <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/russia\/592405-us-nuclear-command-snapped\/\">sur RT.com<\/a>. L&rsquo;article reprend une interview donn\u00e9e \u00e0 un quotidien moscovite par une personnalit\u00e9 officielle de la direction strat\u00e9gique de la Russie, qualifi\u00e9 de &laquo; <em>haut responsable du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe<\/em> &raquo;, &ndash; le secr\u00e9taire adjoint du Conseils de S\u00e9curit\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration de Russe Mikha\u00efl Popov. Il s&rsquo;agit donc du reflet incontestable d&rsquo;une analyse et d&rsquo;une position officielles.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>S&rsquo;adressant au journal Izvestia pour une interview publi\u00e9e mercredi, le secr\u00e9taire adjoint du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe Mikha\u00efl Popov a d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;instabilit\u00e9 politique de Washington pourrait d\u00e9clencher une escalade accidentelle<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Dans la situation politique interne globalement difficile et nerveuse aux Etats-Unis qui est apparue r\u00e9cemment, le prix d&rsquo;une erreur de gestion, commise par les dirigeants nationaux, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ou involontairement, a consid\u00e9rablement augment\u00e9\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Et il n&rsquo;y aura pas loin entre un tel incident et une catastrophe mondiale\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Popov a soulign\u00e9 qu&rsquo;il ne faisait pas r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab\u00a0une quelconque r\u00e9publique banani\u00e8re\u00a0\u00bb, mais \u00e0 \u00ab\u00a0un &Eacute;tat dot\u00e9 d&rsquo;armes nucl\u00e9aires et pr\u00e9tendant constamment \u00eatre l&rsquo;h\u00e9g\u00e9mon mondial\u00a0\u00bb. <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Popov cite deux situations qu&rsquo;il juge tr\u00e8s alarmantes, qui sont d&rsquo;ailleurs connues mais nullement \u00e9lucid\u00e9es. Il ne faut pas douter que le probl\u00e8me soulev\u00e9 par les Russes s&rsquo;arr\u00eate \u00e0 ces deux cas ; on dira plut\u00f4t que ces deux cas manifestent spectaculairement un \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de tr\u00e8s grande confusion, d&rsquo;antagonismes, voire de chaos r\u00e9gnant dans les sph\u00e8res des directions politique et strat\u00e9gique US, &ndash; aussi bien qu&rsquo;au sein des forces arm\u00e9es &lsquo;wokenis\u00e9es&rsquo; d&rsquo;ailleurs..<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; La premi\u00e8re de ces situations est \u00e9videmment l&rsquo;\u00e9tat de sant\u00e9 mentale du pr\u00e9sident Biden. La d\u00e9gradation de son \u00e9tat va en s&rsquo;acc\u00e9l\u00e9rant, et une mise en perspective d&rsquo;interventions de Biden \u00e0 diff\u00e9rentes p\u00e9riodes entre 1992 et aujourd&rsquo;hui, et surtout resserr\u00e9e dans les derni\u00e8res ann\u00e9es, est notablement r\u00e9v\u00e9latrice. On peut consulter \u00e0 ce sujet <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=aNbboFfR9ko\">une vid\u00e9o de Megyn Kelly<\/a>, ancienne pr\u00e9sentatrice de FoxNews qui a aujourd&rsquo;hui sa propre cha&icirc;ne. Par ailleurs, et comme <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/a-chacun-son-simulacre\">on le voit aujourd&rsquo;hui<\/a>, cet \u00e9tat de chose est maintenant officialis\u00e9e dans des conditions ridicules : \u00ab\u00a0Ne punissons pas Biden pour avoir manipul\u00e9 et gard\u00e9 chez lui des documents secrets, parce qu&rsquo;il est vieux, diminu\u00e9, la m\u00e9moire d\u00e9faillante&#8230; Mais r\u00e9\u00e9lisons-le pour quatre ann\u00e9es de plus \u00e0 la Maison-Blanche !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; La seconde de ces situations est celle du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Austin. On sait qu&rsquo;Austin a d&rsquo;abord \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 fin d\u00e9cembre 2023 pour un cancer \u00e0 la prostate, dans des conditions absolument rocambolesques et incroyables : personne n&rsquo;\u00e9tait averti de l&rsquo;op\u00e9ration, et notamment pas la Maison-Blanche, et l&rsquo;on en est venu \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 simplement parce qu&rsquo;Austin ne venait plus \u00e0 son bureau ! Le voil\u00e0 r\u00e9tabli, puis \u00e0 nouveau hospitalis\u00e9 (cette fois, on l&rsquo;annonce), pour un probl\u00e8me de vessie, l&rsquo;ensemble n&rsquo;encourageant pas \u00e0 l&rsquo;optimisme devant ce qui a l&rsquo;allure d&rsquo;une propagation du cancer. Popov nous rappelle tout cela :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense n&rsquo;\u00e9tait pas l\u00e0, et personne ne savait o&ugrave; il se trouvait ni qui le rempla\u00e7ait. La presse \u00e9crit que certaines de ses responsabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 confi\u00e9es \u00e0 la sous-ministre Kathleen Hicks. Mais elle \u00e9tait en vacances \u00e0 Porto Rico \u00e0 ce moment-l\u00e0<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Et aujourd&rsquo;hui ? O&ugrave; en est Austin ? Madame Hicks, &ndash; qui est essentiellement une sp\u00e9cialiste et adepte de l&rsquo;application dans les forces arm\u00e9es de la doctrine <em>Woke <\/em>dite DEI (&laquo; <em>Diversity, Equity and Inclusion<\/em> &raquo;), &ndash; est-elle rentr\u00e9e de Porto-Rico et a-t-elle \u00e9ventuellement repris les fonctions d&rsquo;Austin ? Myst\u00e8res et boules de gomme, pour nous occuper&#8230; De fa\u00e7on assez compr\u00e9hensible, Popov s&rsquo;inqui\u00e8te de ces diverses situations, exprimant en cela l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit de la direction politique et strat\u00e9gique russe :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;  &#8230; [L]<em>e diagnostic de cancer du secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense Lloyd Austin et la vieillesse de Biden \u00ab\u00a0ont soulev\u00e9 des questions sur le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 mondial\u00a0\u00bb et sur la cha&icirc;ne de commandement am\u00e9ricaine, se demandant \u00ab\u00a0comment la d\u00e9cision d&rsquo;utiliser des armes nucl\u00e9aires est-elle g\u00e9n\u00e9ralement prise aux Etats-Unis\u00a0\u00bb&#8230;<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">Pr\u00e9c\u00e9dents accidentel et fallacieux<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Il ne fait aucun doute que l&rsquo;actuelle situation de la d\u00e9cision strat\u00e9gique aux &Eacute;tats-Unis est absolument sans pr\u00e9c\u00e9dent. Les exclamations d&rsquo;orfraie lorsque Trump-pr\u00e9sident \u00ab\u00a0mena\u00e7ait\u00a0\u00bb la Cor\u00e9e du Nord des armes nucl\u00e9aires US est compl\u00e8tement incomparable. Trump n&rsquo;a jamais eu la moindre intention \u00e0 cet \u00e9gard, &ndash; c&rsquo;\u00e9tait du Trump classique qui parle beaucoup, et rien d&rsquo;autre, et tout le monde le savait, &ndash; mais \u00e9galement, tout le monde ha\u00efssait Trump, &ndash; et continue d&rsquo;ailleurs, \u00e0 le ha\u00efr&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le seul pr\u00e9c\u00e9dent s\u00e9rieux de l&rsquo;actuelle situation est un incident tr\u00e8s court, le 25 octobre 1973, alors que Nixon se trouvait en plein Watergate, et tr\u00e8s souvent en \u00e9tat d&rsquo;\u00e9bri\u00e9t\u00e9 \u00e0 cause des terribles pressions exerc\u00e9es sur lui par la presse, le monde politique, les divers centres d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, etc. Une menace russe concernant la situation isra\u00e9lo-\u00e9gyptienne provoqua une r\u00e9action de la direction US avec mise en place du niveau d&rsquo;alerte dit &lsquo;<em><a href=\"https:\/\/simple.wikipedia.org\/wiki\/DEFCON\">DefCon<\/a> 3<\/em>&lsquo; (&lsquo;<em>Defense Condition 3<\/em>&lsquo;), sous la seule responsabilit\u00e9 du secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat Kissinger, suivi d&rsquo;une riposte critique du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Schlesinger. Mais Nixon n&rsquo;\u00e9tait pas g\u00e2teux, &ndash; juste un peu fortement-bourr\u00e9, &ndash; et Kissinger et Schlesinger \u00e9taient d&rsquo;une autre pointure, qu&rsquo;on les appr\u00e9ci\u00e2t ou non, que les insignifiants et irresponsables Blinken et Austin.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un autre incident, \u00e0 nouveau \u00e0 propos de l&rsquo;affaire Trump-Cor\u00e9e du Nord et des critiques du comportement de Trump, avait mis en \u00e9vidence des comportements extraordinaires de chefs militaires charg\u00e9s de la dissuasion nucl\u00e9aire. Il faut se rappeler \u00e0 cet \u00e9gard les extraordinaires auditions de g\u00e9n\u00e9raux commandant <em>StratCom <\/em>(<em>Strategic Command<\/em>) au S\u00e9nat <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/stratcom-usaf-en-etat-insurrectionnel\">de novembre 2017<\/a>. On y discuta notamment, et fort tranquillement, de la \u00ab\u00a0l\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb d&rsquo;un ordre de tir d&rsquo;armes nucl\u00e9aires du pr\u00e9sident, et de la possibilit\u00e9 pour un g\u00e9n\u00e9ral de discuter avec le pr\u00e9sident de cette \u00ab\u00a0l\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb. Le g\u00e9n\u00e9ral Hyten, alors chef en activit\u00e9 de <em>StratCom<\/em>, disait simplement :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Je donne un avis au pr\u00e9sident, il me dit ce que je dois faire. Et si c&rsquo;est ill\u00e9gal, devinez ce qu&rsquo;il arrive ? Je vais lui dire \u00ab\u00a0Mr. le pr\u00e9sident, c&rsquo;est ill\u00e9gal\u00a0\u00bb. Et devinez ce qu&rsquo;il arrive ? Il va me demander \u00ab\u00a0Qu&rsquo;est-ce qui serait l\u00e9gal ?\u00a0\u00bb Et nous discuterons de diverses options, avec un ensemble de possibilit\u00e9s pour prendre en compte la situation telle qu&rsquo;elle est, et c&rsquo;est comme \u00e7a que \u00e7a marche. Ce n&rsquo;est pas si compliqu\u00e9<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ces d\u00e9clarations et d&rsquo;autres, valurent quelques commentaires de notre part, mais pas seulement (l&rsquo;ancien secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Perry, cit\u00e9 dans cet extrait, fut l&rsquo;un des meilleurs ministres \u00e0 ce poste strat\u00e9gique fondamental)&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Plus loin, Hyten dit \u00ab\u00a0Nous (g\u00e9n\u00e9raux) ne sommes pas des gens stupides\u00a0\u00bb. Il se trouve que nous non plus, les non-G\u00e9n\u00e9raux puisque commentateurs ind\u00e9pendants, et que cela nous permet de juger son explication comme \u00ab\u00a0stupide\u00a0\u00bb jusqu&rsquo;\u00e0 sembler presque comme une provocation. Un ordre de tir nucl\u00e9aire est un ordre sans discussion ; l&rsquo;ancien secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Perry <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/nucleaire-limpasse-trump\">l&rsquo;a rappel\u00e9<\/a>, pr\u00e9cisant que tout se joue en 3-4 minutes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Le pr\u00e9sident ne demande pas au chef de StratCom si son ordre de tirer est \u00ab\u00a0l\u00e9gal\u00a0\u00bb, il le donne pour ex\u00e9cution, point final. Le g\u00e9n\u00e9ral Kehler<\/em> [ancien chef de <em>StratCom<\/em>]<em> avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard beaucoup plus net, beaucoup plus coh\u00e9rent et, disons, cr\u00e9dible, en ne niant pas l&rsquo;aspect extraordinaire de cette position de jugement de la \u00ab\u00a0l\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb de l&rsquo;ordre, notamment la d\u00e9cision de refuser l&rsquo;ordre parce qu&rsquo;il est jug\u00e9 ill\u00e9gal dans le chef de l&rsquo;officier g\u00e9n\u00e9ral ; et l\u00e0-dessus, \u00ab\u00a0en conc\u00e9dant\u00a0\u00bb qu&rsquo;il y aurait une extraordinaire difficult\u00e9 pour d\u00e9terminer pourquoi et comment cet ordre est ill\u00e9gal d&rsquo;une part, et une extraordinaire difficult\u00e9 dans la \u00ab\u00a0conversation\u00a0\u00bb qu&rsquo;il aurait avec le pr\u00e9sident<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">Simulacre et pirouette du destin<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Bien entendu, tout cela se passait parce qu&rsquo;il s&rsquo;agissait de Trump, et les g\u00e9n\u00e9raux ne sont pas moins prompts que la volaille politique pour exprimer toutes les haines possibles d&rsquo;un Trump qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0d\u00e9ment\u00a0\u00bb par &lsquo;<em>WSWS.org<\/em>&lsquo;. Par contre, lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de Biden, <em>dementia-senile<\/em>, et d&rsquo;Austin en  stage multi-canc\u00e9reux, on ne s&rsquo;inqui\u00e8te de rien et il n&rsquo;est pas question de poser quelque question que ce soit de cette sorte du risque nucl\u00e9aire. Le USS &lsquo;<em>United States<\/em>&lsquo; navigue quille en l&rsquo;air et le gouvernail bloqu\u00e9 sur le cap-360&deg; pour faire des ronds dans l&rsquo;eau entre des icebergs, en mena\u00e7ant Trump et le reste du monde parce qu&rsquo;il se sent agress\u00e9 par Trump et par le reste du monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La situation est \u00e0 la fois invraisemblable et indescriptible, avec  toutes les \u00e9lites, g\u00e9n\u00e9raux en t\u00eate, suivant la musique du wokenisme et de la haine de Trump en annon\u00e7ant des attaques imminentes de la part des Russes. On jugera la situation extr\u00eamement dangereuse, comme font les Russes, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une situation o&ugrave; la confusion chaotique tourne \u00e0 la d\u00e9mence, tandis que la description qu&rsquo;en font les principaux acteurs est celle d&rsquo;une puissance am\u00e9ricaniste toujours au z\u00e9nith de son h\u00e9g\u00e9mon, montrant une extraordinaire ma&icirc;trise de la situation en galopant avec \u00e9l\u00e9gance sur des coursiers nomm\u00e9s clairvoyance et divination.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Situation \u00ab\u00a0extr\u00eamement dangereuse\u00a0\u00bb ? Jamais elle ne l&rsquo;a \u00e9t\u00e9 autant. Pourtant, en un sens, le chaos est si complet, la situation si \u00ab\u00a0\u00e0 la fois invraisemblable et indescriptible\u00a0\u00bb qu&rsquo;il est bien possible que les habituels processus strat\u00e9giques se trouvent eux-m\u00eames dans un tel \u00e9tat qu&rsquo;ils ne fonctionnent plus vraiment. Apr\u00e8s tout, l&rsquo;USAF rate r\u00e9guli\u00e8rement ses exp\u00e9rimentations des vieux &lsquo;<em>Minuteman III<\/em>&lsquo; et est incapable de lancer s\u00e9rieusement le d\u00e9veloppement d&rsquo;un <a href=\"\/situation%20est%20a%20la%20fois%20invraisemblable%20et%20indescriptible\">nouveau programme d&rsquo;ICBM<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Puisqu&rsquo;on parlait de \u00ab\u00a0signe\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbacte\u00a0\u00bb du destin en commen\u00e7ant ce texte, peut-\u00eatre peut-on parler \u00e9galement d&rsquo;un simulacre du destin dirigeant la folie am\u00e9ricaniste sur des voies improbables. Cela ressemble certes \u00e0 une pirouette de conclusion, mais peut-\u00eatre le destin d\u00e9tient-il \u00e9galement le secret des pirouettes et leur utilit\u00e9, &ndash; non, leur n\u00e9cessit\u00e9 dissimul\u00e9e&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 14 f\u00e9vrier 2024 \u00e0 16H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Joe Biden et ses Pampers nucl\u00e9aires &bull; Les Russes disent leur inqui\u00e9tude sur l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;impr\u00e9paration, de confusion et de chaos qui r\u00e8gne aux USA dans les directions strat\u00e9giques et politiques, notamment avec un pr\u00e9sident dementia-senile et un secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense myst\u00e9rieusement canc\u00e9reux. &bull; Cette situation rend effrayantes les conditions \u00e9ventuelles de risques d&rsquo;une guerre&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13665,1235,13667,2604,3004,13666,7557,12765,5770,2639],"class_list":["post-80936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-austin","tag-biden","tag-contrpolke","tag-des","tag-nucleaire","tag-popov","tag-processus","tag-risque","tag-strategiques","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}