{"id":80943,"date":"2024-02-20T16:12:10","date_gmt":"2024-02-20T16:12:10","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/20\/ukrisis-metahistorique-est-de-retour\/"},"modified":"2024-02-20T16:12:10","modified_gmt":"2024-02-20T16:12:10","slug":"ukrisis-metahistorique-est-de-retour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/20\/ukrisis-metahistorique-est-de-retour\/","title":{"rendered":"\u2018Ukrisis<\/em>‘ m\u00e9tahistorique est de retour"},"content":{"rendered":"

‘Ukrisis<\/em>‘ m\u00e9tahistorique est de retour<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

20 f\u00e9vrier 2024 (16H15) – L’UE a aussit\u00f4t trouv\u00e9 sa riposte<\/a> apr\u00e8s le \u00ab\u00a0d\u00e9sastre d’Avdeyevka\u00a0\u00bb tr\u00e8s vite apparue comme \u00ab\u00a0d\u00e9route d’Avdeyevka\u00a0\u00bb… On eût cru voir, – pour ne pas citer Rommel, tout de m\u00eame, – Patton r\u00e9incarn\u00e9 faisant pivoter sa III\u00e8me Arm\u00e9e de 90° pour aller d\u00e9gager la 82\u00e8me<\/sup> a\u00e9roport\u00e9e encercl\u00e9e dans Bastogne :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’UE demande une "enqu\u00eate internationale" sur la mort de M. Navalny<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» L’Union europ\u00e9enne est \u00ab\u00a0outrag\u00e9e\u00a0\u00bb par la disparition du militant de l’opposition, a d\u00e9clar\u00e9 le plus haut diplomate de l’Union<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La traduction automatique avait propos\u00e9 \u00ab\u00a0scandalis\u00e9e\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0outraged<\/em>\u00ab\u00a0, mais \u00ab\u00a0outrag\u00e9e\u00a0\u00bb nous a sembl\u00e9 tellement mieux appropri\u00e9 \u00e0 cette r\u00e9union charmante des messieurs-dames de la Haute, \u00e0 Bruxelles, entre th\u00e9-champagne, petits fours et pince-fesses wokenis\u00e9, soudain pr\u00e9occup\u00e9s par le sort inf\u00e2me que la Russie de Poutine a r\u00e9serv\u00e9 au Plus-Grand-H\u00e9ros<\/a> de notre temps. A c\u00f4t\u00e9 de cela, – \u00ab\u00a0vous comprenez\u00a0\u00bb, plaid\u00e8rent imp\u00e9rativement les communicants du Berlaymont et de LaHy\u00e8ne, – Avdeyevka r\u00e9duit \u00e0 sa v\u00e9ritable dimension de simulacre n’int\u00e9ressera plus personne et l’affaire ukrainienne sera entendue comme il convient qu’elle soit.<\/p>\n<\/p>\n

Pour nous et pour moi : inutile de perdre son temps \u00e0 commenter, les communicants ont tout dit et c’est tellement vite-dit qu’on a juste le temps de ne pas r\u00e9fl\u00e9chir du tout \u00e0 l’insondable b\u00eatise-traîtrise du propos.<\/p>\n<\/p>\n

Le mieux, le beaucoup-mieux est d’\u00e9couter Mercouris dans deux de ses interventions d’hier (une avec Christoforou<\/a>, l’autre seul<\/a>), au mieux de sa forme (et de ses sources, que je devine multiples et certaines absolument in\u00e9dites au vu de l’assurance qu’il met \u00e0 les citer, lui si connu pour sa prudence de langage). Son verdict ?<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ce n’est pas une d\u00e9faite courante, ce fut un effondrement total et chaotique<\/em> [des forces ukrainiennes]… Deux jours plus t\u00f4t, il parlait encore de contre-offensive avec l’arriv\u00e9e de la 3\u00e8me<\/sup> brigade<\/em> [ex-Azof] et d’autres renforts en mat\u00e9riels \u00e9taient programm\u00e9s. Vous comprenez on ne parlait que de riposte, et tout cela \u00e9tait compl\u00e8tement d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain, de la situation<\/em> [au bord de la rupture]… […]<\/p>\n<\/p>\n

» Les divers chiffres des pertes ukrainiennes que m’ont donn\u00e9s<\/em> [cette source] qui s’est montr\u00e9e depuis toujours absolument cr\u00e9dible et juste sur la situation sur la ligne de front, – ces chiffres sont stup\u00e9fiants. Le nombre de corps en d\u00e9composition trouv\u00e9s \u00e0 Avdeyevka est tel qu’il a fallu affecter une partie des forces russes \u00e0 leur transport. Il m’a donn\u00e9 des estimations des pertes subies par les Ukrainiens, et il suffit de dire qu’elles sont sup\u00e9rieures \u00e0 celles donn\u00e9es par toutes les autres sources. Il semble qu’il y a eu, pour toute la bataille bien sûr et pas seulement lors des deux derniers jours, des milliers, – pas des centaines, des milliers de soldats ukrainiens qui se sont rendus<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces pr\u00e9cisions sont donn\u00e9es dans une description d’un contexte de totale d\u00e9sorganisation, qui explique autant que l’action des Russes l’immensit\u00e9 du revers subi et surtout l’intensit\u00e9 extr\u00eame de ses effets d\u00e9vastateurs dans leds psychologies. Mercouris explique notamment comment l’ex-\u00ab\u00a0r\u00e9giment Azov\u00a0\u00bb rebaptis\u00e9 3\u00e8me<\/sup> brigade, envoy\u00e9 en renfort d’\u00e9lite pour contenir les premiers signes cde d\u00e9route, a finalement refus\u00e9 d’assumer cette mission apr\u00e8s avoir goût\u00e9 quelques jours, sinon quelques heures de la situation catastrophique \u00e0 Avdeyevka, et d\u00e9cid\u00e9 de sa propre autorit\u00e9 une retraite pr\u00e9cipit\u00e9e. (Les gens d’Azov, bien connus depuis 2014, ne sont pas vraiment des amis de Zelenski, ni des tendres comme l’on sait, et si le pr\u00e9sident est furieux contre eux, cela ne fait qu’aviver un point de grave tension au sein du camp ukrainien, – « La discorde chez l’ennemi<\/em> », disait de Gaulle.)<\/p>\n<\/p>\n

De ce point de vue, la responsabilit\u00e9 des divers commandements, civils et militaires, du c\u00f4t\u00e9 ukrainien, leurs concurrences au moment où un nouveau chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait nomm\u00e9 \u00e0 la suite de batailles politiques internes avec le pr\u00e9c\u00e9dent, cette responsabilit\u00e9 est largement engag\u00e9e. Le chaos engendr\u00e9 par des conditions internes, – l’\u00e9tat d’esprit, la corruption, le simulacre, l’incomp\u00e9tence du commandement ukrainien « \u00e0 tous les \u00e9chelons<\/em> », les fanfaronnades occidentales, – tout cela forme la responsabilit\u00e9 principale du massacre. L\u00e0-dessus s’est install\u00e9e la fureur de Zelenski, recevant la nouvelle lors de la Conf\u00e9rence de Munich, et demandant une enqu\u00eate contre les \u00ab\u00a0responsables\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’est agi v\u00e9ritablement de laisser croupir une arm\u00e9e, et donc un peuple, \u00e0 l’abattoir, – pour qu’on puisse se r\u00e9unir et se f\u00e9liciter, \u00e0 Washington D.C., \u00e0 Bruxelles, entre un Macron satisfait de se voir en son miroir et une Annalena Baerbock \u00e9cologiquement verte d’excitation… Tout cela, avant une bonne et grosse minute de silence pour Navalny. La responsabilit\u00e9 est totale, compl\u00e8tement partag\u00e9e, et nulle part n’apparaît une force ou un homme capable de prendre en mains cette situation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Le tr\u00e8s-mesur\u00e9 Mercouris ne voit pas un tel chaos dans la d\u00e9route qui ait un \u00e9quivalent « dans l’histoire militaire moderne<\/em> ». Pour autant il ne croit pas qu’une telle rupture entraîne n\u00e9cessairement une offensive puissante d’exploitation de la part des Russes. Il cite une interview (dans le journal de l’arm\u00e9e ‘Etoile Rouge<\/em>‘) du chef des Op\u00e9rations de l’\u00e9tat-major, le N°2 du g\u00e9n\u00e9ral Gerasimov, estimant que l’arm\u00e9e ukrainienne garde des capacit\u00e9s importantes, pouvant aller jusqu’\u00e0 l’organisation de mouvements offensifs, et que va se poursuivre pendant un certain temps la tactique dite de l'\u00a0\u00bbattrition agressive\u00a0\u00bb (l’expression tr \u00e8s juste est de Mercoiuris : guerre d’attrition non pas statique et capara\u00e7onn\u00e9e mais tr\u00e8s souple, cherchant \u00e0 harceler\/\u00e0 provoquer l’adversaire sur la ligne de front pour l’amener \u00e0 s’exposer et accentuer les destructions), – avant d’envisager une offensive g\u00e9n\u00e9rale pour ass\u00e9ner le coup de gr\u00e2ce \u00e0 l’Ukraine de Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Une telle attaque ne semble pas imminente, bien que sa possibilit\u00e9 ait largement progress\u00e9 avec ce qui vient d’arriver \u00e0 Avdeyevka<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Certainement, cette restriction vaut d’\u00eatre retenue, d’autant qu’elle contient autant d’interrogations politiques que militaires (et que l’interview a eu lieu avant Avdeyevka). La catastrophe d’ Avdeyevka est aussi bien, sinon plus, le produit du d\u00e9sordre sordide d’une \u00e9lite politico-militaire compl\u00e8tement corrompue, compl\u00e8tement sous la coupe des \u00e9lites am\u00e9ricanistes-occidentalistes elles-m\u00eames compl\u00e8tement corrompues. Il est assez logique d’envisager des chocs en retour au sein de ces groupes où les ambitions, les jalousies et les haines dans un climat d’incomp\u00e9tence et d’inculture brandies comme autant de vertus, font mieux l’affaire qu’une illusion d'\u00a0\u00bbunion sacr\u00e9e\u00a0\u00bb, aliment\u00e9e par un simulacre auquel on continue \u00e0 s’accrocher, ne serait-ce qu’en s’adressant aux mannes glorieuses de Navalny qui n’a jamais dû en revenir, m\u00eame \u00e0 l’heure de sa mort, d’avoir \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 h\u00e9ros de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<\/p>\n

Il est impossible de d\u00e9tacher la catastrophe d’Avdeyevka de la situation politique, non seulement en Ukraine mais dans tout l’Occident-compulsif, et de faire l’hypoth\u00e8se que la stricte et prudente analyse des chefs militaires russes peut arriver \u00e0 la conclusion qu’un tel d\u00e9sordre favoriserait une initiative offensive majeure plus rapidement que pr\u00e9vu. Cela nous conduit \u00e0 la conclusion que, brusquement, le conflit ukrainien qui semblait l’avoir c\u00e9d\u00e9 en importance strat\u00e9gique et politique au terrible conflit du Moyen-Orient depuis le 7 octobre, est en train de retrouver toute la puissance de sa dimension m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n

Ce constat est bien entendu renforc\u00e9 par la proximit\u00e9 des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles US et les prises de position d’une fraction importante des parlementaires US et du courant populiste grandissant contre l’aide \u00e0 l’Ukraine au d\u00e9triment d’un renforcement s\u00e9curitaire sur la fronti\u00e8re Sud des USA (l’aide militaire US \u00e0 Isra\u00ebl \u00e9tant beaucoup plus \u00ab\u00a0intouchable\u00a0\u00bb en raison de l’influence des lobbies sionistes).<\/p>\n<\/p>\n

C’est de ce point de vue qu’il faut consid\u00e9rer la catastrophe d’ Avdeyevka. L’important n’est pas qu’elle ferait prendre conscience de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> aux dirigeants occidentalistes, – ce qui reste \u00e0 voir comme un r\u00eave impossible tant ils se trouvent bien dans leur simulacre comme dans un hamac. Finalement, que ces incomp\u00e9tents \u00ab\u00a0y croient\u00a0\u00bb ou non ne change pas grand’chose \u00e0 l’affaire. L’important est le changement de climat, – c’est cela! Mais la voil\u00e0, la crise climatique ! – que Avdeyevka va provoquer, d’ailleurs d’une fa\u00e7on \u00e9ventuellement inconscient pour les populations.<\/p>\n<\/p>\n

C’est l’\u00e9v\u00e9nement qui compte ! L’\u00e9v\u00e9nement a affirm\u00e9 la puissance russe contre des ensembles corrompues et totalement incomp\u00e9tents. Cela n’est pas faire le pari de l’affirmation expansionniste russe, qui n’est nullement un \u00ab\u00a0but de guerre\u00a0\u00bb, ni pour Poutine ni pour quiconque, mais celui de la confirmation de l’effondrement de la structure vermoulue et pourrie de la civilisation occidentale. Si c’est le cas, comme nous le croyons et comme moi-m\u00eame je m’y laisserais ais\u00e9ment conduire, il faut envisager la survenue d’autres \u00e9v\u00e9nements, n\u00e9s du choc d’Avdeyevka mais n’ayant pas n\u00e9cessairement de rapports directs avec Avdeyevka, – sinon, dans toute sa gr\u00e2ce et sa majest\u00e9, le retour de cette guerre dans le domaine de la m\u00e9tahistoire.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Ukrisis‘ m\u00e9tahistorique est de retour 20 f\u00e9vrier 2024 (16H15) – L’UE a aussit\u00f4t trouv\u00e9 sa riposte apr\u00e8s le \u00ab\u00a0d\u00e9sastre d’Avdeyevka\u00a0\u00bb tr\u00e8s vite apparue comme \u00ab\u00a0d\u00e9route d’Avdeyevka\u00a0\u00bb… On eût cru voir, – pour ne pas citer Rommel, tout de m\u00eame, – Patton r\u00e9incarn\u00e9 faisant pivoter sa III\u00e8me Arm\u00e9e de 90° pour aller d\u00e9gager la 82\u00e8me a\u00e9roport\u00e9e… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13669,4147,2667,2861,2829],"class_list":["post-80943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-avdeyevka","tag-deroute","tag-mercouris","tag-totale","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}