{"id":80952,"date":"2024-02-26T10:04:35","date_gmt":"2024-02-26T10:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/26\/idf-ex-tsahal-americanisons-americanisons\/"},"modified":"2024-02-26T10:04:35","modified_gmt":"2024-02-26T10:04:35","slug":"idf-ex-tsahal-americanisons-americanisons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/02\/26\/idf-ex-tsahal-americanisons-americanisons\/","title":{"rendered":"IDF ex-\u2018Tsahal<\/em>‘: am\u00e9ricanisons, am\u00e9ricanisons…"},"content":{"rendered":"

IDF ex-‘Tsahal<\/em>‘: am\u00e9ricanisons, am\u00e9ricanisons…<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Confidences furieuses d’un g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien \u00e0 la retraite qui suit pour le gouvernement l’organisation de l’arm\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es. • Le g\u00e9n\u00e9ral Itzhak Brik consid\u00e8re que l’IDF est, \u00e0 Gaza, dans un \u00e9tat de \u00ab\u00a0chaos total\u00a0\u00bb \u00e0 cause de la privatisation<\/strong> de tous les services de soutien et de logistique qui fonctionnent d’une fa\u00e7on catastrophique. • Le principal ennemi d’Isra\u00ebl, ce n’est pas le terrorisme mais l’am\u00e9ricanisation qu’elle suit depuis des d\u00e9cennies<\/strong>. • La \u00ab\u00a0guerre de Gaza\u00a0\u00bb menace d’\u00eatre une seconde \u00ab\u00a0guerre d’Ukraine\u00a0\u00bb, \u00e0 r\u00f4les invers\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

En un sens, les op\u00e9rations militaires isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza ressemblent aux op\u00e9rations militaires otaniennes (avec la \u00ab\u00a0viande\u00a0\u00bb ukrainienne en plus) en Ukraine : une duplication totale de l’am\u00e9ricanisation des forces arm\u00e9es et de la guerre et un \u00e9chec complet des deux. Du c\u00f4t\u00e9 de l’Ukraine, on s’en est aper\u00e7u depuis quelques temps ; du c\u00f4t\u00e9 de Gaza, cela commence \u00e0 \u00eatre \u00e9vident, – d’où le grand int\u00e9r\u00eat de ce texte-interview du g\u00e9n\u00e9ral de division \u00e0 la retraite Itzhak Brik, qui reste tr\u00e8s actif dans le conseil et la supervision de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. (Pour en avoir une id\u00e9e, on pr\u00e9cise qu’il a rencontr\u00e9 six fois Netanyahou depuis le d\u00e9but des op\u00e9rations.)<\/p>\n<\/p>\n

L’int\u00e9r\u00eat des remarques de Brik, c’est qu’elles vont dans le dur. Elles concernent l’organisation, la coordination, la logistique, la capacit\u00e9 m\u00e9canique de renforcement, la capacit\u00e9 de r\u00e9paration sur le champ de bataille, tous ces multiples domaines qui font qu’une guerre motoris\u00e9e et industrielle modernes est faisable, et \u00e9ventuellement gagnable, ou bien tourne \u00e0 l’enlisement catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n

Mieux encore, c’est-\u00e0-dire pire : il nous informe sur l’appel au secteur priv\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par ‘Tsahal<\/em>‘, m\u00e9thodiquement depuis deux-quatre d\u00e9cennies, pour prendre en mans toutes ces t\u00e2ches. L\u00e0 encore, c’est un degr\u00e9 de plus dans le bourbier de l’am\u00e9ricanisation, les USA (Rumsfeld et Wolfowitz notamment) ayant d\u00e9cid\u00e9 la \u00ab\u00a0privatisation\u00a0\u00bb maxi de la guerre d\u00e8s les quelques mois avant l’attaque du 11-septembre, et poussant une acc\u00e9l\u00e9ration d\u00e9cisive apr\u00e8s cette attaque. Encore Brik ne s’\u00e9tend-il pas trop sur la privatisation des combattants, dont les exemples sont l\u00e9gions dans tous les pays de l’Occident-compulsif.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 largement explor\u00e9 ce processus d’am\u00e9ricanisation de ‘Tsahal<\/em>‘-devenue-IDF et des armements US rempla\u00e7ant les \u00e9quipements fran\u00e7ais \u00e0 partir des ann\u00e9es 1960, notamment avec des reprises et des mises \u00e0 jour de textes anciens, les 14 d\u00e9cembre 2022<\/a> et 23 octobre 2023<\/a>. Nous aimerions revenir \u00e9galement sur un homme-clef de ce processus, le seul qui s’y opposa, qui fut le ministre de la d\u00e9fense Moshe Arens… On retrouve des traces de sa triste histoire au travers de celles des ‘Patriot<\/em>‘, simulacres de la d\u00e9fense a\u00e9rienne, et de l’avion de combat isra\u00e9lien ‘Lavi<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’occasion initiale du texte que nous donnons (republication du 14 d\u00e9cembre 2022<\/a>) en r\u00e9f\u00e9rence, c’est la deuxi\u00e8me guerre du Golfe (Irak), du printemps 2003, au cours de laquelle on parla \u00e9galement du Patriot, notamment de ses victoires contre des avions amis<\/strong> (‘friendly fire’). A cette occasion, on pouvait se rem\u00e9morer avec quelle vigueur les USA d\u00e9fendaient le Patriot depuis la premi\u00e8re Guerre du Golfe, ou, plut\u00f4t, entretenaient la narrative autour de lui. Le pr\u00e9sident Bush d’alors (Bush-p\u00e8re) avait particuli\u00e8rement \u00e9t\u00e9 conquis par les exploits du Patriot et les avait c\u00e9l\u00e9br\u00e9s au cours d’une visite \u00e9lectorale, dans une usine du Massachusetts. On parlait alors d’une efficacit\u00e9 de 80% et plus de ces missiles contre les Scud et autres nuisances de Saddam, durant la guerre de janvier-f\u00e9vrier 1991. Ce point de l’efficacit\u00e9 du Patriot fut l’occasion d’un accrochage de Bush-p\u00e8re avec Moshe Arens, le ministre isra\u00e9lien de la d\u00e9fense, qui doutait grandement de l’efficacit\u00e9 des Patriot que les USA avaient d\u00e9ploy\u00e9s en Isra\u00ebl, notamment \u00e0 Tel-Aviv et alentour.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Extrait d’un des articles cit\u00e9s dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, de WSWS.org, sous le titre «TV documentary: US lied about Gulf War missile \u00ab\u00a0hits\u00a0\u00bb» ; et ce passage, particuli\u00e8rement, où il est question d’Arens…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Interrog\u00e9 par The Fifth Estate, Arens d\u00e9clara avoir dit \u00e0 Bush que, dans le meilleur des cas, les Patriot avaient intercept\u00e9 20 % des Scuds, un chiffre qui s’est rapidement av\u00e9r\u00e9 g\u00e9n\u00e9reux. Bush cherchait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 pr\u00e9venir la menace isra\u00e9lienne, qui aurait pu enflammer le Moyen-Orient. Il avait fait appel \u00e0 des responsables du Pentagone, dont le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Richard Cheney, qui avait insist\u00e9 sur le fait que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine disposait de preuves fiables de son taux de r\u00e9ussite de \u00ab\u00a0100 %\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Mais \u00e0 la fin de la guerre de 40 jours, 39 missiles Scud irakiens avaient frapp\u00e9 le territoire isra\u00e9lien, tuant deux personnes et en blessant des centaines d’autres, malgr\u00e9 les tirs constants des batteries Patriot op\u00e9r\u00e9es par les États-Unis pr\u00e8s de Tel-Aviv. Les soldats am\u00e9ricains furent \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victimes de la dissimulation des Patriot. Dans l’incident le plus grave, 28 soldats furent tu\u00e9s lorsqu’un missile Scud a frapp\u00e9 une caserne en Arabie Saoudite.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» <\/em>Arens contre le rabbin Zakheim<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

» <\/em>Quelques ann\u00e9es ans plus tard, dans un autre documentaire sur la Guerre du Golfe, Arens fut \u00e0 nouveau interrog\u00e9 sur les performances du Patriot. Cette fois, ce n’est pas 20% de succ\u00e8s du missile qu’il cita, mais bel et bien 0%. Le Patriot n’avait pas intercept\u00e9 un seul Scud en Isra\u00ebl, – ou bien, selon les plus optimistes parmi les sources du minist\u00e8res de la d\u00e9fense, un Scud sur 36. Arens confirma l’entretien avec le pr\u00e9sident Bush ; et il pr\u00e9cisa que le pr\u00e9sident s’\u00e9tait mis dans une fureur consid\u00e9rable lorsque Arens lui avait expliqu\u00e9 la nullit\u00e9 technologique du syst\u00e8me, et que le pr\u00e9sident lui avait intim\u00e9 l’ordre de se taire. (Cela contredit l’interpr\u00e9tation de WSWS.org, selon laquelle Bush-p\u00e8re mentait sciemment en acclamant le succ\u00e8s des Patriot. Cela est, \u00e0 notre sens, manifestement faux : les hommes-Syst\u00e8me croit le Syst\u00e8me et au Syst\u00e8me ; entre les fiches techniques du Pentagone et de Raytheon, et un vulgaire ministre de la d\u00e9fense isra\u00e9lien, il n’y a certainement pas la moindre h\u00e9sitation \u00e0 entretenir, et le second est consid\u00e9r\u00e9 avec le plus grand m\u00e9pris.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» <\/em>Arens semblait amer, lors de l’interview que nous citons… Cet homme, Moshe Arens, fut l’un des derniers hommes politiques honorables d’Isra\u00ebl dans le domaine fondamental de la politique du point de vue de son pays et, dans tous les cas, le dernier \u00e0 d\u00e9fendre la souverainet\u00e9 de son pays, – non contre les masses terroristes et arabo-iraniennes, bien sûr, mais contre les USA, le Pentagone et le Syst\u00e8me. Car c’est bien l\u00e0 qu’est le v\u00e9ritable affrontement. (On ne s’\u00e9tonnera pas de voir, en son temps, Arens prenant furieusement position contre<\/a> l’achat du JSF par Isra\u00ebl, en rappelant l’aventure bris\u00e9e du Lavi et de la souverainet\u00e9 isra\u00e9lienne.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

En 1984-86, Arens s’\u00e9tait battu de toutes ses forces pour sauver le projet d’avion de combat isra\u00e9lien Lavi, qu’il consid\u00e9rait comme un projet garant de l’ind\u00e9pendance et de la souverainet\u00e9 nationales isra\u00e9liennes. Il n’avait aucune chance. Il perdit et le Lavi fut abandonn\u00e9, sous la pression formidable du Pentagone, qui ne voulait pas d’un concurrent du F-16 \u00e0 l’exportation. L’homme qui r\u00e9alisa la liquidation du Lavi en mettant Isra\u00ebl \u00e0 genoux pour le compte du Pentagone est un rabbin am\u00e9ricain (ou am\u00e9ricaniste), Dov S. Zakheim, par ailleurs neocon et affairiste, et qui \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque un des cadres des services de l’exportation au Pentagone. Dans son livre ‘Flight of the Lavi – Inside a US-Israeli Crisis’ (Brassey’s, 1996, Londres), Zakheim raconte ce que fut cette mission explicite de liquidation du Lavi, sa bataille \u00e0 Tel-Aviv pour y parvenir. Zakheim et Arens nous montrent qu’il est sommaire de r\u00e9duire toutes ces affaires \u00e0 des antagonismes entre Isra\u00e9liens et non-Isra\u00e9liens et entre Juifs et non-Juifs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Le combat fondamental d’Isra\u00ebl, qui r\u00e8gle le sort d’Isra\u00ebl, c’est son \u00ab\u00a0am\u00e9ricanisation\u00a0\u00bb, qui se fit sur le terme, entre 1967 et 1986 (liquidation du Lavi)<\/em>. […] ‘Tsahal’ \u00e9tait devenue plus conform\u00e9ment IDF (Israel Defense Forces). Il s’agit du Syst\u00e8me en pleine surpuissance d\u00e9structurante<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On voit la fa\u00e7on concert\u00e9e et syst\u00e9matique dont s’est faite l’am\u00e9ricanisation de ‘Tsahal<\/em>‘-devenue-IDF, qui est sans le moindre doute la source de tous les d\u00e9boires que rencontrent les Isra\u00e9liens depuis 1973.<\/p>\n<\/p>\n

L’article autour des d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral Brik confirme cette tendance, et l’amplifie encore dans le cadre de la guerre moderne où tous les processus techniques et organisationnels jouent un r\u00f4le fondamental, – alors qu’ils ont \u00e9t\u00e9 confi\u00e9s \u00e0 des entreprises priv\u00e9es dont le but essentiel est le profit, loin devant l’efficacit\u00e9 et le rendement au service des forces arm\u00e9es. On en est conduit \u00e0 observer que, dans les conditions de \u00ab\u00a0chaos total\u00a0\u00bb d\u00e9crites par Brik, l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne risque de se trouver prise dans un embourbement sanglant sans pouvoir remplir sa mission, et soumise \u00e0 des harc\u00e8lements constants qui vont \u00e9puiser le pays et cr\u00e9er une sorte de seconde \u00ab\u00a0guerre d’Ukraine\u00a0\u00bb avec les r\u00f4les distribu\u00e9s d’une fa\u00e7on originale… Mais, comme l’on voit, tant que Netanyahou tient, la censure triomphe.<\/p>\n<\/p>\n

L’article, dans ‘SputnikNews<\/em>‘, est de Ilya Tsoukanov, le 25 f\u00e9vrier 2024<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

___________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

L’IDF privatis\u00e9e dans le \u00ab\u00a0chaos total\u00a0\u00bb de Gaza<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Tel Aviv a lanc\u00e9 une invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de la bande de Gaza le 27 octobre, trois semaines apr\u00e8s que le Hamas a lanc\u00e9 ses raids surprises « Op\u00e9ration Al-Aqsa Flood » dans le sud d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n

Les op\u00e9rations de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza sont dans un \u00e9tat de « chaos total » gr\u00e2ce \u00e0 l’externalisation de ses services de logistique et de r\u00e9paration \u00e0 des entrepreneurs priv\u00e9s, a averti le g\u00e9n\u00e9ral de division \u00e0 la retraite de Tsahal Itzhak Brik.<\/p>\n<\/p>\n

« Il y a un d\u00e9sordre total dont les m\u00e9dias ne parlent pas », a d\u00e9clar\u00e9 Brik, un v\u00e9t\u00e9ran de la guerre du Yom Kippour en 1973 et de la guerre du Liban en 1982, connu pour ses critiques virulentes de l’organisation et de la culture modernes de Tsahal, au journal isra\u00e9lien en langue h\u00e9bra\u00efque. Maariv samedi.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Derri\u00e8re nos excellents soldats, c’est le chaos total. L’\u00e9quipement, la logistique, la nourriture, tout ce qui doit \u00eatre avanc\u00e9 ne fonctionne pas correctement, car l’arm\u00e9e a tout confi\u00e9 \u00e0 des entreprises priv\u00e9es », a d\u00e9plor\u00e9 l’officier sup\u00e9rieur \u00e0 la retraite.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En donnant un exemple, Brik a mentionn\u00e9 que dans le syst\u00e8me actuel, il n’y a aucune capacit\u00e9 en place dans l’arm\u00e9e qui pourrait r\u00e9parer imm\u00e9diatement les chars endommag\u00e9s ou en panne et les renvoyer au front, avec des « dizaines » restant « bloqu\u00e9es jusqu’\u00e0 ce qu’ils soient remorqu\u00e9s ».<\/p>\n<\/p>\n

« Bien sûr, les m\u00e9dias n’en parlent pas, mais ces choses-l\u00e0 ne fonctionnent pas », a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien g\u00e9n\u00e9ral, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux lois isra\u00e9liennes strictes de censure en temps de guerre, qui permettent \u00e0 l’État de restreindre la couverture de sujets sensibles et peu flatteurs li\u00e9s \u00e0 l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Conflit \u00e0 Gaza.<\/p>\n<\/p>\n

Brik a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait rencontr\u00e9 Benjamin Netanyahu six fois au total depuis le d\u00e9but de la crise en octobre dernier pour discuter des probl\u00e8mes de Tsahal. « Je lui ai dit que l’arm\u00e9e n’\u00e9tait pas pr\u00eate \u00e0 entrer imm\u00e9diatement en guerre, car il y a des soldats qui ne se sont pas entraîn\u00e9s depuis cinq ans et il y a un manque de mat\u00e9riel. »<\/p>\n<\/p>\n

Selon l’ancien commandant, c’est son intervention personnelle qui a pouss\u00e9 l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 reporter de deux semaines son invasion de Gaza.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Aujourd’hui, [Netanyahu] compte dans sa coalition des gens tr\u00e8s radicaux qui le menacent et lui disent que s’il ne va pas dans leur direction, ils d\u00e9mant\u00e8leront le gouvernement, et le gouvernement est plus important pour lui que le pays. C’est notre principal probl\u00e8me », a d\u00e9plor\u00e9 Brik.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Depuis qu’il a pris sa retraite de son poste de commissaire aux plaintes des soldats du minist\u00e8re de la D\u00e9fense il y a six ans, Brik est devenu un critique virulent du mauvais \u00e9tat de pr\u00e9paration de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, sugg\u00e9rant en 2018 que « si une guerre \u00e9clate aujourd’hui, la guerre du Yom Kippour ressemblera \u00e0 un voyage touristique ». En 2020, il a exprim\u00e9 ses inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la « perte de l’esprit combatif » de Tsahal, affirmant que les soldats \u00e9taient mal entraîn\u00e9s et manquaient de motivation et de volont\u00e9 de se sacrifier. D\u00e9but 2023, il avait pr\u00e9venu que l’arm\u00e9e n’\u00e9tait pas pr\u00eate \u00e0 faire face \u00e0 la menace d’attaques de missiles et de drones sur ses bases et qu’elle souffrait de graves probl\u00e8mes logistiques en raison de la privatisation des services de l’arm\u00e9e. Le manque de transparence dans le recrutement des officiers sup\u00e9rieurs, une structure organisationnelle d\u00e9sordonn\u00e9e de l’arm\u00e9e et le manque de responsabilit\u00e9 parmi les commandants constituent d’autres probl\u00e8mes majeurs, a-t-il indiqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

La guerre \u00e0 Gaza est devenue le conflit le plus meurtrier impliquant Isra\u00ebl depuis la guerre du Liban de 1982, l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne ayant confirm\u00e9 la mort de quelque 578 soldats depuis le 7 octobre, dont 239 depuis le d\u00e9but de l’offensive isra\u00e9lienne dans l’enclave palestinienne assi\u00e9g\u00e9e. Isra\u00ebl a fait face \u00e0 de lourdes pertes dans les chars et autres v\u00e9hicules blind\u00e9s au cours de son assaut, avec un rapport bas\u00e9 sur une analyse d’images satellite sugg\u00e9rant que quelque 88 v\u00e9hicules blind\u00e9s parmi les 383 envoy\u00e9s dans le nord-ouest de Gaza avaient \u00e9t\u00e9 port\u00e9s disparus, pour un taux total de pertes possibles de pr\u00e8s de 25 pour cent, \u00e0 la mi-novembre 2023. Les Brigades al-Qassam du Hamas affirment avoir \u00e9limin\u00e9 « des milliers » de soldats isra\u00e9liens et d\u00e9truit plus de 1 100 v\u00e9hicules militaires, dont pr\u00e8s de 1 000 chars Merkava, soit environ 45 pour cent des formidables forces blind\u00e9es d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n

Un nombre disproportionn\u00e9 de civils ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s dans le conflit, avec quelque 814 civils isra\u00e9liens et plus de 29 600 r\u00e9sidents palestiniens de Gaza qui ont p\u00e9ri dans la crise \u00e0 ce jour au milieu des frappes a\u00e9riennes et des op\u00e9rations terrestres punitives d’Isra\u00ebl, et plus de 7 000 autres sont port\u00e9s disparus et pr\u00e9sum\u00e9s morts, et plus de 85 pour cent de la population de Gaza d\u00e9plac\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays.<\/p>\n<\/p>\n

Ilya Tsoukanov<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IDF ex-‘Tsahal‘: am\u00e9ricanisons, am\u00e9ricanisons… • Confidences furieuses d’un g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien \u00e0 la retraite qui suit pour le gouvernement l’organisation de l’arm\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es. • Le g\u00e9n\u00e9ral Itzhak Brik consid\u00e8re que l’IDF est, \u00e0 Gaza, dans un \u00e9tat de \u00ab\u00a0chaos total\u00a0\u00bb \u00e0 cause de la privatisation de tous les services de soutien et de logistique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3948,13696,3955,3283,4338,13694,3950,6326,13693,1296,13695],"class_list":["post-80952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-arens","tag-brik","tag-gaza","tag-general","tag-lavi","tag-moshe","tag-patriot","tag-privatisation","tag-tsoukaznoiv","tag-ukraine","tag-zokheim"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}