À en juger par les r\u00e9actions des m\u00e9dias occidentaux, l’interview de Poutine avec Tucker Carlson a suscit\u00e9 une grande confusion. Le plus terrible, du point de vue des r\u00e9dacteurs du New York Times<\/em>, du Washington Post<\/em> et des autres suspects habituels, c’est que les Occidentaux – plus de cent millions d’entre eux – ont pu \u00e9couter Poutine parler. L’interview a permis de franchir un obstacle \u00e0 l’information : les m\u00e9dias occidentaux ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 citer directement Poutine et doivent soigneusement d\u00e9former ses propos pour les faire correspondre aux r\u00e9cits occidentaux approuv\u00e9s. Ils n’ont donc pas \u00e9t\u00e9 en mesure d’aborder directement le contenu de l’entretien ; incapables de le citer, ils ont \u00e9t\u00e9 contraints de recourir \u00e0 des circonlocutions, des d\u00e9formations et des insinuations. Heureusement, ils sont tr\u00e8s dou\u00e9s pour cela.<\/p>\n<\/p>\n Mais qu’en ont retir\u00e9 les plus de cent millions d’Occidentaux qui ont regard\u00e9 l’interview ? Se souviennent-ils avec \u00e9motion de l’ann\u00e9e où le pr\u00e9d\u00e9cesseur de Poutine, Vladimir le Grand, a baptis\u00e9 les Russes ? (Comprennent-ils maintenant les subtilit\u00e9s juridiques de la dissolution de l’URSS et les promesses faites au moment de l’ind\u00e9pendance de l’Ukraine (qui ont depuis \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es de toutes les mani\u00e8res possibles ?) Qu’est-ce que c’\u00e9tait que ce cours d’histoire ?<\/p>\n<\/p>\n Poutine semble avoir fait quelques recherches sur Tucker. Ce dernier a \u00e9tudi\u00e9 l’histoire au Trinity College de Hartford, dans le Connecticut (mais n’a pas obtenu son dipl\u00f4me). Étant donn\u00e9 que Tucker a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 en tant que journaliste et qu’il est actuellement au ch\u00f4mage (c’est-\u00e0-dire blogueur), Poutine a naturellement suppos\u00e9 que Tucker est un historien amateur avec une formation professionnelle incompl\u00e8te qui est venu en tant qu’\u00e9missaire politique pour entendre quelques mots de sagesse de la part du dirigeant d’une grande nation sur un certain sujet sp\u00e9cifique – l’Ukraine. Par cons\u00e9quent, Poutine a jug\u00e9 parfaitement raisonnable de combler les lacunes de Tucker en lui pr\u00e9sentant un bref aper\u00e7u des 1000 derni\u00e8res ann\u00e9es de l’histoire russe, en mettant l’accent sur le territoire qui, pendant les derniers 3 % de cette histoire, a \u00e9t\u00e9 ppel\u00e9 \u00ab\u00a0l’Ukraine\u00a0\u00bb<\/em> ou \u00ab\u00a0ukraine\u00a0\u00bb<\/em> ou \u00ab\u00a0okraina\u00a0\u00bb<\/em>. Ce mot se traduit par \u00ab\u00a0p\u00e9riph\u00e9rie ; frange ; p\u00e9riph\u00e9rie ; districts frontaliers ; districts p\u00e9riph\u00e9riques ; terres marginales\u00a0\u00bb<\/em>. Cette d\u00e9finition soul\u00e8ve une question \u00e9vidente : \u00ab\u00a0L’ukraine\/okrain de quoi ?\u00a0\u00bb<\/em> De la Russie, \u00e9videmment !<\/p>\n<\/p>\n Tucker a sembl\u00e9 d\u00e9concert\u00e9 par la le\u00e7on d’histoire de Poutine. Toute sa strat\u00e9gie, qui consistait \u00e0 poser des questions provocantes et \u00e0 s’esclaffer devant les r\u00e9ponses, avait d\u00e9raill\u00e9 et il ne savait plus quoi faire d’autre. Il est donc revenu \u00e0 l’essentiel, c’est-\u00e0-dire, pour tout Am\u00e9ricain, aux affaires. Et les affaires reposent sur L’art de la n\u00e9gociation<\/em>, \u00e9crit par le seigneur et maître de Tucker, Donald Trump. Le pauvre Tucker en a donc \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 poser des questions \u00e9videntes : Poutine est-il pr\u00eat \u00e0 n\u00e9gocier ? La r\u00e9ponse \u00e9tonnante a \u00e9t\u00e9 que, oui, la Russie n’a jamais refus\u00e9 de s’engager dans des n\u00e9gociations et souhaite la paix et la prosp\u00e9rit\u00e9 pour tous.<\/p>\n<\/p>\n En ce qui concerne le conflit ukrainien, la Russie a failli obtenir ce qu’elle voulait \u00e0 Istanbul le 22 juillet 2022, mais le gaffeur Boris Johnson est intervenu et a dit aux Ukrainiens de d\u00e9chirer l’accord et de se battre. Peu importe : si les États-Unis et l’OTAN voulaient mettre fin aux hostilit\u00e9s en Ukraine, il leur suffirait d’interrompre l’acheminement des armes et, quelques semaines plus tard, la guerre serait termin\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Le 8 F\u00e9vrier 2024, Club Orlov<\/a> – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dimitri Orlov<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" À qui Poutine a-t-il parl\u00e9 ? À en juger par les r\u00e9actions des m\u00e9dias occidentaux, l’interview de Poutine avec Tucker Carlson a suscit\u00e9 une grande confusion. Le plus terrible, du point de vue des r\u00e9dacteurs du New York Times, du Washington Post et des autres suspects habituels, c’est que les Occidentaux – plus de cent… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2972,5270,2668,916],"class_list":["post-80955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-carlson","tag-interview","tag-orlov","tag-poutine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note du Saker Francophone<\/em><\/h4>\n<\/p>\n