\n• Surprise, surprise<\/strong> : l’arm\u00e9e russe et derri\u00e8re elle l’industrie de l’armement russe, tant d\u00e9cri\u00e9es, m\u00e9pris\u00e9es, moqu\u00e9es, s’av\u00e8rent \u00eatre un mod\u00e8le pour l’U.S. Army<\/strong>. • C’est le chef d’\u00e9tat-major de l’U.S. Army et sa ministre qui l’affirment devant un groupe de journalistes US accr\u00e9dit\u00e9s au Pentagone. • C’est donc une d\u00e9claration tout \u00e0 fait officielle : l’arm\u00e9e US va se restructurer selon les normes que l’arm\u00e9e russe a d\u00e9velopp\u00e9es en Ukraine<\/strong>. • Les deux officiels ne m\u00e9nagent pas leur appr\u00e9ciation \u00e9logieuses pour les capacit\u00e9s d’adaptation et l’efficacit\u00e9 des Russes en Ukraine. • Voil\u00e0, c’est aussi simple que cela<\/strong> et il suffisait de le constater.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Viendra-t-il un jour le temps où l’on pourra confronter ces arm\u00e9es d’imb\u00e9ciles, bien plus fournies que nos forces militaires, qui, pendant deux ans, on vomi des torrents de mensonges et de b\u00eatises sur la Russie et son arm\u00e9e tout au long de nos diverses lucarnes \u00e9lectroniques emplies de bavardages bienpensants ? Consentiront ils \u00e0 nous d\u00e9barrasser, avec des cuillers argent\u00e9es s’il le faut, peut-\u00eatre apr\u00e8s nous avoir hypnotis\u00e9s, de cet oc\u00e9an de merde qu’ils ont d\u00e9vers\u00e9 pour c\u00e9l\u00e9brer les vertus morales de notre civilisation devenue mod\u00e8le militaire et arm\u00e9 du simulacre universel ? Peut-\u00eatre, peut-\u00eatre, – sans doute certainement pas…<\/p>\n<\/p>\n
En attendant, il se trouve, \u00f4 \u00e9trange situation<\/a>, que le g\u00e9n\u00e9ral et chef d’\u00e9tat-major de l’U.S. Army le g\u00e9n\u00e9ral Randy George, assist\u00e9 de sa ministre Christine Wormuth, ont \u00e9gren\u00e9 lundi pour les journalistes sp\u00e9cialistes de la d\u00e9fense \u00e0 Washington (le ‘Defense Writers Group<\/em>‘) les innombrables vertus et coups d’\u00e9clat de l’arm\u00e9e russe et de l’industrie russe dans la guerre en Ukraine, – dont il est urgent que les États-Unis et l’univers am\u00e9ricaniste-occidentaliste s’inspirent…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Russie ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9e, car son arm\u00e9e a montr\u00e9 sa capacit\u00e9 d’adaptation et le pays a d\u00e9velopp\u00e9 sa base industrielle dans le contexte du conflit avec l’Ukraine, a d\u00e9clar\u00e9 le chef d’\u00e9tat-major de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, le g\u00e9n\u00e9ral Randy George.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les forces russes \u00ab\u00a0s’adaptent et apprennent\u00a0\u00bb au milieu des combats avec l’arm\u00e9e ukrainienne, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Le chef d’\u00e9tat-major a soulign\u00e9 les progr\u00e8s de la Russie en mati\u00e8re de drones, de munitions errantes et de guerre \u00e9lectronique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ne sous-estimez pas votre ennemi. Ce n’est jamais un bon point de d\u00e9part\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 George, admettant que Moscou a « tr\u00e8s bien r\u00e9ussi en injectant de l’argent et de l’\u00e9nergie dans<\/em> [sa] base industrielle.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dons, comme annonc\u00e9 plus haut et suivant les nouvelles consignes de pens\u00e9e et de langage, sa ministre Christine Wormuth a rench\u00e9ri sur les trouvailles de son g\u00e9n\u00e9ral et l’apologie des m\u00e9thodes et des conceptions russes. Il s’agit de liquider la profonde r\u00e9organisation effectu\u00e9e en 2001-2005 de l’U.S. Army, alors transform\u00e9e en une force antiterroriste et contre-insurrectionnelle suite \u00e0 l’attaque du 11-septembre, le reste \u00e9tant laiss\u00e9 aux brillantes techniques de subversion du type ‘regime change<\/em>‘ inspir\u00e9es par le th\u00e9oricien George Soros et sa constellation d’ONG.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela passe au second plan, et le Pentagone change brusquement de perspective. L’arm\u00e9e de type conventionnel, celui qu’on veut \u00e0 nouveau organiser aujourd’hui, est un retour, dans des conditions infiniment plus r\u00e9duites, \u00e0 ce qui existait jusque dans les ann\u00e9es 1990, p\u00e9rennisant ainsi le caract\u00e8re am\u00e9ricaniste de l’incapacit\u00e9 de se fixer sur toutes les exigences d’une situation g\u00e9n\u00e9rale pour sauter d’une sp\u00e9cialisation \u00e0 l’autre au gr\u00e9 des circonstances, men\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements (que les USA eux-m\u00eames ont contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9clencher !). C’est le serpent qui se mord la queue ou le mouvement perp\u00e9tuel de la (r)\u00e9volution orbitale, avec une d\u00e9gradation des capacit\u00e9s \u00e0 chaque orbite r\u00e9alis\u00e9e, donc une orbite en spirale descendante et destructrice.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9sormais, on fait du lourd et on s’inspire des trouvailles admirables des arm\u00e9es et industries d’armement russes ! Comme quoi, ceux qui jugent que la guerre en Ukraine n’a aucun sens se trompent consid\u00e9rablement : elle acc\u00e9l\u00e8re en la mettant en \u00e9vidence la crise des forces arm\u00e9es am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Parmi les autres invit\u00e9s de marque \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement figurait Christine Wormuth, secr\u00e9taire de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, qui a reconnu que la Russie s’\u00e9tait montr\u00e9e capable de r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer sa base industrielle, malgr\u00e9 les sanctions impos\u00e9es par l’Occident.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Wormuth a \u00e9galement insist\u00e9 sur le fait que le Pentagone avait beaucoup appris des combats entre Moscou et Kiev. « Nous nous \u00e9loignons de la lutte contre le terrorisme et la contre-insurrection ; nous voulons \u00eatre pr\u00eats pour des op\u00e9rations de combat \u00e0 grande \u00e9chelle », a-t-elle d\u00e9clar\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela se fera, nous disent les George-Wormuth gr\u00e2ce \u00e0 une r\u00e9duction des effectifs de l’U.S. Army, passant de 494 000 soldats aujourd’hui \u00e0 470 000 en 2029. Il y eut un certain remous chez les journalistes et dans les m\u00e9dias (notamment The Hill et Fox News ) devant cette annonce, qui correspond un peu trop bien \u00e0 la r\u00e9duction dramatique des engagements pr\u00e9vus par le Pentagone (55 000 en 2023 contre le but affich\u00e9 de 65 000 enr\u00f4lements).<\/p>\n<\/p>\n
Les chiffres officiels eux-m\u00eames sont largement suspects par rapport aux r\u00e9alit\u00e9s de forces arm\u00e9es plong\u00e9es dans une colossale crise d’effectifs autant qualitative que quantitative, due autant \u00e0 l’abaissement dramatique du niveau des volontaires, \u00e0 l’absence du nombre de volontaires attendus et aux exigences du programme wokeniste de la diversit\u00e9 raciale et genr\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Une critique en r\u00e8gle<\/h3>\n<\/p>\n
‘SputnikNews<\/a><\/em>‘ a confi\u00e9 \u00e0 l’un de ses collaborateurs ext\u00e9rieurs exp\u00e9riment\u00e9 par sa profession dans les pratiques du Pentagone l’analyse critique de cette restructuration. Il s’agit de Michael Maloof, ancien analyste principal des politiques de s\u00e9curit\u00e9 au cabinet du secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, \u00e0 ce m\u00eame Pentagone. Pour lui, cette r\u00e9organisation est une impasse, autant du point de vue du concept technique et strat\u00e9gique que, – surtout, – du point de vue des moyens disponibles. Il a commenc\u00e9 par un constat g\u00e9n\u00e9ral qu’une seule expression (\u00ab\u00a0une fois de plus\u00a0\u00bb) exprime la fatigue du constat d’une (r)\u00e9volution une fois de plus r\u00e9alis\u00e9e au nom d’une erreur pr\u00e9c\u00e9dente qui avait elle-m\u00eame \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e, \u00ab\u00a0une fois de plus\u00a0\u00bb, comme une (r)\u00e9volution : <\/p>\n<\/p>\n
\n« Ils se tournent une fois de plus vers le type de guerre conventionnel plus ancien sur les champs de bataille, comme celui auquel ils assistent actuellement en Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Maloof commence par un classique, quelque chose qui, aujourd’hui, est dans tous les esprits, y compris dans ceux de nombre de commentateurs. Cette remarque est particuli\u00e8rement efficace, si l’on mesure l’extraordinaire chaos<\/a> d’ins\u00e9curit\u00e9 et d’incivilit\u00e9 qui s’est r\u00e9pandu dans tous les États-Unis, et notamment dans nombre d’États qui ne se trouvent pas sur le fronti\u00e8re Sud mais qui se trouvent sous administration d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n
Implicitement selon notre appr\u00e9ciation, il s’agit de la suggestion que les forces arm\u00e9es devraient \u00eatre restructur\u00e9es, – et comment ? Et dans quel sens ? – d’abord dans le but d’assurer la s\u00e9curit\u00e9 de la fronti\u00e8re Sud, cette immense passoire de d\u00e9sordre, de bandes ill\u00e9gales de hors-la-loi, d’un flot ininterrompue de drogue qui tue les citoyens am\u00e9ricains (d’ailleurs et \u00ab\u00a0en priorit\u00e9\u00a0\u00bb, ceux des minorit\u00e9s noires et latinos).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous avons eu 23 ans de guerres sans fin. Et le peuple am\u00e9ricain en a vraiment assez. De plus, maintenant nous essayons de soutenir les guerres des autres au d\u00e9triment de notre propre s\u00e9curit\u00e9 nationale en n\u00e9gligeant nos propres fronti\u00e8res<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• … Et, l\u00e0-dessus, toutes les questions concernant la pr\u00e9paration d’une guerre de haute intensit\u00e9, – où les USA sont en position de d\u00e9faite probable, – contre la Russie et la Chine ? Pourquoi ? Dans quel but pr\u00e9cis\u00e9ment pour ce qui concerne le bien-\u00eatre et la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens am\u00e9ricains ? La recherche d’une coop\u00e9ration n’est-elle pas une voie plus raisonnable ?<\/p>\n<\/p>\n
\n« Une confrontation avec la Russie ou la Chine se terminerait mal pour l’arm\u00e9e. Nous n’allons jamais rassembler suffisamment de troupes pour contrer ce que la Russie est capable de rassembler, ou la Chine, ou une combinaison des deux. C’est suicidaire et c’est fou. Nous devons travailler ensemble dans ce monde et avec une saine comp\u00e9tition, non pas militaire mais \u00e9conomique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Nous devons reconnaître le fait que des pays comme la Russie et la Chine ont des capacit\u00e9s. Et ils sont d\u00e9sormais, et en particulier la Russie, tr\u00e8s exp\u00e9riment\u00e9s au combat. Nos troupes ne le sont pas. Elles n’ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9es que dans des contre-insurrections. Et s’ils veulent, des guerres \u00e0 grande \u00e9chelle, la Russie est \u00e0 la hauteur. Elle l’a d\u00e9montr\u00e9. J’ignore si c’est la direction dans laquelle nous voulons aller et dans quel but<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Concernant la question de la r\u00e9forme structurelle de l’U.S. Army elle-m\u00eame, s’il accepte bien entendu la d\u00e9monstration faite par la Russie du retour des grandes guerres conventionnelles demandant des structures et des groupes d’intervention \u00e0 mesure, Maloof adopte compl\u00e8tement comme autre raison principale l’\u00e9norme crise de recrutement dont les effets peuvent \u00eatre att\u00e9nu\u00e9s par la restructuration. Il d\u00e9crit ainsi un v\u00e9ritable enfermement des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines dans des n\u00e9cessit\u00e9s structurelles qui sont bien plus la marque de leur crise profonde qui les frappe de tous les c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lorsqu’on lui a demand\u00e9 si la refonte \u00e9tait motiv\u00e9e par un manque de troupes, Maloof note que \u00ab\u00a0le recrutement aux États-Unis a \u00e9t\u00e9 en baisse dans tous les services, \u00e0 l’exception du Corps des Marines\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les jeunes ne se ruent pas vers l’arm\u00e9e\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Et la seule fa\u00e7on de les faire entrer dans le service sera par une conscription, en ressuscitant la conscription. Et le peuple am\u00e9ricain ne veut absolument pas de la conscription. Il n’en voit pas la n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Envisageant l’avenir, avec le secret espoir que l’on passe \u00e0 une administration Trump, Maloof pense \u00e0 une restructuration d\u00e9passant largement le cadre de l’U.S. Army, mais concernant toutes les forces arm\u00e9es et le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. C’est faire allusion au grand d\u00e9fi<\/a> qui attend Trump, face \u00e0 l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e0 l’État profond auquel \u00e9videmment les forces arm\u00e9es sont li\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Du coup, Maloof d\u00e9finit implicitement son appr\u00e9ciation critique de la r\u00e9forme de l’U.S. Army. Peut-\u00eatre a-t-elle un sens, sans aucun doute a-t-elle la vertu de reconnaître la puissance r\u00e9elle de l’arm\u00e9e russe, – mais au-dessus de cela tr\u00f4ne sa conviction quelle doit \u00eatre surtout envisag\u00e9e comme une partie au sein d’une r\u00e9forme compl\u00e8te de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, de sa strat\u00e9gie, de la r\u00e9pudiation d\u00e9finitive de la politiqueSyst\u00e8me<\/a>., et donc d\u00e9termin\u00e9e en fonction d’un tel comtexte… Vaste programme !<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que la Russie, la Chine, l’Iran et d’autres \u00e9conomies \u00e9mergentes cherchent \u00e0 renforcer leur collaboration en Eurasie en termes d’infrastructures et de d\u00e9veloppement \u00e9conomique, Washington recherche de nouveaux accords de d\u00e9fense et cherche \u00e0 contenir la Chine et la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je pense donc que l’accent sera probablement repens\u00e9 une fois de plus, surtout s’il y a un changement d’administration. Parce que nous ne pouvons pas continuer \u00e0 avoir des confrontations avec d’autres puissances nucl\u00e9aires, comme la Chine et la Russie. C’est tout simplement insens\u00e9", a conclu Maloof<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 1er<\/sup> mars 2024 \u00e0 10H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’US Army encense la Russie et son arm\u00e9e • Surprise, surprise : l’arm\u00e9e russe et derri\u00e8re elle l’industrie de l’armement russe, tant d\u00e9cri\u00e9es, m\u00e9pris\u00e9es, moqu\u00e9es, s’av\u00e8rent \u00eatre un mod\u00e8le pour l’U.S. Army. • C’est le chef d’\u00e9tat-major de l’U.S. Army et sa ministre qui l’affirment devant un groupe de journalistes US accr\u00e9dit\u00e9s au Pentagone. •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3289,3540,3283,3035,13704,13703,2890,2709],"class_list":["post-80959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-army","tag-capacites","tag-general","tag-george","tag-lus","tag-restructurer","tag-russes","tag-ukraiune"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}