8 mars 2024 (13H55) – Le d\u00e9part de ‘Toria’ Nuland reste « un r\u00e9bus envelopp\u00e9 de myst\u00e8re au sein d’une \u00e9nigme<\/em>… », comme disait fameusement Churchill. Cette fois, il ne s’agit pas de le direction russe mais bien de la situation au sein du gouvernement Biden et de l’orientation de sa strat\u00e9gie, – si strat\u00e9gie il y a. Le d\u00e9part de ‘Toria’ est un de ses actes pour lequel on dispose de multiples hypoth\u00e8ses sans d\u00e9cider de trancher d\u00e9cisivement<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame le subtil Bhadrakumar donne<\/a>, – avec la plus grande prudence, – une (des) explication(s) qui est (sont) marqu\u00e9e(s) par le d\u00e9veloppement, quasiment \u00e0 la suite, de deux th\u00e8ses absolument contradictoires (tout cela est envisag\u00e9 sans faire intervenir les Russes par rapport \u00e0 ces diverses fluctuations).<\/p>\n<\/p>\n D’une part, il pr\u00e9sente Nuland comme partisane d’une approche n\u00e9goci\u00e9e de la crise ukrainienne par le biais d’une relance des accords de Minsk dont on connaît la vertueuse loyaut\u00e9 juridique, proposition faite lorsqu’elle \u00e9tait \u00e9cart\u00e9e du pouvoir durant le mandat Trump :<\/p>\n<\/p>\n « Quoi qu’il en soit, \u00e0 l’approche de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre 2019 (remport\u00e9e par Biden), Nuland a d\u00e9clar\u00e9 publiquement qu’il serait n\u00e9cessaire de reprendre les travaux sur les accords de Minsk. \u00ab\u00a0Je pense que nous devrions entamer des n\u00e9gociations s\u00e9rieuses sur la mise en œuvre des accords de Minsk… J’esp\u00e8re que nous serons invit\u00e9s \u00e0 devenir partie \u00e0 ce processus si et quand les États-Unis recommenceront \u00e0 consid\u00e9rer l’Ukraine comme un gage important pour l’avenir de la d\u00e9mocratie. J’esp\u00e8re que cela se produira apr\u00e8s nos \u00e9lections en novembre (2019)\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Nuland a \u00e9galement indiqu\u00e9 qu’elle ne connaissait pas d’autre moyen d’amener la Russie \u00e0 se retirer de l’Ukraine que le document de Minsk, qu’apr\u00e8s tout, le pr\u00e9sident Poutine a lui-m\u00eame sign\u00e9. Cependant, la politique russe de Joe Biden a pris une trajectoire totalement diff\u00e9rente.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La seule explication plausible serait qu’en tant que fervent partisan du transatlantisme tout au long de sa carri\u00e8re, Biden a donn\u00e9 la priorit\u00e9 au renversement de la n\u00e9gligence bienveillante de Trump \u00e0 l’\u00e9gard du syst\u00e8me d’alliance de l’OTAN (qui \u00e9tait \u00e9galement crucial pour sa strat\u00e9gie d’endiguement de la Chine) et qu’il \u00e9tait tactiquement avantageux de donner de la Russie l’image d’un ennemi pour redonner du poids au leadership transatlantique des États-Unis, qui s’\u00e9tait affaibli sous Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Puis il enchaîne en donnant \u00e0 Nuland, revenue au pouvoir avec Biden, le premier r\u00f4le dans l’organisation de l’engagement am\u00e9ricaniste en Ukraine qui ne cesse de se radicaliser, et bien souvent sous sa houlette, avec comme objectif non d\u00e9guis\u00e9 la Russie elle-m\u00eame sous l’\u00e9tendard d’une russophobie sans la moindre retenue et supposant un d\u00e9mant\u00e8lement et une cancellation de la Russie. Elle va m\u00eame jusqu’\u00e0 peut-\u00eatre (c’est aussi du domaine de l’hypoth\u00e8se) sugg\u00e9rer ce qui pourrait \u00eatre un soutien tacite \u00e0 l’envoi de troupes de pays europ\u00e9ens en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n « Il est \u00e9vident que Nuland a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la vie de l’Ukraine et que nous ne pouvons qu’en deviner l’ampleur. En effet, elle a publiquement c\u00e9l\u00e9br\u00e9 le sabotage du gazoduc Nord Stream, qui a rompu le cordon ombilical liant l’Allemagne \u00e0 une alliance g\u00e9opolitique avec la Russie. Le mois dernier, apr\u00e8s une visite soudaine \u00e0 Kiev, Mme Nuland a promis que de mauvaises surprises attendaient le Kremlin dans la guerre en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Faisait-elle r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’id\u00e9e d’un d\u00e9ploiement de combat en Ukraine par les pays de l’OTAN ? Il n’y a pas de r\u00e9ponse facile. La Maison Blanche est intervenue \u00e0 deux reprises, du moins tardivement, pour affirmer que l’envoi de troupes am\u00e9ricaines sur le terrain en Ukraine n’\u00e9tait pas envisageable.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le fait est qu’il est tout \u00e0 fait concevable que le d\u00e9part de Mme Nuland soit le reflet de l’effondrement de l’ensemble de l’architecture de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine en Ukraine, qu’elle avait con\u00e7ue<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voil\u00e0 donc la phrase essentielle : « Il n’y a pas de r\u00e9ponse facile <\/em>». Étudiant le cas Nuland, Mercouris est revenu \u00e0 deux reprises l\u00e0-dessus, et la deuxi\u00e8me fois en reconnaissant qu’il s’\u00e9tait tromp\u00e9 dans sa premi\u00e8re interpr\u00e9tation. L\u00e0 non plus, ce n’est pas simple. On retiendra ce qu’il en dit dans sa seconde intervention<\/a>, nourrie de beaucoup plus de sources dont certaines qui lui sont propres.<\/p>\n<\/p>\n Mercouris a un nombre prodigieux d’exp\u00e9riences ; outre celle d’hommes de loi et de diplomate, il a celle de bureaucrates et c’est ce qu’il retient pour le cas Nuland au premier chef (il a des explications compl\u00e9mentaires, certes, et non n\u00e9gligeables). Mercouris rappelle, pour ceux qui l’ignorent, que Nuland est une personnalit\u00e9s d\u00e9vastatrice, insupportable, dont l’ambition se mesure aux rayures la\u00efuss\u00e9es sur le parquet par sa dentition, autoritaire, s’attribuant souvent des pr\u00e9rogatives qu’elle n’a pas. Avec l’Ukraine, depuis deux ans, le rythme doit \u00eatre devenu effrayant, et une coalition bureaucratique dans l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale s’est form\u00e9e qui a pes\u00e9 de plus en plus sur le secr\u00e9taire d’État.<\/p>\n<\/p>\n Plus encore, cette coalition bureaucratique, estime Mercouris, est de sensibilit\u00e9 antichinoise et estime que Nuland mobilisait beaucoup trop l’essentiel des ressources au profit de l’Ukraine. La bataille bureaucratique devient alors politique et strat\u00e9gique et p\u00e8se encore plus lourd sur Blinken.<\/p>\n<\/p>\n Mercouris : « Il y a de nombreux faucons antichinois au d\u00e9partement d’État, mais aussi au Pentagone, notamment avec le pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major, le g\u00e9n\u00e9ral Brown, qui est de l’USAF et s’int\u00e9resse au Pacifique alors que Milley, son pr\u00e9d\u00e9cesseur, \u00e9tait de l’US Army et s’int\u00e9ressait \u00e0 l’Ukraine. Cela forme une bureaucratie antichinoise coh\u00e9rente<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le soutien que Nuland pouvait attendre de Biden, obs\u00e9d\u00e9 par l’Ukraine, a commenc\u00e9 \u00e0 diminuer nettement en importance dans la mesure où l’on entre dans la campagne \u00e9lectorale, que l’opposition \u00e0 l’engagement en Ukraine ne fait que se d\u00e9velopper, et que le candidat doit mettre une sourdine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela ne signifierait nullement que la strat\u00e9gie change et que l’Ukraine sont abandonn\u00e9es car il faut toujours pousser les catastrophes jusqu’\u00e0 leur terme lorsqu’elles ont commenc\u00e9 \u00e0 se r\u00e9v\u00e9ler catastrophiques. Le d\u00e9part de ‘Toria’ signifie purement et simplement que le symbole et le porte-drapeau de l’Ukraine \u00e0 Washington est liquid\u00e9e (pour aller occuper un si\u00e8ge grassement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e dans un quelconque Institute of Study of War).<\/p>\n<\/p>\n Pour le reste, la bureaucratie poursuivra son travail avec son \u00ab\u00a0toujours plus de …\u00a0\u00bb dans tous les sens et dans toutes les directions, mais sans fournir un effort excessif pour l’Ukraine comme il pouvait sembler que Nuland demandait. Tout de m\u00eame, il faut aussit\u00f4t noter pour rassurer nos \u00e2mes inqui\u00e8tes que, d\u00e8s hier, Zelenski a inaugur\u00e9 une \u00ab\u00a0rue Victoria Nuland\u00a0\u00bb \u00e0 Odessa, sous les tirs de missiles russes ; on a la reconnaissance du ventre, c’est-\u00e0-dire du portefeuille..<\/p>\n<\/p>\n Il faut dire que le d\u00e9part de ‘Toria’ n’a pas vraiment rassur\u00e9 les Europ\u00e9ens, qui veillent aux fronti\u00e8res et pr\u00e9parent la grande offensive ‘Barbarossa.Europa-Kaput<\/em>‘. Macron est all\u00e9 voir ce qui est d\u00e9sormais son grand alli\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral-pr\u00e9sident Tch\u00e8que, tout frais \u00e9moulu de l’OTAN, et qui s’est promis de mobiliser la Grande Europe pour \u00e9craser les hordes.<\/p>\n<\/p>\n « Parti sur cette voie<\/em>, dit Mercouris, ce sera bient\u00f4t tout le gouvernement US qui deviendra antichinois, nous laissant seuls avec l’Ukraine<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Avec l’OTAN dont tous les observateurs nous disent qu’elle est de plus en d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 attaquer la Russie, le d\u00e9part de ‘Toria’ ressemble un peu \u00e0 un avant-goût de Trump qui disait, – il plaisante ! Il plaisante ! – qu’il laisserait bien les Russes attaquer l’OTAN sans que cela ne d\u00e9range outre-mesure l’ordre de bataille de l’U.S. Army dont on sait qu’il est absolument en d\u00e9sordre et pas du tout pas dans l’ordre de bataille qui importe puisque n’ayant pas encore recopi\u00e9 le mod\u00e8le russe<\/a> tenu d\u00e9sormais pour la grande mode de toutes les arm\u00e9es qui se postmodernisent. Pour compenser, nous eûmes donc un vaillant pr\u00e9sident qui parla de la l\u00e2chet\u00e9 des autres et s’affirma pr\u00eat \u00e0 remettre de l’ordre dans les rangs. Les Murat, les Ney, les Soult, les Davout, les Augereau, pour tout dire, en rest\u00e8rent et en restent coi comme deux ronds de flanc et se disant qu’il leur aurait fallu un McMacron avec MacDonald \u00e0 Waterloo.<\/p>\n<\/p>\n On arr\u00eate ici sur ce th\u00e8me parce qu’une telle mont\u00e9e en puissance, si irr\u00e9sistible, fait trembler les plus sceptiques qu’une force pareille, \u00e9clatant d’une vitalit\u00e9 si terrible, ne d\u00e9cide d’elle-m\u00eame de d\u00e9ferler de Brest jusqu’\u00e0 Vladivostok. Nous aurons cern\u00e9 les Chinois avant m\u00eame que les porte-avions hypersoniques aient quitt\u00e9 leur port d’attache de San Diego et de Norfolk.<\/p>\n<\/p>\n L’on terminera sur un tout autre sujet parce que tout n’est que sans queue ni t\u00eate, qui est pourtant (cet autre sujet) du m\u00eame domaine de la GrandeCrise<\/a>. Regardez-le, il implique ce ph\u00e9nom\u00e8ne extraordinaire d’un fou s\u00e9nile et m\u00e9chant comme une teigne \u00e0 la t\u00eate de l\u00a0\u00bbune des deux grandes puissances nucl\u00e9aires du monde, et qui est si attach\u00e9 \u00e0 cette entreprise de libert\u00e9 souveraine qu’est le parti de l’Ukraine et la protection des actions de son fils Hunter (avec partage des b\u00e9n\u00e9fices avec papa). Chaque jour nous apporte des nouvelles cataclysmiques faisant \u00e9voluer des personnages fantomatiques, ombres des ombres d’un zombie, dot\u00e9 de pouvoirs immenses.<\/p>\n<\/p>\n C’\u00e9tait, cette nuit pour nous, le \u00ab\u00a0Discours sur l’\u00e9tat de l’Union\u00a0\u00bb du 46\u00e8me<\/sup> POTUS. Lisez, c’est court, une suite qui suinte de slogans d’un esprit d\u00e9vor\u00e9e par la s\u00e9nilit\u00e9, une extraordinaire d\u00e9monstration du niveau d’absurdit\u00e9 mentale et de destruction totale de l’esprit, – sans doute la plus compl\u00e8te, dont on comprend qu’elle fasse l’admiration des foules des \u00e9lites-zombies europ\u00e9ennes…<\/p>\n<\/p>\n ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘, par exemple, au bord de la naus\u00e9e, \u00e9crit ceci, en phrases hach\u00e9es, ultra-rapides, comme dites par un robot devenu fou… Jamais, certainement jamais, une d\u00e9cadence prit autant l’allure \u00e0 la fois de la d\u00e9composition, de la pourriture et de la n\u00e9antisation morale :<\/p>\n<\/p>\n « Discours de Biden ce soir …<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Financer l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Trump est une menace pour la d\u00e9mocratie et l’Am\u00e9rique elle-m\u00eame.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • L’avortement est une bonne chose.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • L’\u00e9conomie am\u00e9ricaine est plus forte que jamais.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • L’inflation n’est pas la faute de Biden.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Les clandestins sont aussi des Am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Les r\u00e9publicains sont responsables de la crise frontali\u00e8re.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Trump est mauvais.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Biden est aux c\u00f4t\u00e9s des enfants transgenres.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • Le 6 janvier <\/em>[2021] a \u00e9t\u00e9 la pire insurrection depuis la guerre civile.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La r\u00e9ponse de Tucker Carlson r\u00e9sume parfaitement la situation :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0C’\u00e9tait probablement le discours le plus sombre et le plus anti-am\u00e9ricain prononc\u00e9 par un pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Ce n’\u00e9tait pas un discours, c’\u00e9tait une diatribe…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Carlson a poursuivi : \u00ab\u00a0La v\u00e9ritable mesure de la grandeur d’une nation r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler les fronti\u00e8res, et pourtant Biden refuse de le faire\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Dans une \u00e9lection juste, Joe Biden ne peut pas gagner\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et de conclure :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Pendant toute le discours, il n’y a pas eu un mot significatif sur les choses qui comptent r\u00e9ellement pour les gens qui vivent ici.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Victor Davis Hanson a ajout\u00e9 d’excellentes saillies et ceci \u00e9tait probablement la meilleure phrase sur Biden :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il s’en fout… il vit dans une r\u00e9alit\u00e9 alternative\u00a0\u00bb. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et lorsqu’on \u00e9coutait Thierry Breton , hier, faire ses petites compotes de €milliards<\/a> pour Zelenski, on avait l’impression qu’ils \u00e9taient somme toute tous satisfait de tout cela, de ce monde-l\u00e0, de cette fa\u00e7on d’\u00eatre, de faire, de dire, de r\u00e9p\u00e9ter, de barboter, de ragoter, de ravauder…. Breton avait une superbe coiffure permanent\u00e9, un beau gris profond qui doit plaire aux jeunes stagiaires de l’EU dont on s’est assur\u00e9 au pr\u00e9alable qu’elles ont bien une assurance anti-viol (en vente dans toutes les bonnes pharmacies). Ses lunettes rondes lui donnant un faux-air de na\u00eff aux quarante enfants<\/a> compl\u00e9tait le tout. C’est le repr\u00e9sentant de la Grande Nation, – la France, traduit-le-traducteur, – si honorablement \u00e0 sa place au sein de l’UE, – le nomm\u00e9 Breton, dit Anastasie-les-ciseaux puisqu’\u00e9galement charg\u00e9 de la censure en plus de r\u00e9cup\u00e9rer les dettes.<\/p>\n<\/p>\n Mais nous parlions de Nuland, me semble-t-il… Bah, c’est la m\u00eame pointure.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le d\u00e9part de ‘Toria’ et autres tartarinades 8 mars 2024 (13H55) – Le d\u00e9part de ‘Toria’ Nuland reste « un r\u00e9bus envelopp\u00e9 de myst\u00e8re au sein d’une \u00e9nigme… », comme disait fameusement Churchill. Cette fois, il ne s’agit pas de le direction russe mais bien de la situation au sein du gouvernement Biden et de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5474,1235,13719,2631,13717,13718,4419,2617,5520,13720,6560],"class_list":["post-80972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bhadrakumar","tag-biden","tag-bureaucratiue","tag-de","tag-discoursc","tag-etar","tag-lunion","tag-macron","tag-nuland","tag-prochinoise","tag-victoria"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Coalition bureaucratique<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le mar\u00e9chal McMacron pr\u00e9pare l’invasion<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Et si l’on parlait d’autre chose ?<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n