\n• Cris et g\u00e9missements divers encombrent aujourd’hui les d\u00e9p\u00eaches et communiqu\u00e9s officiels de nombre de personnalit\u00e9 europ\u00e9ennes sur l’avenir de l’OTAN et de l’atlantisme si Trump est \u00e9lu<\/strong>. • On s’int\u00e9resse donc plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la situation que r\u00e9v\u00e8lent ces plaintes sans fin d’un troupeau de moutons politiques plac\u00e9s aux commandes de la carriole de l’UE<\/strong>, qui ne cesse d’affirmer son all\u00e9geance \u00e0 l’Am\u00e9rique globaliste et se d\u00e9sole de la voir devenir de plus en plus trumpiste. • Cette esp\u00e8ce d’immense et morne plainte se fixe tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment sur le sort de l’OTAN<\/strong> que les moutons, tr\u00e8s moutonniers, voient menac\u00e9e d’un sacrifice \u00e9pouvantable du fait de l’horrible personnalit\u00e9 et du dessein catastrophique de Donald J. Trump. • Certains pourraient juger que c’est une temp\u00eate dans un verre d’eau \u00e0 peine tremp\u00e9 de whisky<\/strong> et que tout se poursuivra selon la politiqueSyst\u00e8me. • D’autres pas, et croient qu’un d\u00e9luge menace<\/strong>. • Notre jugement irait plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 du d\u00e9luge<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
10 mars 2024 (16H45) – Il faut dire quelque mot de l’\u00e9norme pantalonnade, – ou mieux si vous voulez du cultiv\u00e9, \u00ab\u00a0escobarderie\u00a0\u00bb venu lointainement de l’Espagnol Escobar, ou bien casuistique, – un canard, bref ! nous annon\u00e7ant que l’\u00e9lection de Trump pourrait bien signifier le retrait am\u00e9ricaniste de l’OTAN. Nous disons cela parce que le sujet, d\u00e9j\u00e0 plusieurs fois abord\u00e9 de fa\u00e7on insistante, l’est encore, cette fois par un article du ‘Daily Telegraph<\/em>‘, fid\u00e8le porte-parole des milieux hyper-atlantistes-globalistes. Bref ? Il faut voir l\u00e0 une signification \u00e0 plusieurs tiroirs dont certains sont de notre cru :<\/p>\n<\/p>\n
• Un aliment de plus pour une panique europ\u00e9enne en cas d’\u00e9lection de Trump.<\/p>\n<\/p>\n
• Un \u00ab\u00a0contrefeu pr\u00e9ventif\u00a0\u00bb : allumer un feu d’arr\u00eat d’un incendie avant que l’incendie n’\u00e9clate, pour l’emp\u00eacher d’\u00e9clater, s’il \u00e9tait seulement envisageable qu’il \u00e9clat\u00e2t.<\/p>\n<\/p>\n
• Euh… donc, \u00ab\u00a0Il vaut mieux pr\u00e9venir que gu\u00e9rir\u00a0\u00bb ? Mais s’il s’agit de vaccin type Covid, le contrefeu avant que l’incendie ait \u00e9clat\u00e9 risque de provoquer cet incendie par avance, m\u00eame s’il n’\u00e9tait pas pr\u00e9vu.<\/p>\n<\/p>\n
• Euh euh … \u00ab\u00a0Nous sommes les Maîtres du Monde et nous savons tout, m\u00eame les simulacres des pires catastrophes que nos sottises dont sont farcis nos simulacres d\u00e9clenchent\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Ces derni\u00e8res citations sont class\u00e9es ‘top secret<\/em>‘ et leurs sources doivent imp\u00e9rativement rester anonymes.<\/p>\n<\/p>\n
Trump-2016 et ses multiples traîtres<\/h3>\n<\/p>\n
Tout cela \u00e9tant dit, il apparaît \u00e9vident que rien, absolument rien ne peut \u00eatre dit dans un sens ou l’autre. Le \u00ab\u00a0maître des horloges\u00a0\u00bb, comme l’on disait in illo tempore<\/em> en entendant les cloches sonner, ne prend en compte et en compote ni le d\u00e9calage horaire ni la d\u00e9cadence qualitative de l’horlogerie globale.<\/p>\n<\/p>\n
En attendant, nous revenons au journal britannique si pr\u00e9cis, si loyal, si ind\u00e9pendant des pouvoirs d’argent, si v\u00e9ridique dans ses informations<\/a>. Ce qu’il nous dit est vraiment tout \u00e0 fait nouveau, une sorte de version postmoderne et otanienne du \u00ab\u00a0Chœur des esclaves\u00a0\u00bb de ‘Nabuco<\/em>‘..<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’OTAN pourrait \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 un risque s\u00e9rieux de voir les États-Unis quitter l’alliance si Donald Trump est r\u00e9\u00e9lu en novembre, a d\u00e9clar\u00e9 samedi le Telegraph, citant plusieurs diplomates des États membres du bloc. Les pays europ\u00e9ens de l’OTAN devraient \u00e9laborer une strat\u00e9gie pour faire face aux cons\u00e9quences d’une telle \u00e9ventualit\u00e9 et reconsid\u00e9rer les capacit\u00e9s de d\u00e9fense du bloc, pr\u00e9viennent-ils.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La possibilit\u00e9 d’un retrait am\u00e9ricain est une \u00ab\u00a0pr\u00e9occupation\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 au journal un diplomate europ\u00e9en. \u00ab\u00a0Personne ne sait ce qu’il va faire ensuite\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Trump<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Un diplomate europ\u00e9en a d\u00e9clar\u00e9 que le reste du bloc devrait \u00ab\u00a0planifier\u00a0\u00bb un sc\u00e9nario dans lequel Trump donnerait suite \u00e0 de tels plans ou affaiblirait simplement l’engagement am\u00e9ricain envers l’OTAN. \u00ab\u00a0Des pr\u00e9paratifs doivent \u00eatre en place\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 la source du journal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un autre responsable a d\u00e9crit l’OTAN comme \u00e9tant \u00ab\u00a0tellement d\u00e9pendante des Etats-Unis\u00a0\u00bb. Une \u00ab\u00a0discussion\u00a0\u00bb sur la couverture contre les risques de retrait am\u00e9ricain \u00e9tait \u00ab\u00a0n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 cette personne. Une troisi\u00e8me source cit\u00e9e par le journal a d\u00e9clar\u00e9 que les nations europ\u00e9ennes devraient v\u00e9rifier l’ad\u00e9quation de leur propre \u00ab\u00a0planification de d\u00e9fense\u00a0\u00bb face \u00e0 de tels risques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Au Royaume-Uni,<\/em> […] Lord Kim Darroch, ancien ambassadeur britannique aux États-Unis et conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du Premier ministre : \u00ab\u00a0Si j’\u00e9tais responsable d’un bureau de Premier ministre en Europe, je demanderais aux experts du gouvernement de commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir de mani\u00e8re impr\u00e9vue \u00e0 ce \u00e0 quoi ressemblerait et fonctionnerait une OTAN sans les États-Unis – juste au cas où\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela n’est-il qu’un peu de vent pour disperser le sable de ragots incons\u00e9quents ? Nullement, – en aucun cas !<\/p>\n<\/p>\n
Fin 2023, un ancien secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense de Trump, Marc Esper, ancien lobbyiste de Washington et l’un des collaborateurs du pr\u00e9sident qui l’a certainement le plus trahi durant les derniers mois de sa pr\u00e9sidence, en 2019-2020, – mais comment Trump choisissait-il ses collaborateurs ?! – donnait quelques d\u00e9tails sur cette question du d\u00e9part de l’OTAN. Il faut l’\u00e9couter en d\u00e9cembre 2023, car il donne les d\u00e9tails les plus r\u00e9v\u00e9lateurs, et certainement de ces pr\u00e9cisions qui furent pass\u00e9s par lui-m\u00eame aux adversaires de Trump et pr\u00e9cipit\u00e8rent le regroupement de toutes leurs forces (CIA, FBI, etc.), voire quelques actions de sauvegarde aupr\u00e8s de certains centres de tri des voies de novembre 2020 (\u00ab\u00a0J’dis \u00e7a, j’ai rien dit\u00a0\u00bb, dit Jeremy le cricket) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dans une interview le 6 d\u00e9cembre \u00e0 MSNBC, Esper a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur ce que signifieraient les perspectives d’une seconde pr\u00e9sidence Trump pour l’avenir de l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je pense que l’une des premi\u00e8res choses qui arriverait serait qu’il retire son soutien \u00e0 l’Ukraine », a r\u00e9pondu Esper. « Et bien sûr, si cela devait se produire, tous les efforts visant \u00e0 soutenir l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie finiraient par s’effondrer. Les États-Unis sont comme le gros bloc de la tour Jenga ; vous nous retirez et tout s’effondre<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Sa prochaine d\u00e9marche serait de commencer \u00e0 nous retirer de l’OTAN, et certainement \u00e0 retirer les troupes des pays de l’OTAN\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Esper \u00e0 MSNBC. \u00ab\u00a0Et \u00e0 terme, cela pourrait provoquer l’effondrement de l’alliance… et ensuite commencerait-il \u00e0 chercher, comme il en discutait avec moi et d’autres \u00e0 l’\u00e9poque – \u00e0 retirer ses troupes de Cor\u00e9e, du Japon, des autres pays alli\u00e9s avec nous…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On ajoutera qu’un autre \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb de Trump, incroyable choix de ce pr\u00e9sident comme conseiller de s\u00e9curit\u00e9 nationale, John Bolton qui est certainement la personnalit\u00e9 la plus marqu\u00e9e avec Victoria Nuland de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> \u00e0 laquelle Trump pr\u00e9tendait s’opposer \u00e0 l’\u00e9poque (et aujourd’hui), affirmait en f\u00e9vrier dernier que Trump envisageait un retrait de l’OTAN d\u00e8s 2018, et que par cons\u00e9quent il le fera plus que jamais s’il est \u00e9lu.<\/p>\n<\/p>\n
Il est assur\u00e9 aujourd’hui que toutes ces confidences faites par d’anciens collaborateurs auxquels il accordait aveugl\u00e9ment et d’une fa\u00e7on extraordinairement na\u00efve sa confiance, ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es au Trump d’aujourd’hui, celui qui vient de remporter le ‘Super Tuesday<\/em>‘. En a-t-il tir\u00e9 la le\u00e7on ? Bonne question…<\/p>\n<\/p>\n
Maître du d\u00e9sordre plut\u00f4t que des horloges<\/h3>\n<\/p>\n
Certains jugent surtout que c’est une question inutile, parce que la r\u00e9ponse n’est pas l\u00e0 ; elle est l\u00e0-bas et l\u00e0-haut, ‘Blowing in the Wind<\/em>‘ au 666\u00e8me<\/sup> \u00e9tage (l’\u00e9tage de la B\u00eate) d’un gratte-ciel où se tient une r\u00e9union des Maîtres du Monde. C’est un peu la th\u00e8se de Markku Siira, qu’on a d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 \u00e0 quelques occasions sur ce site, et qui exp\u00e9die en quelques lignes<\/a>la candidature de Trump.2.0 comme la ni\u00e8me arnaque du si\u00e8cle des simulacres :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le \u00ab\u00a0super mardi\u00a0\u00bb des primaires pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le pouvoir en place est clairement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 donner une seconde chance \u00e0 Trump en tant que figure de proue de l'\u00a0\u00bbOccident global\u00a0\u00bb. Il reste encore des mois de th\u00e9\u00e2tre \u00e9lectoral, mais le r\u00e9sultat semble d\u00e9j\u00e0 assez clair, avec le d\u00e9clin du soutien populaire \u00e0 Biden.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je me demande simplement pourquoi les euro-atlantistes sont si terrifi\u00e9s par le retour de Trump. Pensent-ils vraiment que Trump est le signe avant-coureur d’un changement radical ? Qu’est-il advenu de l’expression trumpienne appelant \u00e0 \u00ab\u00a0drainer le marigot\u00a0\u00bb la derni\u00e8re fois ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Trump s’est plaint \u00e0 plusieurs reprises que les autres pays membres de l’OTAN ne finan\u00e7aient pas suffisamment l’alliance d\u00e9fensive atlantique. Il ne faut pas y voir la rh\u00e9torique d’un lobbyiste am\u00e9ricain de l’industrie de l’armement visant \u00e0 inciter les pays europ\u00e9ens membres de l’OTAN \u00e0 augmenter leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense. Je ne pense pas que Trump brisera l’alliance militaire, il n’en a pas l’autorit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les capitalistes am\u00e9ricains laisseront Trump revenir \u00e0 la Maison Blanche, parce qu’il soutiendra Isra\u00ebl avec encore plus d’enthousiasme que Biden. Trump a d\u00e9j\u00e0 dit qu’Isra\u00ebl devait \u00ab\u00a0s’occuper de ses probl\u00e8mes\u00a0\u00bb \u00e0 Gaza, il n’est donc pas l’homme qu’il faut pour emp\u00eacher le g\u00e9nocide palestinien et d\u00e9manteler l’ethnocratie sioniste. Je ne serais pas surpris si cette fois Trump est pr\u00eat \u00e0 la guerre contre l’Iran (et la Chine)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A franchement parler, cette analyse, tout comme les divers sc\u00e9narios dans ce sens, qui s’appuient sur l’id\u00e9e d’une organisation assez puissante pour de telles manipulations, ne rencontre gu\u00e8re notre adh\u00e9sion. On peut certes avancer que la nouvelle popularit\u00e9 de Trump et ses irr\u00e9sistibles avanc\u00e9es actuelles dans une position extr\u00eamement renforc\u00e9e suscitent des changements de position de certains groupes \u00e0 son \u00e9gard, mais alors Trump tient le r\u00f4le de la cause et non celui de la cons\u00e9quence.<\/p>\n<\/p>\n