\n« Il d\u00e9testait presque toutes les femmes, surtout celles qui \u00e9taient jeunes et jolies. C’\u00e9taient toujours les femmes, et sp\u00e9cialement les jeunes, qui \u00e9taient les bigotes du Parti : avaleuses de slogans, espionnes amateurs, d\u00e9pisteuses d’h\u00e9r\u00e9sies. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ursula (ou Cruella) Van der Leyen devrait \u00eatre maintenue dans son r\u00f4le de m\u00e8re-poule eurocrate et dictatrice : on aura la guerre \u00e9ternelle contre les machos russes, l’euro num\u00e9rique avec la Lagarde qui contr\u00f4lera puis bloquera nos d\u00e9penses, la surveillance polici\u00e8re num\u00e9rique, le chauffage au vent, les insectes au menu et la censure des r\u00e9seaux pourtant anesth\u00e9siants.<\/p>\n<\/p>\n
Certains pourront voir une petite prescience de cela dans Harry Potter : quand Dolores Umbridge envoy\u00e9e du minist\u00e8re (la m\u00e9phitique JK Rowling depuis pourchass\u00e9e par les dementors du wokistan a dû \u00eatre une prof de lettres de sensibilit\u00e9 lib\u00e9rale-conservatrice) veut mettre de l’ordre nouveau \u00e0 Hogwarts. C’est dans le plus int\u00e9ressant \u00e9pisode de la s\u00e9rie, celui sur l’ordre du ph\u00e9nix.<\/p>\n<\/p>\n
Mais on ne va pas rappeler la capacit\u00e9 surprenante du f\u00e9minisme occidental dans l’\u00e9pisode que nous vivons ; Todd en avait bien parl\u00e9 dans Apr\u00e8s l’Empire. Chesterton avait parl\u00e9 de la NURSERY DU FUTUR lors de son voyage en Am\u00e9rique : le citoyen n’aurait pas plus de droits qu’un enfant dans une cr\u00e8che. J’ai soulign\u00e9 dans un texte sur Gustave de Beaumont, compagnon de route de Tocqueville, le caract\u00e8re ombrageux, intellectuel, triste et platonique de l’\u00e9pouse am\u00e9ricaine qui selon Beaumont ne peut r\u00e9ussir \u00e0 s’entendre avec son mari. Par contre elle d\u00e9clenchera toutes les guerres humanitaires qu’on voudra, surtout contre ses compatriotes du Sud (relisez dans cette perspective les Filles du Docteur M.).<\/p>\n<\/p>\n
Nous vivons des temps apocalyptiques où le s\u00e9culaire totalitarisme progressiste occidental jusque-l\u00e0 plus ou moins maintenu explose \u00e0 la surface du monde et veut exterminer tout ce qui bouge. On relira l’\u00e9tude exceptionnelle de Rothbard sur le fanatisme jud\u00e9o-protestant qui s’exprime aujourd’hui dans les pays anglo-saxons, protestants, scandinaves, germaniques et jud\u00e9o-chr\u00e9tiens comme on dit. La fin pr\u00e9visible du catholicisme romain avec Bergoglio permet \u00e0 cette folie mill\u00e9nariste et progressiste de s’exprimer comme elle le fit en Allemagne et ailleurs au seizi\u00e8me si\u00e8cle. Le texte de Rothbard sur les anabaptistes de Munster est essentiel (Mises.org).<\/p>\n<\/p>\n
J’en reviens \u00e0 Orwell : comme tout bon lecteur lambda j’en \u00e9tais rest\u00e9 au sex crime. Mais cela va beaucoup plus loin, et Orwell r\u00e9glait des comptes avec la f\u00e9ministe modernit\u00e9, et Orwell est consid\u00e9r\u00e9 aujourd’hui comme un supr\u00e9maciste \u00e0 interdire des biblioth\u00e8ques. Car rien n’a pu les arr\u00eater.<\/p>\n<\/p>\n
On va voir pourquoi ; d\u00e8s le d\u00e9but du livre, ce maître martyr et \u00e9trange \u00e9crit :<\/p>\n<\/p>\n
« C’\u00e9tait une fille d’aspect hardi, d’environ vingt-sept ans, aux \u00e9pais cheveux noirs, au visage couvert de taches de rousseur (NDLR : 1984 abonde en rouquines) \u00e0 l’allure vive et sportive. Une \u00e9troite ceinture rouge, embl\u00e8me de la Ligue Anti-Sexe des Juniors, plusieurs fois enroul\u00e9e \u00e0 sa taille, par-dessus sa combinaison, \u00e9tait juste assez serr\u00e9e pour faire ressortir la forme agile et dure de ses hanches. Winston l’avait d\u00e9test\u00e9e d\u00e8s le premier coup d’œil. Il savait pourquoi. »<\/p>\n<\/p>\n
C’est ce mot de d\u00e9tester qui me frappe. On n’en a pas fini :<\/p>\n<\/p>\n
« C’\u00e9tait \u00e0 cause de l’atmosph\u00e8re de terrain de hockey, de bains froids, de randonn\u00e9es en commun, de rigoureuse propret\u00e9 morale qu’elle s’arrangeait pour transporter avec elle. Il d\u00e9testait presque toutes les femmes, surtout celles qui \u00e9taient jeunes et jolies. C’\u00e9taient toujours les femmes, et sp\u00e9cialement les jeunes, qui \u00e9taient les bigotes du Parti : avaleuses de slogans, espionnes amateurs, d\u00e9pisteuses d’h\u00e9r\u00e9sies. »<\/p>\n<\/p>\n
On retrouve cette id\u00e9e dans plusieurs \u00e9pisodes du Prisonnier (la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9, voyez mes textes) : on a une fille jeune et Angelina-jolie, cr\u00e9tine et fanatique, born\u00e9e et mal\u00e9fique, cruelle quand il faut. Le mod\u00e8le \u00e9colo-progressiste d’aujourd’hui qui veut zigouiller la plan\u00e8te apr\u00e8s y avoir mis bon ordre (elle a du mal avec la Russie, mais on verra…) en vient. Tout montre que le Prisonnier est la seule s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9 \u00e0 garder chez soi ; le reste est divertissement.<\/p>\n<\/p>\n
La fille est un agent de la police de la pens\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n
« Mais cette fille en particulier lui donnait l’impression qu’elle \u00e9tait plus dangereuse que les autres. Une fois, alors qu’ils se croisaient dans le corridor, elle lui avait lanc\u00e9 un rapide regard de c\u00f4t\u00e9 qui semblait le transpercer et l’avait rempli un moment d’une atroce terreur. L’id\u00e9e lui avait m\u00eame travers\u00e9 l’esprit qu’elle \u00e9tait peut-\u00eatre un agent de la Police de la Pens\u00e9e. C’\u00e9tait \u00e0 vrai dire tr\u00e8s improbable. N\u00e9anmoins, il continuait \u00e0 ressentir un malaise particulier, fait de frayeur autant que d’hostilit\u00e9, chaque fois qu’elle se trouvait pr\u00e8s de lui quelque part. »<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce monde de fonctionnaires froides et sans enfants (futures commissaires de Bruxelles) il ne faut pas bouger le petit doigt :<\/p>\n<\/p>\n
« Deux doigts de sa main droite \u00e9taient tach\u00e9s d’encre. C’\u00e9tait exactement le genre de d\u00e9tail qui pouvait vous trahir. Au minist\u00e8re, quelque z\u00e9lateur au flair subtil (une femme, probablement, la petite femme rousse ou la fille brune du Commissariat aux Romans) pourrait se demander pourquoi il avait \u00e9crit \u00e0 l’heure du d\u00e9jeuner, pourquoi il s’\u00e9tait servi d’une plume d\u00e9mod\u00e9e, et surtout ce qu’il avait \u00e9crit, puis glisser une insinuation au service comp\u00e9tent. »<\/p>\n<\/p>\n
La chasse au sexe « h\u00e9t\u00e9rosexuel » est devenue une activit\u00e9 mainstream en occident. Dans le monde d’Orwell on en est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 comme on sait :<\/p>\n<\/p>\n
« Le but du Parti n’\u00e9tait pas simplement d’emp\u00eacher les hommes et les femmes de se vouer une fid\u00e9lit\u00e9 qu’il pourrait \u00eatre difficile de contr\u00f4ler. Son but inavou\u00e9, mais r\u00e9el, \u00e9tait d’enlever tout plaisir \u00e0 l’acte sexuel. Ce n’\u00e9tait pas tellement l’amour, mais l’\u00e9rotisme qui \u00e9tait l’ennemi, que ce fût dans le mariage ou hors du mariage. »<\/p>\n<\/p>\n
Les naissances sont rar\u00e9fi\u00e9es et contr\u00f4l\u00e9es :<\/p>\n<\/p>\n
« Tous les mariages entre membres du Parti devaient \u00eatre approuv\u00e9s par un comit\u00e9 appoint\u00e9 et, bien que le principe n’en eût jamais \u00e9t\u00e9 clairement \u00e9tabli, la permission \u00e9tait toujours refus\u00e9e quand les membres du couple en question donnaient l’impression d’\u00eatre physiquement attir\u00e9s l’un vers l’autre. La seule fin du mariage qui fût admise \u00e9tait de faire naître des enfants pour le service du Parti. »<\/p>\n<\/p>\n
Cible importante, l’\u00e9rotisme sup\u00e9rieur :<\/p>\n<\/p>\n
« La seule fin du mariage qui fût admise \u00e9tait de faire naître des enfants pour le service du Parti. Le commerce sexuel devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une op\u00e9ration sans importance, l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9goûtante, comme de prendre un lavement. Cela non plus n’avait jamais \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9 franchement mais, d’une mani\u00e8re indirecte, on le rab\u00e2chait d\u00e8s l’enfance \u00e0 tous les membres du Parti. »<\/p>\n<\/p>\n
L’on se rapproche d’une s\u00e9paration totale (Philippe Muray nous parlait en 2002 d’un projet de couvre-feu pour les hommes en Su\u00e8de, c’est dommage, ils ne sont pas encore all\u00e9s jusque-l\u00e0). On \u00e9voque une ins\u00e9mination artificielle :<\/p>\n<\/p>\n
« Il y avait m\u00eame des organisations, comme celle de la ligue Anti-Sexe des Juniors, qui plaidaient en faveur du c\u00e9libat pour les deux sexes. Tous les enfants devraient \u00eatre procr\u00e9\u00e9s par ins\u00e9mination artificielle (artsem, en novlangue) et \u00e9lev\u00e9s dans des institutions publiques.<\/p>\n<\/p>\n
Winston savait que ce n’\u00e9tait pas avanc\u00e9 tout \u00e0 fait s\u00e9rieusement, mais ce genre de concept s’accordait avec l’id\u00e9ologie g\u00e9n\u00e9rale du Parti. »<\/p>\n<\/p>\n
Ensuite on se rapproche de ce qui nous est arriv\u00e9. Le porno, la pseudo-lib\u00e9ration, le web et l’abjection ont tu\u00e9 le sexe chez nous comme elles doivent le tuer dans le monde d’Orwell :<\/p>\n<\/p>\n
« Le Parti essayait de tuer l’instinct sexuel ou, s’il ne pouvait le tuer, de le d\u00e9naturer et de le salir. Winston ne savait pas pourquoi il en \u00e9tait ainsi, mais il semblait naturel qu’il en fût ainsi et, en ce qui concernait les femmes, les efforts du Parti \u00e9taient largement couronn\u00e9s de succ\u00e8s. »<\/p>\n<\/p>\n
Le prix Nobel p\u00e9ruvien Vargas Llosa de passage dans une librairie universitaire US avait not\u00e9 la disparition du sexe (il cherchait en amateur \u00e9clair\u00e9 de la litt\u00e9rature \u00e9rotique) et de toute culture d’ailleurs. La cancel culture a effac\u00e9 presque tout (m\u00eame l’orthographe) et elle effacera tout.<\/p>\n<\/p>\n
Le syst\u00e8me orwellien tire ainsi parti des femmes :<\/p>\n<\/p>\n
« Winston apprit avec \u00e9tonnement que, sauf le directeur du Commissariat, tous les travailleurs du Pornosec \u00e9taient des femmes. On pr\u00e9tendait que l’instinct sexuel des hommes \u00e9tant moins facile \u00e0 maîtriser que celui des femmes, ils risquaient beaucoup plus d’\u00eatre corrompus par les obsc\u00e9nit\u00e9s qu’ils maniaient.<\/p>\n<\/p>\n
— Ils n’aiment pas avoir l\u00e0 des femmes mari\u00e9es, ajoute-t-elle. On suppose toujours que les filles sont tellement pures ! En tout cas, il y a en a une ici qui ne l’est pas.<\/p>\n<\/p>\n
Elle avait eu son premier commerce amoureux \u00e0 seize ans avec un membre du Parti \u00e2g\u00e9 de soixante ans, qui se suicida plus tard pour \u00e9viter d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9. »<\/p>\n<\/p>\n
Aujourd’hui il passerait \u00e0 la t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Revenons-en au projet :<\/p>\n<\/p>\n
« Dans notre monde, il n’y aura pas d’autres \u00e9motions que la crainte, la rage, le triomphe et l’humiliation. Nous d\u00e9truirons tout le reste, tout. »<\/p>\n<\/p>\n
Cela c’est la France actuelle.<\/p>\n<\/p>\n
Mais continuons : on va briser le sexe, la famille, la culture, et m\u00eame la science.<\/p>\n<\/p>\n
« Nous \u00e9crasons d\u00e9j\u00e0 les habitudes de pens\u00e9e qui ont surv\u00e9cu \u00e0 la R\u00e9volution. Nous avons coup\u00e9 les liens entre l’enfant et les parents, entre l’homme et l’homme, entre l’homme et la femme. Personne n’ose plus se fier \u00e0 une femme, un enfant ou un ami. Mais plus tard, il n’y aura ni femme ni ami. Les enfants seront \u00e0 leur naissance enlev\u00e9s aux m\u00e8res, comme on enl\u00e8ve leurs œufs aux poules. L’instinct sexuel sera extirp\u00e9. La procr\u00e9ation sera une formalit\u00e9 annuelle, comme le renouvellement de la carte d’alimentation. Nous abolirons l’orgasme. Nos neurologistes y travaillent actuellement. Il n’y aura plus de loyaut\u00e9 qu’envers le Parti, il n’y aura plus d’amour que l’amour \u00e9prouv\u00e9 pour Big Brother. Il n’y aura plus de rire que le rire de triomphe provoqu\u00e9 par la d\u00e9faite d’un ennemi. Il n’y aura ni art, ni litt\u00e9rature, ni science. »<\/p>\n<\/p>\n
En effet :<\/p>\n<\/p>\n
« Quand nous serons tout-puissants, nous n’aurons plus besoin de science. Il n’y aura aucune distinction entre la beaut\u00e9 et la laideur. Il n’y aura ni curiosit\u00e9, ni joie de vivre. Tous les plaisirs de l’\u00e9mulation seront d\u00e9truits. Mais il y aura toujours, n’oubliez pas cela, Winston, il y aura l’ivresse toujours croissante du pouvoir, qui s’affinera de plus en plus. Il y aura toujours, \u00e0 chaque instant, le frisson de la victoire, la sensation de pi\u00e9tiner un ennemi impuissant. Si vous d\u00e9sirez une image de l’avenir, imaginez une botte pi\u00e9tinant un visage humain… \u00e9ternellement. »<\/p>\n<\/p>\n
Le monde du vaccin, du Grand Reset, du dressage moral perp\u00e9tuel et pointilleux, des bonnes vieilles guerres humanitaires et surtout permanentes de l’Oc\u00e9anie est ainsi expos\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n
« Commencez-vous \u00e0 voir quelle sorte de monde nous cr\u00e9ons ? C’est exactement l’oppos\u00e9 des stupides utopies h\u00e9donistes qu’avaient imagin\u00e9es les anciens r\u00e9formateurs. Un monde de crainte, de trahison, de tourment. Un monde d’\u00e9craseurs et d’\u00e9cras\u00e9s, un monde qui, au fur et \u00e0 mesure qu’il s’affinera, deviendra plus impitoyable. Le progr\u00e8s dans notre monde sera le progr\u00e8s vers plus de souffrance. L’ancienne civilisation pr\u00e9tendait \u00eatre fond\u00e9e sur l’amour et la justice. La n\u00f4tre est fond\u00e9e sur la haine. Dans notre monde, il n’y aura pas d’autres \u00e9motions que la crainte, la rage, le triomphe et l’humiliation. Nous d\u00e9truirons tout le reste, tout. »<\/p>\n<\/p>\n
Et comme on nous disait que Paris se couvre de rats et de punaises sous le r\u00e8gne minable mais populaire d’Hidalgo :<\/p>\n<\/p>\n
— Le rat, dit O’Brien en s’adressant toujours \u00e0 son invisible auditoire, est un carnivore, bien qu’il soit un rongeur. Vous avez dû entendre parler de ce qui se passe dans les quartiers pauvres de la ville. Dans certaines rues, les femmes n’osent, m\u00eame pour cinq minutes, laisser seul leur b\u00e9b\u00e9 dans la maison. Les rats l’attaqueraient certainement. En tr\u00e8s peu de temps, ils l’\u00e9plucheraient jusqu’aux os. Ils attaquent aussi les malades et les mourants. Ils savent reconnaître, avec une \u00e9tonnante intelligence, si un homme est impotent.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
George Orwell et le f\u00e9minisme autoritaire « Il d\u00e9testait presque toutes les femmes, surtout celles qui \u00e9taient jeunes et jolies. C’\u00e9taient toujours les femmes, et sp\u00e9cialement les jeunes, qui \u00e9taient les bigotes du Parti : avaleuses de slogans, espionnes amateurs, d\u00e9pisteuses d’h\u00e9r\u00e9sies. » Ursula (ou Cruella) Van der Leyen devrait \u00eatre maintenue dans son r\u00f4le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,8022,3837,13728,3341,13727,4164],"class_list":["post-80979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-der","tag-feminisme","tag-leyen","tag-orwell","tag-ursula","tag-van"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}