\n• Le poste de Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN (‘leadership<\/em> de l’alliance, pour faire court), cela s’ach\u00e8te : une \u00e9norme base en Roumanie est un prix acceptable<\/strong>. • Le pr\u00e9sident roumain Iohannis, au terme de son mandat, a donc absolument toutes les qualit\u00e9s requises pour faire un excellent chef de guerre dans son fauteuil \u00e0 Evere<\/strong>. • La base devant \u00eatre grande, sinon monstrueuse, et coller aux r\u00e9gions russe, repr\u00e9sentera une nouvelle \u00ab\u00a0menace existentielle\u00a0\u00bb contre la Russie<\/strong>. • Il ne faut pas s’attendre que nous nous en tiendrons \u00e0 l’Ukraine : nous aurons cette guerre avec l’OTAN<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
A tous ceux qui attendent et esp\u00e8rent avec une passion rationnelle une solution, soit n\u00e9goci\u00e9e, soit arrang\u00e9e, du conflit ukrainien, – bonne chance et que Dieu les garde. Les faits et intentions se multiplient pour nous faire attendre le contraire : non seulement en Ukraine mais au-del\u00e0, vers les pays de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
Et les m\u00eames \u00ab\u00a0ceux\u00a0\u00bb qui comptent sur l’Article 5 pour faire du bloc-OTAN une imp\u00e9n\u00e9trable forteresse de solidarit\u00e9 arm\u00e9e, nous leur recommandons de lire attentivement l’Article 5. Il signifie que la solidarit\u00e9, dont la manifestation est du jugement de chacun, va de l’intervention massive arm\u00e9e pour secourir l’ami en danger (derni\u00e8re option envisag\u00e9e !) aux bons vœux pieux pour s’en sortir, \u00e9ventuellement avec l’envoi de cinq (r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la num\u00e9rotation de l’Article) infirmiers pour aider aux soins m\u00e9dicaux. Nous en avons souvent parl\u00e9 pour pouvoir le rappeler<\/a> dans son exacte signification :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour rappel, toujours, ce fameux article, avec notre propre soulign\u00e9 en gras: \u00ab\u00a0Les parties conviennent qu’une attaque arm\u00e9e contre l’une ou plusieurs d’entre elles survenant en Europe ou en Am\u00e9rique du Nord sera consid\u00e9r\u00e9e comme une attaque dirig\u00e9e contre toutes les parties, et en cons\u00e9quence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d’elles, dans l’exercice du droit de l\u00e9gitime d\u00e9fense, individuelle ou collective, reconnu par l’article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaqu\u00e9es en prenant aussit\u00f4t, individuellement et d’accord avec les autres parties,<\/em> telle action qu’elle jugera n\u00e9cessaire<\/em><\/strong>, y compris l’emploi de la force arm\u00e9e, pour r\u00e9tablir et assurer la s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion de l’Atlantique Nord.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Oh, que la base est jolie<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Si nous commen\u00e7ons ce commentaire de deux articles sur le projet de formation en Roumanie d’une base massive quasiment (dite, – nous ne le dirons qu’une fois, – Mikail Kogaliceanu<\/a>) sur la fronti\u00e8re de r\u00e9gions russes ou russophones, c’est parce que nous sommes intimement persuad\u00e9 que l’Article 5 sera un jour, pas tr\u00e8s lointain, d’une brûlante actualit\u00e9. Nous nous trouvons, dans ce cas, non pas dans le cadre d’un plan d’une guerre antirusse poursuivie par l’OTAN volant de victoire en victoire, mais dans le cadre de l’avancement aveugle d’une bureaucratie toute tourn\u00e9e vers l’expansion et totalement indiff\u00e9rente \u00e0 la succession aussi m\u00e9thodique qu’une Messe de Bach de catastrophes toutes \u00e9clair\u00e9es de la lumi\u00e8re aveuglante du lugubre cr\u00e9puscule<\/a> de l’Occident.<\/p>\n<\/p>\n
Le premier texte d\u00e9crit ce que sera cette base et quelles seront ses cons\u00e9quences militaires, et le second, de Dimitri Babich, les causes essentielles, disions \u00ab\u00a0strat\u00e9giques\u00a0\u00bb pour fleurir notre propos, qui se r\u00e9sument simplement \u00e0 permettre au pr\u00e9sident roumain Klaus Iohannis, en fin de mandat, d’emporter le jackpot et de devenir Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN. Nous volons \u00e0 tr\u00e8s haute altitude dans les sph\u00e8res de la pens\u00e9e strat\u00e9gique et des capacit\u00e9s militaires et diplomatiques.<\/p>\n<\/p>\n
Quelles seront les caract\u00e9ristiques et les cons\u00e9quences de cette base ? Dans le premier texte, Ekaterina Blinova a interrog\u00e9 Leonid Rechetnikov, lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite du Service russe de renseignement ext\u00e9rieur (SVR). Quant aux caract\u00e9ristiques techniques de cette base, qui sera \u00e9norme (deux fois la surface de la base principale de l’USAF en Europe, Ramstein en Allemagne), otanienne et bien entendu am\u00e9ricaniste jusqu’en bout de piste, la premi\u00e8re en importance de la r\u00e9gion Sud de l’Europe, voire de l’Europe, mais quasiment coll\u00e9e \u00e0 la fronti\u00e8re russe par le biais de r\u00e9gion russophone de Moldavie et sa proximit\u00e9 de la Crim\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Cette <\/em>[base] pose certainement un d\u00e9fi s\u00e9rieux \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie, aux activit\u00e9s des forces arm\u00e9es russes dans la r\u00e9gion de la mer Noire, ainsi qu’aux relations de la Russie avec la Turquie en ce qui concerne la politique d’ind\u00e9pendance ou d’autonomie <\/em>[d’Ankara] au sein de l’OTAN. Il s’agit d’une tentative tr\u00e8s s\u00e9rieuse des États-Unis et de l’OTAN de contr\u00f4ler une vaste r\u00e9gion.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour ce qui concerne les effets de cette base sur la strat\u00e9gie et les efforts militaires de la Russie en Ukraine, – pour l’instant, et nous disons bien \u00ab\u00a0pour l’instant\u00a0\u00bb, – ils seront d’une intensification maximale des efforts militaire en Ukraine et de la n\u00e9cessit\u00e9 de conduire tous les objectifs de l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale \u00e0 leur terme, – et peut-\u00eatre m\u00eame, s’il le faut et c’est notre avis, bien au-del\u00e0…<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Ce sera une r\u00e9ponse puissante si nous garantissons la s\u00e9curit\u00e9 des nouveaux territoires russes, si nous retirons Kiev du jeu et si nous atteignons les objectifs que Poutine a proclam\u00e9s il y a deux ans, – d\u00e9militarisation, d\u00e9nazification de ce que sera l’Ukraine une fois que nous aurons achev\u00e9 le processus de paix. lib\u00e9ration des territoires qui font d\u00e9j\u00e0 partie de la Russie, ainsi que de ceux qui sont historiquement des territoires russes\u00a0\u00bb, a sugg\u00e9r\u00e9 Rechetnikov.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite a soulign\u00e9 que la Russie n’avait d’autre choix que d’accomplir ses t\u00e2ches principales en Ukraine ; sinon, la pr\u00e9sence \u00e9largie de l’OTAN en Europe de l’Est et du Sud constituera non seulement une menace militaire strat\u00e9gique mais aussi une menace existentielle pour la Russie en tant qu’État souverain et int\u00e9gral<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si nous rappelions plus haut la v\u00e9ritable signification de l’Article 5, c’est parce que cette base marque la volont\u00e9 aveugle de la bureaucratie militaro-politique de l’OTAN de poursuivre ses efforts d’encerclement agressif de la Russie, quoiqu’il arrive en Ukraine, et bien que cela devrait conduire quasi-automatiquement \u00e0 des incidents d’intervention de pays de l’OTAN, notamment limitrophes et en tant que tels, et par cons\u00e9quent \u00e0 une riposte russe dans ces pays de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
La r\u00e9\u00e9lection triomphale de Poutine et ce qu’elle a montr\u00e9 de conviction populaire que la Russie est en guerre existentielle et que rien ne doit entraver sa riposte, signifient que la pr\u00e9sident russe abandonnera de plus en plus sa prudence envers les pays de l’OTAN, limitrophes et plus lointains, donc que la guerre s’\u00e9tendra. On verra alors combien l’Article 5 interpr\u00e9t\u00e9 par chacun selon son humeur, apr\u00e8s la d\u00e9faite en Ukraine, est de loin le plus grand diviseur commun, jusqu’\u00e0 l’\u00e9clatement, de l’alliance atlantique. Le cr\u00e9puscule sera encore plus lugubre qu’on croit pour l’instant.<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’\u00e9clatement de l’alliance atlantique\u00a0\u00bb ? En effet, face \u00e0 cette prospective terrible \u00e9voqu\u00e9e \u00e0 l’occasion de la base en Roumanie, on trouve des pays, États-Unis en t\u00eate, – mais ceux-l\u00e0, surtout si Trump est \u00e9lu, se d\u00e9gagerons bien vite du pi\u00e8ge europ\u00e9en, – lanc\u00e9s dans un effort de r\u00e9armement qui se heurte \u00e0 une extraordinaire impuissance non seulement \u00e9conomique mais \u00e9galement technologique qui confirmeront le danger \u00e9galement \u00ab\u00a0existentiel\u00a0\u00bb pour l’Ouest d’affronter l’arm\u00e9e russe. Sur ce dernier point de l’ikmpuissance technologique, on doit avoir \u00e0 l’esprit le cas des missiles hypersoniques russes et de la \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb US<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais rien ne se fait vraiment dans une Am\u00e9rique paralys\u00e9e dans une sorte d’absurde jeu de haines antagonistes. Voyez combien les alarmes \u00e0 propos des armes hypersoniques russes du g\u00e9n\u00e9ral Cotton, chef de STRATCOM (Strategic Command) en mars 2024, ressemblent \u00e0 celle du g\u00e9n\u00e9ral Hyten, chef de STRATCOM en mars 2018<\/a><\/strong> : rien n’a \u00e9t\u00e9 fait<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Deux articles se suivent ci-dessous, de ‘SputnikNews<\/em>‘, l’un de Ekaterina Blinova<\/a> (« Comment la nouvelle base de l’OTAN en Roumanie donne d’autant plus de motil \u00e0 la Russie \u00e0 gagner en Ukraine<\/em> »), le second de Dimitri Babich<\/a> (« La nouvelle base de l’OTAN en Roumanie est un moyen pour Klaus Iohannis d’obtenir le leadership de l’alliance<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
On prepare la baston post-Ukraine<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
La Roumanie a commenc\u00e9 \u00e0 construire ce qui pourrait devenir la plus grande base europ\u00e9enne de l’OTAN, pr\u00e8s de la ville portuaire de Constanta, sur la mer Noire. Comment la base pourrait-elle affecter la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie ?<\/p>\n<\/p>\n
La Roumanie a lanc\u00e9 un projet de 2,7 milliards de dollars visant \u00e0 agrandir la 57e base a\u00e9rienne de l’arm\u00e9e de l’air roumaine Mikhail Kogalniceanu afin d’accueillir jusqu’\u00e0 10 000 soldats de l’OTAN, ainsi que de nouvelles pistes, plates-formes d’armes et hangars pour avions militaires. La base modernis\u00e9e devrait avoir un p\u00e9rim\u00e8tre total de 30 kilom\u00e8tres et couvrir une superficie d’environ 3 000 hectares.<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’OTAN a men\u00e9 et poursuit une politique d’expansion de son influence dans les zones qui constituent une menace pour la Russie. Hormis les bases au Kosovo, que les Am\u00e9ricains ont construites au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, il n’y a jamais eu d’installation aussi s\u00e9rieuse dans le Balkans\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Sputnik Leonid Reshetnikov, lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite du Service russe de renseignement ext\u00e9rieur (SVR).<\/p>\n<\/p>\n
Situ\u00e9e pr\u00e8s du port de Constanta sur la mer Noire, la nouvelle base de l’OTAN sera construite \u00e0 seulement 130 km de la fronti\u00e8re ukrainienne et \u00e0 environ 300 km de la ville portuaire d’Odessa. Cela signifie que l’alliance transatlantique se rapprocherait encore plus de la Russie, \u00e9tant donn\u00e9 que la R\u00e9publique de Crim\u00e9e partage une fronti\u00e8re maritime avec la Roumanie.<\/p>\n<\/p>\n
"Maintenant, ils se rapprochent simplement de nos fronti\u00e8res", a poursuivi le v\u00e9t\u00e9ran du renseignement. "Il existe de facto une fronti\u00e8re maritime entre la Roumanie et la Russie. C’est pourquoi une immense base est en cours de construction pour contr\u00f4ler la r\u00e9gion de la mer Noire, la partie russe, la c\u00f4te du Caucase, les d\u00e9troits ainsi que la Turquie."<\/p>\n<\/p>\n
Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les États-Unis et l’OTAN ont construit une s\u00e9rie de petites bases de d\u00e9part dans les anciens pays du Pacte de Varsovie, situ\u00e9s sur la c\u00f4te de la mer Noire. Cependant, la nouvelle base vise \u00e0 \u00e9tendre le contr\u00f4le de l’OTAN sur la mer et les r\u00e9gions voisines, selon Reshetnikov.<\/p>\n<\/p>\n
« Cette [base] pose certainement un d\u00e9fi s\u00e9rieux \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie, aux activit\u00e9s des forces arm\u00e9es russes dans la r\u00e9gion de la mer Noire, ainsi qu’aux relations de la Russie avec la Turquie en ce qui concerne la politique d’ind\u00e9pendance ou d’autonomie [d’Ankara] au sein de l’OTAN. Il s’agit d’une tentative tr\u00e8s s\u00e9rieuse des États-Unis et de l’OTAN de contr\u00f4ler une vaste r\u00e9gion", a d\u00e9clar\u00e9 le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite.<\/p>\n<\/p>\n
Le v\u00e9t\u00e9ran du renseignement a pr\u00e9cis\u00e9 qu’une fois la base construite, l’OTAN sera en mesure de maintenir le contr\u00f4le des domaines a\u00e9rien et terrestre tout au long de la r\u00e9gion de la mer Noire, de la Turquie \u00e0 la Roumanie. Il a averti que la Crim\u00e9e, la mer d’Azov et ses c\u00f4tes seraient \u00e0 port\u00e9e de frappe de la nouvelle base de l’OTAN, ainsi que la r\u00e9gion russe de Krasnodar et l’Abkhazie.<\/p>\n<\/p>\n
La Russie peut n\u00e9anmoins contrebalancer la menace pos\u00e9e par les nouvelles installations de l’OTAN en Roumanie en renfor\u00e7ant sa pr\u00e9sence militaire dans ses r\u00e9gions du sud-ouest et en atteignant les objectifs de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, selon Reshetnikov.<\/p>\n<\/p>\n
"Ce sera une r\u00e9ponse puissante si nous garantissons la s\u00e9curit\u00e9 des nouveaux territoires russes, si nous retirons Kiev du jeu et si nous atteignons les objectifs que Poutine a proclam\u00e9s il y a deux ans – d\u00e9militarisation, d\u00e9nazification de ce que sera l’Ukraine une fois que nous aurons achev\u00e9 le processus de paix. lib\u00e9ration des territoires qui font d\u00e9j\u00e0 partie de la Russie, ainsi que de ceux qui sont historiquement des territoires russes", a sugg\u00e9r\u00e9 Reshetnikov.<\/p>\n<\/p>\n
Le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite a soulign\u00e9 que la Russie n’avait d’autre choix que d’accomplir ses t\u00e2ches principales en Ukraine ; sinon, la pr\u00e9sence \u00e9largie de l’OTAN en Europe de l’Est et du Sud constituera non seulement une menace militaire strat\u00e9gique mais aussi une menace existentielle pour la Russie en tant qu’État souverain et int\u00e9gral.<\/p>\n<\/p>\n
Ekaterina Blinova<\/h4>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Une base contre un poste de Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
‘intention de la Roumanie de construire la plus grande base de l’OTAN en Europe, pr\u00e8s de l’Ukraine, co\u00efncide avec la tentative du pr\u00e9sident Klaus Iohannis de diriger le bloc.<\/p>\n<\/p>\n
Les projets de la Roumanie visant \u00e0 construire la plus grande base de l’OTAN en Europe ont imm\u00e9diatement suscit\u00e9 beaucoup d’int\u00e9r\u00eat. Il y a une raison \u00e0 cela : situ\u00e9e au bord de la mer Noire, au nord-est du pays, \u00e0 la fronti\u00e8re de l’Ukraine, la base Mihail Koglniceanu peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un symbole de l’expansion de l’OTAN vers l’est.<\/p>\n<\/p>\n
Mais comment expliquer le timing du projet : pourquoi les projets de construction d’une base de l’OTAN plus grande que Ramstein (Allemagne) ou Aviano (Italie) ont-ils \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9s maintenant ? Et pourquoi a-t-on d\u00e9cid\u00e9 de charger un pays relativement pauvre d’un projet d’une telle envergure ?<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9tail int\u00e9ressant : la nouvelle de la « finalisation » du projet, en pr\u00e9paration depuis longtemps, est arriv\u00e9e \u00e0 un moment exceptionnellement bon pour le pr\u00e9sident roumain sortant Klaus Iohannis. Quatre jours plus t\u00f4t, il avait annonc\u00e9 sa candidature au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
Iohannis a officiellement pr\u00e9sent\u00e9 sa candidature dans un article \u00e9crit pour Politico, un m\u00e9dia am\u00e9ricain avec une \u00e9dition europ\u00e9enne. Le 12 mars, il a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 « Pr\u00e9sident roumain : une vision pour l’avenir de l’OTAN ». Le m\u00eame jour, le principal quotidien roumain Adevarul a annonc\u00e9 que le minist\u00e8re roumain des Affaires \u00e9trang\u00e8res avait re\u00e7u l’ordre officiel de soutenir par tous les moyens la candidature d’Iohannis.<\/p>\n<\/p>\n
Compte tenu de tous les risques que la Roumanie prend avec le projet de la base de l’OTAN, on ne peut \u00e9chapper au sentiment que le pr\u00e9sident Iohannis a d\u00e9cid\u00e9 de se faire aimer de l’OTAN, tout en briguant la premi\u00e8re place au sein de l’OTAN. Les autres actions r\u00e9centes d’Iohannis s’inscrivent dans le m\u00eame sch\u00e9ma.<\/p>\n<\/p>\n
Lundi, Iohannis, dont le mandat touche \u00e0 sa fin, a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision d’autoriser le transit par le pays du mat\u00e9riel militaire donn\u00e9 par la Finlande \u00e0 l’Ukraine comme « cadeau ». Iohannis a ainsi suivi la ligne g\u00e9n\u00e9rale de l’OTAN visant \u00e0 approvisionner Kiev en r\u00e9gime avec des armes meurtri\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n
De tels approvisionnements ne violent pas seulement le droit international, qui interdit d’inonder les zones de conflits arm\u00e9s d’armes import\u00e9es. Ils exposent \u00e9galement les pays fournisseurs, dont la Roumanie, au risque d’une confrontation avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res a envoy\u00e9 une note diplomatique \u00e0 tous les pays de l’OTAN, y compris la Roumanie, les avertissant des « cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses » de telles actions. Le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov a soulign\u00e9 que toute cargaison contenant des armes destin\u00e9es \u00e0 l’Ukraine deviendrait une « cible l\u00e9gitime » pour l’arm\u00e9e russe.<\/p>\n<\/p>\n
Tous ces avertissements ne semblent cependant pas d\u00e9ranger Iohannis. Le port roumain de Constanta sur la mer Noire, situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la future plus grande base de l’OTAN en Europe, fait depuis longtemps partie du tristement c\u00e9l\u00e8bre « corridor sud » pour les exp\u00e9ditions d’armes vers l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
Dans son article « La candidature de l’OTAN » pour Politico, Iohannis \u00e9crivait il y a six jours : « Il n’y a rien de plus important aujourd’hui que de garantir que l’Ukraine l’emporte dans sa bataille existentielle, et nous pouvons le faire en lui fournissant tout le soutien n\u00e9cessaire aussi longtemps que cela prendra. Nous avons \u00e9galement l’obligation morale, politique et strat\u00e9gique de veiller \u00e0 ce que l’Ukraine progresse r\u00e9guli\u00e8rement sur la voie d’une future adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, ainsi que d’une adh\u00e9sion \u00e0 l’UE… Et la Russie restera la menace la plus importante et la plus directe pour l’Alliance dans un avenir pr\u00e9visible. »<\/p>\n<\/p>\n
Cette perspective sur les relations de l’Europe avec la Russie donne plut\u00f4t \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir, compte tenu des aspirations de celui qui cherche \u00e0 devenir le nouveau secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN. La possibilit\u00e9 d’une confrontation avec une puissance nucl\u00e9aire dans un avenir proche place la Roumanie dans une position pr\u00e9caire, notamment compte tenu de son r\u00f4le dans l’h\u00e9bergement de la plus grande base de l’OTAN et dans la fourniture d’armes \u00e0 l’Ukraine. Cependant, la prise de d\u00e9cision concernant ces actions \u00e9chappe \u00e0 l’influence des \u00e9lecteurs roumains sur l’avenir d’Iohannis.<\/p>\n<\/p>\n
Dimitri Babich<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Perspectives d’extension de la guerre • Le poste de Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN (‘leadership de l’alliance, pour faire court), cela s’ach\u00e8te : une \u00e9norme base en Roumanie est un prix acceptable. • Le pr\u00e9sident roumain Iohannis, au terme de son mandat, a donc absolument toutes les qualit\u00e9s requises pour faire un excellent chef de guerre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[13473,5518,13744,2891,584,9161,2720],"class_list":["post-80988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-babich","tag-base","tag-blinova","tag-grande","tag-otan","tag-plus","tag-roumanie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}