{"id":81000,"date":"2024-03-28T17:58:30","date_gmt":"2024-03-28T17:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/03\/28\/delices-budgetaires-dune-guerre-mondiale\/"},"modified":"2024-03-28T17:58:30","modified_gmt":"2024-03-28T17:58:30","slug":"delices-budgetaires-dune-guerre-mondiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/03\/28\/delices-budgetaires-dune-guerre-mondiale\/","title":{"rendered":"D\u00e9lices budg\u00e9taires d&rsquo;une \u201cGuerre Mondiale"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>D\u00e9lices budg\u00e9taires d&rsquo;une \u00ab\u00a0Guerre Mondiale<\/strong>\u00ab\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Les minutieux gens de &lsquo;<em>WSWSW.org<\/em>&lsquo; se sont attach\u00e9s \u00e0 d\u00e9cortiquer le budget annuel de l&rsquo;administration Biden. &bull; L&rsquo;argent accord\u00e9 \u00e0 l&rsquo;armement ne peut avoir qu&rsquo;une seule signification : la \u00ab\u00a0guerre mondiale\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>On lira ce texte de &lsquo;<em>WSWS.org<\/em>&lsquo; du <a href=\"https:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2024\/03\/27\/pers-m27.html\">27 mars 2024<\/a> selon nos vieilles habitudes : \u00e9carter le saupoudrage in\u00e9vitable du cat\u00e9chisme trotskiste et lire le texte comme un document s\u00e9rieux, avec d&rsquo;autant plus d&rsquo;int\u00e9r\u00eat qu&rsquo;il diss\u00e8que l&rsquo;actuel financement de la machine de guerre am\u00e9ricaniste (budget pour l&rsquo;ann\u00e9e fiscale 2025). Le CMI est autant notre adversaire qu&rsquo;il est celui des trotskistes, nous nous servons donc du s\u00e9rieux et du z\u00e8le bien-connus, des militants de cette tendance, ainsi que de leur minutie et de leur honn\u00eatet\u00e9 comptables.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le r\u00e9sultat ainsi d\u00e9taill\u00e9 est absolument impressionnant. Simplement,&ndash; mais ce n&rsquo;est pas rien, &ndash; ils omettent de mettre en \u00e9vidence les aspects de faiblesse abyssale de cette puissance colossale :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>1). Le fait que ce budget \u00ab\u00a0de guerre mondiale\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l&rsquo;abonn\u00e9e d&rsquo;avant d&rsquo;un pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab\u00a0budget de guerre mondiale\u00a0\u00bb, et aussi l&rsquo;ann\u00e9e d&rsquo;avant, et ainsi de suite. En fait, on peut dire que, depuis 2001, \u00e0 partir d&rsquo;une base d\u00e9j\u00e0 impressionnante, ce fut chaque ann\u00e9e un \u00ab\u00a0budget de guerre mondiale\u00a0\u00bb avec des budgets adapt\u00e9s \u00e0  l&rsquo;\u00e9volution\/augmentation exponentielle des co&ucirc;ts&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>2). R\u00e9sultat : un recul constant dans toutes les entreprises militaires, un retard extraordinaire dans le domaine supr\u00eame du strat\u00e9gique nucl\u00e9aire inflig\u00e9 par un pays qui d\u00e9pense 125 fois moins que les USA pour l&rsquo;armement, des syst\u00e8mes formidablement puissants et formidablement inadapt\u00e9s (dites-nous ce qu&rsquo;on fera dans les ann\u00e9es qui viennent des 9-10 porte-avions de 90 000-100 tonnes face aux clins d&rsquo;yeux hypersoniques ?).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>3). L&rsquo;inadaptation compl\u00e8te de certains mat\u00e9riels courants aux terrains de guerre, notamment tout le parc des engins blind\u00e9s (des &lsquo;<em>Bradley<\/em>&lsquo; aux &lsquo;<em>Abrams<\/em>&lsquo;), auxquels les Ukrainiens pr\u00e9f\u00e8rent souvent des vieux blind\u00e9s de l&rsquo;\u00e8re sovi\u00e9tique, y compris des T-62 retap\u00e9s (une douzaine co&ucirc;te le prix d&rsquo;un &lsquo;<em>Abrams<\/em>&lsquo;), pour leur meilleure adaptation, leur solidit\u00e9 de fonctionnement, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>3) L&rsquo;absence de prise en compte de l&rsquo;affaiblissement vertigineux des \u00e9quilibres des hi\u00e9rarchie et des sp\u00e9cialisations, la comp\u00e9tence mesur\u00e9e \u00e0 la couleur de la peau et \u00e0 la variabilit\u00e9 du sexe du fait de l&rsquo;introduction massive du wokenisme dans les arm\u00e9es et des contre-mesures que pr\u00e9parent les r\u00e9publicains. La catastrophe est largement d\u00e9taill\u00e9e dans &lsquo;<em>Foreign Affairs<\/em>&lsquo; du <a href=\"https:\/\/www.foreignaffairs.com\/united-states\/creeping-politicization-us-military\">20 mars 2024<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>5). Le refus de consid\u00e9rer des changements de politique, des affrontements entre agences et services, bref une sorte de \u00ab\u00a0guerre civile interne\u00a0\u00bb du CMI si, en cas d&rsquo;\u00e9lection de Trump, la nouvelle administration veut effectuer une r\u00e9forme de fond.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Etc., etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Veuillez consid\u00e9rer cette situation stup\u00e9fiante : sur le point de lancer une \u00ab\u00a0Guerre Mondiale\u00a0\u00bb, et le plus vite possible, s&rsquo;il vous pla&icirc;t :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Du point de vue de Wall Street et Washington, ils doivent provoquer la confrontation avec la Chine d\u00e8s que possible, car les tendances fondamentales sont contre eux. Ils n&rsquo;ont pas de temps \u00e0 perdre<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&#8230; les USA se trouvent avec un budget d&rsquo;une ann\u00e9e qui \u00e0 lui tout seul commence \u00e0 d\u00e9passer le budget (en dollars constants) des quatre ann\u00e9es de guerre de 1941-1945, alors que les effectifs de soldats combattants sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux de 1941 et que toutes les autres forces, m\u00eame la marine vis-\u00e0-vis de celle du Japon, \u00e9taient en 1941 inf\u00e9rieures en quantit\u00e9 \u00e0 celles de leurs adversaires. Quant \u00e0 la base industrielle, ou la capacit\u00e9 de produire \u00e0 partir du moment o&ugrave; l&rsquo;ordre de produire est donn\u00e9, si vous voulez une comparaison prenez des diff\u00e9rences de l&rsquo;ordre de 95%-97% en faveur de 1941.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La situation est remarquablement d\u00e9crite, donc, mais son aspect radicalement perverti et inverti est totalement pass\u00e9 sous silence. Ayez tout cela \u00e0 l&rsquo;esprit en lisant cet int\u00e9ressant document : il n&rsquo;est nullement assur\u00e9 qu&rsquo;il ne s&rsquo;agisse pas d&rsquo;un \u00ab\u00a0budget de Guerre Mondiale\u00a0\u00bb, mais d&rsquo;une \u00ab\u00a0Guerre Mondiale\u00a0\u00bb US suffisante \u00e0 elle seule pour faire s&rsquo;autod\u00e9truire l&rsquo;Am\u00e9rique avant d&rsquo;inqui\u00e9ter vraiment l&rsquo;adversaire.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Le budget Biden pour la guerre mondiale<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Le budget sign\u00e9 samedi par le pr\u00e9sident Joe Biden pr\u00e9voit le montant le plus \u00e9lev\u00e9 de l&rsquo;histoire pour les d\u00e9penses militaires am\u00e9ricaines. Sur les 1.200 milliards de dollars allou\u00e9s \u00e0 six minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux, le Pentagone en r\u00e9clame plus des deux tiers, soit environ 825 milliards de dollars. Le budget distinct sign\u00e9 par Joe Biden le 8 mars pour les six autres minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux comprend 23,8 milliards de dollars pour les programmes d&rsquo;armement nucl\u00e9aire am\u00e9ricains g\u00e9r\u00e9s par le minist\u00e8re de l&rsquo;&Eacute;nergie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Au total, si l&rsquo;on additionne toutes les autres sommes affect\u00e9es aux op\u00e9rations de renseignement militaire par d&rsquo;autres d\u00e9partements et agents, le total cumul\u00e9 devrait d\u00e9passer mille milliards de dollars, bien que le chiffre r\u00e9el reste secret, car une grande partie des d\u00e9penses militaires li\u00e9es \u00e0 la surveillance, aux lancements de satellites militaires et \u00e0 d&rsquo;autres op\u00e9rations sont class\u00e9es secr\u00e8tes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le total des d\u00e9penses militaires am\u00e9ricaines, m\u00eame sur la base des chiffres publiquement disponibles, \u00e9clipse celui de n&rsquo;importe quelle combinaison possible de pays. Les &Eacute;tats-Unis repr\u00e9sentent \u00e0 eux seuls 39 pour cent du total des d\u00e9penses militaires mondiales, soit l&rsquo;\u00e9quivalent de celles des 11 pays suivants r\u00e9unis. Par rapport au total am\u00e9ricain de 877 milliards de dollars pour 2022, derni\u00e8re ann\u00e9e pour laquelle des chiffres globaux sont disponibles, l&rsquo;Institut international de recherche sur la paix de Stockholm a estim\u00e9 que la Chine avait d\u00e9pens\u00e9 292 milliards de dollars et la Russie, 86,4 milliards de dollars. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les d\u00e9penses militaires russes ne repr\u00e9sentent qu&rsquo;une fraction des d\u00e9penses combin\u00e9es des alli\u00e9s am\u00e9ricains de l&rsquo;OTAN, soit plus de 300 milliards de dollars, des alli\u00e9s asiatiques des &Eacute;tats-Unis dans ce que l&rsquo;on appelle la quadrilat\u00e9rale (Inde, Japon et Australie, 160 milliards de dollars combin\u00e9s), et des &Eacute;tats clients des &Eacute;tats-Unis au Moyen-Orient (Arabie saoudite, Isra\u00ebl, Qatar et &Eacute;mirats arabes unis, 130 milliards de dollars combin\u00e9s). Les d\u00e9penses militaires combin\u00e9es des &Eacute;tats-Unis et de leurs principaux alli\u00e9s s&rsquo;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 plus de 1.500 milliards de dollars, soit les deux tiers du total mondial et quatre fois celles de la Russie et de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Au vu de ces chiffres, il est impossible d&rsquo;\u00e9valuer la posture militaire am\u00e9ricaine autrement que comme un programme de guerre mondiale. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain a subi un d\u00e9clin historique prolong\u00e9 de sa position \u00e9conomique. De pr\u00e8s de 50 pour cent du PIB mondial \u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale, la part des &Eacute;tats-Unis est tomb\u00e9e \u00e0 40 pour cent en 1960 et \u00e0 27 pour cent en 1971, lorsque le pr\u00e9sident Richard Nixon a mis fin \u00e0 la convertibilit\u00e9 du dollar en or en raison de l&rsquo;augmentation du d\u00e9ficit de la balance des paiements. La part des &Eacute;tats-Unis est tomb\u00e9e \u00e0 15 pour cent \u00e0 peine du PIB mondial l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re, et l&rsquo;on s&rsquo;attend \u00e0 ce qu&rsquo;elle diminue encore dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais dans la production de mat\u00e9riel de guerre, d&rsquo;armes qui peuvent d\u00e9truire par millions des vies humaines avec une grande pr\u00e9cision, les &Eacute;tats-Unis n&rsquo;ont pas d&rsquo;\u00e9gal.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cette contradiction, entre le d\u00e9clin de la base \u00e9conomique et le d\u00e9veloppement massif de l&rsquo;arm\u00e9e, explique la f\u00e9rocit\u00e9 de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. Elle s&rsquo;exprime dans l&rsquo;unanimit\u00e9 des deux principaux partis capitalistes, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains, sur la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;\u00e9craser la menace croissante de la Chine &ndash; dont l&rsquo;\u00e9conomie est en passe de d\u00e9passer celle des &Eacute;tats-Unis &ndash; et de soumettre les alli\u00e9s potentiels de la Chine que sont la Russie, l&rsquo;Iran et la Cor\u00e9e du Nord. Du point de vue de Wall Street et Washington, ils doivent provoquer la confrontation avec la Chine d\u00e8s que possible, car les tendances fondamentales sont contre eux. Ils n&rsquo;ont pas de temps \u00e0 perdre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les affirmations incessantes du gouvernement Biden et de ses apologistes dans les grands m\u00e9dias selon lesquelles le gouvernement am\u00e9ricain est oppos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;utilisation de la force militaire, ou cherche \u00e0 emp\u00eacher l&rsquo;expansion du conflit en Ukraine ou \u00e0 limiter le g\u00e9nocide isra\u00e9lien \u00e0 Gaza, ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l&rsquo;examen le plus approximatif. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>La v\u00e9ritable sauvagerie de l&rsquo;imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain est d\u00e9montr\u00e9e dans une disposition cl\u00e9 du budget du Pentagone qui vient d&rsquo;\u00eatre adopt\u00e9. Les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains du Congr\u00e8s se sont mis d&rsquo;accord pour interdire l&rsquo;octroi d&rsquo;un seul centime d&rsquo;aide am\u00e9ricaine \u00e0 l&rsquo;Office de secours et de travaux des Nations unies (UNRWA), qui nourrit quotidiennement des millions de r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, dont la majeure partie des 2,3 millions d&rsquo;habitants de la bande de Gaza. Quelles que soient les querelles \u00e9lectorales entre Joe Biden et Donald Trump, les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains sont unis dans leur soutien \u00e0 la famine de masse en tant qu&rsquo;arme de guerre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence du Parti de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 socialiste, Joseph Kishore, a d\u00e9clar\u00e9 lundi sur Twitter\/X : &laquo;Le vote du Congr\u00e8s montre la r\u00e9alit\u00e9 : le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza est con\u00e7u \u00e0 Washington. Il est arm\u00e9 et financ\u00e9 par les &Eacute;tats-Unis et leurs alli\u00e9s de l&rsquo;OTAN. Il est soutenu \u00e0 la fois par les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains. L&rsquo;administration Biden et le Parti d\u00e9mocrate ne pourront jamais laver le sang de leurs mains ni dissimuler leur culpabilit\u00e9 dans ce massacre.&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Kishore a conclu : &laquo;La lutte contre le g\u00e9nocide doit \u00eatre men\u00e9e comme une lutte contre les partis d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain, comme une lutte contre l&rsquo;expansion de la guerre imp\u00e9rialiste, y compris la guerre des &Eacute;tats-Unis et de l&rsquo;OTAN contre la Russie, et comme une lutte contre la classe dirigeante et le syst\u00e8me capitaliste.&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Comme le rapportait <a href=\"https:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2024\/03\/26\/hdnv-m26.html\">lundi<\/a> le WSWS, le budget pr\u00e9voit des dizaines de milliards pour les g\u00e9ants de l&rsquo;armement, notamment Lockheed Martin, General Dynamics, Boeing, Raytheon et d&rsquo;autres profiteurs de guerre, qui fabriquent des avions de guerre, des sous-marins nucl\u00e9aires et des missiles de toutes sortes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le projet de loi comprend \u00e9galement 300 millions de dollars pour l&rsquo;Initiative d&rsquo;assistance \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;Ukraine, qui maintient le flux des contrats du Pentagone pour les livraisons d&rsquo;armes \u00e0 Kiev, en attendant l&rsquo;adoption attendue d&rsquo;un cr\u00e9dit suppl\u00e9mentaire qui ajouterait 60 milliards de dollars en soutien militaire et financier \u00e0 l&rsquo;Ukraine, et 14 milliards de dollars de plus pour Isra\u00ebl. Le projet de loi a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par les r\u00e9publicains du Congr\u00e8s \u00e0 la demande de Trump, mais le pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants, Mike Johnson, a promis de soumettre le projet de loi \u00e0 un vote apr\u00e8s P\u00e2ques, dans l&rsquo;espoir d&rsquo;une approbation bipartisane rapide.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;adoption bipartisane du budget militaire record est une r\u00e9ponse incontestable \u00e0 tous ceux qui pr\u00e9tendent qu&rsquo;il est possible d&#8217;emp\u00eacher la troisi\u00e8me guerre mondiale en faisant pression sur le Parti d\u00e9mocrate ou en faisant appel \u00e0 des agences internationales de l&rsquo;imp\u00e9rialisme telles que les Nations unies. La seule force sociale qui a \u00e0 la fois la force et l&rsquo;imp\u00e9ratif social de s&rsquo;opposer \u00e0 la guerre imp\u00e9rialiste est la classe ouvri\u00e8re mondiale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le WSWS et les partis de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 socialiste, les sections du Comit\u00e9 international de la Quatri\u00e8me Internationale, luttent pour le d\u00e9veloppement d&rsquo;un mouvement de masse mondial de la classe ouvri\u00e8re contre la guerre imp\u00e9rialiste et contre le syst\u00e8me capitaliste qui en est la cause, sur la base d&rsquo;un programme socialiste international.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Article paru en anglais le 25 mars 2024)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9lices budg\u00e9taires d&rsquo;une \u00ab\u00a0Guerre Mondiale\u00ab\u00a0 &bull; Les minutieux gens de &lsquo;WSWSW.org&lsquo; se sont attach\u00e9s \u00e0 d\u00e9cortiquer le budget annuel de l&rsquo;administration Biden. &bull; L&rsquo;argent accord\u00e9 \u00e0 l&rsquo;armement ne peut avoir qu&rsquo;une seule signification : la \u00ab\u00a0guerre mondiale\u00a0\u00bb. _________________________ On lira ce texte de &lsquo;WSWS.org&lsquo; du 27 mars 2024 selon nos vieilles habitudes : \u00e9carter le&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7920,7972,8108,3127,13761,5169],"class_list":["post-81000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-7920","tag-annee","tag-annuel","tag-budget","tag-fiscale","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}