\n• Des d\u00e9clarations remarquables des chefs du FSB et du SVR. • Les vrais coupables du massacre de Moscou ? Cela est dit clairement : le triangle US-UK-Uk \u00e0 tous les coups. • Avec un texte de l’excellent dissident Gilbert Doctorow.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
29 mars 2024 (14H15) – Les Russes progressent au niveau de la communication comme ils font la guerre en Ukraine : par attaques successives, bien pr\u00e9par\u00e9es et assur\u00e9es de marquer une avanc\u00e9e sans risques inutiles, avec l’utilisation d’une artillerie massive. C’est un peu \u00e0 quoi ressemble la conf\u00e9rence qu’ont donn\u00e9 \u00e0 divers journalistes les chefs des deux services principaux de s\u00e9curit\u00e9 : Alexander Bertino, qui dirige le FSB de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (\u00e9quivalent de la DGSI fran\u00e7aise et du FBI am\u00e9ricaniste) et Sergei Narichkine, chef du SVR de renseignement ext\u00e9rieur (\u00e9quivalent de la DGSE et de la CIA). Parmi les journalistes, on trouvait Gibert Doctorow, un fameux commentateur dissident, connu pour son s\u00e9rieux et ses excellentes sources. Dans le texte ci-dessous, Doctorow brosse un portait des deux hommes et les place justement dans le cercle rapproch\u00e9 des dirigeants proches de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux hommes, notamment Bortnikov, ont \u00e9videmment r\u00e9pondu \u00e0 la principale question du jour sur les responsables de la tuerie de Moscou, sans la moindre h\u00e9sitation et avec une conviction remarquable :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les propos de Bortnikov sont extraordinaires et ont une incidence directe sur la question de savoir si vous et moi devrions maintenant chercher des abris antiatomiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» …Les journalistes ont tous cherch\u00e9 \u00e0 savoir qui \u00e9tait \u00e0 l’origine de l’attaque terroriste. Bortnikov leur a r\u00e9pondu… ainsi qu’\u00e0 nous-m\u00eames : les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Ukraine sont derri\u00e8re l’acte terroriste commis par des extr\u00e9mistes islamistes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Parmi les r\u00e9v\u00e9lations, celle selon laquelle l’attaque devait avoir lieu le 8 mars, jour de la Journ\u00e9e Internationale de la Femme, \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable en Russie. Cela aurait constitu\u00e9 un \u00e9norme \u00e9v\u00e9nement aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles pour l’\u00e9lection de Poutine. Mais ce ne fut pas le cas : le FSB suivait d\u00e9j\u00e0 diverses pistes et savait que les USA avaient lanc\u00e9 un groupe manipul\u00e9 dans ce sens pour une telle op\u00e9ration et pris des pr\u00e9cautions colossales, – ce qui nous permet en plus de supputer sur les raisons du d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 de Nuland, trois jours avant le 8, qui ressemble bel et bien d\u00e9sormais \u00e0 un limogeage en catastrophe.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Cependant, selon ‘Sixty Minutes’<\/em> [qui a eu aussi des informations du FSB], il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 que la s\u00e9curit\u00e9 de l’État russe le 8 mars \u00e9tait trop stricte pour que la mission terroriste r\u00e9ussisse et les États-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 de mettre un terme \u00e0 cette op\u00e9ration. Il est \u00e0 noter que c’est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 ce moment-l\u00e0 que Victoria Nuland a pr\u00e9sent\u00e9 sa d\u00e9mission au d\u00e9partement d’État (5 mars). Le lien de causalit\u00e9 possible ici m\u00e9rite certainement l’attention de mes pairs de la communaut\u00e9 \u00ab\u00a0dissidente\u00a0\u00bb am\u00e9ricaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le texte de Doctorow fourmille d’autres r\u00e9v\u00e9lations qui montrent combien les services de s\u00e9curit\u00e9 russe travaillent d’arrache-pied contre les diverses tentatives de subversion où l’on retrouve \u00e0 peu pr\u00e8s toujours le m\u00eame trio : US-UK-Uk(raine).<\/p>\n<\/p>\n
Ce constat nous permet de tirer deux conclusions :<\/p>\n<\/p>\n
• Comme dans nos actuelles et excellentes d\u00e9mocrates totalitaires (tout le monde est pr\u00e9sum\u00e9 coupable \u00e0 moins que l’on prouve son innocence, – et encore, on peut l’emprisonner pr\u00e9ventivement puisqu’il ne manquera pas d’\u00eatre coupable un jour…), il faut accepter le th\u00e8me suivant pour toute violence terroriste et subversive en Russie, d’où qu’elle vienne et quels que soient les coupables si on les coince : USA-UK-Uk sont les instigateurs \u00e0 plus ou moins longue distance, \u00e0 moins que le contraire puisse impeccablement \u00eatre prouv\u00e9… D’où notre attitude r\u00e9serv\u00e9e vis-\u00e0-vis de ceux qui, selon les m\u00e9thodes des faits av\u00e9r\u00e9s, justes en temps normaaux , ne veulent s’en tenir qu’aux faits av\u00e9r\u00e9s… Lesquels sont constamment l’objet de d\u00e9formations et de simulacres qui font de leur authenticit\u00e9 un gros tapis au poker menteur.<\/p>\n<\/p>\n
• Nous nous rapprochons de plus en plus d’interventions ext\u00e9rieures \u00e0 l’Ukraine de la part de la Russie. Les chefs de FSB et du SVR sont de tr\u00e8s-proches de Poutine et ils ne lancent pas ces arguments indirects mais pressants pour de telles interventions \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re, le lendemain du jour où Poutine a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie attaquera les bases OTAN<\/a> qui abritent des F-16 intervenant en Ukraine. Doctorow d\u00e9tecte un ton bien diff\u00e9rent dans les \u00e9missions populaires de la TV russes, – qui sont un bon thermom\u00e8tre du sentiment populaire, – où jusqu’ici l’Ukraine restait consid\u00e9r\u00e9 comme un pays-fr\u00e8re où il fallait faire le moins de d\u00e9g\u00e2ts possibles, et où l’on parle d\u00e9sormais de raser Kharkov et de d\u00e9truire le palais pr\u00e9sidentiel de Kiev.<\/p>\n<\/p>\n
On r\u00e9p\u00e8te le propos de Doctorow :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les propos de Bortnikov sont extraordinaires et ont une incidence directe sur la question de savoir si vous et moi devrions maintenant chercher des abris antiatomiques. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le texte ci-dessus est dans l’original chez Gilbert Doctorow<\/a>, en en fran\u00e7ais traduit sur ‘R\u00e9seau International<\/a><\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Quelques d\u00e9clarations remarquables<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Pour les non-initi\u00e9s, j’explique d’abord que le FSB est l’organisation qui a succ\u00e9d\u00e9 au c\u00e9l\u00e8bre et tr\u00e8s redout\u00e9 KGB de l’Union sovi\u00e9tique. Toutefois, le FSB d’aujourd’hui pourrait \u00eatre mieux compar\u00e9 au FBI aux États-Unis. Il s’occupe de la criminalit\u00e9 int\u00e9rieure de toutes sortes et des menaces qui p\u00e8sent sur les civils russes, comme le terrorisme. L’agence et son chef font rarement la une des journaux.<\/p>\n<\/p>\n
À cet \u00e9gard, le FSB est plus visible, tant en Russie qu’\u00e0 l’\u00e9tranger, que le service de renseignement ext\u00e9rieur (le SVR) dirig\u00e9 par Sergue\u00ef Narychkine, une personnalit\u00e9 de l’État qui a pass\u00e9 cinq ans au cours de ce mill\u00e9naire en tant que pr\u00e9sident de la Douma d’État, la chambre basse du Parlement russe, et trois ans en tant que chef de l’administration pr\u00e9sidentielle. Dans ces deux fonctions, Narychkine a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s souvent vu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision dans l’exercice de ses fonctions.<\/p>\n<\/p>\n
En revanche, Bortnikov a pass\u00e9 les 15 derni\u00e8res ann\u00e9es dans ses bureaux du FSB, \u00e0 l’abri des regards. Hier, il a rencontr\u00e9 le journaliste de la t\u00e9l\u00e9vision d’État russe Pavel Zarubin pour une interview, puis s’est laiss\u00e9 interroger par un groupe d’autres journalistes. Cette s\u00e9ance spontan\u00e9e de questions-r\u00e9ponses a ensuite \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e au journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9. Les propos de Bortnikov sont extraordinaires et ont une incidence directe sur la question de savoir si vous et moi devrions maintenant chercher des abris antiatomiques. Malheureusement, vous ne trouverez rien de tout cela dans les articles de fond des grands m\u00e9dias d’aujourd’hui. Le Financial Times<\/em>, par exemple, relate la rencontre de Xi avec des PDG d’entreprises am\u00e9ricaines pour renouer les liens : int\u00e9ressant, mais pas tr\u00e8s pertinent si nous sommes \u00e0 l’aube de la troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n
Bortnikov est par d\u00e9finition un membre du cercle restreint des conseillers de Vladimir Poutine. Lui, Poutine et Narychkine ont \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame \u00e2ge. À 72 ans, Bortnikov n’a que quelques ann\u00e9es de plus.<\/p>\n<\/p>\n
J’ai \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement frapp\u00e9e par son assurance et le choix prudent et soigneusement pes\u00e9 de ses mots, alors qu’il exposait l’orientation de l’enqu\u00eate avec transparence et une attitude non affect\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Les journalistes ont tous cherch\u00e9 \u00e0 savoir qui \u00e9tait \u00e0 l’origine de l’attaque terroriste. Bortnikov leur a r\u00e9pondu… ainsi qu’\u00e0 nous-m\u00eames : les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Ukraine sont derri\u00e8re l’acte terroriste commis par des extr\u00e9mistes islamistes.<\/p>\n<\/p>\n
Bortnikov a d\u00e9clar\u00e9 que les premi\u00e8res constatations indiquent que les quatre auteurs du massacre se sont rendus en voiture \u00e0 la fronti\u00e8re avec l’Ukraine où ils \u00e9taient attendus de l’autre c\u00f4t\u00e9. Il a expliqu\u00e9 tr\u00e8s calmement que l’implication de puissances \u00e9trang\u00e8res \u00e9tait en cours de clarification et qu’il ne dirait rien sous le coup de l’\u00e9motion, mais qu’il attendrait que les faits soient solidement rassembl\u00e9s avant de les pr\u00e9senter.<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e9anmoins, le fait qu’il ait d\u00e9sign\u00e9 les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Ukraine comme les marionnettistes probables de l’acte terroriste \u00e9tait tout \u00e0 fait digne d’int\u00e9r\u00eat. Rappelons qu’\u00e0 la suite du bombardement des ol\u00e9oducs Nord Stream, l’attaque la plus importante des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es contre des infrastructures civiles essentielles au niveau mondial, les responsables russes n’ont point\u00e9 du doigt aucun pays. Il y a eu des insinuations, mais pas d’accusations directes comme celles que nous avons entendues de la bouche de Bortnikov.<\/p>\n<\/p>\n
Entre-temps, outre la discussion de Bortnikov avec les journalistes, de nombreux \u00e9l\u00e9ments nouveaux concernant l’attentat terroriste perp\u00e9tr\u00e9 au Crocus City Hall ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s hier par le programme d’information et d’analyse de la t\u00e9l\u00e9vision d’État russe, «Sixty Minutes<\/em>». Nous avons notamment appris qu’au cours des derniers jours de f\u00e9vrier et des deux premiers jours de mars, deux des quatre assaillants se trouvaient \u00e0 Istanbul. Le d\u00e9part et l’arriv\u00e9e de l’un d’entre eux \u00e0 l’a\u00e9roport de Moscou ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9s. On nous a dit dans quels h\u00f4tels ils ont s\u00e9journ\u00e9, et les selfies et autres photos prises par l’un d’eux \u00e0 Istanbul ont \u00e9t\u00e9 affich\u00e9s \u00e0 l’\u00e9cran. On ne sait toujours pas qui ils ont rencontr\u00e9 en Turquie. Toutefois, la date elle-m\u00eame est tr\u00e8s importante, car il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 qu’ils \u00e9taient retourn\u00e9s \u00e0 Moscou pour perp\u00e9trer un attentat terroriste le 8 mars, Journ\u00e9e internationale de la femme, une date sacr\u00e9e dans le calendrier russe. S’ils l’avaient fait ce jour-l\u00e0, l’effet aurait \u00e9t\u00e9 catastrophique pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en Russie une semaine plus tard.<\/p>\n<\/p>\n
Cependant, selon «Sixty Minutes<\/em>», il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 que la s\u00e9curit\u00e9 de l’État russe le 8 mars \u00e9tait trop stricte pour que la mission terroriste r\u00e9ussisse et les États-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 de mettre un terme \u00e0 cette op\u00e9ration. Il est \u00e0 noter que c’est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 ce moment-l\u00e0 que Victoria Nuland a pr\u00e9sent\u00e9 sa d\u00e9mission au d\u00e9partement d’État (5 mars). Le lien de causalit\u00e9 possible ici m\u00e9rite certainement l’attention de mes pairs de la communaut\u00e9 «dissidente» am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, le sc\u00e9nario qui a \u00e9t\u00e9 explor\u00e9 plus tard dans la journ\u00e9e lors de l’\u00e9mission «Evening with Vladimir Solovyov<\/em>» est que les Ukrainiens ont d\u00e9cid\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 l’attaque terroriste une semaine apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles russes, alors qu’elle perdait la majeure partie de sa justification. Ils l’ont fait malgr\u00e9 les objections de Washington.<\/p>\n<\/p>\n
De temps \u00e0 autre, des lecteurs me demandent pourquoi je pr\u00eate attention \u00e0 des \u00e9missions comme celle de Vladimir Solovyov. Ces sceptiques ont tendance \u00e0 ignorer que Solovyov invite non seulement les habituels universitaires et journalistes irresponsables qui peuvent amuser le public, mais aussi des hommes d’État tr\u00e8s s\u00e9rieux qui sont proches du centre du pouvoir en Russie et exercent une influence sur la conduite de la politique \u00e9trang\u00e8re et int\u00e9rieure, notamment les pr\u00e9sidents de commission et d’autres personnalit\u00e9s cl\u00e9s de la Douma d’État.<\/p>\n<\/p>\n
C’est ainsi qu’hier soir, nous avons entendu un membre de la commission des relations avec la Communaut\u00e9 des États ind\u00e9pendants (ex-Union sovi\u00e9tique). Faisant r\u00e9f\u00e9rence aux attaques terroristes incessantes contre les civils de la r\u00e9gion frontali\u00e8re russe de Belgorod en provenance de la ville voisine de Kharkiv (Ukraine), il a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait temps de raser Kharkiv, de lancer un avertissement \u00e0 la population pour qu’elle prenne sa voiture et se dirige vers l’ouest, puis de tout faire exploser. Kharkiv est d’ailleurs la deuxi\u00e8me ville la plus peupl\u00e9e d’Ukraine apr\u00e8s Kiev.<\/p>\n<\/p>\n
D’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l’humeur des pan\u00e9listes et de l’animateur Solovyov lui-m\u00eame est en train de changer de mani\u00e8re radicale : L’Ukraine est consid\u00e9r\u00e9e comme un État ennemi et plus vite elle sera \u00e9limin\u00e9e, mieux ce sera. Hier soir, il a \u00e9t\u00e9 question de la n\u00e9cessit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 des frappes de missiles pour d\u00e9truire le palais pr\u00e9sidentiel de Kiev ainsi que tous les centres militaires et autres centres de d\u00e9cision du gouvernement dans la capitale.<\/p>\n<\/p>\n
Comme nous l’avons observ\u00e9 \u00e0 maintes reprises au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, le pr\u00e9sident Poutine a \u00e9t\u00e9 la voix de la mod\u00e9ration et de la retenue, s’opposant aux actions susceptibles de pr\u00e9cipiter la Troisi\u00e8me Guerre mondiale. Cela touche clairement \u00e0 sa fin lorsque son propre directeur du FSB d\u00e9signe les États-Unis et le Royaume-Uni comme \u00e9tant les planificateurs de la plus grande attaque terroriste en Russie depuis 20 ans.<\/p>\n<\/p>\n
Gilbert Doctorow<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La temp\u00eate se l\u00e8ve • Des d\u00e9clarations remarquables des chefs du FSB et du SVR. • Les vrais coupables du massacre de Moscou ? Cela est dit clairement : le triangle US-UK-Uk \u00e0 tous les coups. • Avec un texte de l’excellent dissident Gilbert Doctorow. ________________________ 29 mars 2024 (14H15) – Les Russes progressent au… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[13766,13767,2707,13768,13769,7733,13770],"class_list":["post-81004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-doctorw","tag-fsb","tag-moscou","tag-svb","tag-triange","tag-tuerie","tag-us-uk-uk"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}