\n• Ne nous embarrassons pas trop de nos ombrageuses critiques, si courant chez nos R\u00e9sistants-jusqu’au-boutistes qui vous d\u00e9gotent un p\u00e9ch\u00e9 ou l’autre chez ceux qu’on esp\u00e8re mettre de son c\u00f4t\u00e9. • Elon Musck, en lan\u00e7ant une grande campagne de r\u00e9conciliation entre Ukrainiens et Russes, annonce aux premiers qu’ils devront faire amende honorable s’ils ne veulent pas perdre Odessa et l’acc\u00e8s \u00e0 la Mer Noire<\/strong>. • Musk est un sacr\u00e9 cas \u00e0 suivre : le plus \u00e9lev\u00e9 des ‘Maîtres du monde’<\/strong>, ils pourrait s’av\u00e8rer \u00eatre le traître des ‘Maîtres du Monde’<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
On ne dira pas que c’est l’apparition d’un personnage nouveau important sur le front de la communication de la guerre en Ukraine. Cela fait longtemps, quasiment depuis le d\u00e9but de la guerre, que Elon Musk prend des positions publiques sur le conflit. Il a beaucoup \u00e9volu\u00e9 dans sa position, par ailleurs, souvent d’une fa\u00e7on chaotique, inattendue et comme sur une route en lacets, qui correspond bien au personnage… Petit rappel de RT.com<\/a> qui fait aujourd’hui, comme beaucoup d’autres m\u00e9dia \u00e0 cause de sa derni\u00e8re prise de position, un texte sur Musk :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Elon Musk a chang\u00e9 de position sur l’Ukraine \u00e0 plusieurs reprises depuis le d\u00e9but du conflit d\u00e9but 2022. Il a initialement fourni \u00e0 Kiev des bornes Internet Starlink gratuites et un acc\u00e8s au r\u00e9seau par satellite, mais a refus\u00e9 d’activer le service pr\u00e8s de la Crim\u00e9e, de peur que l’Ukraine n’utilise pour guider les attaques de drones contre la flotte russe de la mer Noire. Si cela s’\u00e9tait produit, a-t-il expliqu\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re, SpaceX aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0complice d’un acte de guerre majeur et d’une escalade du conflit\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Musk a \u00e9galement utilis\u00e9 son compte X pour parler longuement de la trajectoire du conflit. Il y a plus d’un an, il a propos\u00e9 que Kiev abandonne ses revendications sur la Crim\u00e9e, d\u00e9clare sa neutralit\u00e9 et autorise les quatre nouvelles r\u00e9gions russes (Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporozhye) \u00e0 organiser de nouveaux r\u00e9f\u00e9rendums sur leur adh\u00e9sion \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Cette proposition est similaire aux conditions propos\u00e9es par la Russie \u00e0 Kiev et aux puissances occidentales avant le d\u00e9but du conflit, sauf que Moscou n’appelait initialement qu’\u00e0 l’autonomie de Donetsk et de Lougansk<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voici donc maintenant le grand sujet qui motive le chambardement fait autour du long message de Musk sur son compte tweeterX. L’important, comme on le voit, est la pr\u00e9cision, non pas de son jugement, mais de ses propositions concr\u00e8tes faites aux deux bellig\u00e9rants (avec les autres d’alentour qui pullulent discr\u00e8tement et conseillent comme s’ils s’y connaissaient) ; avec, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cela, – on mentionne la chose pour le climatet le r\u00e9chauffement climatique, – que Zelenski commence \u00e0 parler de la possibilit\u00e9 de n\u00e9gociations avec la Russie non conditionn\u00e9es \u00e0 son exigence abracadabrantesque d’une capitulation sans condition de la Russie. Il a \u00e9t\u00e9 accueillie par une r\u00e9ponse qu’on a cru distinguer comme l\u00e9g\u00e8rement ironique<\/a> de la part du porte-parole de Poutine, Pechkov, sans position de ce derniersqur le fond.<\/p>\n<\/p>\n
L’important \u00e9galement, de notre point de vue qui justifie que nous traitions ce sujet comme nous allons le faire, c’est qu’\u00e0 la diff\u00e9rence de ses pr\u00e9c\u00e9dentes interventions, celle-ci soul\u00e8ve un int\u00e9r\u00eat consid\u00e9rable, comme si un Macron ou un Bident, – certes, ces exemples sont extraordinairement mis\u00e9rables et d’une faiblesse extr\u00eame, mais enfin il s’agit de \u00ab\u00a0pr\u00e9sidents\u00a0\u00bb, – l’avait faite. Dans ce cas, d’ailleurs, nous ferions bien l’hypoth\u00e8se que Poutine y pr\u00eaterait plus d’attention qu’\u00e0 celle d’un Macron ou d’un Biden, ce qui se justifie \u00e9videmment.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Elon Musk, PDG d’Esla et SpaceX, a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa conviction que la position de l’Ukraine s’affaiblit \u00e0 chaque jour d’hostilit\u00e9s, avertissant que la « vraie question » est de savoir quelle superficie de territoire Kiev perdra et combien de vies elle perdra. gaspiller avant de s’asseoir pour des n\u00e9gociations avec Moscou.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’entrepreneur a affirm\u00e9 samedi dans un message sur sa plateforme X que \u00ab\u00a0n’importe quel imb\u00e9cile aurait pu pr\u00e9dire\u00a0\u00bb que la contre-offensive tant vant\u00e9e de l’Ukraine l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e9chouerait, ajoutant que m\u00eame si Kiev avait suivi sa recommandation de \u00ab\u00a0retrancher et d’appliquer toutes les ressources \u00e0 la d\u00e9fense\u00a0\u00bb, Il serait « difficile de d\u00e9tenir des terres qui ne sont pas dot\u00e9es de barri\u00e8res naturelles solides ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» C’\u00e9tait une perte tragique de vies pour l’Ukraine que d’attaquer une arm\u00e9e plus nombreuse, dot\u00e9e d’une d\u00e9fense en profondeur, de champs de mines et d’une artillerie plus puissante, alors que l’Ukraine manquait de blindage ou de sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne !", a \u00e9crit Musk.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le milliardaire a poursuivi en affirmant que \u00ab\u00a0plus la guerre se prolonge, plus la Russie gagnera de territoire jusqu’\u00e0 ce qu’elle atteigne le Dniepr, ce qui est difficile \u00e0 surmonter\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cependant, si la guerre dure suffisamment longtemps, Odessa tombera \u00e9galement… La v\u00e9ritable question qui reste, \u00e0 mon avis, est de savoir si l’Ukraine perdra ou non tout acc\u00e8s \u00e0 la mer Noire. Je recommande un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 avant que cela ne se produise.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ici, on ne discutera pas du fond de ses propositions sur un plan politique\/g\u00e9opolitique, et d’un point de vue op\u00e9rationnel. Ce n’est pas notre sujet, m\u00eame s’il ne manque \u00e9videmment pas d’int\u00e9r\u00eat. Ce qui nous int\u00e9resse plut\u00f4t, c’est la d\u00e9marche elle-m\u00eame, venait de cet homme, en tenant compte de ce qu’il est bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n
Telsa d’apr\u00e8s-Davos<\/h3>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Bien entendu\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0bien entendu\u00a0\u00bb, il l’est que Musk est l’un des hommes les plus riches du monde, par moment le plus riche du monde, et pour certains promis \u00e0 devenir dix fois plus riche de sa position actuelle d’ici un ou deux ans. Il travaille dans certaines de ces mati\u00e8res qui donnent acc\u00e8s \u00e0 ces fortunes inimaginables un acc\u00e8s ais\u00e9 mais qui sont \u00e9galement sont capables de s’\u00e9vaporer en un coup de bourse. Mais Musk poss\u00e8de \u00e9galement du solide, ce qui en fait un homme de fortune consid\u00e9rable un peu plus solide que les autres. Quoi qu’il en soit, il fait partie de ceux-l\u00e0 qu’on appelle \u00ab\u00a0les Maîtres du Monde\u00a0\u00bb et il est l’un des plus solides d’entre eux<\/p>\n<\/p>\n
Quelles sont les caract\u00e9ristiques des \u00ab\u00a0Maîtres du Monde\u00a0\u00bb qui, paraît-il, semblent les qualifier particuli\u00e8rement pour ce titre, – \u00e0 part les tunes par $milliards, bien entendu ? Deux choses :<\/p>\n
1) un certain anonymat, sinon un anonymat certain, qui englobe d’ailleurs le fait de leur fortune, connue certes mais discr\u00e8tement ert \u00ab\u00a0en gros\u00a0\u00bb, surtout pour fairee belle immersion. Ils sont partout dans les lieux privil\u00e9gi\u00e9s invit\u00e9s et f\u00eat\u00e9s, mais pour autant rarement identifi\u00e9s comme tels, colle ‘Maîtres du Monde’, et encore moins interrog\u00e9s ou invit\u00e9s \u00e0 parler, selon leur propre volont\u00e9 qui est de passer inaper\u00e7u des \u00e9chos de l’aga\u00e7ante vox populi<\/em> ;<\/p>\n
2) ils expriment rarement leurs opinions politiques, lesquelles sont d’ailleurs assez simplettes et sans encourager la critique. En fait, et pour faire court, elles d\u00e9coulent de ces quelques dogmes : dominer partout et toujours, influencer avec une fermet\u00e9 sans r\u00e9plique et un gant de velours d’une fermet\u00e9 \u00e0 toute \u00e9preuve les marionnettes de service, structurer le globalisme qui doit caract\u00e9riser le monde civilis\u00e9 dans son accomplissement tel qu’ils l’ont con\u00e7u.<\/p>\n<\/p>\n
Eh bien, il est vite \u00e9vident que Elon Musc ne r\u00e9pond \u00e0 aucun de ces crit\u00e8res, exposant dans chaque cas son contraire :<\/p>\n
1) Qui ne connaît Elon Musk ? Partout on parle de lui, et partout il parle, et nul n’ignore l’immensit\u00e9 de sa fortune qu’il balade avec lui comme un montagnard son sac \u00e0 dos.<\/p>\n
2) … Et, de plus en plus, l’on connaît Musk autant sinon plus pour ses engagements politiques que pour sa fortune, engagement politique qu’il \u00e9nonce lui-m\u00eame, pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 forte et haute voix, assurant son opposition d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tous les projets de m\u00e9lange des nations et de globalisme, jusqu’\u00e0 le faire ranger plut\u00f4t dans le camp populiste.<\/p>\n<\/p>\n
Encore une fois, on le r\u00e9p\u00e8te, l’int\u00e9r\u00eat pour notre sujet n’est pas dans l’analyse des engagements politiques du personnage, – ce ‘Maître du Monde’-l\u00e0, –selon le comportement qu’il a mais dans la forme qu’il donne \u00e0 ce comportement et dans la fa\u00e7on qu’il exprime ses engagements politiques. En ce sens, on a l’impression que cet homme d\u00e9teste le secrets que ses coreligionnaires adorent, et m\u00eame qu’il a une certaine affection pour la vox populi<\/em> que ces m\u00eames coreligionnaires entendent comme des geignements d\u00e9plaisants de ‘Deplorable<\/a><\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Bien entendu, si ce comportement d’un Musk l’am\u00e8ne au populisme, \u00e0 l’anti-globalisme, \u00e0 copiner avec les Carlson & autres Trump, ce n’est pas moi qui m’en plaindrai vraiment. On n’en parle pas parce que ce n’est pas le sujet, mas tout de m\u00eame, hein… Ainsi soit-il. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous croyons pouvoir nous demander si ce ph\u00e9nom\u00e8ne n’oriente pas les structures totalitaires que veulent nous imposer \u00ab\u00a0en douce\u00a0\u00bb sinon \u00ab\u00a0en douceur\u00a0\u00bb les ‘Maîtres du Monde’ vers des cahots bien d\u00e9sagr\u00e9ables, qui rendront tr\u00e8s difficiles l’imposition de conditions de contraintes totales comme en r\u00eavent ces int\u00e9ressants personnages. Elon Musk peut jouer, malgr\u00e9 les casseroles qu’ils traînent comme \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde, le r\u00f4le du \u00ab\u00a0grain de sable divin\u00a0\u00bb qui fait d\u00e9raper sur un verglas traîtreux la Telsa de super-luxe que Musk aurait r\u00e9ussi \u00e0 leur fourguer, – une s\u00e9rie sp\u00e9ciale pour les conduire jusqu’\u00e0 l’a\u00e9roport où les attendent les avions de l’ex-flotte Epstein, pout leur retour d’apr\u00e8s-Davos.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 30 mars 2024 \u00e0 18H05<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elon Musk, ou l’intempestif • Ne nous embarrassons pas trop de nos ombrageuses critiques, si courant chez nos R\u00e9sistants-jusqu’au-boutistes qui vous d\u00e9gotent un p\u00e9ch\u00e9 ou l’autre chez ceux qu’on esp\u00e8re mettre de son c\u00f4t\u00e9. • Elon Musck, en lan\u00e7ant une grande campagne de r\u00e9conciliation entre Ukrainiens et Russes, annonce aux premiers qu’ils devront faire amende… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13771,2651,13772,13774,2877,2878,11528,13773],"class_list":["post-81005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-dabos","tag-du","tag-engagements","tag-lesrangs","tag-maitres","tag-monde","tag-politiques","tag-rmpre"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}