\n• Une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale et multidimensionnelle de la situation de l’h\u00e9g\u00e9mon am\u00e9ricaniste face \u00e0 son in\u00e9luctable crise finale. • Un texte de Patrick Lawrence nous d\u00e9crit cette descente aux enfers.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
1er<\/sup> avril 2024 (17H35) – \u00ab\u00a0R\u00e9veillez-vous, \u00f4 dormeurs\u00a0\u00bb, car les choses terribles ne font que commencer. La route est ouverte pour la mise en pi\u00e8ce du syst\u00e8me h\u00e9g\u00e9monique am\u00e9ricaniste \u00e9tabli sur le monde. A cet \u00e9gard, l’Ukraine n’est qu’un d\u00e9but, un avant-goût. Le reste, bien entendu, va suivre dans un bruit de tonnerre et dans une opluie de sang.<\/p>\n<\/p>\n
Le commentateur Patrick Lawrence d\u00e9crit les divers fronts s’ouvrant un peu partout dans cette fantastique toile d’araign\u00e9e d’interventions ill\u00e9gales, de pressions inacceptables, de situations de corruption. On retrouve diverses crises, divers affrontements.<\/p>\n<\/p>\n
On peut avancer au moins deux choses : la premi\u00e8re est que le d\u00e9sordre et la fureur des vingt premi\u00e8res ann\u00e9es du XXI\u00e8me si\u00e8cle sont peu de choses \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce qui nous attend.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les cliques politiques de Washington, si stupidement incapables d’accepter les r\u00e9alit\u00e9s du XXIe si\u00e8cle, sont susceptibles d’agir avec un d\u00e9sespoir accru au fur et \u00e0 mesure que la primaut\u00e9 des États-Unis c\u00e8de enfin la place \u00e0 un ordre mondial digne de ce nom. Si vous pensiez que les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies ont \u00e9t\u00e9 violentes, chaotiques et destructrices, accrochez-vous : le pire est presque certainement \u00e0 venir.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La seconde est aussi banale et tragique que la pr\u00e9c\u00e9dente, mais elle poursuit sa logique in\u00e9luctable qui concerne la n\u00e9cessit\u00e9 où l’on se trouve de devoir accepter les \u00e9preuves terribles \u00e0 venir sans savoir quelle forme elles auront.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il est difficile de pr\u00e9dire ce que va faire Washington … \u00ab\u00a0Les nations qui s’engagent en faveur de la multipolarit\u00e9\u00a0\u00bb, conclut l’article, \u00ab\u00a0doivent se pr\u00e9parer \u00e0 ce qui risque de leur \u00eatre inflig\u00e9\u00a0\u00bb. Le r\u00e9confort que l’on peut trouver ici, aussi sombre soit-il, c’est que les pays non occidentaux savent parfaitement comment s’armer contre l’imperium et les anciennes puissances coloniales. Et les Russes leur ont montr\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es que c’\u00e9tait possible<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Patrick Lawrence est un grand reporteur US qui a collabor\u00e9 \u00e0 de nombreuses publications \u00e0 partir de ses d\u00e9buts \u00e0 l’International Heradk Tribune. <\/em>Son nouveau livre ‘Journalists and Their Shadows<\/em>‘, vient d’\u00eatre publi\u00e9 par Clarity Press. <\/em>Ce texte est repris de ‘Spirit of Free Speech<\/em>‘ du 29 mars 2024<\/a>, \u00e0 partir de ‘ScheerPost<\/a>‘.<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
____________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Chronique d’une mort annonc\u00e9e<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Si vous pensiez que les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies ont \u00e9t\u00e9 violentes, chaotiques et destructrices, accrochez-vous : le pire est presque certainement \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n
Je viens de lire un article remarquable dans le Seattle Times<\/em>, remarquable par sa franchise nihiliste. Le titre de l’article de Ron Judd<\/a> publi\u00e9 en août 2021 dans le Pacific NW Magazine<\/em> du Times<\/em> donne un bon aper\u00e7u du point de vue de l’auteur : «Le d\u00e9clin de la civilisation am\u00e9ricaine<\/em>». Et le sous-titre : «La mauvaise t\u00e9l\u00e9vision n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi pr\u00e9sente, et elle nous rend gros, paresseux, \u00e9go\u00efstes et stupides<\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Les nouvelles semblent parfois voyager lentement dans ces contr\u00e9es, mais qu’\u00e0 cela ne tienne. Si les observations de Judd \u00e9taient percutantes il y a trois ans, elles ont aujourd’hui la force gravitationnelle de Jupiter. La th\u00e8se de Judd est la suivante :<\/p>\n<\/p>\n
«Au vu de l’\u00e9tat actuel de dysfonctionnement national, de guerre culturelle et de psychose publique – plus d’informations \u00e0 ce sujet apr\u00e8s quelques messages publicitaires vous incitant \u00e0 demander \u00e0 votre m\u00e9decin de vous prescrire un nouveau m\u00e9dicament miracle, le Byxfliptaz – il est ind\u00e9niable que l’Am\u00e9ricain lambda est dot\u00e9 aujourd’hui de toutes les facult\u00e9s mentales d’une salade Jell-O laiss\u00e9e trop longtemps au soleil lors d’un pique-nique au mois d’août dans le parc Marymoor<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
L’heure ne semble pas \u00eatre \u00e0 la mauvaise t\u00e9l\u00e9vision ou aux cerveaux en d\u00e9liquescence. En raison d’une succession rapide d’\u00e9v\u00e9nements, dont aucun en apparence n’est li\u00e9 \u00e0 un autre, l’effondrement des sept d\u00e9cennies d’h\u00e9g\u00e9monie de l’Am\u00e9rique s’acc\u00e9l\u00e8re de fa\u00e7on spectaculaire. Certains observateurs avis\u00e9s pensent aujourd’hui que «l’ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles», comme les cliques politiques appellent au rayonnement de la puissance am\u00e9ricaine, est d’ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9volu. Je suppose qu’il faut choisir entre accepter cette r\u00e9alit\u00e9 et regarder de la mauvaise t\u00e9l\u00e9vision, et, d’accord, ce dernier choix s’av\u00e8re tentant pour un nombre surprenant de personnes.<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9veillez-vous, \u00f4 dormeurs, et revenez d’entre les morts !<\/p>\n<\/p>\n
Sur le flanc oriental du monde atlantique, les dirigeants de l’empire ont perdu une guerre qu’ils \u00e9taient persuad\u00e9s de gagner lorsqu’ils l’ont d\u00e9clench\u00e9e avec le coup d’État organis\u00e9 \u00e0 Kiev il y a dix ans. La folle erreur de calcul de l’Occident en Ukraine fait de la Russie la gagnante, et il est bien difficile de surestimer les cons\u00e9quences de ce coup port\u00e9 \u00e0 la puissance et au prestige des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
En outre, les efforts d\u00e9ploy\u00e9s depuis des ann\u00e9es par les cliques politiques pour isoler la Russie, paralyser son \u00e9conomie et d\u00e9truire la valeur de sa monnaie ont manifestement \u00e9chou\u00e9. Si l’on en juge par le taux de croissance du produit int\u00e9rieur brut, l’\u00e9conomie russe surpasse largement celles de l’Am\u00e9rique et de l’Europe. Les \u00e9changes commerciaux r\u00e9alis\u00e9s en roubles augmentent \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9 et la monnaie est stable. Moscou est aujourd’hui une force de premier plan alors que les pays non occidentaux, c’est-\u00e0-dire les pays du Sud, se rallient \u00e0 un ordre multipolaire fond\u00e9 sur des principes de souverainet\u00e9 juridiquement contraignants, sur la charte des Nations unies, et d’autres textes et d\u00e9clarations multilat\u00e9raux.<\/p>\n<\/p>\n
Certains lecteurs ne l’auront peut-\u00eatre pas remarqu\u00e9, mais les nouveaux dirigeants du Niger, qui ont pris le pouvoir \u00e0 la suite d’un coup d’État contre le pr\u00e9sident pro-occidental<\/a> du pays en juillet dernier, viennent d’envoyer un message \u00e0 l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, qui maintient depuis longtemps un avant-poste de 250 millions de dollars dans le nord-est du Niger, que le Pentagone consid\u00e8re comme essentiel aux activit\u00e9s de Washington destin\u00e9es \u00e0 projeter sa puissance \u00e0 travers l’Afrique de l’Ouest et le Sahel. Voil\u00e0 pour la «domination \u00e0 spectre complet<\/em>» dont r\u00eavaient les n\u00e9oconservateurs au tournant du si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n
Gardant le pire pour la fin, le Conseil des droits de l’homme des Nations unies vient de recevoir un rapport de 25 pages et un r\u00e9sum\u00e9 vid\u00e9o de 12 minutes<\/a> de son rapporteur sp\u00e9cial, Francesca Albanese, intitul\u00e9 «Anatomie d’un g\u00e9nocide<\/em>». Vous pouvez consulter toutes les excuses embrouill\u00e9es du New York Times<\/em> au sujet de la crise de Gaza. Il n’en reste pas moins qu’aux yeux de la majorit\u00e9 mondiale, les États-Unis soutiennent un r\u00e9gime de despotes enrag\u00e9s qui extermine tout un peuple. Le prix que l’imp\u00e9rium devra payer pour cela dans les ann\u00e9es \u00e0 venir sera tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Éteignez vos t\u00e9l\u00e9viseurs et r\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 ces d\u00e9veloppements. Si nous les prenons dans leur ensemble, comme il se doit, ils nous indiquent deux choses. Premi\u00e8rement, un nouvel ordre mondial compos\u00e9 de multiples p\u00f4les de pouvoir, m\u00eame si Washington s’efforce de le saper, est en train d’\u00e9merger un peu partout et prend de l’ampleur \u00e0 l’heure où nous parlons. Deuxi\u00e8mement, les cliques politiques de Washington, si stupidement incapables d’accepter les r\u00e9alit\u00e9s du XXIe si\u00e8cle, sont susceptibles d’agir avec un d\u00e9sespoir accru au fur et \u00e0 mesure que la primaut\u00e9 des États-Unis c\u00e8de enfin la place \u00e0 un ordre mondial digne de ce nom. Si vous pensiez que les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies ont \u00e9t\u00e9 violentes, chaotiques et destructrices, accrochez-vous : le pire est presque certainement \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n
Le pire est \u00e0 venir<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Tant que le r\u00e9gime Biden continuera \u00e0 dire que la guerre en Ukraine est «dans une impasse», et m\u00eame si les m\u00e9dias corporatistes rab\u00e2chent fid\u00e8lement ces absurdit\u00e9s tels des pantins ventriloques, si le r\u00e9gime de Kiev perd chaque jour du terrain et qu’il n’y a pas le moindre espoir r\u00e9aliste de le reconqu\u00e9rir, le mot que nous cherchons est «perdu». La question qu’il est temps de se poser est la suivante : que vont faire les États-Unis et leurs vassaux europ\u00e9ens lorsque les faux-semblants n’en seront plus, et que la d\u00e9faite, m\u00eame si elle n’est jamais admise sur le papier, sera trop \u00e9vidente pour \u00eatre ni\u00e9e ?<\/p>\n<\/p>\n
Rien de bon. Étant donn\u00e9 qu’une paix n\u00e9goci\u00e9e dans des conditions acceptables pour Moscou est hors de question et que l’objectif est de renverser la «Russie de Poutine»,<\/em> les États-Unis sont sans doute enclins \u00e0 intensifier les op\u00e9rations secr\u00e8tes et les «guerres hybrides» au menu de Washington depuis des lustres. La situation risque de devenir vite tr\u00e8s dangereuse. Avons-nous eu un avant-goût des probl\u00e8mes \u00e0 venir avec l’attaque choquante de la salle de concert et de la galerie marchande pr\u00e8s de Moscou le 22 mars ? Voici ce que j’en pense.<\/p>\n<\/p>\n
La «communaut\u00e9 du renseignement» am\u00e9ricaine s’est empress\u00e9e de rendre publique une «\u00e9valuation»- un terme flou qui n’engage personne – selon laquelle l’attentat est l’œuvre d’un groupe d’islamistes militants, et que rien ne prouve que l’Ukraine a quelque chose \u00e0 voir avec cet \u00e9v\u00e9nement. Tr\u00e8s vite, une ramification de l’État islamique, EI-Khorasan, a revendiqu\u00e9 l’attentat. Le pr\u00e9sident Poutine, qui s’\u00e9tait montr\u00e9 prudent d\u00e8s le d\u00e9part quant aux accusations, a fini par d\u00e9clarer que les terroristes islamiques \u00e9taient effectivement coupables de la mort de 137 Russes innocents et de l’incendie de «Crocus City Hall».<\/p>\n<\/p>\n
Identifier l’EI-K comme \u00e9tant le responsable est une affaire compliqu\u00e9e, gardons cela \u00e0 l’esprit. Apr\u00e8s l’effondrement du r\u00e9gime client de Washington \u00e0 Kaboul il y a trois ans, de nombreux \u00e9l\u00e9ments des forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 nationales afghanes, se retrouvant soudainement \u00e0 la rue, ont rejoint l’EI-K pour se mettre \u00e0 l’abri du d\u00e9sastre. Il s’agissait d’agents de renseignement et de contre-insurrection form\u00e9s par la CIA, et ils auraient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s nombreux \u00e0 rejoindre l’organisation. Des rapports ult\u00e9rieurs, jamais authentifi\u00e9s, ont sugg\u00e9r\u00e9 que la CIA utilisait des h\u00e9licopt\u00e8res banalis\u00e9s pour approvisionner l’EI-K en armes et en mat\u00e9riel. Il y a un an, Foreign Policy<\/em> le d\u00e9crivait comme «le groupe terroriste sans doute le plus brutal d’Afghanistan<\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Moscou, parfaitement au courant de ces connexions, conclut aujourd’hui que la CIA, ainsi que le MI6 britannique, \u00e9taient derri\u00e8re l’attaque du Crocus City Hall, avec l’agence de renseignement de Kiev, le SBU, jouant un r\u00f4le de soutien sur le terrain. La semaine derni\u00e8re, le chef des services de renseignement russes a d\u00e9ball\u00e9 tout cela en exposant les conclusions de Moscou.<\/p>\n<\/p>\n
«Nous estimons que l’attentat a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par les islamistes radicaux, mais, bien entendu, les services sp\u00e9ciaux occidentaux leur ont pr\u00eat\u00e9 main-forte<\/em>», a d\u00e9clar\u00e9 Alexandre Bortnikov, le chef du FSB. «Et les services sp\u00e9ciaux ukrainiens y sont directement impliqu\u00e9s<\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Trop de preuves circonstancielles viennent \u00e9tayer cette th\u00e8se pour pouvoir la rejeter. Le «bilan» de la CIA attribuant la responsabilit\u00e9 \u00e0 I’EI peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme tout \u00e0 fait juste, mais il ne repr\u00e9sente que la moiti\u00e9 de l’histoire. Le jour m\u00eame où Bortnikov a \u00e9voqu\u00e9 la situation, la Russie a exp\u00e9di\u00e9 un missile hypersonique – le genre qui \u00e9chappe aux syst\u00e8mes de D\u00e9fense a\u00e9rienne standard – pour d\u00e9truire le b\u00e2timent abritant le si\u00e8ge du SBU \u00e0 Kiev. C’est ce que j’entends par «les choses deviennent tr\u00e8s dangereuses, et tr\u00e8s vite<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
Il est difficile de pr\u00e9dire…<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Il est difficile de pr\u00e9dire ce que va faire Washington maintenant que le Niger a d\u00e9clar\u00e9 que les 1000 soldats am\u00e9ricains qui y sont stationn\u00e9s sont «ill\u00e9gaux» et ordonn\u00e9 qu’ils quittent le pays. Il est plus facile de dire ce que les États-Unis ne feront pas, malheureusement. Ils n’ont rien montr\u00e9 de leur intention de retirer leurs troupes et de fermer leur base.<\/p>\n<\/p>\n
Un porte-parole du nouveau gouvernement de Niamey, d\u00e9taillant la d\u00e9claration officielle du 17 mars, a affirm\u00e9 que la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine «viole toutes les r\u00e8gles constitutionnelles et d\u00e9mocratiques, qui exigent que le peuple souverain – notamment par l’interm\u00e9diaire de ses repr\u00e9sentants \u00e9lus – soit consult\u00e9 sur toute installation d’une arm\u00e9e \u00e9trang\u00e8re sur son territoire<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
Cela peut paraître banal, mais il est extr\u00eamement important que Niamey formule son ordre d’expulsion en ces termes. Lors d’une conf\u00e9rence de presse, le porte-parole du d\u00e9partement d’État, Matthew Miller, a balay\u00e9 du revers de la main la d\u00e9claration nig\u00e9rienne, comme de vulgaires pellicules sur son revers de veste. Voyons comment le maître de l’ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles va maintenant nous d\u00e9montrer – comme il l’a fait dans le cas de l’Irak il y a quelques ann\u00e9es – que les r\u00e8gles et l’ordre n’ont rien \u00e0 voir avec le respect de la souverainet\u00e9 d’autres nations ou avec les principes d\u00e9mocratiques que les États-Unis d\u00e9fendent haut et fort.<\/p>\n<\/p>\n
Il est peu probable que Niamey soit en mesure de forcer les États-Unis \u00e0 partir, tout comme Bagdad n’a pas pu le faire lorsqu’il a ordonn\u00e9 le d\u00e9part de toutes les troupes am\u00e9ricaines restantes il y a quelques ann\u00e9es. Croyez-vous que le reste du monde ne regarde que de la mauvaise t\u00e9l\u00e9vision, et qu’il ne pr\u00eatera aucune attention au fait que les soldats am\u00e9ricains se maintiennent dans le d\u00e9sert nig\u00e9rien ? Si les États-Unis parviennent \u00e0 d\u00e9fier les injonctions d’un autre pays h\u00f4te, ils perdront une nouvelle fois leur cr\u00e9dibilit\u00e9, leur prestige et le respect auquel ils pr\u00e9tendent.<\/p>\n<\/p>\n
On entend ces jours-ci quelques commentateurs qui consid\u00e8rent ces divers d\u00e9veloppements – la guerre perdue en Ukraine, l’\u00e9chec de l’Occident \u00e0 isoler la Russie, les hostilit\u00e9s croissantes contre les États-Unis en Afrique de l’Ouest, la mont\u00e9e in\u00e9luctable d’un nouvel ordre mondial – comme autant de signes r\u00e9v\u00e9lateurs du d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de l’imp\u00e9rium.<\/p>\n<\/p>\n
L’American Conservative <\/em>a publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re un article intitul\u00e9 «L’ordre fond\u00e9 sur les r\u00e8gles est d’ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9volu<\/a><\/em>». Dominick Sansone force son propos, qui se concentre sur la confrontation de l’Occident avec la Russie, mais pas tant que \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n