{"id":81017,"date":"2024-04-07T12:56:17","date_gmt":"2024-04-07T12:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/04\/07\/rapsit-usa2024-on-sarrache-gabbard\/"},"modified":"2024-04-07T12:56:17","modified_gmt":"2024-04-07T12:56:17","slug":"rapsit-usa2024-on-sarrache-gabbard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/04\/07\/rapsit-usa2024-on-sarrache-gabbard\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2024\u00a0: On s’arrache Gabbard"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : On s’arrache Gabbard<\/h2>\n<\/p>\n

Tulsi Gabbard a d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli une sorte de record, sans aucun doute pour une femme (et d'\u00a0\u00bbune minorit\u00e9\u00a0\u00bb, en plus). Seul Eisenhower l’a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans l’exploit de se voir pressenti pour occuper une place dans le \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb pr\u00e9sidentiel de deux candidatures, par les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains (il finit pr\u00e9sident au nom des r\u00e9publicains). Gabbard vient de r\u00e9v\u00e9ler que Robert Kennedy lui avait demand\u00e9 en janvier d’\u00eatre sa colisti\u00e8re et elle est sur la ‘short-list<\/em>‘ des candidats vice-pr\u00e9sidents avec Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Gabbard a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’elle avait refus\u00e9 l’offre de Kennedy en janvier, tout en pr\u00e9cisant qu’elle avait \u00e9tabli de fort liens d’amiti\u00e9 avec lui lors de leurs rencontres. NBC News fait le commentaire<\/a> suivant :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Mais les opportunit\u00e9s de Gabbard pour 2024 ne sont pas enti\u00e8rement sous son contr\u00f4le, et elles ne sont pas non plus \u00e9galement \u00e9quivalentes. Comme l’a dit une source, Gabbard aurait \u00e9t\u00e9 susceptible d’envisager s\u00e9rieusement de se pr\u00e9senter comme candidate \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence de Kennedy si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 s\u00e9duite par la possibilit\u00e9 de servir avec Trump. Cette personne a d\u00e9clar\u00e9 que Gabbard \u00e9tait \u00ab\u00a0tent\u00e9e\u00a0\u00bb par la possibilit\u00e9 de figurer sur le ticket de Kennedy, mais qu’elle se concentre d\u00e9sormais sur la possibilit\u00e9 que Trump la s\u00e9lectionne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je crois comprendre que Tulsi est convaincue que Trump va la choisir\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 cette personne. \u00ab\u00a0Si cela n’avait pas \u00e9t\u00e9 le cas, elle aurait probablement suivi Kennedy\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Un conseiller de l’\u00e9quipe Trump a pr\u00e9cis\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 : \u00ab\u00a0Je pense que la plupart des membres de l’\u00e9quipe Trump la consid\u00e8rent comme quelqu’un qui ne sera finalement pas choisi comme vice-pr\u00e9sident, mais qui pourrait se retrouver avec un r\u00f4le diff\u00e9rent en fin de compte\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les positions envisag\u00e9es dans ce cas (non-choix de VP) sont dans l’\u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale : secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense surtout, mais \u00e9galement conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident et directrice du NSC, ou encore Secr\u00e9taire d’État. Rien pour \u00e9tonner dans tout cela, pour une femme qui est lieutenant-colonel dans la Garde Nationale d’Hawa\u00ef, qui a effectu\u00e9 quatre tours op\u00e9rationnels en Irak et qui a de grandes connaissances et de fortes convictions de s\u00e9curit\u00e9 nationale, en m\u00eame temps qu’une d\u00e9testation affich\u00e9e pour les aventures guerri\u00e8res des ‘neocon<\/em>‘ qui ravit l’\u00e9quipe Trump, les Carlson et les Musk, etc. Si elle devait \u00eatre dans l’\u00e9quipe Trump, les Europ\u00e9ens dr l’OTAN, qui n’ont \u00e9videmment pas encore entendu parler d’elle car ils sont bien inform\u00e9s, apprendront \u00e0 la d\u00e9tester encore plus que Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Les commentaires autour de cette d\u00e9claration de Gabbard, qui en, m\u00eame temps la mettent en vedette pour une place importante dans les ‘tickets’ pr\u00e9sidentiels, d\u00e9roulent tous les m\u00eames sp\u00e9culations avec les arguments pour et les arguments contre. Ce qu’il faut retenir \u00e0 son avantage, qui en fait une personnalit\u00e9 particuli\u00e8rement importante dans cette phase politique (en plus d’\u00eatre une femme d'\u00a0\u00bbune minorit\u00e9\u00a0\u00bb) ce sont deux choses principalement :<\/p>\n<\/p>\n

• Des qualit\u00e9s personnelles exceptionnelles, outre ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dit sur sa carri\u00e8re : un abattage exceptionnel autant que son physique, des qualit\u00e9s d’oratrice de premi\u00e8re classe, une tr\u00e8s grande habitude des m\u00e9dias (grande amie de Carlson),– un ensemble de qualit\u00e9s qui la classent au-dessus de la plupart des femmes (et des hommes) politiques aux USA. En plus de cela, elle n’est pas particuli\u00e8rement arr\u00eat\u00e9e par certains interdits soci\u00e9taux et autres, ce qui donne \u00e0 ses interventions un air de libert\u00e9 tr\u00e8s in\u00e9dit.<\/p>\n<\/p>\n

• Une connaissance exceptionnelle des dossiers de s\u00e9curit\u00e9 nationale, sans doute sans \u00e9quivalent chez une femme politique US et chez la plupart des hommes politiques, avec l’avantage quasiment unique d’un service militaire r\u00e9gulier dans la Garde Nationale \u00e0 un grade \u00e9lev\u00e9. L\u00e0 aussi, il s’agit d’un avantage exceptionnel par rapport au troupeau habituel du domaine, renforc\u00e9 par de nombreuses visites dans des pays en pleine effervescent et et contre les consignes du DeepState <\/em>comme sa visite \u00e0 Assad en 2017<\/a>. (Nous savons tr\u00e8s largement suivi les diverses p\u00e9rip\u00e9ties de l’activisme de Gabbard, en tant que populiste de gauche antiguerre.)<\/p>\n<\/p>\n

… On dirait presque qu’elle a presque trop de qualit\u00e9s pour \u00eatre choisi par un dirigeant politique. Il en est m\u00eame, dans l’\u00e9quipe Trump, – où elle a des adversaires \u00e0 cause de la place qu’elle prendrait si elle y entrait, – qui affirment que Trump ne la choisira pas parce qu’il craint de favoriser une future candidate qui l’emp\u00eacherait de briguer un deuxi\u00e8me mandat s’il \u00e9tait \u00e9lu, – puisqu’on songe d\u00e9j\u00e0 \u00e0 ces \u00e9ch\u00e9ances, alors que Trump sera en route vers ses 85 ans ! (Gabbard, elle, a une autoroute devant elle, avec ses 42 ans.)<\/p>\n<\/p>\n

Contre le DeepState<\/em>, une lutte de titans<\/h3>\n<\/p>\n

En fait, ces trois personnages, – Trump, Kennedy et Gabbard, – sont unis par un but commun : bloquer \u00e0 tout prix Biden et les d\u00e9mocrates, qui repr\u00e9sentent pour eux la fin des USA en tant que le reste de d\u00e9mocratie que ce pays constitue aujourd’hui. R\u00e9cemment, Kennedy a frapp\u00e9 par la vigueur de sa condamnation de Biden, donnant par simple logique un statut respectable et vertueux \u00e0 Trump qu’il a exprim\u00e9 sans retenue. Cet aspect des choses, si l’on tient comporte des rapports entre Gabbard et Kennedy d’une part, et Gabbard et Trump d’autre part, fait si$onger \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un bloc Trump-Kennedy contre les d\u00e9mocrates, \u00e0 former sous un aspect ou l’autre, \u00e0 l’occasion ou apr\u00e8s l’\u00e9lection, au-del\u00e0 des choix faits par les \u00e9lecteurs.<\/p>\n<\/p>\n

Bien sûr, il y a des obstacles, ou des difficult\u00e9s : la position pro-isra\u00e9li\u00e9enne de Gabbard, renvoyant \u00e0 ses origines hindoues et ses positions antimusulmanes ; Trump lui-m\u00eame, est proche des Isra\u00e9liens mais s’en est \u00e9loign\u00e9 ces derniers temps. Il y a la VP choisie par Kennedy, la riche h\u00e9riti\u00e8re Shenaan qui fut une donatrice g\u00e9n\u00e9reuse de groupes d’ultragauche.<\/p>\n<\/p>\n

… Mais tout cela ne constitue pas \u00e0 notre sens un argument convaincant si ces personnalit\u00e9s prennent comme but commun une v\u00e9ritable attaque contre le DeepState<\/em> , ce qui a l’air d’\u00eatre le cas, – ce qui est le seul cas possible. Cette orientation constitue une bataille de titans, qui \u00e9clipse tout le reste, dont l’enjeu est l’unit\u00e9 des États-Unis ou la guerre civile ; les trois repr\u00e9sentent de facto<\/em>, avec les Musk et les Carlson, sont des populistes anti-globalistes qu’il est d\u00e9raisonnable sinon tout simplement stupide de tenter d’\u00e9tiqueter \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb, comme le feront ‘Le Monde<\/em>‘ et ‘Lib\u00e9ration<\/em>‘ lorsqu’ils d\u00e9couvriront l’importance de ces personnages. Et tous trois sont certainement convaincus qu’il s’agit bien de cela, un \u00e9branlement absolument colossal dont d\u00e9pend absolument l’avenir des USA.<\/p>\n<\/p>\n

Dans tous les cas, le constat est fait d\u00e9sormais que Gabbard est install\u00e9e comme une femme politique de toute premi\u00e8re dimension, sans encore occuper une fonction officielle qui ent\u00e9rine cette position. Cela aussi constitue un autre aspect exceptionnel dans sa situation g\u00e9n\u00e9rale, et contribue encore plus \u00e0 renforcer le jugement que cette \u00e9lection de 2024 sera aux USA celles des grands reclassements, sinon une \u00e9lection absolument r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 8 avril 2024 \u00e0 13H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : On s’arrache Gabbard Tulsi Gabbard a d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli une sorte de record, sans aucun doute pour une femme (et d’\u00a0\u00bbune minorit\u00e9\u00a0\u00bb, en plus). Seul Eisenhower l’a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans l’exploit de se voir pressenti pour occuper une place dans le \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb pr\u00e9sidentiel de deux candidatures, par les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains (il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3554,13790,13700,2750,1356,2711,9864,4155,2639,2832,6042],"class_list":["post-81017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-anti-guerre","tag-cointre","tag-deepstate","tag-gabbard","tag-kennedy","tag-le","tag-lutte","tag-populiste","tag-trump","tag-tulsi","tag-vice-president"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}