{"id":81019,"date":"2024-04-08T16:39:50","date_gmt":"2024-04-08T16:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/04\/08\/rapsit-usa2024-le-deepstate-se-desintegre-softly\/"},"modified":"2024-04-08T16:39:50","modified_gmt":"2024-04-08T16:39:50","slug":"rapsit-usa2024-le-deepstate-se-desintegre-softly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/04\/08\/rapsit-usa2024-le-deepstate-se-desintegre-softly\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2024\u00a0: Le DeepState<\/em> se d\u00e9sint\u00e8gre softly<\/em>…"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : Le DeepState<\/em> se d\u00e9sint\u00e8gre softly<\/em>…<\/h2>\n<\/p>\n

… Et lorsqu’on emploie ce mot de ‘softly<\/em>‘ plut\u00f4t dans le sens d’absence de brutalit\u00e9 et de fracas pour qualifier la d\u00e9sint\u00e9gration, c’est pour la diff\u00e9rencier de celle des rues, comme l’on eut en 2020, mais c’est bien plus grave : la d\u00e9sint\u00e9gration par le d\u00e9sordre au sein de l’establishment <\/em>et des partis ; c’est-\u00e0-dire le d\u00e9sordre de ce qui devrait \u00eatre immuablement monolithique : le d\u00e9sordre au cœur du DeepState<\/em>. On en a d\u00e9j\u00e0 eu quelques aper\u00e7us et \u00e9chos ces derni\u00e8res semaines, mais la nouvelle que l’on vient d’apprendre est autrement importante : elle fracture gravement le partir d\u00e9mocrate, le fer de lance qui m\u00e8ne le globalisme aux USA, et toutes les r\u00e9formes r\u00e9volutionnaires pour d\u00e9structurer le pays.<\/p>\n<\/p>\n

L’essentiel de l’\u00e9pisode est bien sûr du point de vue de la communication, avec l’affirmation d’un personnage central du parti, la \u00ab\u00a0m\u00e8re nourrici\u00e8re\u00a0\u00bb du parti d\u00e9mocrate, toujours tr\u00e8s influente, rompant les rangs sur la question-clef d\u00e9chirant le parti. Nancy Pelosi, qui fut Speaker <\/em>de la Chambre pendant huit ans, rompt avec la politique du pr\u00e9sident sur la crise isra\u00e9lo-palestinienne.<\/p>\n<\/p>\n

Voil\u00e0 qui m\u00e9rite quelques d\u00e9tails…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le clivage entre les d\u00e9mocrates sur l’arr\u00eat de l’aide \u00e0 la d\u00e9fense d’Isra\u00ebl s’accentue, provoquant une crise et un casse-t\u00eate pour les strat\u00e8ges de Joe Biden \u00e0 l’approche de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Ce clivage s’est intensifi\u00e9 \u00e0 la suite de l’attaque men\u00e9e la semaine derni\u00e8re par les Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes (FDI) contre le convoi de la World Central Kitchen \u00e0 Gaza, qui a fait sept morts parmi les travailleurs internationaux, dont un Am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette fragmentation croissante de la base de M. Biden s’est \u00e9galement manifest\u00e9e ce week-end par le fait que l’ancienne pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants, Nancy Pelosi, toujours tr\u00e8s influente parmi les d\u00e9mocrates, s’est publiquement prononc\u00e9e contre la politique de M. Biden visant \u00e0 continuer \u00e0 armer Isra\u00ebl. Cette question p\u00e9n\u00e8tre le cœur de l’establishment d\u00e9mocrate et menace son unit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Axios rapporte qu’elle "a sign\u00e9 un appel lanc\u00e9 par des membres progressistes du Congr\u00e8s pour que les États-Unis cessent de transf\u00e9rer des armes \u00e0 Isra\u00ebl suite \u00e0 une frappe qui a tu\u00e9 sept travailleurs humanitaires \u00e0 Gaza".<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La lettre qu’elle a sign\u00e9e et qui \u00e9tait dirig\u00e9e par Reps. Mark Pocan (D-Wisc.), Jim McGovern (D-Mass.) et Jan Schakowsky (D-Ill.), incluaient les signatures d’une quarantaine de d\u00e9mocrates.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0À la lumi\u00e8re de la r\u00e9cente gr\u00e8ve contre les travailleurs humanitaires et de la crise humanitaire qui ne cesse de s’aggraver, nous pensons qu’il est injustifiable d’approuver ces transferts d’armes", a d\u00e9clar\u00e9 le gouvernement dans la lettre adress\u00e9e au pr\u00e9sident Biden et au secr\u00e9taire d’État Antony Blinken<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme on le voit, la d\u00e9marche a pris une allure officielle qui d\u00e9passe largement la demande de changement de Premier ministre isra\u00e9lien lanc\u00e9e par le chef de la majorit\u00e9 d\u00e9mocrate du S\u00e9nat (et caricatur\u00e9e par nombre de critiques ind\u00e9pendants comme \u00e9tant de pure propagande \u00e9lectorale, – pour les \u00e9lecteurs musulmans du parti d\u00e9mocrate). Cette demande est purement formelle et les USA, et le parti d\u00e9mocrate n’ont aucun moyen de l’appuyer de mesures concr\u00e8tes, sinon indirectement en pesant sur la politiquer des USA, l\u00e0 aussi d’une fa\u00e7on indirecte (livraisons d’armes, etc.).<\/p>\n<\/p>\n

Dans le cas de Pelosi et de ses soutiens, c’est diff\u00e9rent : la demande s’adresse au gouvernement et demande une modification fondamentale d’une politique qui ne l’est pas moins de ce m\u00eame gouvernement. Tout cela se fait au sein du parti d\u00e9mocrate qui est, d’autre part, attaqu\u00e9 avec une extr\u00eame efficacit\u00e9 par l’ancienne ‘star’ du parti, Tulsi Gabbard nomm\u00e9e \u00e0 23 ans vice-pr\u00e9sidente du DNC (direction du parti) et d\u00e9missionnaire en 2016 pour protester contre les conditions dans lesquelles Bernie Sanders avait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 de la comp\u00e9tition pour la nomination du candidat d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit d’une situation \u00e9tonnante de fragmentation, \u00e0 la fois \u00e0 partir de l’int\u00e9rieur du parti (Pelosi), \u00e0 la fois \u00e0 partir de ses franges les plus contestatrices ; et d’une fragmentation qui concerne deux aspects du parti d\u00e9mocrate :<\/p>\n

• Pelosi attaque sa politique isra\u00e9lienne, c’est-\u00e0-dire, qu’on le veuille ou pas, une politique qui est la projection ‘neocon<\/em>‘ de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> (politique ext\u00e9rieure) qui est tr\u00e8s largement inspir\u00e9e des conceptions supr\u00e9macistes isra\u00e9liennes ;<\/p>\n

• Gabbard, qui a une position de soutien de la politique d’Isra\u00ebl (on n’a pas fini d’explorer \u00e0 la fois les causes et l’avenir de cette contradiction), attaque essentiellement la corruption interne du parti et ses productions d’extr\u00eame-gauche, soci\u00e9tales et globalistes.<\/p>\n<\/p>\n

• Ces attaques contre le parti d\u00e9mocrate ont un effet important sur la partie la plus conformiste du parti r\u00e9publicain, les restes regroup\u00e9es sous le nom de RINO (‘Republicans In Name Only<\/em>‘) qui soutiennent tous les aspects du parti d\u00e9mocrate mis en cause comme on l’a montr\u00e9 plus haut. Au contraire, cette dynamique renforce \u00e0 l’inverse la faction r\u00e9publicaine la plus activiste, faite de contestataire populiste du DeepState <\/em>et du Syst\u00e8me, avec notamment comme leader la jeune d\u00e9put\u00e9 Marjorie Taylor Green, qui menace d\u00e9j\u00e0<\/a> la position de ‘Speaker<\/em>‘ Mike Johnson pour avoir fait des concessions \u00e0 la politique pro-ukrainienne de Joe Biden.<\/p>\n<\/p>\n

• Cerise sur le g\u00e2teau montrant combien le DeepStater <\/em>perd le contr\u00f4le de ses principaux bras arm\u00e9s, – ici son bras juridique qui a \u00e9t\u00e9 essentiellement arm\u00e9 par les $milliards de Georges Soros pour l’\u00e9lection des juges et des Procureurs G\u00e9n\u00e9raux : la d\u00e9b\u00e2cle extraordinaire des ridicules amendes et cautions qui furent impos\u00e9es \u00e0 Trump \u00e0 New York (pr\u00e8s de $500 millions),pour des accusations d\u00e9risoires, qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es autour de $125 millions en appel selon un certain sens du ridicule mais qui ont surtout provoqu\u00e9 un formidable rebondissement dans ses activit\u00e9s diverses, ses soutiens politiques, la marche de son empire financier, et ont augment\u00e9 ses avoirs de $4,5 milliards, le faisant entrer dans la cat\u00e9gorie des 500 personnes les plus riches du monde ! De l’homme aux cheveux oranges devenus presque blancs (l’avez-vous remarqu\u00e9 ?), Mercouris<\/a> tire en gloussant la le\u00e7on de sagesse d’un capitalisme totalement gangren\u00e9 par la corruption, et l’abysse de ridicule dans lequel est tomb\u00e9 l’establishment<\/em> juridique (hyper-gauchiste\/hyper-wokeniste\/hyper-Soros) de la ville de new York :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ceux que vous voulez rendre plus pauvre jusqu’\u00e0 la banqueroute mais pour lesquels vous ratez votre coup, vous les rendez bien plus riches.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’important dans notre propos n’est pas tant cette succession d’avatars, – m\u00eame si tous sont \u00e9videmment importants en eux-m\u00eames, – que de voir combien tous ces avatars sont int\u00e9rieurs, dans le fonctionnement m\u00eame de la machinerie qui produit toutes les activit\u00e9s du DeepState<\/em>, dont la politiqueSyst\u00e8me<\/a>. On peut se demander s’il n’y a pas des dysfonctionnements irr\u00e9parables dans le monstre que plus personne ne contr\u00f4le et, selon cette logique, que plus personne ne serait capable de r\u00e9parer dans ceux de ces dysfonctionnements qui deviennent intol\u00e9rables. On pourrait ainsi se poser na\u00efvement cette question \u00e9vidente et brûlante \u00e0 la fois, – mais interdite aux complotistes auxquels on ne peut faire aucune confiance : le DeepState <\/em>est-il encore capable d’organiser une fraude massive comme il le fit en 2020 pour bloquer Trump ?<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 9 avril 2024 \u00e0 16H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : Le DeepState se d\u00e9sint\u00e8gre softly… … Et lorsqu’on emploie ce mot de ‘softly‘ plut\u00f4t dans le sens d’absence de brutalit\u00e9 et de fracas pour qualifier la d\u00e9sint\u00e9gration, c’est pour la diff\u00e9rencier de celle des rues, comme l’on eut en 2020, mais c’est bien plus grave : la d\u00e9sint\u00e9gration par le d\u00e9sordre au sein… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[13700,2898,2750,8535,6140,4607,12998,13792,13791],"class_list":["post-81019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-deepstate","tag-desintegration","tag-gabbard","tag-interieure","tag-pelosi","tag-politique","tag-politiquesysteme","tag-usraelienne","tag-vs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}