{"id":81025,"date":"2024-04-12T16:43:25","date_gmt":"2024-04-12T16:43:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/04\/12\/rapsit-usa2024-la-bataille-supreme\/"},"modified":"2024-04-12T16:43:25","modified_gmt":"2024-04-12T16:43:25","slug":"rapsit-usa2024-la-bataille-supreme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/04\/12\/rapsit-usa2024-la-bataille-supreme\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2024\u00a0: La bataille supr\u00eame"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">RapSit-USA2024 : La bataille supr\u00eame<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Voici un texte sur un aspect fondamental de la bureaucratie f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaniste, et constituant finalement le clef de voute de ce qu&rsquo;on nomme le &lsquo;<em>DeepState<\/em>&lsquo;. Il s&rsquo;agit du processus d&rsquo;inamovibilit\u00e9 d&rsquo;une certaine cat\u00e9gorie de fonctionnaires (2 millions) d\u00e9tenant des postes-clef pouvant bloquer l&rsquo;action du pouvoir ex\u00e9cutif, et rendant ainsi illusoire la possibilit\u00e9 d&rsquo;un changement fondamental de la politique US.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;auteur du texte paru dans &lsquo;<em>Epoch Times<\/em>&lsquo; et reproduit in extenso par &lsquo;<em><a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/deep-state-prepares-trump-victory\">ZeroHedge.com<\/a><\/em>&lsquo; se nomme Jeffrey A. Tucker. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jeffrey_Tucker\">Le Wiki<\/a> du personnage est contrast\u00e9 et ne manque pas de relever certaines accusations de comportements qui d\u00e9vient nettement de la  <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-politiquesysteme-ii\">politiqueSyst\u00e8me<\/a>. Peu importe ces aspects, y compris certains avec lesquels nous pourrions \u00eatre en d\u00e9saccord. Il reste que Tucker est un libertarien, qu&rsquo;il a longuement collabor\u00e9 avec Ron Paul et le Mises Institute, ce qui constitue \u00e0 nos yeux une vertu de r\u00e9sistant qui en fait une source de confiance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Par ailleurs, son texte est extr\u00eamement pr\u00e9cis et cibl\u00e9, sans aucune argumentation pol\u00e9mique. Il d\u00e9crit un syst\u00e8me bureaucratique qui emprisonne le pouvoir politique aux USA, \u00e0 partir de diverses directives publiquement connues. Il \u00e9crit logiquement que si ces conditions fonctionnent comme elles le font depuis au moins deux d\u00e9cennies, la r\u00e9\u00e9lection de Biden est assur\u00e9e. Or, ils constatent que le &lsquo;<em>deepState<\/em>&lsquo; craint r\u00e9ellement que les candidatures Trump et RFK Jr. mettent en danger cette r\u00e9\u00e9lection (on a gard\u00e9 l&#8217;emploi du terme \u00ab\u00a0les m\u00e9chants\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer les forces du &lsquo;<em>deepState<\/em>&lsquo;, pour faciliter la lecture tout en reconnaissant que l&rsquo;expression n&rsquo;est pas la plus heureuse possible, &ndash; mais il suffit de le savoir)&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Eh bien, je suis ici pour vous apporter une bonne nouvelle. L&rsquo;&Eacute;tat profond a commenc\u00e9 \u00e0 trembler. Je vais vous pr\u00e9senter la preuve que les m\u00e9chants se pr\u00e9parent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 un assaut de grande envergure contre l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie administrative de l&rsquo;&Eacute;tat. Ils s&rsquo;efforcent de se prot\u00e9ger contre une victoire d&rsquo;un autre que Joe Biden.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Est-ce que \u00e7a marchera? Je ne sais pas mais ce qui est extr\u00eamement important, c&rsquo;est qu&rsquo;ils se pr\u00e9parent. S&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas possible de gagner, ils ne s&rsquo;en soucieraient pas. En d&rsquo;autres termes, c&rsquo;est une tr\u00e8s bonne nouvelle!<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&#8230; Et il nous avertit que la bataille sera terrible, avant et apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9lection, et cela quelque que soit l&rsquo;\u00e9lu, &ndash; ce qui rencontre, pour le compte, notre propre conviction que c&rsquo;est l\u00e0 que se joue notre sort \u00e0 tous si la \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me derni\u00e8re\u00a0\u00bb n&rsquo;est pas venue entretemps r\u00e9gler nos comptes \u00e0 tous.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Cela va \u00eatre brutal avant et apr\u00e8s les \u00e9lections. Il y aura une ou plusieurs surprises en octobre. Si Donald Trump gagne, l&rsquo;arriv\u00e9e de l&rsquo;hiver d\u00e9clenchera une propagande comme vous n&rsquo;en avez jamais vue. &Agrave; l&rsquo;approche de l&rsquo;inauguration, l&rsquo;hyst\u00e9rie absolue va surgir. Le racket du COVID ressemblera \u00e0 un jeu d&rsquo;enfant. Chaque jour et chaque heure seront des tentatives sauvages pour emp\u00eacher l&rsquo;administration de fonctionner. Cette \u00e9poque vaut d&rsquo;\u00eatre v\u00e9cue<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Le texte porte le titre de &laquo; <em>DeepState Prepares for a Trump Victory<\/em> &raquo;, et les deux \u00e9ditions (&lsquo;<em><a href=\"https:\/\/www.theepochtimes.com\/opinion\/the-deep-state-prepares-for-a-trump-victory-5624350\">Epoch Times<\/a><\/em>&lsquo; et &lsquo;<em><a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/deep-state-prepares-trump-victory\">ZeroHedge.com<\/a><\/em>&lsquo;) d\u00e9gagent leurs responsabilit\u00e9s. Il ne reste plus qu&rsquo;\u00e0 lire et \u00e0 juger sur pi\u00e8ces, car cette th\u00e8se qui s&rsquo;appuie sur des faits et donne une r\u00e9ponse simple \u00e0 une question qu&rsquo;on ne cesse de compliquer \u00e0 plaisir vaut d&rsquo;\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e. Si vous ne le savez pas, apprenez que le diable ne d\u00e9teste pas de se d\u00e9guiser en fonctionnaire sans pr\u00e9tention mais redoutablement arm\u00e9 d&rsquo;un but d\u00e9termin\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>____________________<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\"><\/p>\n<p> &laquo; L&rsquo;&Eacute;tat profond se pr\u00e9pare \u00e0 une victoire de Trump<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Nous nous sommes tous demand\u00e9 si le bon fonctionnement \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 disponible. Compte tenu des irr\u00e9gularit\u00e9s des derni\u00e8res \u00e9lections et de la mani\u00e8re dont l&rsquo;ensemble l&rsquo;establishment des &Eacute;tats-Unis s&rsquo;est ralli\u00e9 \u00e0 un camp, peut-\u00eatre qu&rsquo;une victoire de Biden en novembre est une fatalit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je plaide coupable de croire \u00e7a. J&rsquo;ai dout\u00e9 de toutes les pr\u00e9dictions selon lesquelles Donald Trump ou RFK, Jr. peut gagner. Ce n&rsquo;est pas parce qu&rsquo;ils n&rsquo;obtiendront pas de votes. C&rsquo;est parce que ces votes ne seraient peut-\u00eatre pas tous pris en compte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le pouvoir des haineux est impressionnant et omnipr\u00e9sent. L&rsquo;ensemble des m\u00e9dias traditionnels, du gouvernement, des entreprises technologiques, de l&rsquo;industrie pharmaceutique, ainsi que de l&rsquo;&Eacute;tat administratif et de l&rsquo;&Eacute;tat profond, se consacrent \u00e0 maintenir Tromp et JFK Jr., ainsi que leurs partisans, hors du pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On ne sait m\u00eame plus si les \u00e9lections fonctionnent vraiment. Il est tout \u00e0 fait possible, de ce point de vue, que des millions de personnes se rendent aux urnes en novembre et accomplissent leur devoir dans ce qui ne deviendra qu&rsquo;un simulacre. Le r\u00e9gime contr\u00f4le les scrutins, c&rsquo;est certain, et rien ne peut l&#8217;emp\u00eacher. De ce point de vue, un deuxi\u00e8me mandat de Biden, le pr\u00e9sident le plus impopulaire de l&rsquo;histoire moderne, est in\u00e9vitable. Le syst\u00e8me est trop fractur\u00e9 pour g\u00e9n\u00e9rer un autre r\u00e9sultat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Admettez-le : vous aussi, vous avez \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 par cette perspective.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Eh bien, je suis ici pour vous apporter une bonne nouvelle. L&rsquo;&Eacute;tat profond a commenc\u00e9 \u00e0 trembler. Je vais vous pr\u00e9senter la preuve que les m\u00e9chants se pr\u00e9parent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 un assaut de grande envergure contre l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie administrative de l&rsquo;&Eacute;tat. Ils s&rsquo;efforcent de se prot\u00e9ger contre une victoire d&rsquo;un autre que Joe Biden.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Est-ce que \u00e7a marchera? Je ne sais pas mais ce qui est extr\u00eamement important, c&rsquo;est qu&rsquo;ils se pr\u00e9parent. S&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas possible de gagner, ils ne s&rsquo;en soucieraient pas. En d&rsquo;autres termes, c&rsquo;est une tr\u00e8s bonne nouvelle !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La preuve provient d&rsquo;un <a href=\"https:\/\/www.opm.gov\/news\/releases\/2024\/04\/release-opm-issues-final-rule-to-reinforce-and-clarify-protections-for-nonpartisan-career-civil-service\/\">communiqu\u00e9 de presse<\/a> largement pass\u00e9 inaper\u00e7u du Bureau de gestion du personnel. Les m\u00e9dias traditionnels n&rsquo;en ont pas du tout parl\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il se lit comme suit :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\u00ab\u00a0Les &Eacute;tats Unis. L&rsquo;Office of Personnel Management (OPM) a annonc\u00e9 aujourd&rsquo;hui une r\u00e8gle finale qui clarifie et renforce les protections de longue date et les principes du syst\u00e8me de m\u00e9rite pour les fonctionnaires de carri\u00e8re \u00ab\u00a0, indique le communiqu\u00e9 de presse.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il poursuit en expliquant que ce changement de r\u00e8gle rend beaucoup plus difficile, voire impossible, pour tout nouveau pr\u00e9sident, de reclasser les \u00ab\u00a0fonctionnaires\u00a0\u00bb comme \u00e9tant sous le contr\u00f4le du pr\u00e9sident. Au lieu de cela, leurs emplois sont permanents et donc prot\u00e9g\u00e9s contre toute tentative d&rsquo;un futur pr\u00e9sident de reclasser toute personne travaillant pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Aucun ne peut \u00eatre renvoy\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En particulier, explique le communiqu\u00e9, cela vise \u00e0 contrecarrer une nouvelle tentative de changement de statut d&#8217;emploi, comme cela s&rsquo;est produit en novembre 2020.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\u00ab\u00a0Au cours de la premi\u00e8re semaine de l&rsquo;administration Biden-Harris, le pr\u00e9sident Biden a r\u00e9voqu\u00e9 un d\u00e9cret \u00e9mis par l&rsquo;administration pr\u00e9c\u00e9dente qui risquait de modifier le syst\u00e8me de fonction publique de longue date de notre pays, bas\u00e9 sur le m\u00e9rite, en cr\u00e9ant un nouveau calendrier de service except\u00e9, connu sous le nom de &lsquo;Annexe F&rsquo; et ordonner aux agences de d\u00e9placer des pans potentiellement importants d&#8217;employ\u00e9s de carri\u00e8re vers ce nouveau statut de service except\u00e9. Cette tentative aurait priv\u00e9 les fonctionnaires de carri\u00e8re de leurs protections de fonction publique, qui garantissent que les d\u00e9cisions d&#8217;embauche et de licenciement sont fond\u00e9es sur le m\u00e9rite et non sur des consid\u00e9rations politiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L'\u00a0\u00bbadministration pr\u00e9c\u00e9dente\u00a0\u00bb d\u00e9signe bien s&ucirc;r la Maison Blanche de Trump, qui a \u00e9mis le plus grand d\u00e9cret depuis cent ans.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 subvertie et contrecarr\u00e9e pendant quatre ans par la bureaucratie de la fonction publique, la Maison Blanche a finalement compris le c&oelig;ur du probl\u00e8me. Il y a plus de 2 millions de bureaucrates permanents, r\u00e9partis dans 430 agences, qui s&rsquo;imaginent vivre en dehors du syst\u00e8me d\u00e9mocratique, des Etats-Unis et de la Constitution elle-m\u00eame. Ils croient qu&rsquo;ils sont l&rsquo;&Eacute;tat et que les dirigeants \u00e9lus ne sont qu&rsquo;une simple d\u00e9coration.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le d\u00e9cret de Trump exigeait que chaque agence proc\u00e8de \u00e0 un audit interne et d\u00e9niche tout employ\u00e9 ayant quelque chose \u00e0 voir avec l&rsquo;\u00e9laboration ou l&rsquo;interpr\u00e9tation de la politique ; c&rsquo;est-\u00e0-dire toute personne dont le travail a un impact sur la question de savoir si le pr\u00e9sident a r\u00e9ellement le contr\u00f4le du d\u00e9partement ex\u00e9cutif. Tous ces employ\u00e9s seraient reclass\u00e9s \u00e0 l&rsquo;Annexe F, ce qui signifie qu&rsquo;ils pourraient \u00eatre remplac\u00e9s si n\u00e9cessaire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Voil\u00e0, c&rsquo;est aussi simple que cela. Cela ne semble peut-\u00eatre pas grand-chose, mais c&rsquo;\u00e9tait vraiment g\u00e9nial. L&rsquo;administration Trump est la premi\u00e8re \u00e0 d\u00e9couvrir le grand secret de la vie publique am\u00e9ricaine, \u00e0 savoir que l&rsquo;&Eacute;tat administratif a pris sa propre vie. Apr\u00e8s des ann\u00e9es d&rsquo;efforts, la Maison Blanche de Trump avait finalement trouv\u00e9 un levier cl\u00e9 pour reprendre le contr\u00f4le pour le peuple.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A Washington, D.C. la presse politique a paniqu\u00e9. C&rsquo;\u00e9tait comme si un pr\u00e9sident avait trouv\u00e9 la salle des machines et le seul interrupteur qui contr\u00f4le tout. Cela n&rsquo;aurait jamais d&ucirc; arriver. Cela a provoqu\u00e9 le chaos au sein de la bureaucratie et a doubl\u00e9, voire tripl\u00e9, la conviction qu&rsquo;il ne pourrait jamais remporter un second mandat, de peur que cet ordre ne soit ex\u00e9cut\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est pourquoi l&rsquo;une des toutes premi\u00e8res actions de l&rsquo;administration Biden a \u00e9t\u00e9 d&rsquo;abroger ce d\u00e9cret. Cette action a montr\u00e9 tr\u00e8s clairement que la loyaut\u00e9 de Biden allait avant tout \u00e0 l&rsquo;&Eacute;tat profond. Il prot\u00e9gerait par-dessus tout leurs emplois et leur pouvoir. D&rsquo;ailleurs, le communiqu\u00e9 de presse de l&rsquo;OPM s&rsquo;en vante.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le probl\u00e8me ici est une phrase de l&rsquo;ordre initial de Trump. Tout employ\u00e9 qui s&rsquo;occupe de facteur \u00ab\u00a0confidentiel, d\u00e9terminant, \u00e9laborant ou d\u00e9fendant des politiques\u00a0\u00bb serait reclass\u00e9. Notez ce mot confidentiel. Cela s&rsquo;appliquerait peut-\u00eatre \u00e0 l&rsquo;ensemble de la communaut\u00e9 du renseignement. Alors attendez, sommes-nous en train de dire que le pr\u00e9sident devrait \u00eatre responsable de la CIA, du FBI, de la NSA, du NSC et de tout l&rsquo;appareil de s\u00e9curit\u00e9, au point m\u00eame qu&rsquo;il pourrait licencier n&rsquo;importe qui ? Peut-\u00eatre!<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une telle situation serait intol\u00e9rable pour les m\u00e9chants. De leur point de vue, cela bouleverserait fondamentalement le fonctionnement du gouvernement am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Avouons-le. Si l&rsquo;OPM et l&rsquo;ensemble de la bureaucratie pensaient qu&rsquo;il n&rsquo;y avait aucune menace de la part de Donald Trump ou de RFK Jr., un tel changement de r\u00e8gle ne serait pas n\u00e9cessaire. Ils estiment que c&rsquo;est n\u00e9cessaire, ce qui implique que la fonction publique consid\u00e8re que la mont\u00e9e du mouvement populiste constitue une v\u00e9ritable menace qui pourrait r\u00e9ussir \u00e0 reprendre le pays. Sinon, ils ne s&rsquo;en soucieraient pas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;OPM ? Elle a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e \u00e0 la suite de la loi Pendleton de 1883, qui a lanc\u00e9 la bureaucratie permanente aux &Eacute;tats-Unis. Avec elle est n\u00e9e la Commission de la fonction publique, premier nom de ce qui s&rsquo;appellera plus tard l&rsquo;OPM.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Jusque-l\u00e0, et en vertu de la Constitution, les &Eacute;tats-Unis Le pr\u00e9sident avait le contr\u00f4le total de la bureaucratie. Le nouveau pr\u00e9sident remplacerait g\u00e9n\u00e9ralement un grand nombre de bureaucrates par des loyalistes. Cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 comme un \u00ab\u00a0syst\u00e8me de butin\u00a0\u00bb, mais on pourrait aussi parler de d\u00e9mocratie simple dans laquelle le peuple se gouverne lui-m\u00eame par l&rsquo;interm\u00e9diaire de ses repr\u00e9sentants \u00e9lus.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La classe permanente de r\u00e8gles s&rsquo;est d\u00e9velopp\u00e9e au fil des guerres et des crises pendant cent ans pour devenir un gouvernement qui ne se soucie pas du tout de qui est techniquement \u00e9lu ou autrement nomm\u00e9 \u00e0 la t\u00eate des agences. Par habitude, ils en sont venus \u00e0 ignorer toutes les all\u00e9es et venues des \u00e9lus de la population. Les \u00e9lections ne sont pour eux qu&rsquo;une distraction.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le point essentiel : Donald Trump et RFK, Jr. repr\u00e9sentent une v\u00e9ritable menace pour le gang qui a renvers\u00e9 et presque d\u00e9truit ce pays. Nous savons d\u00e9sormais que cette menace est r\u00e9elle, sinon nous ne verrions pas ces efforts pour retrancher les m\u00e9chants et les prot\u00e9ger contre toutes les menaces imaginables.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Comme cela le prouve encore une fois, la principale lutte vivante dans ce pays et partout dans le monde est celle entre le peuple et l&rsquo;&Eacute;tat profond constitu\u00e9 d&rsquo;un vaste r\u00e9seau d&rsquo;\u00e9lites au sein du gouvernement, des m\u00e9dias, du monde des affaires, de la banque et de la finance, des fondations priv\u00e9es, et des bureaucraties mondiales, qui travaillent toutes pour leurs propres int\u00e9r\u00eats aux d\u00e9pens de tous les autres.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est une bataille pour le contr\u00f4le, et c&rsquo;est la dynamique sous-jacente qui fa\u00e7onne nos vies actuellement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les m\u00e9chants ont peur. Nous le savons maintenant avec certitude, sinon ils n&rsquo;essaieraient pas de pr\u00e9parer le syst\u00e8me \u00e0 un changement fondamental. Les \u00e9lites croient, sur la base d&rsquo;une longue exp\u00e9rience, qu&rsquo;elles peuvent toujours d\u00e9jouer le reste de la population. Nous verrons.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela va \u00eatre brutal avant et apr\u00e8s les \u00e9lections. Il y aura une ou plusieurs surprises en octobre. Si Donald Trump gagne, l&rsquo;arriv\u00e9e de l&rsquo;hiver d\u00e9clenchera une propagande comme vous n&rsquo;en avez jamais vue. &Agrave; l&rsquo;approche de l&rsquo;inauguration, l&rsquo;hyst\u00e9rie absolue va surgir. Le racket du COVID ressemblera \u00e0 un jeu d&rsquo;enfant. Chaque jour et chaque heure seront des tentatives sauvages pour emp\u00eacher l&rsquo;administration de fonctionner. Cette \u00e9poque vaut d&rsquo;\u00eatre v\u00e9cue. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Jeffrey A. Tucker<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RapSit-USA2024 : La bataille supr\u00eame Voici un texte sur un aspect fondamental de la bureaucratie f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaniste, et constituant finalement le clef de voute de ce qu&rsquo;on nomme le &lsquo;DeepState&lsquo;. Il s&rsquo;agit du processus d&rsquo;inamovibilit\u00e9 d&rsquo;une certaine cat\u00e9gorie de fonctionnaires (2 millions) d\u00e9tenant des postes-clef pouvant bloquer l&rsquo;action du pouvoir ex\u00e9cutif, et rendant ainsi illusoire&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[831,8148,2631,13700,2651,13785,5030,2639,8746],"class_list":["post-81025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-a","tag-anatomie","tag-de","tag-deepstate","tag-du","tag-jeffrey","tag-peur","tag-trump","tag-tucker"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}