\n• Notre propos est de faire un lien entre les deux ‘sous-crises’ de la GrandeCrise<\/a><\/strong> : celle de la guerre isra\u00e9lo-palestinienne et celle de l’Ukraine.. • Le 7 octobre 2023, nous pronostiquions que la premi\u00e8re allait supplanter la seconde du point de vue essentiel du syst\u00e8me de la communication<\/strong>. • Six mois plus tard, force est d’admettre que c’est faux, qu’il existe comme un quadrille où, \u00e0 tour de r\u00f4le, la GrandeCrise change de partenaire sans jamais en abandonner aucune<\/strong>. • Cela donne un avantage inattendu au seul pays qui danse avec les deux : la Russie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Depuis le 7 octobre, vous devez admirer la fa\u00e7on dont les deux ‘sous-crises’ principales de la GrandeCrise<\/a> dansent un pas de deux, tant\u00f4t l’une prenant la vedette des canards-de la presseSyst\u00e8me, tant\u00f4t l’autre, jalouse, la lui reprenant. Tout se passe comme un si un grand Ordonnateur nous jouait un universel Quadrille fran\u00e7ais r\u00e9duit \u00e0 deux (le Grand Ordonnateur, celui qui se fiche du Grand Ordinateur de Ray Bradbury), avec des figures in\u00e9dites qui semblent nous donner un spectacle in\u00e9dit mais qui en fait ne font que dissimuler sous une apparence une progression parall\u00e8le qui cache \u00e0 peine une int\u00e9gration totale de l’une dans l’autre, – et vice-versa.<\/p>\n<\/p>\n
On doit se rappeler que, le 7 octobre 2023, une opinion unanime nous laissait penser que le violence de la crise isra\u00e9lo-palestinienne allait compl\u00e8tement supplanter la crise ukrainienne dans le syst\u00e8me de la communication, – l\u00e0 où r\u00e9ellement les choses se passent. Nous pouvions sans danger aucun, c’est-\u00e0-dire en toute certitude, affirmer ceci<\/a> qui constituait une certaine \u00ab\u00a0lib\u00e9ration\u00a0\u00bb des Russes du carcan de la communication qui tenait ‘Ukrisis<\/em>‘ entre ses poings :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour ‘Ukrisis’, la crise ukrainienne, c’est la premi\u00e8re fois depuis le 24 f\u00e9vrier 2022 que les Russes sont compl\u00e8tement lib\u00e9r\u00e9s, – temporairement, en principe, – de la main de fer de la communication antirusse qui s’est d\u00e9chaîn\u00e9e contre eux. Cela ne signifie pas que l’on ne parle plus de l’Ukraine mais que l’Ukraine n’est plus l’\u00e9picentre de la GrandeCrise<\/a>. Pour la Russie, c’est une opportunit\u00e9, voire une victoire strat\u00e9gique inesp\u00e9r\u00e9e et nous verrons ce qu’ils en font et en feront, – ce pourquoi l’on dit ce que l’on dit \u00e0 propos de leur pouss\u00e9e sur le front<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce constat pouvait tenir au d\u00e9but de la conjonction des deux crises mais il n’a pas tenu longtemps. Il y avait une erreur de notre part, celle de faire la part trop belle \u00e0 la raison (m\u00eame subvertie<\/a>), alors que nous sommes pourtant rebelles et hostiles \u00e0 l’empire de la raison. Nous n’avions pas assez mesur\u00e9 la puissance de la folie affectiviste<\/a> qui m\u00e8ne le monde, et donc l’influence sataniste qui nous \u00e9crase.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux crises paroxystiques ainsi install\u00e9s n’op\u00e9r\u00e8rent pas comme deux vases communiquant, mais poursuivirent parall\u00e8lement leur parcours paroxystiques. Ainsi trouvons-nous de plus en plus des s\u00e9quences où les deux ‘sous-crises’ se trouvent en m\u00eame temps sur le point de faire \u00e9clater presque de concert, – mais sans concertation, certes, – une sorte de paroxysme du paroxysme.<\/p>\n<\/p>\n
Nous ne voulons pas dire pour autant qu’il n’y a eu qu’une sorte de prolongement de la sorte de paralysie semblant avoir \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e par le syst\u00e8me de la communication, simplement \u00e9tendue \u00e0 une deuxi\u00e8me ‘sous-crise’ où l’on retrouve les m\u00eames attitudes d’extr\u00e9mismes et de simulacres. C’est l\u00e0 que se situe une certaine nouveaut\u00e9, sinon une nouveaut\u00e9 certaine : les acteurs humains, essentiellement de \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb c\u00f4t\u00e9 de cette affection de paralysie c\u00e9r\u00e9brale et de simulacre de perception, tiennent un r\u00f4le effectif encore plus ridicule et sans effet qu’au temps de la seule ‘Ukrisis<\/em>‘, tandis que les \u00e9v\u00e9nements totalement hors de notre port\u00e9e, de notre influence et de notre compr\u00e9hension, avancent \u00e0 pas de plus en plus marqu\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
La samba des Houthis<\/h3>\n<\/p>\n
Nous dirions m\u00eame que cette paralysie affectiviste et pathologique qui \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb affecte n’a fait qu’empirer et a fourni \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements \u00ab\u00a0hors de …\u00a0\u00bb un \u00e9lan suppl\u00e9mentaire. Cela signifie, en termes op\u00e9rationnels, que les deux ‘sous-crises’ \u00e9voluent dramatiquement, – chacune en tenant compte l’une de l’autre pour en tirer avantage, – et aggravent d’une fa\u00e7on sans cesse leurs situations respectives. Nous faisons du sur-place comme des robots arr\u00eat\u00e9s par un obstacle non-programm\u00e9 tandis que les ‘sous-crises’ filent comme le vent des temp\u00eates. L’on d\u00e9couvre alors des situations in\u00e9dites, pleines d’un charme catastrophique qui rendent les cours de nos Grandes Écoles militaires aussi vaines qu’une production de Netflix.<\/p>\n<\/p>\n
Prenez cet exemple qui a largement d\u00e9pass\u00e9 l’hexagone (venu du ‘Figaro<\/a><\/em>‘) puisqu’un commentateur de la classe de Larry Johnson<\/a> s’en est empar\u00e9 ; il s’agit d’une interview du commandant de la fr\u00e9gate multi-missions ‘Alsace<\/em>‘, un navire de combat tr\u00e8s moderne de la Marine Nationale, la \u00ab\u00a0Royale\u00a0\u00bb. La situation qu’il nous d\u00e9crit est exemplaire de la situation g\u00e9n\u00e9rale qui r\u00e8gne actuellement dans les zones de la Mer Rouge etc. adjacentes, l\u00e0 où les marines occidentales sont cens\u00e9es \u00e9voluer.<\/p>\n<\/p>\n
\n‘Le Figaro’ <\/em><\/strong>: <\/em>« Vous revenez de plusieurs semaines de mission en mer Rouge, \u00e0 bord de la fr\u00e9gate Alsace . Vous qui \u00e9tiez en premi\u00e8re ligne, comment d\u00e9crivez-vous la situation l\u00e0-bas ? Quelle menace repr\u00e9sentent r\u00e9ellement les Houthis?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Commandant J\u00e9r\u00f4me Henry<\/em><\/strong> : « Nous ne nous attendions pas forc\u00e9ment \u00e0 ce niveau de menace. Il r\u00e9gnait une violence d\u00e9sinhib\u00e9e assez surprenante et tr\u00e8s importante. Les Houthis n’h\u00e9sitent pas \u00e0 utiliser des drones qui volent au ras de l’eau, pour les faire exploser sur les navires de commerce, et \u00e0 tirer des missiles balistiques. Nous avons dû proc\u00e9der \u00e0 au moins une demi-douzaine d’assistances \u00e0 la suite de frappes Houthis<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
[…] » Il y a longtemps que nous n’avons eu affaire \u00e0 un tel niveau d’armes et de violence<\/em>… ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Kharkov ne r\u00e9pond plus<\/h4>\n<\/p>\n
Passons sur un autre point important de l’autre ‘sous-crise’, expos\u00e9 au m\u00eame moment, la situation de la ville de Kharkov. Cette fois, les t\u00e9moins sont \u00e9galement des gens bien inform\u00e9s et qui, \u00e0 de nombreuses reprises, nous ont parfaitement inform\u00e9s en ridiculisant toutes les sources officielles sur les m\u00eames sujets. Mercouris-Christoforou<\/a> d\u00e9crivent la situation de Kharkov actuellement apr\u00e8s les frappes successives de missiles russes, puis de l’artillerie russe elle-m\u00eame qui a pris position, contre les divers centres de production et de distribution d’\u00e9nergie :<\/p>\n<\/p>\n
\n« A Kharkov, qui est la seconde ville du pays et \u00e0 l’heure où nous diffusions ce programme, cette ville est \u00e0 nouveau compl\u00e8tement priv\u00e9e d’\u00e9lectricit\u00e9, la ville est dans la plus compl\u00e8te obscurit\u00e9, le m\u00e9tro ne fonctionne pas, les usines ne peuvent \u00e9videmment pas fonctionner et Kharkov qui est une ville industrielle clef du pays connaît des conditions de vie compl\u00e8tement intol\u00e9rables, et de plus en plus de gens quittent la ville et si les Russes ont un plan pour prendre Kharkov, c’est exactement lav situation id\u00e9ale, avec absence d’\u00e9lectricit\u00e9, plus d’internet, pratiquement plus de population civile, tout cela rend la d\u00e9fense de la ville extr\u00eamement difficile sinon impossible et il devient extr\u00eamement facile pour les Russes, s’ils le d\u00e9cident, de bombarder et de pilonner les positions ukrainiennes dans la ville , et ainsi vous pouvez avancer qu’une offensive russe contre Kharkov sera lanc\u00e9e avec succ\u00e8s, ce qui constituera un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable malgr\u00e9 toutes les tentatives faites pour le minimiser<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n