\n• L’op\u00e9ration iranienne contre Isra\u00ebl diss\u00e9qu\u00e9e au scalpel : pr\u00e9paration, coordination, intervention, but des Iraniens. • Le r\u00e9sultat est habituel \u00e0 ces derniers-temps : le supr\u00e9macisme de l’Ouest traîne un peu la patte : il faudra consulter.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Voici un texte extr\u00eamement technique sur les conditions techniques et op\u00e9rationnelles de l’attaque iranienne sur Isra\u00ebl. Une fois de plus, – une habitude d\u00e9sormais pour des pays rang\u00e9s pendant des d\u00e9cennies comme technologiquement sous-d\u00e9velopp\u00e9s, – on observe une extr\u00eame sophistication de programmation et de coordination des diff\u00e9rents syst\u00e8mes, moyens et proc\u00e9dures utilis\u00e9s. L’attaque a \u00e9t\u00e9 construite, structur\u00e9e et s’est d\u00e9roul\u00e9e selon une dynamique extr\u00eamement pr\u00e9cise. Les r\u00e9sultats recherch\u00e9s \u00e9taient \u00e0 la fois symboliques, op\u00e9rationnels et de renseignement.<\/p>\n<\/p>\n
Les jugements varient mais par rapport \u00e0 la r\u00e9putation \u00e9clatante des forces isra\u00e9liennes et \u00e0 la discr\u00e9tion bien pens\u00e9e des Iraniens, on penserait plut\u00f4t \u00e0 un succ\u00e8s. Psychologiquement selon l’op\u00e9rationnalit\u00e9 de la chose, l’Iran est d\u00e9sormais un gros probl\u00e8me pour Isra\u00ebl (et \u00e9ventuellement les USA) alors qu’auparavant l’\u00e9valuation \u00e9tant qu'\u00a0\u00bbon y \u00e9tait comme dans du beurre\u00a0\u00bb… De l’inconv\u00e9nient du supr\u00e9macisme.<\/p>\n<\/p>\n
L’auteur est Shivan Mahendrarajah<\/a> (sur ‘Spirit of Free Speech<\/em>‘, le 17 avril 2024<\/a><\/em>), dont on nous dit ceci :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Shivan Mahendrarajah est membre de la Royal Historical Society (UK). Il a \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9 de Columbia et a obtenu son doctorat en histoire du Moyen-Orient et de l’Islam \u00e0 l’universit\u00e9 de Cambridge. Shivan est l’auteur d’articles d’histoire \u00e9valu\u00e9s par des pairs sur l’islam, l’Iran et l’Afghanistan, sur la contre-insurrection, sur Al-Qaida et les mouvements talibans d’Afghanistan et du Pakistan<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le r\u00e9sultat g\u00e9n\u00e9ral de l’op\u00e9ration est bien compr\u00e9hensible : c’est toute l’organisation et la cartographie d’Isra\u00ebl qui ont dû intervenir et se d\u00e9couvrir par prudence, en d\u00e9fense du territoire. Les techniques de d\u00e9masquage de l’adversaire sont nettement inspir\u00e9es des m\u00e9thodes mises au point par les Russes en Ukraine (dont on emploie certaines des expressions forg\u00e9es ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es), dans la fa\u00e7on de conduire la guerre, d’animer la tactique et la strat\u00e9gie selon des conceptions \u00e0 long terme, en joueurs d’\u00e9chec bien plus qu’en \u00ab\u00a0cogneurs\u00a0\u00bb de poker \u00e0 Vegas.<\/p>\n<\/p>\n
Ce sont des m\u00e9thodes in\u00e9dites pour les am\u00e9ricanistes-occidentalistes qui pensent en g\u00e9n\u00e9ral avec leurs \u00e9paules qui roulent. Il faudra qu’ils s’y fassent, tr\u00e8s-tr\u00e8s vite et tr\u00e8s-tr\u00e8s efficacement s’ils ne veulent pas tout perdre, car dans ce cadre leur supr\u00e9macisme s’av\u00e8re \u00eatre de l’ordre du simulacre tr\u00e8s fragile, bien plus que des vers de Shakespeare, bien bien plus que son ‘Much Ado For Nothing<\/em>‘ dit avec tant de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Visite \u00e0 la<\/strong> d\u00e9fense antia\u00e9rienne isra\u00e9lienne<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\nLes r\u00e9centes frappes militaires de l’Iran ont point\u00e9 les faiblesses des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne \u00ab\u00a0perfectionn\u00e9s\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl, renversant les hypoth\u00e8ses sur leur invuln\u00e9rabilit\u00e9 tout en mettant en \u00e9vidence le pivot strat\u00e9gique de T\u00e9h\u00e9ran, qui passe de la \u00ab\u00a0patience\u00a0\u00bb \u00e0 la \u00ab\u00a0dissuasion active\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans le film Les Intouchables<\/em>, une sc\u00e8ne montre qu’un membre de l’\u00e9quipe f\u00e9d\u00e9rale d’enqu\u00eate dite des \u00ab\u00a0intouchables\u00a0\u00bb<\/em> est tu\u00e9 dans un ascenseur. Les assassins laissent un message effrayant \u00e9crit avec du sang : \u00ab\u00a0Touchable\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Cette sc\u00e8ne refl\u00e8te essentiellement une d\u00e9claration faite par la force a\u00e9rospatiale du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique d’Iran (IRGC\/A) les 13 et 14 avril, d\u00e9montrant que m\u00eame les d\u00e9fenses a\u00e9riennes bien prot\u00e9g\u00e9es, comme celles d’Isra\u00ebl et les syst\u00e8mes similaires utilis\u00e9s par les États-Unis dans le golfe Persique, sont en fait vuln\u00e9rables.<\/p>\n<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le concept de \u00ab\u00a0patience strat\u00e9gique<\/a>\u00ab\u00a0<\/em> pratiqu\u00e9 par la R\u00e9publique islamique \u00e9tait souvent consid\u00e9r\u00e9 par ses adversaires comme une simple rh\u00e9torique. Toutefois, le passage r\u00e9cent de la dissuasion passive \u00e0 la dissuasion active par l’Iran t\u00e9moigne d’une \u00e9volution strat\u00e9gique qu’il convient de replacer dans son contexte.<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Patience strat\u00e9gique\u00a0\u00bb et grande strat\u00e9gie<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
La politique \u00e9trang\u00e8re de T\u00e9h\u00e9ran s’appuie aujourd’hui sur ce que l’on appelle la \u00ab\u00a0rationalit\u00e9 politique<\/a>\u00ab\u00a0<\/em>, s’\u00e9loignant ainsi des politiques id\u00e9ologiques du pass\u00e9. De cette rationalit\u00e9 \u00e9merge une grande strat\u00e9gie globale qui fait appel \u00e0 toutes les facettes du pouvoir de l’État – diplomatique, technologique, industriel, \u00e9conomique et militaire – pour atteindre les objectifs politiques sup\u00e9rieurs de l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n
Cette grande strat\u00e9gie \u00e0 multiples facettes a \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9e par plusieurs \u00e9v\u00e9nements historiques marquants qui ont influenc\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9l\u00e9bile les strat\u00e9gies de T\u00e9h\u00e9ran. Tout d’abord, la traumatisante guerre Iran-Irak (1980-1988) – commun\u00e9ment appel\u00e9e en Iran la \u00ab\u00a0guerre impos\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em> – qui a profond\u00e9ment marqu\u00e9 les esprits par l’ampleur de sa brutalit\u00e9, notamment par l’utilisation d’armes chimiques par l’Irak et par la guerre urbaine et de tranch\u00e9es qui a d\u00e9vast\u00e9 les deux peuples. Deuxi\u00e8mement, la sc\u00e8ne g\u00e9opolitique post-2002 d\u00e9finie par le discours de l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush sur \u00ab\u00a0l’axe du mal\u00a0\u00bb<\/em> et les postures agressives adopt\u00e9es par la suite par les responsables am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e9gard de l’Iran, qui ont souvent pr\u00e9sent\u00e9 ce pays comme le principal acteur malveillant mena\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 mondiale.<\/p>\n<\/p>\n
Les Iraniens \u00e9taient motiv\u00e9s sur le plan existentiel pour \u00ab\u00a0ne plus jamais\u00a0\u00bb<\/em> subir le degr\u00e9 de vuln\u00e9rabilit\u00e9 v\u00e9cu pendant la guerre Iran-Irak. Ils ont d\u00e9cid\u00e9 d’y parvenir sur les fronts militaire et strat\u00e9gique. La premi\u00e8re \u00e9tape a consist\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper une industrie nationale de l’armement afin qu’\u00e0 l’avenir, l’Iran puisse se battre seul. Il est impressionnant de constater qu’en l’espace de quelques d\u00e9cennies, les remarquables programmes de drones et de missiles du pays ont \u00e9t\u00e9 pleinement op\u00e9rationnels et approvisionn\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
Sur le plan strat\u00e9gique, l’Iran a cherch\u00e9 \u00e0 maintenir les conflits loin de ses fronti\u00e8res<\/a>, en adoptant une strat\u00e9gie de \u00ab\u00a0zone interdite\u00a0\u00bb<\/em>, ou ce que certains appelleraient l’\u00e9tablissement d’une \u00ab\u00a0profondeur strat\u00e9gique\u00a0\u00bb.<\/em> Cette strat\u00e9gie s’est fortement concentr\u00e9e sur la diplomatie et le commerce, des outils de soft power permettant de nouer des relations positives avec les voisins directs et plus \u00e9loign\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
La notion de profondeur strat\u00e9gique a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mise en œuvre parall\u00e8lement aux objectifs de production militaire de l’Iran, en d\u00e9veloppant des capacit\u00e9s de neutralisation de menaces \u00e0 distance, en interdisant effectivement tout acc\u00e8s \u00e0 l’ennemi dans un rayon de 2 000 kilom\u00e8tres autour du centre de l’Iran, gr\u00e2ce \u00e0 une combinaison de missiles, de drones, de guerre \u00e9lectronique et de d\u00e9fense antia\u00e9rienne.<\/p>\n<\/p>\n
L’objectif est de frapper de mani\u00e8re pr\u00e9ventive les menaces potentielles en mer Rouge et en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, en dissuadant les ennemis avant qu’ils ne puissent constituer une menace directe pour le sol iranien.<\/p>\n<\/p>\n
Passage \u00e0 la \u00ab\u00a0dissuasion active\u00a0\u00bb<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Le Corps des gardiens de la r\u00e9volution iranienne a toutefois eu besoin de beaucoup de temps pour d\u00e9velopper, tester et accumuler les stocks de drones, de missiles et de bombes souhait\u00e9s dans ses \u00ab\u00a0villes de missiles\u00a0\u00bb<\/em> souterraines r\u00e9parties sur l’ensemble du territoire iranien. La p\u00e9riode de \u00ab\u00a0patience strat\u00e9gique\u00a0\u00bb<\/em> de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies a donc \u00e9t\u00e9 cruciale pour T\u00e9h\u00e9ran, en particulier pendant les ann\u00e9es Bush.<\/p>\n<\/p>\n
Mais le 1er avril 2024, les b\u00e9n\u00e9fices de cette p\u00e9riode de pr\u00e9paration sont clairement perceptibles apr\u00e8s qu’Isra\u00ebl a effectivement d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l’Iran en prenant pour cible<\/a> son consulat \u00e0 Damas.<\/p>\n<\/p>\n
Dans un r\u00e9cent message sur X<\/em>, Mahdi Mohammadi, un \u00e9minent responsable de la d\u00e9fense iranienne, a d\u00e9clar\u00e9<\/a>: <\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour tout acteur rationnel vient le moment où les calculs coûts-b\u00e9n\u00e9fices se transforment soudainement et où les strat\u00e9gies sont r\u00e9\u00e9crites \u00e0 partir de z\u00e9ro. Pour l’Iran, l’attaque de Damas a marqu\u00e9 cette \u00e9tape<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En effet, T\u00e9h\u00e9ran a pu passer de la \u00ab\u00a0patience strat\u00e9gique\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 la \u00ab\u00a0dissuasion active\u00a0\u00bb<\/em>parce que le CGRI \u00e9tait enfin pr\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n
Reconnaissance en force<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Les rapports sur les diff\u00e9rents types de drones et de missiles lanc\u00e9s par le CGRI sont contradictoires. Les affirmations selon lesquelles des centaines de drones et de missiles ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s sont probablement exag\u00e9r\u00e9es. Compte tenu des objectifs militaires de l’Iran cette nuit-l\u00e0, l’utilisation de \u00ab\u00a0centaines\u00a0\u00bb<\/em> de projectiles \u00e9tait tout simplement superflue.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui est vrai, c’est que le l\u00e9gendaire drone \u00ab\u00a0suicide\u00a0\u00bb<\/em> Shahed-136 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, ainsi que sans doute quatre mod\u00e8les de missiles balistiques \u00e0 moyenne port\u00e9e (MRBM), en plus du missile de croisi\u00e8re Paveh. Les cibles, par ordre d’importance, \u00e9taient les suivantes :<\/p>\n<\/p>\n
Tout d’abord, la base de renseignement du Mont Hermon, sur le plateau du Golan occup\u00e9 (33°19’00.3″ N 35°48′ 22.6″ E), touch\u00e9e par des missiles Paveh – mais compte tenu de son emplacement isol\u00e9, aucune image n’est disponible en ligne.<\/p>\n<\/p>\n
La deuxi\u00e8me base a\u00e9rienne est celle de Ramon (30°46′ 06.6″ N 34°40′ 24.0″ E). La nuit ayant \u00e9t\u00e9 claire, il existe des preuves photographiques et vid\u00e9o ind\u00e9pendantes, prises sous diff\u00e9rents angles, de l’impact de plusieurs missiles du Corps des gardiens de la r\u00e9volution et de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne sur le site.<\/p>\n<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, la base a\u00e9rienne de Nevatim<\/a> (31°11′ 37.3″ N 35°01’18.7″ E), dont l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne admet<\/a> qu’elle a subi des d\u00e9g\u00e2ts mineurs et dont elle a publi\u00e9 quelques images satellite.<\/p>\n<\/p>\n
Le raid du CGRI, bien qu’il ait touch\u00e9 trois cibles pr\u00e9\u00e9tablies, \u00e9tait principalement une op\u00e9ration de reconnaissance en force (RIF), qui est essentiellement une tactique militaire employ\u00e9e par un adversaire pour acqu\u00e9rir des renseignements en utilisant une force consid\u00e9rable, mais non d\u00e9cisive.<\/p>\n<\/p>\n
Le raid a\u00e9rien iranien a contraint les Isra\u00e9liens \u00e0 exposer leurs forces et leurs faiblesses, ce qui se produit lorsque les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne (DA) \u00ab\u00a0activent\u00a0\u00bb<\/em> leurs capteurs \u00e9lectroniques, d\u00e9clenchent la guerre \u00e9lectronique (pour brouiller ou paralyser les missiles et les drones) et lancent des missiles d’interception pour abattre les cibles entrantes.<\/p>\n<\/p>\n
Il est courant que des engins a\u00e9riens sans pilote (UAV ou drones) de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) suivent les drones d’attaque – tout en restant \u00e0 distance – pour surveiller le champ de bataille et filmer, photographier et recueillir des renseignements \u00e9lectroniques. Si tel a \u00e9t\u00e9 le cas, et si les drones ISR ont captur\u00e9 des donn\u00e9es malgr\u00e9 les efforts intensifs de brouillage d\u00e9ploy\u00e9s par les Isra\u00e9liens, cela a permis au CGRI\/A de dresser une carte d\u00e9taill\u00e9e des positions de la d\u00e9fense a\u00e9rienne isra\u00e9lienne en vue de futures frappes.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, le CGRI\/A dispose manifestement d’informations fiables sur les capacit\u00e9s et le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne isra\u00e9lien. Bien qu’Isra\u00ebl et ses alli\u00e9s (États-Unis, Royaume-Uni, France et Jordanie) aient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 en \u00e9tat d’alerte cette nuit-l\u00e0, et que des renseignements aient \u00e9t\u00e9 rapidement fournis par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, les missiles iraniens ont r\u00e9ussi \u00e0 frapper les cibles du Mont Hermon, de Ramon et de Nevatim.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9fenses d’Isra\u00ebl expos\u00e9es<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
L’arm\u00e9e isra\u00e9lienne dispose d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne<\/a> comprenant l’Iron Dome, Arrow, David’s Sling, Patriot, etc. Ce syst\u00e8me est aliment\u00e9 par les donn\u00e9es d’un syst\u00e8me radar am\u00e9ricain avanc\u00e9 situ\u00e9 \u00e0 Har Qeren<\/a>, dans le d\u00e9sert du N\u00e9guev.<\/p>\n<\/p>\n
Sa mission, comme l’a expliqu\u00e9<\/a> l’ancien inspecteur en d\u00e9sarmement de l’ONU Scott Ritter sur X<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\n« est de d\u00e9tecter les lancements de missiles iraniens et de transmettre des donn\u00e9es de ciblage aux batteries isra\u00e9liennes Arrow et David’s Sling et aux batteries am\u00e9ricaines THAAD ABM d\u00e9ploy\u00e9es pour prot\u00e9ger les sites isra\u00e9liens sensibles, notamment Dimona et les bases a\u00e9riennes de Nevatim et de Ramon.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Il est clair que le syst\u00e8me isra\u00e9lien de pointe n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger Nevatim et Ramon. Cette derni\u00e8re est l’une des plus grandes bases a\u00e9riennes d’Isra\u00ebl et abrite des avions de chasse F-35l Adir, des chasseurs furtifs, des transporteurs, des avions-citernes et des avions de reconnaissance, ainsi que l’Air Force One d’Isra\u00ebl, r\u00e9serv\u00e9 aux deux principaux dirigeants politiques du pays.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nevatim est donc d\u00e9fendu par le bouclier antimissile le plus perfectionn\u00e9 au monde, sp\u00e9cialement con\u00e7u pour se prot\u00e9ger contre la menace des missiles iraniens.<\/p>\n<\/p>\n
Le CGRI\/A a utilis\u00e9 un m\u00e9lange strat\u00e9gique de drones comme \u00ab\u00a0app\u00e2ts\u00a0\u00bb<\/em> et de missiles dot\u00e9s de contre-mesures int\u00e9gr\u00e9es telles que des leurres et des pi\u00e8ges pour p\u00e9n\u00e9trer la d\u00e9fense a\u00e9rienne d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n
Malgr\u00e9 l’utilisation d’anciens mod\u00e8les de missiles MRBM tels que Ghadr, Emad et Dezful, aux c\u00f4t\u00e9s de l’un de ses missiles les plus r\u00e9cents et les plus sophistiqu\u00e9s, le Kheibar Shekan<\/a>, et malgr\u00e9 le nombre limit\u00e9 de missiles tir\u00e9s (environ 30 \u00e0 40 projectiles), la majorit\u00e9 des missiles iraniens ont atteint avec succ\u00e8s les cibles pr\u00e9vues.<\/p>\n<\/p>\n
Et ce, alors m\u00eame qu’Isra\u00ebl et ses alli\u00e9s lan\u00e7aient des centaines d’intercepteurs – pour un coût estim\u00e9 entre 1,1 et 1,3 milliard de dollars en l’espace de quelques heures. Mais le coût est le cadet des soucis de Tel-Aviv : la disponibilit\u00e9 d’intercepteurs suppl\u00e9mentaires est, et restera toujours, sa principale pr\u00e9occupation.<\/p>\n<\/p>\n
Cette situation est comparable aux difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par l’Ukraine, qui a \u00e9puis\u00e9 ses intercepteurs de d\u00e9fense a\u00e9rienne. Une campagne soutenue de raids du CGRI\/A pourrait \u00e9galement \u00e9puiser les stocks d’intercepteurs isra\u00e9liens, en particulier si les États-Unis doivent conserver leurs propres r\u00e9serves.<\/p>\n<\/p>\n
Bases am\u00e9ricaines en alerte<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n