\n• Portrait endiabl\u00e9 des USA \u00e0 la sauce Kunstler, jamais d\u00e9courag\u00e9 de remettre en lumi\u00e8re l’exponentielleottise sottise contemporaine am\u00e9ricaniste. • ‘Kunstler.com<\/em>‘ et ‘Monde Nouveau<\/em>‘ en fran\u00e7ais (traduction Nicolas Bonnal).<\/p>\n<\/p>\n
« Regardez ce que tous ces patriarches blancs ont construit. Sans salaire. Pendant leur temps libre. Dans l’anonymat<\/em>. » (Jordan Peterson sur TweeterX).<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Avant que les saints n’entrent en sc\u00e8ne, les arch\u00e9types humains se pavanent sur l’avenue dans leurs costumes r\u00e9v\u00e9lateurs. Savez-vous pourquoi les arch\u00e9types des femmes folles \u00e0 lier du parti d\u00e9mocrate adorent « Joe Biden » ? Je vais vous le dire : parce qu’il repr\u00e9sente parfaitement et exactement le « patriarcat » qu’elles vilipendent dans sa s\u00e9nescence nettement comique. « Joe Biden » est le patriarcat handicap\u00e9, faible, incapable, impuissant et r\u00e9duit \u00e0 l’inanit\u00e9. Il serait pitoyable si le patriarcat lui-m\u00eame n’\u00e9tait pas aussi m\u00e9prisable. C’est exactement l’image que veulent donner les femmes compl\u00e8tement folles.<\/p>\n<\/p>\n
Vous demandez-vous pourquoi les femmes « progressistes » (c’est-\u00e0-dire les folles \u00e0 lier) de la classe d’\u00e9lite semblent si peu pr\u00e9occup\u00e9es par le nombre ostensible de viols commis par les « nouveaux arrivants », comme on dit aujourd’hui des frontaliers ill\u00e9gaux, qui sont, pour un pourcentage \u00e9crasant, des « hommes en \u00e2ge de servir dans l’arm\u00e9e » ? Parce que, ayant transform\u00e9 les rangs des hommes am\u00e9ricains en eunuques, elles se r\u00e9jouissent de l’arriv\u00e9e d’un grand nombre d’hommes sauvages et lubriques sur la sc\u00e8ne, tant que — apr\u00e8s les exploits imaginaires de viol du corps — ils peuvent \u00eatre domin\u00e9s et domestiqu\u00e9s et transform\u00e9s en autant de nettoyeurs de piscine et de serveurs \u00e0 qui l’on peut donner des ordres.<\/p>\n<\/p>\n
Bien entendu, une grande partie de ce psychodrame arch\u00e9typal ne se joue que dans l’esprit de femmes compl\u00e8tement folles ; par souci de biens\u00e9ance, il n’est jamais mis en sc\u00e8ne. Les fantasmes obscurs et honteux sont plut\u00f4t d\u00e9plac\u00e9s sur Donald Trump, l’arch\u00e9type du « Big Daddy » qui a si insolemment \u00e9chapp\u00e9 aux ciseaux de castration d’Hillary Clinton — avec l’aide de l’archirappeur russe « Poutine » — et qui continue, comme Jason Voorhees, le tueur psychique de la s\u00e9rie d’horreur Vendredi 13 (Qu’est-ce que c’est [1], mesdames ?), \u00e0 s’en prendre aux femmes folles \u00e0 lier.<\/p>\n<\/p>\n
La preuve que M. Trump est un violeur a finalement \u00e9t\u00e9 formellement d\u00e9clar\u00e9e dans le proc\u00e8s en diffamation d’E. Jean Carroll. Elle est certifi\u00e9e, voyez-vous, m\u00eame si le proc\u00e8s lui-m\u00eame n’\u00e9tait qu’un simulacre de performance. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’un groupe de personnages, y compris le juge, Lewis Kaplan, qui soient suffisamment d\u00e9rang\u00e9s et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s pour r\u00e9aliser la performance.<\/p>\n<\/p>\n
Le procureur g\u00e9n\u00e9ral de l’État de New York, Letitia James, a ensuite tent\u00e9 de castrer financi\u00e8rement M. Trump gr\u00e2ce \u00e0 une affaire civile habilement concoct\u00e9e qui a transform\u00e9, comme par magie, une transaction immobili\u00e8re normale en une fraude sans victime (quoi ?), incitant le juge Arthur Engoron, semblable au Nain Tracassin, \u00e0 d\u00e9clarer une amende sans pr\u00e9c\u00e9dent de 354 millions de dollars, destin\u00e9e \u00e0 permettre la confiscation et la vente forc\u00e9e des immeubles de M. Trump.<\/p>\n<\/p>\n
Cela n’a pas encore tout \u00e0 fait fonctionn\u00e9, et pourrait ne jamais fonctionner, \u00e9tant donn\u00e9 la fa\u00e7on dont les cours d’appel jusqu’au SCOTUS pourraient consid\u00e9rer les poursuites malveillantes bas\u00e9es sur la promesse de campagne r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de Mme James de… mettre quelque chose sur le dos de Trump. Les « progressistes » compl\u00e8tement fous ont r\u00e9ussi \u00e0 ne pas remarquer \u00e0 quel point cette affaire \u00e9tait incompatible avec les pr\u00e9c\u00e9dents juridiques am\u00e9ricains — parce qu’ils d\u00e9tenaient tous les leviers du pouvoir dans l’État de New York : le gouvernorat, le corps l\u00e9gislatif et le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral, et que leur pouvoir de faire ce qu’ils voulaient \u00e9tait tout ce qui comptait.<\/p>\n<\/p>\n
Pour l’instant, le juge Juan Merchan pr\u00e9side l’affaire bidon du procureur de Manhattan, Alvin Bragg, concernant 34 d\u00e9lits d’\u00e9criture (pour lesquels la prescription est d\u00e9pass\u00e9e), transform\u00e9s en crimes commis dans l’intention d’enfreindre une loi \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale (non pr\u00e9cis\u00e9e). Aux derni\u00e8res nouvelles, les tribunaux de comt\u00e9 ne sont pas comp\u00e9tents en mati\u00e8re de droit f\u00e9d\u00e9ral, et plus particuli\u00e8rement de droit f\u00e9d\u00e9ral non sp\u00e9cifi\u00e9, ce qui revient \u00e0 dire qu’il n’y a pas de droit du tout. La question que personne n’a pos\u00e9e ou \u00e0 laquelle personne n’a r\u00e9pondu est la suivante : quelle est la faille dans notre syst\u00e8me de jurisprudence qui permet \u00e0 une affaire aussi insens\u00e9e et absurde de se d\u00e9rouler de mani\u00e8re aussi pr\u00e9judiciable ? Je ne peux que supposer que c’est ce qui arrive lorsque l’\u00e9thique et les codes moraux sont brutalement \u00e9limin\u00e9s de la culture plus large dont le droit n’est qu’une partie.<\/p>\n<\/p>\n
L’Homo sapiens est ainsi fait que les codes moraux d\u00e9rivent g\u00e9n\u00e9ralement de la supervision des p\u00e8res dans l’\u00e9ducation des jeunes humains et, plus tard, lorsque les enfants deviennent des adultes, ces codes sont arch\u00e9typiquement reproduits et appliqu\u00e9s par les hommes dans la matrice sociale plus large. Pourquoi ? Parce que cela exige un sens aigu des limites. Les limites sont l’essence m\u00eame du « patriarcat ». Si vous retirez les hommes de la sc\u00e8ne, ou si vous les castrez politiquement, vous \u00eates sûr de vous retrouver avec un probl\u00e8me pour distinguer le bien du mal. Il semblerait que nous soyons aujourd’hui soumis \u00e0 la domination de femmes ayant des probl\u00e8mes de limites et qui, pour une raison ou une autre, se sont rebell\u00e9es contre leur p\u00e8re et ne s’en sont jamais remises. C’est une ironie particuli\u00e8re — jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent inexpliqu\u00e9e par les hi\u00e9rophantes de la th\u00e9orie sociale — que plus le p\u00e8re \u00e9tait riche et avait du succ\u00e8s, plus il \u00e9tait d\u00e9test\u00e9 pour cela par sa prog\u00e9niture f\u00e9minine.<\/p>\n<\/p>\n
Le r\u00e9sultat de tout cela est le parti d\u00e9mocrate de notre \u00e9poque, dirig\u00e9 par des femmes compl\u00e8tement folles, effray\u00e9es par le sexe et ses cons\u00e9quences (les b\u00e9b\u00e9s), paradoxalement soumises \u00e0 des impulsions biologiques et incapables de trouver des partenaires convenables parmi les hommes qu’elles ont transform\u00e9s en eunuques d’une sorte ou d’une autre ; pleines de ressentiment \u00e0 l’\u00e9gard des emplois de gestion ennuyeux qui ont remplac\u00e9 les « emplois » anath\u00e9matis\u00e9s de la maternit\u00e9 ; remplies de rage et de fantasmes de vengeance qui, en raison de leurs probl\u00e8mes de limites, se sont maintenant \u00e9tendus \u00e0 la volont\u00e9 de d\u00e9truire notre pays. C’est une vision peu engageante de ce qui nous est arriv\u00e9, mais elle est l\u00e0, comme autant de viande sur la table.<\/p>\n<\/p>\n
Howard Kunstler<\/h4>\n<\/p>\n
<\/p>\n
(1) En fran\u00e7ais dans le texte<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’Am\u00e9rique est devenue folle • Portrait endiabl\u00e9 des USA \u00e0 la sauce Kunstler, jamais d\u00e9courag\u00e9 de remettre en lumi\u00e8re l’exponentielleottise sottise contemporaine am\u00e9ricaniste. • ‘Kunstler.com‘ et ‘Monde Nouveau‘ en fran\u00e7ais (traduction Nicolas Bonnal). « Regardez ce que tous ces patriarches blancs ont construit. Sans salaire. Pendant leur temps libre. Dans l’anonymat. » (Jordan Peterson sur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2640,2801,5617],"class_list":["post-81037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bonnal","tag-kunstler","tag-traduction"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}