\n• P\u00e9p\u00e9 Escobar a lanc\u00e9 une bombe (on ne dit pas mieux) : un F-35 charg\u00e9 d’une bombe nucl\u00e9aire \u00e0 larguer tr\u00e8s haute altitude au-dessus de l’Iran abattu par les Russes<\/strong>. • Larry Johnson en doute tr\u00e8s fortement, avec des arguments<\/strong>. • Il n’emp\u00eache, cela nous remet en m\u00e9moire des confidences de Mercouris sur les capacit\u00e9s hypersoniques (\u00e9quivalentes au nucl\u00e9aire<\/strong> qu’on les Isra\u00e9liens) des Iraniens contre rien aux Isra\u00e9liens. • Du coup, la partie devient tr\u00e8s, tr\u00e8s s\u00e9rieuse et le simulacre qu’on nous sert a pour fonction de se calmer les uns les autres<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
On va pr\u00e9senter ici la pr\u00e9sentation<\/a> que Larry Johnson fait de la version pr\u00e9sent\u00e9e par P\u00e9p\u00e9 Escobar sur les r\u00e9seaux (TweeterX) des derniers \u00e9v\u00e9nements dans des cieux proches de l’Iran. La confusion fut assez grande, extr\u00eame m\u00eame, et les balbutiements am\u00e9ricanistes et isra\u00e9liens face aux discr\u00e9tions iraniennes assez significatifs pour faire un peu de place \u00e0 P\u00e9p\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Quelques mots de Johnson pour pr\u00e9senter Escobar. Remarquez que Johnson n’a rencontr\u00e9\/connu Escobar que tr\u00e8s r\u00e9cemment, que s’il avait des relations indirectes d’informations avec lui comme il se doit entre \u00ab\u00a0r\u00e9sistants\u00a0\u00bb, ils n’occupaient pas le m\u00eame terrain ni ne traitaient pr\u00e9cis\u00e9ment les m\u00eames sujets, eux-m\u00eames certainement pas des m\u00eames origines, donc sans liens privil\u00e9gi\u00e9s particuliers ni sources communes. Remarquez aussi que la nouvelle sensationnelle que reprend Johnson et qui a diffus\u00e9 dans tous les r\u00e9seaux concerne essentiellement des mat\u00e9riels am\u00e9ricanistes du plus haut standard, donc passant par le contrep\u00f4le de la CIA, et qu’en cette mati\u00e8re Johnson, ancien de la CIA, est en g\u00e9n\u00e9ral bien inform\u00e9. On peut supposer qu’il va s’activer de ce c\u00f4t\u00e9, d’autant qu’il montre beaucoup de scepticisme devant la nouvelle lanc\u00e9e par Escobar.<\/p>\n<\/p>\n
Voici ce que diffuse Johnson, de la nouvelle d’Escobar :<\/p>\n<\/p>\n
\n« LA VRAIE HISTOIRE DE LA CONTRE-RÉPONSE ISRAÉLIENNE<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Provenant d’une source d’informations de tr\u00e8s haut niveau.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En Asie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» PAS la Russie-Chine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Bien entendu, le partenariat strat\u00e9gique \u00e9change au plus haut niveau 24h\/24 et 7j\/7.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Confirm\u00e9 et reconfirm\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce sera formidable de savoir ce que Sy Hersh entend de ses sources du Beltway.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» On y va.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Isra\u00ebl a d’abord choisi de r\u00e9agir avec une force extr\u00eame.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un F-35 charg\u00e9 d’une bombe nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 vers l’est, au-dessus de la Jordanie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La mission : provoquer une d\u00e9tonation \u00e0 haute altitude au-dessus de l’Iran qui provoquerait une surtension des lignes \u00e9lectriques \u00e0 haute capacit\u00e9, paralysant le r\u00e9seau \u00e9lectrique iranien et d\u00e9sactivant tous les appareils \u00e9lectroniques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Une attaque EMP.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cependant…<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» … Alors que le F-35 isra\u00e9lien quittait l’espace a\u00e9rien jordanien, il a \u00e9t\u00e9 abattu par l’arm\u00e9e de l’air russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La version rendue publique de la contre-r\u00e9ponse isra\u00e9lienne \u00e9tait donc une v\u00e9ritable parodie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En fin de compte, toutes les parties ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas divulguer les vraies nouvelles, afin de d\u00e9samorcer ce qui pourrait bien se transformer en Troisi\u00e8me Guerre mondiale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Donc, Larry Johnson est extr\u00eamement sceptique. Il ne doute pas une seconde de la sinc\u00e9rit\u00e9 d’Escobar, mais de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la source (des sources ?). Son principal argument concernant son incr\u00e9dibilit\u00e9 porte sur le fait que le F-35 aurait \u00e9t\u00e9 abattu par l’arm\u00e9e de l’air russe \u00ab\u00a0alors qu’il quittait l’espace a\u00e9rien jordanien\u00a0\u00bb, – le F-35 se trouvant alors dans une zone compl\u00e8tement sous contr\u00f4le am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n
Ses contre-arguments sont les suivants :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Un F-35 quittant l’espace a\u00e9rien jordanien traverserait la Syrie ou l’Irak. Ces zones sont sous le contr\u00f4le des États-Unis. Je crois comprendre qu’apr\u00e8s l’intervention russe en Syrie en septembre 2015, les États-Unis Le commandant de l’AFCENT, bas\u00e9 sur la base a\u00e9rienne d’Al Udeid au Qatar, a commenc\u00e9 \u00e0 communiquer quotidiennement avec son homologue russe en Syrie afin de d\u00e9samorcer le conflit avec les États-Unis. et les op\u00e9rations a\u00e9riennes russes. Tout cela se fait depuis le CAOC, alias Combined Air Operations Center.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je crois comprendre que cette relation se poursuit malgr\u00e9 les tensions en Ukraine. La Russie reste \u00e0 l’ouest de l’Euphrate et des États-Unis. op\u00e8re \u00e0 l’est de l’Euphrate. Si la Russie avait fait ce que pr\u00e9tend la source de Pepe, elle aurait p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans l’espace a\u00e9rien contr\u00f4l\u00e9 par les États-Unis. Je pense qu’il est hautement improbable que la Russie ait pu suivre le seul F-35 isra\u00e9lien, le lancer et l’intercepter sur le territoire sous contr\u00f4le am\u00e9ricain. contr\u00f4le a\u00e9rien<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Bien entendu, nous devons envisager la possibilit\u00e9 que les États-Unis et la Russie ont collabor\u00e9 pour abattre l’avion isra\u00e9lien, mais je trouve cela peu probable.<\/em>« <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Larry Johnson signale encore que divers lecteurs ont not\u00e9 que si l’incident avait eu vraiment lieu, une arme nucl\u00e9aire activ\u00e9e se trouverait \u00e0 terre et qu’il y aurait une grande activit\u00e9 pour la retrouver, ce qui n’est pas le cas puisqu’on ne voit vraiment rien dans ce sens….<\/p>\n<\/p>\n
Une cascade bondissante de rumeurs<\/h2>\n<\/p>\n
Rumeurs, tout cela ? Certainement, mais plut\u00f4t \u00ab\u00a0rumeurs\u00a0\u00bb que ‘FakeNews<\/em>‘ tant il s’agit d’un domaine extr\u00eamement sensible qui concernent les deux pays antagonistes autant que leurs divers alli\u00e9s et protecteurs, – et non les ragots d\u00e9nonc\u00e9s par les corbeaux d\u00e9nonciateurs de nos beaux salons parisiens. Apprenant cette nouvelle de P\u00e9p\u00e9 Escobar et pouvant ais\u00e9ment partager les r\u00e9serves de Larry Johnson, on n’en est pas moins conduits \u00e0 se souvenir d’une tr\u00e8s longue digression d’Alexander Mercouris le 16 avril sur son programme, sur l’armement de l’Iran, \u00e0 partir de sources propres dont il n’a rien voulu dire sinon qu’\u00e0 certaines d’entre elles il leur accordait une confiance totale bas\u00e9e sur l’exp\u00e9rience d’une longue pratique. On connaît la prudence de Sioux very-british <\/em>du Grec Mercouris et on lui fait confiance.<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris nous explique certains d\u00e9veloppements de missiles, notamment russes, iraniens, nord-cor\u00e9ens, etc., et en arrive \u00e0 constater que les Russes en arriv\u00e8rent eux-m\u00eames, les braves gens, \u00e0 s’interdire le d\u00e9veloppement de certains types de missiles \u00e0 cause des trait\u00e9s qui les liaient aux USA (le temps du trait\u00e9 FMI, d\u00e9nonc\u00e9 depuis), pour suivre d’autres voies aussi fructueuses. Cela ne les emp\u00eacha nullement, les braves alli\u00e9s, d’aider les Iraniens \u00e0 suivre le d\u00e9veloppement de ceux qui leur \u00e9taient interdits \u00e0 eux-m\u00eames (les Russes), – tout cela tournant autour de l’exploitation des capacit\u00e9s hypersoniques…<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi Mercouris expliqua-t-il le 16 avril<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Si l’Iran poss\u00e8de des fus\u00e9es balistiques <\/em>[\u00e0 port\u00e9e moyenne, cat\u00e9gorie FMI] \u00e0 combustible liquide avec des t\u00eate ind\u00e9pendantes de missiles planant <\/em>[d\u00e9velopp\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 l’aide de divers pays dont la Russie et la Cor\u00e9e du Nord], alors il dispose d’une capacit\u00e9 d’attaque pouvant atteindre des vitesses hypersoniques, et il s’agit d’un saut technologique consid\u00e9rable, une v\u00e9ritable rupture impliquant des cons\u00e9quences majeures au niveau g\u00e9opolitique global dont les USA et Isra\u00ebl devraient \u00e0 juste titre \u00eatre tr\u00e8s inquiets… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Et d’enchaîner sur ce qui nous ram\u00e8ne \u00e0 l’aventure, ou la pseudo-aventure du F-35 charg\u00e9 d’une arme nucl\u00e9aire, avec ce \u00ab\u00a0d\u00e9tail\u00a0\u00bb qui peut tr\u00e8s bien avoir \u00e9t\u00e9 suscit\u00e9 par certaines pr\u00e9cisions hypersoniques que les Isra\u00e9liens qui ne savent toujours pas tout \u00e0 temps, viennent peut-\u00eatre d’apprendre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Cela explique d’autre part une conversation certainement tr\u00e8s int\u00e9ressante qui a eu lieu hier 15 avril entre Nicolas Patrouchev, conseiller de Poutine, et des officiels isra\u00e9liens de haut rang lui posant des questions pressantes sur ces divers sujets <\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La v\u00e9ritable signification de tous ces \u00e9changes nous ram\u00e8ne \u00e0 notre d\u00e9sormais v\u00e9n\u00e9rable th\u00e8se selon laquelle l’hypersonique ajoute un palier de plus<\/a> \u00e0 la dissuasion en donnant \u00e0 bien des inattendus<\/a> la disposition d’une capacit\u00e9 explosive \u00e9quivalente \u00e0 celle d’une bombe nucl\u00e9aire sans les inconv\u00e9nients nombreux et vari\u00e9s de la bombe nucl\u00e9aire. R\u00e9sultat des courses (aux armements) : l’Iran n’a pas besoin d’une arme nucl\u00e9aire pour figurer comme une puissance de type nucl\u00e9aire et un tir d’une fus\u00e9e \u00e9quip\u00e9e de missiles planant \u00e0 vitesse hypersonique sur la base ‘Demona<\/em>‘, où se trouvent les armes nucl\u00e9aires isra\u00e9liennes, inarr\u00eatables par tous les \u00ab\u00a0D\u00f4mes de fer\u00a0\u00bb du monde, \u00e9quivaudrait \u00e0 un tir nucl\u00e9aire…<\/p>\n<\/p>\n
Pour cet ensemble de raison, nous ne repoussons pas la confidence des P\u00e9p\u00e9 Escobar, vraie ou fausse, comme risible ou comme peu croyable, ou comme sans grande signification, – de toutes les fa\u00e7ons, rien d’une ‘FakeNews<\/em>‘ qui est de la cave du sous-sol du dessous, où l’on trouve les hallucinants ‘Factcheckers<\/em>‘. Il est vrai, dans tous les cas, qu’entre l’Iran et Isra\u00ebl se joue une partie tr\u00e8s serr\u00e9e où, peut-\u00eatre, les Isra\u00e9liens, – c’est-\u00e0-dire Netanyahou l’un-peu-fou en l’occurrence, – se sont engag\u00e9s sans assez bien v\u00e9rifier toutes les vis, les chevilles et les boulons.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 21 avril 2024 \u00e0 14H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Version rock’n’roll ? F-35 et bombe H au tapis • P\u00e9p\u00e9 Escobar a lanc\u00e9 une bombe (on ne dit pas mieux) : un F-35 charg\u00e9 d’une bombe nucl\u00e9aire \u00e0 larguer tr\u00e8s haute altitude au-dessus de l’Iran abattu par les Russes. • Larry Johnson en doute tr\u00e8s fortement, avec des arguments. • Il n’emp\u00eache, cela nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3409,4900,2969,13764,9368,2866,2906,2667,3004],"class_list":["post-81038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bombe","tag-escobar","tag-f-35","tag-hypersonique","tag-israelien","tag-johnson","tag-larry","tag-mercouris","tag-nucleaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}