\n• L’affaire du F-35 avec bombe nucl\u00e9aire continue \u00e0 se r\u00e9pandre en une grande pol\u00e9mique au sein de la R\u00e9sistance antiSyst\u00e8me<\/strong>. • L’affirmation de sa destruction par P\u00e9p\u00e9 Escobar s’est heurt\u00e9 \u00e0 une lev\u00e9e de boucliers de critiques (Scott Ritter, Andrew Korybko) qui ne sont pourtant pas rest\u00e9es sans r\u00e9ponse. • La meilleure appr\u00e9ciation est celle de Larry Johnson, pourtant sceptique : l’histoire de l’attaque de l’Iran par les Isra\u00e9liens est une telle montagne de mensonges que vraiment, tout, tout est possible<\/strong>. • L’\u00e9poque est donc hyper-formidable.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Le texte publi\u00e9 il y a trois jours, le 20 avril<\/a>, est notre incroyablement modeste contribution \u00e0 une pol\u00e9mique qui secoue le monde de la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me, rappelant effectivement le sort qui attend toute r\u00e9sistance une fois qu’elle s’est structur\u00e9e, qu’elle a acquis de l’influence, qu’elle compte comme force majeure dans la bataille (ici bataille de l’information et du syst\u00e8me de la communication) contre l’ennemi commun. L’activisme antiSyst\u00e8me rencontre donc les m\u00eames al\u00e9as internes que rencontra la R\u00e9sistance contre l’Occupation en France durant la guerre de 1939-1945. Cela nous am\u00e8ne au texte d’Andrew Korybko du 20 avril, empruntant en partie \u00e0 Larry Johnson qui, lui-m\u00eame, r\u00e9percutait une information venue de P\u00e9p\u00e9 Escobar.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’influenceur principal des m\u00e9dias ‘dissidents’ (‘Alt-Media’, en langage-r\u00e9sistance) P\u00e9p\u00e9 Escobar, est devenu viral ce week-end pour avoir tweet\u00e9<\/a> qu'\u00a0\u00bbune source d’informations de tr\u00e8s haut niveau\u00a0\u00bb en provenance d’Asie lui avait dit que la Russie avait abattu un F-35 isra\u00e9lien dot\u00e9 de l’arme nucl\u00e9aire au-dessus de la Jordanie qui pr\u00e9voyait de mener une attaque EMP contre l’Iran. Apr\u00e8s avoir subi des r\u00e9actions n\u00e9gatives importantes, il a pr\u00e9cis\u00e9<\/a> \u00ab\u00a0je ne suis que le messager\u00a0\u00bb, ajoutant dans un autre tweet<\/a> \u00ab\u00a0j’ai maintenant DEUX confirmations distinctes provenant de DEUX sources d’informations de tr\u00e8s haut niveau provenant de DEUX pays asiatiques distincts\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’ancien inspecteur en d\u00e9sarmement de l’ONU, Scott Ritter, a appliqu\u00e9 son expertise de plusieurs d\u00e9cennies pour d\u00e9mystifier cette affirmation sensationnelle dans <\/em>deux<\/a> tweets<\/a><\/em> exposant les failles techniques de cette information scandaleuse. L’utilisateur tweetX \u00ab\u00a0Korobochka\u00a0\u00bb a \u00e9galement lanc\u00e9<\/a> un fil de discussion perspicace qui discr\u00e9ditait les affirmations de P\u00e9p\u00e9 sous un angle compl\u00e9mentaire. Par contre, Sharmine Narwani de The Cradle a insist\u00e9<\/a> dans l’un des fils de discussion de Ritter sur le fait que la Russie avait effectivement intercept\u00e9 le F-35 isra\u00e9lien dot\u00e9 de l’arme nucl\u00e9aire, et elle a \u00e9galement laiss\u00e9 entendre<\/a> que P\u00e9p\u00e9 avait partag\u00e9 l’identit\u00e9 de la source avec elle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce texte<\/a> s\u00e9v\u00e8re d’Andrew Korybko est l’une des multiples r\u00e9actions, – mais sans doute la plus tranchante et la plus dure, – aux affirmations audacieuses et sensationnelles et \u00e0 partir d’elles, de P\u00e9p\u00e9 Escobar, qui est l’une des stars de la R\u00e9sistance. (Il y a eu d’autres interventions circonstanci\u00e9es et surtout techniques, notamment de Scott Ritter, beaucoup plus cat\u00e9goriques que celle de Larry Johnson qui est rest\u00e9 tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9, – mais aucune n’a eu l’envergure g\u00e9opolitique de celle de Korybko.)<\/p>\n<\/p>\n
Korybko ne s’arr\u00eate pas \u00e0 l’affaire F-35\/nucl\u00e9aire, il passe en revue de nombreuses autres occurrences où il estime prendre Escobar en faute (des informations douteuses en faveur de son parti), le chargeant d’un dessein plus vaste qu’un simple ‘scoop’, mais au-del\u00e0 d’une intention strat\u00e9gique de modifier la politique des pays de la R\u00e9sistance en cherchant \u00e0 favoriser un bloc RIC (Russie-Iran-Chine) dirig\u00e9 par la Russie, aux d\u00e9pens d’une organisation plus vaste qui repr\u00e9senterait la v\u00e9ritable R\u00e9sistance (formats BRICS-SCO).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il y a des raisons de soup\u00e7onner que la source asiatique de P\u00e9p\u00e9 pourrait \u00eatre iranienne ou sous influence iranienne, l’objectif de ses fausses nouvelles – \u00e0 la fois son tweet viral et tous ceux qui l’ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 – \u00e9tant de discr\u00e9diter la faction \u00e9quilibr\u00e9e de la Russie afin d’aider la faction pro-BRI dans le but d’influencer la formulation de la politique \u00e9trang\u00e8re de cette derni\u00e8re<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme l’on voit, il s’agit d’une querelle d’une grande dimension, avec des affrontements en tous sens et f\u00e9rocement contradictoires (certains reprochant \u00e0 Korybko, non sans raisons loin de l\u00e0, un certain nombre d’informations \u00ab\u00a0douteuses en faveur de son parti\u00a0\u00bb). Dans tous les cas, voici le portrait que Korybko fait d’Escobar, comme d’un r\u00e9sistant activiste tout entier acquis \u00e0 la Russie aux d\u00e9pens des autres pays de la R\u00e9sistance.<\/p>\n<\/p>\n
\n« N\u00e9anmoins, pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de sa proximit\u00e9 avec des Russes influents et leurs institutions qui lui ont valu la r\u00e9putation de \u00ab\u00a0voix des initi\u00e9s russes\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0visage \u00e9tranger de son soft power\u00a0\u00bb, de nombreux membres de la communaut\u00e9 des m\u00e9dias alternatifs (AMC) ont l’impression qu’ils parlent \u00e0 travers lui. M\u00eame lorsqu’il se trompe, beaucoup de ses partisans supposent que c’\u00e9tait \u00ab\u00a0pour la bonne cause\u00a0\u00bb dans le cadre d’un \u00ab\u00a0plan directeur des \u00e9checs en 5D\u00a0\u00bb. Cette perception a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e lorsqu’il a admis dans son tweet pr\u00e9c\u00e9dent, \u00ab\u00a0Je ne suis qu’un messager\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» M\u00eame s’il a explicitement d\u00e9clar\u00e9 dans son tweet viral que la Russie n’\u00e9tait \u00ab\u00a0PAS\u00a0\u00bb la source, certains pourraient encore penser que c’\u00e9tait pour les raisons mentionn\u00e9es ci-dessus. Quoi qu’il en soit, le fait est qu’il est d\u00e9sormais inextricablement li\u00e9 aux experts russes et \u00e0 l’\u00e9lite politique apr\u00e8s leur forte promotion au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Cela signifie qu’il fait de fausses d\u00e9clarations sur ses actions concernant des questions extr\u00eamement sensibles comme la destruction d’un F-35 isra\u00e9lien dot\u00e9 de l’arme nucl\u00e9aire, et risque de discr\u00e9diter ses prestigieux contacts par association.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La querelle est loin d’\u00eatre termin\u00e9e et (pour suivre l’expos\u00e9 des divers rounds du match) certains ne se sont pas priv\u00e9s de sugg\u00e9rer qu’il y avait chez Korybko, \u00e9galement, en plus d’une action de d\u00e9sinformation \u00e0 l’int\u00e9rieur de la R\u00e9sistance, une certaine jalousie personnelle, une querelle d’\u00e9gos si l’on veut. Disons qu’on voit cela notamment dans la fa\u00e7on qu’il a d’appuyer sur le statut de \u00ab\u00a0Star\u00a0\u00bb de la r\u00e9sistance de P\u00e9p\u00e9. Quelques exemples…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Si certains n’ont pas instinctivement rejet\u00e9 ses tweets, c’est en raison de sa proximit\u00e9 avec des Russes influents et leurs institutions publiques, ce qui donne du cr\u00e9dit \u00e0 tout ce qu’il dit. Il a rencontr\u00e9 Lavrov \u00e0 deux reprises au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, dans le cadre de ce qui est en passe de devenir une tradition annuelle. P\u00e9p\u00e9 a \u00e9galement anim\u00e9 une session lors du forum sur la multipolarit\u00e9 organis\u00e9e par le mouvement russophile international \u00e0 la fin du mois de f\u00e9vrier. Il s’est ensuite rendu \u00e0 Sotchi pour s’adresser au Forum mondial de la jeunesse<\/em>…. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Aucun \u00e9tranger en dehors de l’ex-Union sovi\u00e9tique n’a jamais b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un tel acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 de la part de la Russie. C’est pourquoi les observateurs ont eu l’impression que des Russes influents et des institutions publiques pr\u00e9sentaient P\u00e9p\u00e9 comme la \u00ab\u00a0voix des initi\u00e9s russes\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0visage \u00e9tranger de la puissance douce de la Russie<\/em>\u00ab\u00a0. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On notera, bien que ce ne soit pas le fond de notre sujet, que nous avons une perception fort diff\u00e9rente de P\u00e9p\u00e9 au sein de la R\u00e9sistance. Nous le voyons beaucoup plus comme un homme des pays qu’on nomma au si\u00e8cle dernier le \u00ab\u00a0Tiers-Monde\u00a0\u00bb, bien que tr\u00e8s amis des Russes bien sûr. Pour nous, sa proximit\u00e9 va vers les pays du Moyen-Orient (dont l’Iran), et ceux d’Afrique et d’Am\u00e9rique Latine (dont le Br\u00e9sil surtout, ce qui en passant explique une part de la vindicte de Korybko qui poursuit inlassablement de ses soup\u00e7ons de trahison proam\u00e9ricanistes le Br\u00e9silien Lula).<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soir, on voit que nous nous trouvons devant une situation antiSyst\u00e8me aujourd’hui fortement structur\u00e9e, c’est-\u00e0-dire avec ses avantages et ses inconv\u00e9nients. La R\u00e9sistance est devenue un ph\u00e9nom\u00e8ne politique majeur.<\/p>\n<\/p>\n
… Avec « A little help from my friend<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
Au reste, cette affaire de la \u00ab\u00a0destruction\u00a0\u00bb tr\u00e8s fortement contest\u00e9e d’un F-35 nucl\u00e9aire, que nous avons pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l’abri des remarques de Larry Johnson et sans trop nous attarder \u00e0 essayer d’y croire un peu, peut recevoir une aide inattendue de l’adversaire. Deux jours apr\u00e8s la publication de la nouvelle-pol\u00e9mique, le New York ‘Times<\/em>‘ a publi\u00e9 un article<\/a> sur le th\u00e8me de l’emp\u00eachement d’une intervention forte d’Isra\u00ebl contre l’Iran, du fait de plusieurs pays de notre \u00e9mouvante civilisation, – USA, UK, Allemagne, – tiens, rien sur la France.<\/p>\n<\/p>\n
Bien entendu, les actions suppos\u00e9es des Isra\u00e9liens qui auraient \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9es n’avaient rien \u00e0 voir avec notre sympathique F-35 nucl\u00e9aire, mais elles ont aussit\u00f4t nourri quelques comploteurs pro-P\u00e9p\u00e9, qui y ont vu une confirmation indirecte de cette action. L’un d’eux, que nous garderons comme source anonyme pour ne pas mettre en p\u00e9ril la fonction de \u00ab\u00a0homme d’entretien\u00a0\u00bb dans un bureau indirectement li\u00e9 \u00e0 la CIA d’un de ses beaux-fr\u00e8res, dans un village du Montana, alla jusqu’\u00e0 imaginer cet invraisemblable montage qui coupe court \u00e0 toutes les critiques techniques de la th\u00e8se de P\u00e9p\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\n« En fait, mis au courant de ce projet, les gens du Pentagone, qui restent en contact avec les Russes, ont demand\u00e9 \u00e0 ces m\u00eames Russes de descendre le F-35 pour ne prendre eux-m\u00eames aucun risque d’une trahison av\u00e9r\u00e9e, et la chute de la bombe a \u00e9t\u00e9 suivie au millim\u00e8tre et r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e par un h\u00e9licopt\u00e8re, en balade, qui passait par l\u00e0, un peu comme il r\u00e9cup\u00e9rait certaines artefacts spatiaux largu\u00e9s par des fus\u00e9es dans les ann\u00e9es soixante<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Que ne va-t-on chercher comme ‘FakeNews<\/em>‘ ! Il n’emp\u00eache, des lecteurs du compte-rendu du NYT donn\u00e9 par RT.com ne se sont pas priv\u00e9 d’\u00e9voquer l’affaire F-35 nucl\u00e9aire en commentaire de l’article qui, bien entendu, n’en dirait mot ! La complotite m\u00e9riterait d’occuper la prochaine place de la cible impie du prochain Covid… On signale deux de ces r\u00e9actions insens\u00e9es :<\/p>\n<\/p>\n
\n« • BMS<\/strong> : « Isra\u00ebl a d\u00e9j\u00e0 mis en place un plan pour une nouvelle op\u00e9ration Opera 2 sur les sites nucl\u00e9aires iraniens, en utilisant tous les F-35 offerts par les États-Unis et les munitions guid\u00e9es de type \u00ab\u00a0bunker buster\u00a0\u00bb fournies par les États-Unis. Et si cela ne fonctionne pas, les Isra\u00e9liens utiliseront leur option Sanson – en particulier en utilisant leurs sous-marins de classe Dolphin-2 donn\u00e9s par l’Allemagne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
» • Feisal khan<\/strong> : « La rumeur dit que les sionistes ont perdu un f-35 en route pour frapper l’Iran et qu’ils ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de recourir \u00e0 quelques petits drones pour faire bonne mesure. Ce qui est important et qui les fait trembler, c’est que, pour la premi\u00e8re fois, ils n’ont pas la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne. Il semble qu’ils soient dans un silence choqu\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En-Cas Larry S. Johnson<\/h3>\n<\/p>\n
Pendant que nous planchions laborieusement sur le rapport de cette grande aventure, Larry Johnson faisait une table ronde qu’il accompagnait d’un texte qui permet d’appr\u00e9cier sa position tr\u00e8s m\u00e9diane, qui tend \u00e0 renvoyer les uns et les autres plut\u00f4t dos \u00e0 dos, – et qui introduit un \u00e9l\u00e9ment nouveau : tout cela pourrait \u00e9galement \u00eatre une manœuvre tendant \u00e0 discr\u00e9diter P\u00e9p\u00e9 Escobar, un des plus efficaces gu\u00e9rilleros de la R\u00e9sistance. Voici le court texte<\/a> de Jonson :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ania K a accueilli P\u00e9p\u00e9 Escobar et moi sur un podcast aujourd’hui. La majeure partie de notre discussion a port\u00e9 sur la mont\u00e9e des pays BRICS et le d\u00e9clin des États-Unis. dominait un ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. Mais nous avons \u00e9galement discut\u00e9 du r\u00e9cent rapport de P\u00e9p\u00e9 selon lequel un avion isra\u00e9lien transportant une bombe nucl\u00e9aire destin\u00e9e \u00e0 l’Iran avait \u00e9t\u00e9 abattu peu apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 l’espace a\u00e9rien jordanien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Voici les faits mis \u00e0 jour – P\u00e9p\u00e9 a confirm\u00e9 l’histoire aupr\u00e8s de trois sources distinctes. Alors laissez-moi vous expliquer ce que cela signifie. P\u00e9p\u00e9 Escobar n’est ni un menteur ni un faussaire. Ce n’est pas quelqu’un qui recherche la notori\u00e9t\u00e9 ni la publicit\u00e9. Il est journaliste et diffuse l’histoire telle qu’elle lui a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e. J’ai P\u00e9p\u00e9 en tr\u00e8s haute estime. Nous nous sommes rencontr\u00e9s pour la premi\u00e8re fois lors d’une conf\u00e9rence \u00e0 Moscou en d\u00e9cembre 2023 et j’ai imm\u00e9diatement su que j’avais un nouvel ami.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La vraie question est de savoir pourquoi les sources partagent cette histoire. M\u00eame si je suis d’accord avec Scott Ritter et Ray McGovern sur le fait qu’il existe des failles majeures dans le r\u00e9cit qui soul\u00e8vent des questions sur sa cr\u00e9dibilit\u00e9, aucun d’entre nous n’a acc\u00e8s \u00e0 des informations classifi\u00e9es d\u00e9taillant les mouvements des Isra\u00e9liens, des Russes et des États-Unis le 18 avril 2024. Cela pourrait donc \u00eatre vrai.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Alternativement, il s’agissait peut-\u00eatre d’un plan de d\u00e9sinformation destin\u00e9 \u00e0 attaquer la cr\u00e9dibilit\u00e9 de P\u00e9p\u00e9. Ses reportages sur l’Ukraine et la guerre entre Isra\u00ebl et la Palestine sont une \u00e9pine dans le pied de l’Occident. C’est donc une explication possible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je suis certain d’une chose : les reportages sur l’attaque manqu\u00e9e d’Isra\u00ebl contre l’Iran jeudi dernier n’ont aucun sens. Nous n’avons pas un juste r\u00e9cit de ce qui s’est pass\u00e9. Y a-t-il eu une frappe de missile que l’Iran a bloqu\u00e9e ? Ou s’agit-il d’un petit groupe de drones quadricopt\u00e8res qui ont \u00e9t\u00e9 abattus ? Ce n’est pas clair. Ce que nous savons, c’est que la Maison Blanche et le Pentagone ont fait grand spectacle en vantant l’attaque d’Isra\u00ebl – une attaque qu’Isra\u00ebl refuse d\u00e9sormais de reconnaître. Les rapports haletants qui ont retenu aux États-Unis les chaînes d’information par c\u00e2ble ont fonctionn\u00e9 pendant plusieurs heures, puis se sont taries. Cela ressemblait \u00e0 une sc\u00e8ne du film ‘Naked Gun’, où le d\u00e9tective Drebin tentait de persuader une foule de spectateurs que les explosions et la fum\u00e9e qu’ils voyaient n’\u00e9taient rien. \u00ab\u00a0Circulez, rien \u00e0 voir ici !\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Et l’essentiel dans ces interventions est bien la conclusion de Larry Johnson, : tout cela (la narrative <\/em>officielle de l’attaque isra\u00e9lienne sur l’Iran r\u00e9duite \u00e0 quelques drones-h\u00e9licopt\u00e8res qu’on peut abattre avec un lance-pierre) est un tel amas d’ordures charg\u00e9es de mensonges minables et de simulacres pour demeur\u00e9s que, bien entendu, tout est possible… Alors, pourquoi pas, dans ce monde de fou, le F-35 nucl\u00e9aire ? Ainsi arrive-t-on \u00e0 cette situation fantastique où la r\u00e9alit\u00e9 la plus pompeusement pr\u00e9sent\u00e9e par les autorit\u00e9s et les \u00e9lites les plus prestigieuses est ce qu’il peut y avoir de plus \u00e9loign\u00e9 de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Le Destin de toute R\u00e9sistance<\/h3>\n<\/p>\n