\n• Anthony Blinken est un zombie-diplomate<\/strong> qui restera dans les annales. • Il vient en Chine, suppos\u00e9ment pour discuter pos\u00e9ment et tenter de rapprocher les points de vue, et il d\u00e9vide diverses exigences catastrophiques assorties de menaces de sanctions si la Chine n’ob\u00e9it pas<\/strong>. • Mais Blinken n’est bien que zombie, comme toute la bande \u00e0 Biden avec le vieux Joe en porte-drapeau ; ils ne font qu’ob\u00e9ir aux pressions d’une bureaucratie pr\u00e9datrice<\/strong>. • On est d\u00e9j\u00e0 en train de faire deux guerres qu’on est sur le point de perdre, pourquoi pas une troisi\u00e8me<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Le Secr\u00e9taire d’Etat Anthony Blinken a pass\u00e9 un aimable s\u00e9jour en Chine la semaine derni\u00e8re \u00e0 ce pays que les Etats-Unis veulent diff\u00e9rentes choses des Chinois. Ce sont des \u00ab\u00a0demandes\u00a0\u00bb qui leur sont adress\u00e9es sous la forme d’ultimatums \u00e0 peine dissimul\u00e9s sous la forme de conseils pressabnts, puisqu’il menacent la Chine de sanctions si elle ne va pas au devant des exigences am\u00e9ricanistes. Dans ces exigences, on rel\u00e8ve quelques-uns des points suivants :<\/p>\n<\/p>\n
• Un freinage, voire un abandon de certaines livraisons de composants et technologies d’armements \u00e0 la Russie, qui sont consid\u00e9r\u00e9s (par les USA) comme l’un des moyens principaux du renforcement de la base industrielle militaire russe, et donc de son \u00e9crasante domination de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
• Un ralentissement cons\u00e9quent des \u00e9changes commerciaux avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
• Un renforcement de la puissance de Ta\u00efwan (vote d’une aide suppl\u00e9mentaire par le Congr\u00e8s), avec comme perspective une autonomie accrue de l’île.<\/p>\n<\/p>\n
• Le retrait de la participation financi\u00e8re de la Chine de la plate-forme Tik-Tok.<\/p>\n<\/p>\n
• Etc., sans aucun doute…<\/p>\n<\/p>\n
Tr\u00e8s curieusement, \u00e0 la suite d’une rencontre de plus de 5 heures entre les deux ministres \u00e0 P\u00e9kin, le Chinois Wang Yi a dit ces deux phrases dans la m\u00eame d\u00e9claration :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Malgr\u00e9 ces tensions, les relations entre les deux puissances \u00ab\u00a0commencent \u00e0 se stabiliser\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 vendredi Wang Yi, mettant toutefois en garde contre la persistance d'\u00a0\u00bb\u00e9l\u00e9ments n\u00e9gatifs\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
« \u00ab\u00a0Les relations sont confront\u00e9es \u00e0 toutes sortes de difficult\u00e9s. Les droits l\u00e9gitimes de la Chine en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement ont \u00e9t\u00e9 indûment opprim\u00e9s et nos int\u00e9r\u00eats fondamentaux sont remis en question\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 Wang Yi, dans une allusion aux restrictions am\u00e9ricaines dans le secteur technologique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est difficile de concevoir que les relations entre les deux puissances \u00ab\u00a0commencent \u00e0 se stabiliser\u00a0\u00bb si les demandes de l’une (les USA), dites quasiment sous la menace de sanctions, \u00ab\u00a0remettent en question les int\u00e9r\u00eats fondamentaux\u00a0\u00bb de l’autre.<\/p>\n<\/p>\n
Il semble qu’il faille donc voir l\u00e0 l’habituelle r\u00e9action chinoise devant une attitude surprenante. Ils attendaient une rencontre assez apais\u00e9e selon des m\u00e9sententes connues (voir plus loin) sinon vide de toute nouveaut\u00e9, et ils se retrouvent devant un ultimatum (des ultimatums) au moment où ces programmes agressifs sont pr\u00e9sent\u00e9s dans des interviews au ‘Wall Street Journal<\/em>‘ et au ‘Financial Times<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
On s’attachera donc plus facilement, pour percevoir la v\u00e9ritable et profonde r\u00e9action chinoise, \u00e0 cette r\u00e9action initiale (la plus mod\u00e9r\u00e9e !) d’un programme de Christoforou-Mercouris absolument d\u00e9chaîn\u00e9s<\/a> \u00e0 propos de cette visite de Blinken :<\/p>\n<\/p>\n
\nChristoforou<\/em><\/strong> : « …. Et Blinken venu \u00e0 P\u00e9kin pour lancer un ultimatum aux Chinois… Qu’est-ce que vous en pensez ….<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Mercouris<\/em><\/strong> : « Eh bien, les Chinois sont absolument furieux, j’en ai parl\u00e9 \u00e0 Sophia<\/em> (inaudible), qui<\/em> s’occupe de suivre et de recenser les r\u00e9seaux sociaux chinois et elle m’a dit que les r\u00e9seaux sociaux sont en feu \u00e0 ce propos, que les m\u00e9dias chinois en g\u00e9n\u00e9ral sont en feu \u00e0 ce propos, ce que j’ai pu v\u00e9rifier de mon c\u00f4t\u00e9 dans ‘Global Times’ et dans quelques autres… Tout le monde se d\u00e9plore que la visite de Blinken n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9court\u00e9e apr\u00e8s la publication du briefing qu’il a donn\u00e9 au ‘Wall Street Journal’ et au ‘Financial Times’, où il d\u00e9taillait certains aspects de ses ultimatums<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est en effet une curiosit\u00e9 que cette visite de Blinken marqu\u00e9e par une agressivit\u00e9 tout \u00e0 fait extraordinaire par rapport \u00e0 ce qui \u00e9tait, non seulement attendu, mais implicitement pr\u00e9vu entre les deux pays. A cet \u00e9gard, on peut lire une partie importante d’un article de l’excellent journalistes Patrick Lawrence, le 26 avril 2024<\/a>, pr\u00e9sentant le voyage de Blinken.<\/p>\n<\/p>\n
Comme on le voit, effectivement les relations sont difficiles, mais absolument rien de nouveau n’est attendu, et le journaliste Matt Lee de l’agence AP et l’un des meilleurs commentateurs de la presseSyst\u00e8me, r\u00e9sume simplement la chose : le voyage compte parce qu’il a lieu, c’est tout, rien d’autre n’est \u00e0 attendre sinon, pour les commentateurs, le constat de la pente habituelle de d\u00e9gradation…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Antony Blinken est actuellement en Chine pour son deuxi\u00e8me voyage en tant que secr\u00e9taire d’État et sa troisi\u00e8me rencontre avec de hauts responsables chinois : telles sont les nouvelles du mois d’avril, qui se rapproche de mai. Je dois dire que la situation est plus \u00e9trange que je ne l’imaginais lorsque le d\u00e9partement d’État et les m\u00e9dias qui le repr\u00e9sentent nous annoncent \u00e0 l’avance que le plus haut diplomate des États-Unis n’arrivera \u00e0 rien lorsqu’il se rendra en R\u00e9publique populaire de Chine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que nous sommes r\u00e9alistes et lucides quant aux perspectives de progr\u00e8s sur l’une ou l’autre de ces questions\u00a0\u00bb<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 un fonctionnaire anonyme du d\u00e9partement d’État lors d’une conf\u00e9rence de presse la semaine derni\u00e8re sur l’agenda de M. Blinken. C’est ainsi que le d\u00e9partement d’État pr\u00e9vient que le secr\u00e9taire d’État va perdre son temps et notre argent lors de ses rencontres \u00e0 Shanghai et \u00e0 P\u00e9kin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Qu’est-ce que c’est, sinon un aveu de l’impuissance diplomatique de notre secr\u00e9taire d’État ? Ou devrais-je plut\u00f4t parler d’incomp\u00e9tence ? Voire les deux ? C’est cet homme, apr\u00e8s tout, qui est arriv\u00e9 en Isra\u00ebl cinq jours apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements du 7 octobre dernier pour annoncer<\/a>: \u00ab\u00a0Je me pr\u00e9sente devant vous en tant que Juif\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce type comprend-il la diplomatie ou bien n’importe quoi ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les m\u00e9dias ont naturellement suivi l’exemple du d\u00e9partement d’État en nous informant de l’inutilit\u00e9 du s\u00e9jour de M. Blinken en Chine, et ce des deux c\u00f4t\u00e9s du Pacifique. Selon CNBC, \u00ab\u00a0Washington est r\u00e9aliste quant \u00e0 ses attentes concernant la visite de Blinken et la r\u00e9solution de questions cl\u00e9s\u00a0\u00bb, et selon le Japan Times : \u00ab\u00a0Bien que cruciale pour maintenir les canaux de communication ouverts, la visite a peu de chances de d\u00e9boucher sur des avanc\u00e9es majeures.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Matt Lee, le tr\u00e8s comp\u00e9tent correspondant diplomatique d’Associated Press, a \u00e9t\u00e9 le plus explicite dans son article du 22 avril<\/a>: selon lui, l’objectif des trois jours des entretiens de M. Blinken avec les hauts fonctionnaires chinois est de mener trois jours d’entretiens avec les hauts fonctionnaires chinois. <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le simple fait que Blinken fasse ce voyage peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 par certains comme encourageant\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crit Lee, \u00ab\u00a0mais les liens entre Washington et P\u00e9kin sont tendus et les divergences s’accentuent\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00ab\u00a0Impuissance\u00a0\u00bb ? \u00ab\u00a0Incomp\u00e9tence\u00a0\u00bb ? Non, \u00ab\u00a0Inexistence\u00a0\u00bb<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Ce fut donc un bien \u00e9trange visite. A quoi servit-elle dans un sens positif, comme l’on doit attendre d’un acte diplomatique ? A rien, sinon \u00e0 aggraver encore le climat des relations entre la Chine et les USA. C’est assez maigre pour la r\u00e9putation diplomatique de Blinken.<\/p>\n<\/p>\n
Que se passe-t-il ? Revenons \u00e0 Lawrence qui nous pr\u00e9sente, peut-\u00eatre involontairement, une explication \u00e0 laquelle nous allons-nous attacher. Il note :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais peu importent sens et non-sens. M. Blinken et ceux qui parlent en son nom au sein du D\u00e9partement d’État ont os\u00e9 donner un avant-goût de la prestation du secr\u00e9taire d’État dans les jours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 son d\u00e9part. Voici Blinken s’adressant aux journalistes vendredi dernier par le biais d’un de ses fonctionnaires ::<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous voyons la Chine partager des machines-outils, des semi-conducteurs et d’autres produits \u00e0 usage mixte qui ont aid\u00e9 la Russie \u00e0 reconstruire la base industrielle de d\u00e9fense que les sanctions et les contr\u00f4les \u00e0 l’exportation avaient tant contribu\u00e9 \u00e0 affaiblir. Si la Chine pr\u00e9tend d’une part vouloir entretenir de bonnes relations avec l’Europe et d’autres pays, elle ne peut pas d’autre part alimenter ce qui constitue la plus grande menace pour la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne depuis la fin de la guerre froide\u00a0\u00bb<\/em>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un jour plus tard, le fonctionnaire anonyme du d\u00e9partement d’État a pr\u00e9cis\u00e9 ce qui suit :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous sommes pr\u00eats \u00e0 prendre des mesures, lorsque nous le jugerons n\u00e9cessaire, \u00e0 l’encontre des entreprises qui <\/em>[…] compromettent gravement la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine et de l’Europe. Nous avons d\u00e9montr\u00e9 notre volont\u00e9 de le faire \u00e0 l’\u00e9gard des entreprises d’un certain nombre de pays, et pas seulement de la Chine. Nous exprimerons notre intention de demander \u00e0 la Chine de r\u00e9duire ce soutien\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette charmante mise en bouche pour le voyage de Blinken en Chine, pour une mission \u00ab\u00a0diplomatique\u00a0\u00bb de tentative d’am\u00e9lioration des relations entre les deux pays nous conduit \u00e0 notre hypoth\u00e8se centrale, qui est d’ailleurs involontairement exprim\u00e9e par le titre de l’article de Lawrence :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La diplomatie d’Antony Blinken : Impuissance ? Incomp\u00e9tence ? Les deux ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et notre r\u00e9ponse : aucune, – ou si l’on veut, \u00ab\u00a0inexistence\u00a0\u00bb \u00e0 la place d'\u00a0\u00bbimpuissance \u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbincomp\u00e9tence\u00a0\u00bb, – car il n’y a pas de diplomatie d’Anthony Blinken, comme il n’y a pas de pr\u00e9sident des États-Unis en la personne de Biden ni de secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense en la personne d’Austin.. Pour nous, le Secr\u00e9taire d’État n’a fait que jouer au \u00ab\u00a0petit commissionnaire\u00a0\u00bb de sa bureaucratie qui a \u00e9tabli le programme d’agression de la Chine, comme elle le fait en g\u00e9n\u00e9ral depuis plusieurs ann\u00e9es \u00e0 Washington pour tous les grands probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n
Il en r\u00e9sulte une non-diplomatie et une non-politique d’une extr\u00eame agressivit\u00e9 sans tenir aucun compte d’une vision holistede la situation du monde, telles que les secr\u00e8te le monstre bureaucratique que repr\u00e9sente la puissance militaire US install\u00e9e dans ses bureaux, avec tous ses satellites d’agences, de bureaux, d’instituts, de lobbies aux poches d\u00e9bordant de dollars. L’ensemble suit ce que le « d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a> » lui indique de suivre, c’est-\u00e0-dire la politiqueSyst\u00e8me<\/a> -dans toute son hyper-puissance.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a aujourd’hui trois guerres importantes a faire ? Les USA \u00e0 peine par interm\u00e9diaire font la N°1 contre la Russie ; ils font la n°2 contre tout ce qui n’est pas isra\u00e9lien dans la r\u00e9gion sacr\u00e9e pour Isra\u00ebl, Iran compris, – reste la n°3, contre la Chine…. Grand Dieu, que voulez-vous donc qu’ils fassent ?. Eh bien, l’on s’y emploie.<\/p>\n<\/p>\n
Ils sont en train de prendre une rouste colossale en Ukraine ? Et alors ? Ils ne sont pas loin de basculer dans un vilain d\u00e9veloppement où Isra\u00ebl perdra son pucelage de vierge invaincue des combats du Moyen-Orient ? Eh bien, et alors ? Deux raisons de plus pour se lancer dans la troisi\u00e8me, bille en t\u00eate. C’est \u00e0 cette sorte de strat\u00e9gie irr\u00e9sistible que l’on reconnaît les bureaucraties de la modernit\u00e9. IL faut reconnaître que Blinken, bien que juif affich\u00e9 lorsqu’il se trouve en Terre Sainte, est le robot id\u00e9al pour \u00ab\u00a0faire le boulot\u00a0\u00bb. Un jour ou l’autre, Xi va finir par perdre sa tranquille placidit\u00e9, et alors qui sait ce qu’il r\u00e9pondra au diplomate am\u00e9ricaniste venu une fois de plus le menacer sur place des pires corrections.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 28 avril 2024 \u00e0 12H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1 guerre, 2 guerres, pourquoi pas 3 ? • Anthony Blinken est un zombie-diplomate qui restera dans les annales. • Il vient en Chine, suppos\u00e9ment pour discuter pos\u00e9ment et tenter de rapprocher les points de vue, et il d\u00e9vide diverses exigences catastrophiques assorties de menaces de sanctions si la Chine n’ob\u00e9it pas. • Mais Blinken… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7782,4151,2623,13835,2622,5084,12998],"class_list":["post-81050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-agressive","tag-blinken","tag-bureaucratie","tag-diploatiecde","tag-la","tag-menaces","tag-politiquesysteme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}