\n• … Notre titre est une r\u00e9ponse au titrer du texte d’Alastair Crooke que nous reprenons : « Le sionisme est-il en train de s’autod\u00e9truire <\/em>» • Mais il est bon de savoir qu’il sera accompagn\u00e9 dans sa chute, par solidarit\u00e9, par l’am\u00e9ricanisme….<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Selon la m\u00e9thode dont quelques-uns partagent le secret, qui est d’assembler et de faire se compl\u00e9ter en se nourrissant mutuellement les \u00e9v\u00e9nements catastrophiques courants que nous vivons et les \u00e9v\u00e9nements m\u00e9taphysique, \u00e9galement catastrophiques, qui orientent notre destin de leur position suprahumaine sans que ne sachions rien de leurs intentions et de leurs significations, Alastair Crooke examine<\/a> le destin m\u00e9tahistorique du sionisme en partant des aventures originelles de la s\u00e9quence où l’on fit jouer un r\u00f4le si important \u00e0 Prince Bandar, le chef du renseignement saoudien au moment de 9\/11, avant de le liquider comme il est de coutume.<\/p>\n<\/p>\n
Il (Alastair) est \u00e9videmment tr\u00e8s pessimiste parce que les choses ne peuvent aller que dans ce sens de l’autodestruction dans cet avancement de la GrandeCrise<\/a> où nous nous trouvons : nous sommes au terme de cette dynamique du « d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a> » et le r\u00e9sultat en est une d\u00e9constructuration<\/a> g\u00e9n\u00e9rale (d\u00e9structuration\/d\u00e9construction des divers \u00e9l\u00e9ments mis en place par la modernit\u00e9). C’est dire si le sionisme, qui a pr\u00e9tendu conduire une mise en place du supr\u00e9macisme juif en s’appuyant sur le Livre est aux premi\u00e8res loges.<\/p>\n<\/p>\n
A ses c\u00f4t\u00e9s, Crooke place bien \u00e9videmment et logiquement l’autre courant supr\u00e9maciste, – am\u00e9ricaniste celui-l\u00e0, fausse-couche de l’anglosph\u00e8re. Le r\u00e9sultat ne se fait pas attendre, souligne-t-il dans ses presque-derni\u00e8res lignes…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’\u00e9preuve de force entre Isra\u00ebl et les fronts de r\u00e9sistance qu’il affronte ne pourra vraisemblablement pas \u00eatre \u00e9vit\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les d\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 sciemment jet\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Netanyahou joue gros avec l’avenir d’Isra\u00ebl et de l’Am\u00e9rique. Et il risque fort de perdre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si la guerre r\u00e9gionale a lieu et qu’Isra\u00ebl subit une d\u00e9faite, que se passera-t-il ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour mieux nous informer sur ce que repr\u00e9sente, dans le royaume terrestre le sionisme actuellement, tel qu’il triomphe en Isra\u00ebl, – car l’on peut bien parler de triomphe d’une sorte d’hyperpuissance, celle qui m\u00e8ne justement \u00e0 l’autodestruction, – on peut consulter le texte<\/a> de l’auteur Ramzy Baroud<\/a>, qui, effectivement, nous annonce « L’extr\u00e9misme juif est le nouveau visage d’Isra\u00ebl<\/em> », notamment repris<\/a> sur ‘Spirit of Free Speech<\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les sionistes religieux d’Isra\u00ebl s’inscrivent dans la dur\u00e9e et ne sont pas attach\u00e9s \u00e0 une quelconque \u00e9lection, \u00e0 quelque personnalit\u00e9 que ce soit ou \u00e0 une coalition gouvernementale. Ils sont en train de red\u00e9finir l’État, ainsi que son id\u00e9ologie. Et ils sont en train de gagner.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ben-Gvir et sa menace de renverser le gouvernement de coalition de Netanyahou est le principal moteur du g\u00e9nocide de Gaza.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si Meir Kahane \u00e9tait encore en vie, il aurait \u00e9t\u00e9 fier de ses disciples. L’id\u00e9ologie du rabbin extr\u00e9miste, autrefois marginalis\u00e9 et ex\u00e9cr\u00e9, est aujourd’hui l’\u00e9pine dorsale de la politique isra\u00e9lienne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le constat g\u00e9n\u00e9ral que l’in peut dresser devant cette accumulation de fausses victoires d\u00e9cisives (victoires tactiques pour une strat\u00e9gie ennemie du but qu’on recherche), c’est que partout s’exercent les forces d’hyperpuissance roulant comme cons\u00e9quence in\u00e9luctable vers l’autodestruction. Nous sommes dans la parfaite trajectoire de la GrandeCrise<\/a>, qui constitue l’op\u00e9rationnalisation du Syst\u00e8me issue du « d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a> ».<\/p>\n<\/p>\n
Nous savons depuis Einstein que Dieu ne joue pas aux d\u00e8s, – mais aux \u00e9checs, Il sait faire. A c\u00f4t\u00e9 de cela, les grosses mises type Vegas sur le supr\u00e9macisme prennent vite une allure d\u00e9risoire. C’est le charme de notre \u00e9poque : les choses (les \u00e9v\u00e9nements, les sottises, les croyances, les conformismes) vont tellement vite qu’une main habile peut saisir au passage la formule de la d\u00e9constructuration lib\u00e9ratrice qui siffle la fin du match., – au fait, sans que nous n’y voyons que du feu.<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Le sionisme va-t-il s’autod\u00e9truire ?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\nLa strat\u00e9gie isra\u00e9lienne des derni\u00e8res d\u00e9cennies se poursuivra, avec l’espoir de parvenir \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9radicalisation\u00a0\u00bb chim\u00e9rique des Palestiniens qui rendrait \u00ab\u00a0Isra\u00ebl plus sûr\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
(Cet article est repris dans une intervention lors du 25e \u00e9v\u00e9nement acad\u00e9mique international Yasin (avril) sur le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social, Universit\u00e9 HSE, Moscou, avril 2024).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Au cours de l’\u00e9t\u00e9 qui a suivi la guerre (infructueuse) men\u00e9e en 2006 par Isra\u00ebl contre le Hezbollah, Dick Cheney, assis dans son bureau, d\u00e9plorait vivement la puissance persistante du Hezbollah et, pire encore, il lui semblait que l’Iran avait \u00e9t\u00e9 le principal b\u00e9n\u00e9ficiaire de la guerre men\u00e9e par les États-Unis en 2003 contre l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n
L’invit\u00e9 de Cheney, le prince Bandar, alors chef des services de renseignement saoudiens, a abond\u00e9 dans son sens (comme l’a relat\u00e9<\/a> John Hannah, qui a particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union) et, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, le prince Bandar a proclam\u00e9 que l’Iran pouvait encore \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 n\u00e9ant : la Syrie \u00e9tait le \u00ab\u00a0maillon faible\u00a0\u00bb<\/em> entre l’Iran et le Hezbollah, susceptible de tomber sous l’effet d’<\/em> une insurrection islamiste, a propos\u00e9 Bandar. Le scepticisme initial de Cheney s’est transform\u00e9 en exaltation lorsque Bandar a d\u00e9clar\u00e9 que l’implication des États-Unis ne serait pas n\u00e9cessaire : lui, le prince Bandar, orchestrerait et g\u00e9rerait le projet. \u00ab\u00a0Laissez-moi<\/em> faire\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Bandar a d\u00e9clar\u00e9 ult\u00e9rieurement \u00e0 John Hannah : <\/p>\n<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Le roi sait qu’\u00e0 part l’effondrement de la R\u00e9publique islamique elle-m\u00eame, rien n’affaiblirait plus l’Iran que la perte de la Syrie\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est ainsi qu’a commenc\u00e9 une nouvelle phase d’usure de l’Iran. L’\u00e9quilibre r\u00e9gional des pouvoirs allait \u00eatre modifi\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9cisive en faveur de l’islam sunnite et des monarchies de la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n
L’ancien \u00e9quilibre de l’\u00e9poque du Shah, où la Perse jouissait d’une primaut\u00e9 r\u00e9gionale, allait prendre fin : c’est tout au moins ce qu’esp\u00e9raient les États-Unis, Isra\u00ebl et le roi d’Arabie saoudite.<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran, d\u00e9j\u00e0 durement touch\u00e9 par la guerre \u00ab\u00a0impos\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em> entre Iran et Irak, s’est jur\u00e9 de ne jamais plus connaître une telle vuln\u00e9rabilit\u00e9. L’Iran voulait<\/a> tracer la voie de la dissuasion strat\u00e9gique dans le contexte d’une r\u00e9gion domin\u00e9e par l’\u00e9crasante domination a\u00e9rienne dont jouissent ses adversaires.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui s’est pass\u00e9 ce samedi 14 avril – quelque 18 ans plus tard – est donc de la plus haute importance.<\/p>\n<\/p>\n
Malgr\u00e9 le battage m\u00e9diatique et les tentatives de r\u00e9cup\u00e9ration qui ont suivi l’attaque iranienne, Isra\u00ebl et les États-Unis connaissent la v\u00e9rit\u00e9 <\/em>: les missiles iraniens ont pu impacter directement les deux bases et sites a\u00e9riens les plus sensibles et les mieux d\u00e9fendus d’Isra\u00ebl. Derri\u00e8re la rh\u00e9torique occidentale, les Isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9s et effray\u00e9s. Leurs bases ne sont plus \u00ab\u00a0intouchables<\/a>\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Isra\u00ebl sait \u00e9galement – mais refuse de l’admettre – que le soi-disant \u00ab\u00a0assaut\u00a0\u00bb<\/em> n’en \u00e9tait pas un, mais plut\u00f4t \u00ab\u00a0un message iranien\u00a0\u00bb <\/em>visant \u00e0 affirmer la nouvelle \u00e9quation strat\u00e9gique : toute attaque isra\u00e9lienne contre l’Iran ou son personnel entraînera des repr\u00e9sailles de l‘<\/em>Iran contre<\/em> Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n
Cet acte de mise au point de la nouvelle \u00ab\u00a0\u00e9quation de l’\u00e9quilibre des forces\u00a0\u00bb<\/em> f\u00e9d\u00e8re les diff\u00e9rents fronts contre la <\/p>\n<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0connivence des États-Unis avec les actions isra\u00e9liennes au Moyen-Orient, au cœur de la politique de Washington et, \u00e0 bien des \u00e9gards, \u00e0 l’origine de nouvelles trag\u00e9dies<\/em>\u00ab\u00a0, <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
selon les termes du ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Ryabkov.<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9quation repr\u00e9sente un \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb<\/em> cl\u00e9 – avec la guerre de la Russie contre l’OTAN en Ukraine – pour prouver \u00e0 l’Occident que son mythe exceptionnaliste et r\u00e9dempteur s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un concept fatal, que celui-ci doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 et qu’un changement culturel profond doit avoir lieu dans l’Occident.<\/p>\n<\/p>\n
Les racines de ce conflit de culture plus large sont profondes, mais elles ont finalement \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n
La \u00ab\u00a0carte\u00a0\u00bb<\/em> sunnite jou\u00e9e par le prince Bandar apr\u00e8s 2006 a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec (en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention de la Russie en Syrie). L’Iran s’est montr\u00e9 \u00e0 la hauteur et est d\u00e9sormais fermement \u00e9tabli en tant que puissance r\u00e9gionale de premier plan. Il est le partenaire strat\u00e9gique de la Russie et de la Chine. Les États du Golfe privil\u00e9gient aujourd’hui l’argent, les \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb<\/em> et la technologie plut\u00f4t que la jurisprudence salafiste.<\/p>\n<\/p>\n
La Syrie, alors prise pour cible par l’Occident et ostracis\u00e9e, a non seulement surv\u00e9cu \u00e0 tout ce que l’Occident pouvait lui \u00ab\u00a0infliger\u00a0\u00bb<\/em>, mais elle a \u00e9t\u00e9 chaleureusement accueillie par la Ligue arabe et r\u00e9habilit\u00e9e. Aujourd’hui, la Syrie retrouve lentement le chemin de sa propre identit\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, m\u00eame pendant la crise syrienne, des dynamiques inattendues ont jou\u00e9 en faveur de l’opposition entre <\/em>l’identit\u00e9 islamiste et l’<\/em>identit\u00e9 arabe socialiste et la\u00efque du prince Bandar :<\/p>\n<\/p>\n
Dans un article paru en 2012, je soulignais que :<\/p>\n<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons pu entendre les Isra\u00e9liens insister sur leur exigence de reconnaissance d’un État-nation sp\u00e9cifiquement juif, plut\u00f4t que sur celle d’un État isra\u00e9lien en tant que<\/strong><\/em> tel\u00ab\u00a0, un État qui consacrerait les droits exceptionnels<\/a> politiques, juridiques et militaires des Juifs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0À l’\u00e9poque, les nations musulmanes cherchaient \u00e0 \u00e9liminer les derniers vestiges de l’\u00e8re coloniale.<\/em> Verrons-nous cette lutte s’incarner davantage en un combat primordial entre les symboles religieux juifs et islamiques – entre al-Aqsa et le Mont du Temple ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En clair, ce qui apparaissait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u00e9poque – en 2012 – \u00e9tait <\/p>\n<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0qu’Isra\u00ebl et les territoires avoisinants progressent au m\u00eame rythme vers un langage qui les \u00e9loigne des concepts sous-jacents, largement la\u00efques, par lesquels ce conflit a traditionnellement \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9.<\/strong> Quelle en serait la cons\u00e9quence, alors que le conflit, de par sa propre logique, devient un affrontement de p\u00f4les religieux ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si, il y a douze ans, les protagonistes s’\u00e9loignaient explicitement des concepts la\u00efques sous-jacents par lesquels l’Occident concevait le conflit, nous, en revanche, essayons toujours de comprendre le conflit isra\u00e9lo-palestinien \u00e0 travers le prisme de concepts la\u00efques et rationalistes – alors m\u00eame qu’Isra\u00ebl est manifestement pris d’une fr\u00e9n\u00e9sie toujours plus apocalyptique.<\/p>\n<\/p>\n
Et par extension, nous sommes fig\u00e9s dans notre tentative d’aborder le conflit par le biais de notre habituelle panoplie d’outils politiques utilitaires et rationalistes. Et nous nous demandons pourquoi cela ne fonctionne pas. Cela ne fonctionne pas parce que l’ensemble des protagonistes a d\u00e9pass\u00e9 le stade du rationalisme m\u00e9canique pour atteindre un autre registre.<\/p>\n<\/p>\n
Le conflit tourne au drame apocalyptique<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Les \u00e9lections de l’ann\u00e9e derni\u00e8re en Isra\u00ebl ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par un changement radical : les Mizrahims font d\u00e9sormais partie de l’\u00e9quipe du Premier ministre. Ces Juifs issus de la sph\u00e8re arabe et nord-africaine – aujourd’hui peut-\u00eatre majoritaires – ont adopt\u00e9, avec leurs alli\u00e9s politiques de droite, un programme radical : parachever la fondation d’Isra\u00ebl sur la terre d’Isra\u00ebl (c’est-\u00e0-dire sans État palestinien), construire le troisi\u00e8me temple (\u00e0 la place de la mosqu\u00e9e Al-Aqsa) et instituer la loi halachique ( au lieu de la loi s\u00e9culi\u00e8re).<\/p>\n<\/p>\n
Rien de tout cela ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0la\u00efc\u00a0\u00bb<\/em> ou de lib\u00e9ral. Le projet visait le renversement r\u00e9volutionnaire de l’\u00e9lite ashk\u00e9naze. C’est Begin qui a li\u00e9 les Mizrahi d’abord \u00e0 l’Irgoun et ensuite au Likoud. Les Mizrahim, aujourd’hui au pouvoir, se consid\u00e8rent comme les v\u00e9ritables repr\u00e9sentants du juda\u00efsme, avec l’Ancien Testament pour mod\u00e8le. Cette vision se traduit par un m\u00e9pris des lib\u00e9raux ashk\u00e9nazes europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n
Si nous pensons que nous pouvons oublier les mythes et les injonctions bibliques \u00e0 notre \u00e9poque s\u00e9culi\u00e8re – où une grande partie de la pens\u00e9e occidentale contemporaine s’efforce d’ignorer ces questions, les rejetant comme confuses ou non pertinentes – nous nous trompons.<\/p>\n<\/p>\n
Comme l’\u00e9crit<\/a> un commentateur :<\/p>\n<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0À tout bout de champ, les personnalit\u00e9s politiques d’Isra\u00ebl truffent d\u00e9sormais leurs proclamations de r\u00e9f\u00e9rences et d’all\u00e9gories bibliques.<\/em> ‘Vous devez vous souvenir de ce qu’Amalek vous a fait, dit notre Sainte Bible, et nous nous en souvenons – et nous nous battons..’. Ici [Netanyahu] invoque non seulement la proph\u00e9tie d’Isa\u00efe, mais pr\u00e9sente le conflit comme celui de la ‘lumi\u00e8re’ contre les ‘t\u00e9n\u00e8bres’ et du bien contre le mal, d\u00e9peignant les Palestiniens comme les enfants des t\u00e9n\u00e8bres qui doivent \u00eatre vaincus par les \u00e9lus : Le Seigneur a ordonn\u00e9 au roi Sa\u00fcl de d\u00e9truire l’ennemi et tout son peuple :<\/em> ‘Allez maintenant vaincre Amalek et d\u00e9truisez tout ce qu’il poss\u00e8de, ne l’\u00e9pargnez pas, mettez \u00e0 mort hommes et femmes, jeunesse et nourrissons, bœufs et brebis, chameaux et \u00e2nes" (15:3)\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous pourrions qualifier cela d’\u00ab\u00a0eschatologie brûlante\u00a0\u00bb<\/em> – un ph\u00e9nom\u00e8ne en plein essor parmi les jeunes cadres militaires isra\u00e9liens, au point que le haut commandement isra\u00e9lien perd le contr\u00f4le sur le terrain (en l’absence d’une classe moyenne compos\u00e9e de sous-officiers).<\/p>\n<\/p>\n
Par ailleurs<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Le soul\u00e8vement lanc\u00e9 depuis Gaza ne s’est pas baptis\u00e9 \u00ab\u00a0D\u00e9luge d’Al-Aqsa\u00a0\u00bb<\/em> pour rien. Al-Aqsa est \u00e0 la fois le symbole d’une civilisation islamique historique et le rempart contre la construction du \u00ab\u00a0troisi\u00e8me temple\u00a0\u00bb<\/em>, dont les pr\u00e9paratifs sont en cours. Le fait est qu’Al-Aqsa repr\u00e9sente l’Islam dans son ensemble – ni chiite, ni sunnite, ni id\u00e9ologique.<\/p>\n<\/p>\n
Ensuite, \u00e0 un autre niveau, nous avons, pour ainsi dire, une \u00ab\u00a0eschatologie d\u00e9passionn\u00e9e\u00a0\u00bb <\/em>: Lorsque Yahyah Sinwar parle de \u00ab\u00a0victoire ou de martyre\u00a0\u00bb <\/em>pour son peuple \u00e0 Gaza, lorsque le Hezbollah parle de sacrifice et lorsque le chef supr\u00eame iranien \u00e9voque Hussain bin Ali (le petit-fils du Proph\u00e8te) et quelque 70 compagnons en 680 de notre \u00e8re, face \u00e0 un impitoyable massacre contre une arm\u00e9e de 1 000 hommes au nom de la justice, ces sentiments sont tout simplement hors de port\u00e9e de l’entendement occidental.<\/p>\n<\/p>\n