On en reste \u00e0 Todd pour la pol\u00e9mique que son succ\u00e8s allait n\u00e9cessairement alimenter : il est accus\u00e9 d’antis\u00e9mitisme. <\/p>\n<\/p>\n
Il n’y a plus de question juive, il n’y a qu’une question antis\u00e9mite, et Bernie Sanders (qui ose s’en prendre \u00e0 l’idole des jeunes Bibi) comme Emmanuel Todd n’y peuvent mais. Le congr\u00e8s US va criminaliser le christianisme comme pr\u00e9vu depuis longtemps (voyez Andrew Torba). Cette affaire jud\u00e9o-ukraino-russe devient passionnante. Comme on sait un antis\u00e9mite aujourd’hui « ce n’est plus quelqu’un qui n’aime pas les juifs mais quelqu’un que n’aiment pas les juifs » – en particulier les n\u00e9o-cons aux commandes. Emmanuel Todd est donc accus\u00e9 d’antis\u00e9mitisme (bien que d’origine juive, avec des victimes d’Auschwitz, etc.) car il \u00e9crit en effet sur cet affreux conflit dans sa D\u00e9faite de l’occident :<\/p>\n<\/p>\n
« …les deux personnalit\u00e9s les plus influentes qui « g\u00e8rent » l’Ukraine, Antony Blinken, le secr\u00e9taire d’État, et Victoria Nuland, la sous-secr\u00e9taire d’État, sont d’origine juive. (…) Cette guerre, si elle pr\u00e9sente l’avantage, dans les r\u00eaves des n\u00e9oconservateurs, d’user d\u00e9mographiquement la Russie, ne contribuera nullement, quelle que soit son issue, \u00e0 consolider la nation ukrainienne mais \u00e0 la d\u00e9truire. À la fin du mois de septembre 2023, la police militaire ukrainienne a ceint le pays de barbel\u00e9s pour emp\u00eacher les hommes valides, \u00e9cœur\u00e9s par la contre-offensive inutile et meurtri\u00e8re de l’\u00e9t\u00e9, exig\u00e9e par Washington, de fuir en Roumanie ou en Pologne pour \u00e9chapper \u00e0 la conscription. Quelle importance ? Pourquoi les Am\u00e9ricains d’origine juive ukrainienne qui, avec le gouvernement de Kiev, copilotent cette boucherie ne ressentiraient-ils pas cela comme une juste punition inflig\u00e9e \u00e0 ce pays qui a tant fait souffrir leurs anc\u00eatres ? » <\/p>\n<\/p>\n
On laisse de c\u00f4t\u00e9 notre point de vue car ce sont les russes qui tuent, d\u00e9sol\u00e9 (ils sont la cause mat\u00e9rielle au sens aristot\u00e9licien de ce demi-million de morts). Les russes trop confiants auront \u00e9t\u00e9 roul\u00e9s dans la farine en 2004 puis en 2014, ils ont perdu « la guerre de propagande » dont parle Custine, et il ne leur reste que la guerre de conqu\u00eate, où ils ont toujours excell\u00e9. Ma femme \u00e9tant ukrainienne, je mets ce point d’honneur \u00e0 le rappeler. On n’en serait pas l\u00e0 s’ils avaient su jouer aux \u00e9checs sans renverser la table. Le putsch US pendant les JO de Sotchi est impardonnable. Il fallait pr\u00e9voir et r\u00e9agir. Pays cible de Brzezinski, l’Ukraine devait \u00eatre hyper-prot\u00e9g\u00e9e. Mais laissons cela. <\/p>\n<\/p>\n
On va s’amuser avec le commentaire d’un micro-universitaire et censeur n\u00e9o-con qui bosse pour une sous-universit\u00e9 danoise boutefeu :<\/p>\n<\/p>\n
« Tr\u00e8s clairement, Todd est en train de sugg\u00e9rer que les \u00e9lites juives am\u00e9ricaines manipulent les dirigeants ukrainiens afin d’envoyer mourir la jeunesse ukrainienne et se venger de la Seconde Guerre mondiale. C’est tr\u00e8s exactement le clich\u00e9 antis\u00e9mite du Juif manipulateur et fauteur de guerres. »<\/p>\n<\/p>\n
Le bougre (qui cite Philippe Roger et son livre sur l’antiam\u00e9ricanisme qui «cancel» et criminalise toute la culture fran\u00e7aise jug\u00e9e coupable de d\u00e9icide am\u00e9ricain) ajoute : <\/p>\n<\/p>\n
« De m\u00eame, il pr\u00e9tend que les russophones ukrainiens seraient par essence russes (ignorant volontairement \u00e0 la fois la complexit\u00e9 du multilinguisme ukrainien et l’existence d’un nationalisme civique, bien document\u00e9, en Ukraine), et atteint des sommets d’ignominie quand il s’inqui\u00e8te du sort de la ville de Belgorod, « sporadiquement bombard\u00e9e » par les Ukrainiens, mais sans ne jamais toucher un seul mot des brutalit\u00e9s commises par les troupes russes dans les territoires ukrainiens occup\u00e9s, dont le massacre de Boutcha. Ce n’est ainsi pas un hasard si le livre a \u00e9t\u00e9 si \u00e9logieusement couvert par la presse officielle russe<\/a> : il dit tr\u00e8s exactement la m\u00eame chose que la propagande du r\u00e9gime poutinien. »<\/p>\n<\/p>\n Le dr\u00f4le accuse aussi Todd d’antif\u00e9minisme (horresco referens…) :<\/p>\n<\/p>\n « Il explique \u00e9galement que l’hostilit\u00e9 \u00e0 la Russie dans certains pays pourrait venir du fait que leurs dirigeants sont des femmes, « le f\u00e9minisme (…) favorisant le bellicisme » (p. 141). Il faut citer ici le passage dans son entier :<\/p>\n<\/p>\n « Gardant \u00e0 l’esprit l’hypoth\u00e8se d’Inglehart, qui associe les femmes au rejet de la guerre, on peut imaginer chez certaines d’entre elles, plac\u00e9es au plus haut niveau, celui des relations internationales, une forme d’imposture : « La guerre \u00e9tait la chose des hommes, nous devons nous montrer aussi d\u00e9cid\u00e9es qu’eux, ou m\u00eame plus. » La supposition que je hasarde ici, c’est que ces femmes auraient absorb\u00e9 inconsciemment une dose de masculinit\u00e9 toxique. Une analyse statistique des attitudes politiques f\u00e9minines et masculines face \u00e0 la guerre d’Ukraine constituerait un beau sujet de th\u00e8se : Victoria Nuland (sous-secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricaine charg\u00e9e de l’Ukraine), Ursula von der Leyen (pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne) et Annalena Baerbock (ministre allemande des Affaires \u00e9trang\u00e8res), ces pasionarias de la guerre, repr\u00e9sentent-elle plus qu’elles-m\u00eames, ou non ? Faut-il voir dans la prudence relative de Scholz et Macron une expression de masculinit\u00e9 » (p. 146-147). »<\/p>\n<\/p>\n J’en ai parl\u00e9 ici dans un texte sur Orwell de ce f\u00e9minisme sourcilleux. On sait qu’Orwell est criminalis\u00e9 maintenant en Angleterre – comme Tolkien ou Shakespeare. Fahrenheit 451…<\/p>\n<\/p>\n Le loustic n\u00e9o-con tape alors sur le grand homme ramen\u00e9 \u00e0 peu (les gratte-papiers du macronisme ne reculent devant rien – voyez ce qu’ils ont fait \u00e0 Baudrillard ou \u00e0 Godard) :<\/p>\n<\/p>\n « Apr\u00e8s la GPA comme signe de d\u00e9cadence sociale, Todd n’a aucun complexe \u00e0 sortir le vieux clich\u00e9 des femmes hyst\u00e9riques et agressives, et le lieu commun r\u00e9actionnaire actuel du f\u00e9minisme dangereux. S’il ne s’oppose pas \u00e0 « l’\u00e9mancipation des homosexuels », il exprime sa r\u00e9ticence envers ce qu’il appelle « l’id\u00e9ologie gay » qui « fait tourner la vie des soci\u00e9t\u00e9s autour des pr\u00e9f\u00e9rences sexuelles » (p. 60). <\/p>\n<\/p>\n Mais j’en reviens aux juifs, question d’actualit\u00e9 s’il en est, comme le reconnaissent Blinken et son souffleur Bibi. Des juifs et des russes Nietzsche \u00e9crivait dans un \u00e9blouissant et proph\u00e9tique (le Journal de Dosto\u00efevski n’est pas mal non plus, j’y reviendrai) aphorisme de Par-del\u00e0 le bien et le mal : <\/p>\n<\/p>\n «… les juifs sont incontestablement la race la plus \u00e9nergique, la plus tenace et la plus pure qu’il y ait dans l’Europe actuelle ; ils savent tirer parti des pires conditions — mieux peut-\u00eatre que des plus favorables, — et ils le doivent \u00e0 quelqu’une de ces vertus dont on voudrait aujourd’hui faire des vices, ils le doivent surtout \u00e0 une foi robuste qui n’a pas de raison de rougir devant les « id\u00e9es modernes » ; ils se transforment, quand ils se transforment, comme l’empire russe conquiert : la Russie \u00e9tend ses conqu\u00eates en empire qui a du temps devant lui et qui ne date pas d’hier, — eux se transforment suivant la maxime : « Aussi lentement que possible ! » Le penseur que pr\u00e9occupe l’avenir de l’Europe doit, dans toutes ses sp\u00e9culations sur cet avenir, compter avec les juifs et les Russes comme avec les facteurs les plus certains et les plus probables du jeu et du conflit des forces (§ 251). »<\/p>\n<\/p>\n L’imb\u00e9cile pourra dire que Nietzsche est antis\u00e9mite. Ce n’est pas ce que me disait L\u00e9on Poliakoff dans ma studieuse jeunesse, mais bon (NDLR : « il disait avec humour : « avec Nietzsche on n’en finirait jamais… »)… <\/p>\n<\/p>\n Voyons alors ce qu’\u00e9crivait Howard Kunstler sur cette question explosive il y a trois mois :<\/p>\n<\/p>\n « En tant que Juif am\u00e9ricain et connaisseur du folklore de mon peuple, j’attire votre attention sur la figure troublante du dibbouk<\/a> (dih-bik), un d\u00e9mon d\u00e9sincarn\u00e9 qui, \u00e0 cause de ses p\u00e9ch\u00e9s, erre sans cesse parmi nous et peut entrer dans la chair d’une personne vivante, qui affligera et tourmentera alors la communaut\u00e9 jusqu’\u00e0 ce qu’elle soit correctement exorcis\u00e9e par un minian<\/a> de rabbins v\u00eatus de linceuls fun\u00e9raires blancs et brandissant des serments sacr\u00e9s. »<\/p>\n<\/p>\n Kunstler ensuite nous dressait une liste de dibbouks de la politique :<\/p>\n<\/p>\n « Ainsi, je vous pr\u00e9sente Andrew Weissmann, avocat, le dibbouk en chef am\u00e9ricain, pr\u00e9sent sur la sc\u00e8ne depuis des d\u00e9cennies, semant la zizanie et le malheur, \u00e0 la t\u00eate d’une foule impie de dibboukim se faisant appeler Lawfare pour infester les tribunaux et s’immiscer dans les \u00e9lections. Pensez-y : Michael Sussman, l’un des instigateurs du RussiaGate ; Michael Bromwich, ancien inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re de la justice ( !), puis conseiller de Christine Blasey Ford (vous vous souvenez d’elle ? ), David Laufman, ancien lutin du contre-espionnage du minist\u00e8re de la justice et gar\u00e7on de course de Blasey Ford, Marc Elias, ing\u00e9nieur extraordinaire des op\u00e9rations de r\u00e9colte des bulletins de vote pour les \u00e9lections de 2020 et de nombreuses farces connexes, Dan Goldman, avocat principal de la commission judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants pour la mise en accusation de Donald J. Trump… tous des dibbouks ! »<\/p>\n<\/p>\n Au moins il \u00e9tait clair. Certes, « on » pourra toujours dire qu’Howard est un juif-antis\u00e9mite pass\u00e9 \u00e0 l’ennemi et qui pratique « la haine de soi » (idem pour Halimi en France et pour tous ceux qui ne veulent pas s’aligner sur Bibi maître du monde).<\/p>\n<\/p>\n Et voici ce qu’\u00e9crit \u00e0 ce sujet la revue communautaire juive Forward.com : il y a tellement de juifs dans ce gouvernement Biden que l’on peut constituer un minyan. <\/p>\n<\/p>\n « Enough for a minyan…<\/p>\n<\/p>\n Indeed, at least 10 prominent Jews have been nominated to key positions. There’s Ronald Klain (chief of staff); Anthony Blinken (Secretary of State); Janet Yellen (Treasury); Merrick Garland (Attorney General); Alejandro Mayorkas (Homeland Security);and Avril Haines (Director of National Intelligence). One level down are Wendy Sherman (deputy Secretary of State); Eric Lander (science and technology adviser); Ann Neuberger (deputy National Security Adviser); and David Cohen (deputy CIA director).<\/p>\n<\/p>\n Plus there’s Doug Emhoff, the Jewish husband of Vice President-elect Kamala Harris. »<\/p>\n<\/p>\n On r\u00e9p\u00e8te Nietzsche alors pour les plus \u00e9tourdis de nos lecteurs :<\/p>\n<\/p>\n « Le penseur que pr\u00e9occupe l’avenir de l’Europe doit, dans toutes ses sp\u00e9culations sur cet avenir, compter avec les juifs et les Russes comme avec les facteurs les plus certains et les plus probables du jeu et du conflit des forces. »<\/p>\n<\/p>\n https:\/\/forward.com\/news\/462330\/enough-for-a-minyan-a-jewish-whos-who-of-bidens-cabinet-to-be\/<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Minian<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/fr.wikisource.org\/wiki\/Par_del%C3%A0_le_bien_et_le_mal\/Texte_entier<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/appelez-les-exorcistes<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.jean-jaures.org\/publication\/defaite-de-loccident-ou-defaite-du-marche-des-idees-sur-le-dernier-ouvrage-demmanuel-todd\/<\/a><\/p>\n<\/p>\n La<\/a> d\u00e9faite de l’Occidentn<\/p>\n<\/p>\n La po\u00e9sie patriotique ukrainienne \u00e0 travers les \u00e2ges<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/george-orwell-et-le-feminisme-autoritaire<\/a><\/p>\n<\/p>\nSources :<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n