Normalement, un texte de Seymour Hersh ne doit pas figurer dans notre rubrique r\u00e9serv\u00e9e aux seuls USA, mais embrasser la politique internationale en totalit\u00e9. C’est pourtant ce sue nous faisons parce que ce texte de Hersh ne nous int\u00e9resse pas tant par les informationsqu’ils nous apportent sur cette politique, – aucune surprise, aucune nouveaut\u00e9, toujours la m\u00eame chose sinon de pire en pire, – mais parce qu’il nous dresse un tableau tout \u00e0 fait r\u00e9aliste et stup\u00e9fiant, – sans surprise, toujours la m\u00eame chose mais de plus en plus r\u00e9aliste-stup\u00e9fiant, – sur la fa\u00e7on dont on d\u00e9cide la politique \u00e0 Washington et sur la mani\u00e8re dont on la fa\u00e7onne \u00e0 grands coups de pinceau de peinture rose.<\/p>\n<\/p>\n
La constante des remarques de Hersh, c’est qu’en aucun cas des guerres envisag\u00e9es, nombreuses en ce moment et tr\u00e8s diverses, il n’est demand\u00e9 aux 16 agences de renseignements des USA un NIE (‘National Intelligernce Assessment<\/em>‘, ou ‘Appr\u00e9ciation du Renseignement National), soit une synth\u00e8se des analyses des diff\u00e9rentes agences que donne le National Intelligence Council<\/em>. Pour Hersh, c’est une indication pr\u00e9cise du caract\u00e8re compl\u00e8tement fantaisiste de l’appr\u00e9ciation de la situation g\u00e9n\u00e9rale par la direction politique, qui d\u00e9termine une strat\u00e9gie dite \u00ab\u00a0de son bon-caprice\u00a0\u00bb, selon ses projets, ses moyens et ses buts, sans tenir compte des r\u00e9alit\u00e9s de l’adversaire, ni de la situation sur le terrain.<\/p>\n<\/p>\n Ces d\u00e9veloppements n’\u00e9tonneront personne, certes, mais leur gravit\u00e9 s’accroit \u00e0 chaque nouvelle avanc\u00e9e de l’escalade sur tel ou tel \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb. Il faut surtout noter une consid\u00e9rable d\u00e9gradation de la situation \u00e0 cet \u00e9gard, particuli\u00e8rement depuis 2007 où la NIE manquante aujourd’hui joua un r\u00f4le fondamental ; depuis, bien entendu, le puissant appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, le Syst\u00e8me, ou le DeepState, <\/em>a mis la main sur les principaux organes de la presseSyst\u00e8me et ainsi bloqu\u00e9 toute extension intempestive des mauvaises nouvelles officielles..<\/p>\n<\/p>\n En d\u00e9cembre 2007, l’intention affirm\u00e9e de l’administration GW Bush \u00e9tait une attaque de l’Iran que toutes les personnalit\u00e9s politiques de Washington travaillant dans le Syst\u00e8me, du c\u00f4t\u00e9 r\u00e9publicain comme du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate, jugeait absolument n\u00e9cessaire. Finalement, comme on l’a vu \u00e0 plusieurs reprises, cette id\u00e9e fut abandonn\u00e9e, notamment sous la pouss\u00e9e des amiraux de l’US Navy, notamment Mullen et Fallon<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Mais ce qu’il importe de pr\u00e9ciser, c’est que cette hi\u00e9rarchie des officiers g\u00e9n\u00e9raux s’appuyait sur un document extr\u00eamement important, rendu public en d\u00e9cembre 2007 : les NIE-2007<\/a>. Nous avions nomm\u00e9 la diffusion de ce document, faite sans autorisation officielle de la Maison-Blanche mais \u00e9galement sans tentative de d\u00e9menti du Pentagone et des agences de renseignement « Le coup d’État postmoderne<\/a><\/em> » :<\/p>\n<\/p>\n « Une d\u00e9claration du 5 d\u00e9cembre [2007] du vice-pr\u00e9sident Cheney avalise indirectement la th\u00e8se selon laquelle la divulgation de la NIE 2007 peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab\u00a0coup d’Etat\u00a0\u00bb que nous qualifiions<\/a> le 4 d\u00e9cembre<\/a> de \u00ab\u00a0coup d’Etat Washington’s style\u00a0\u00bb, et qui pourrait d\u00e9sormais accepter une d\u00e9finition plus large de \u00ab\u00a0coup d’Etat postmoderne\u00a0\u00bb. Le vice-pr\u00e9sident reconnaît que les conclusions de la NIE 2007 \u00ab\u00a0may hamper diplomatic efforts to confront Tehran\u00a0\u00bb. C’est-\u00e0-dire que cette divulgation, si elle est consid\u00e9r\u00e9e d’un œil r\u00e9aliste et cynique, est une incursion directe, non contr\u00f4l\u00e9e et non d\u00e9sir\u00e9e par le gouvernement, de la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 du renseignement\u00a0\u00bb dans la politique des Etats-Unis, – mais une incursion nullement ill\u00e9gale ni condamnable par les lois et moyens acceptables et disponibles. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il apparaît ainsi remarquable de la d\u00e9gradation de la situation du pouvoir US que ce pouvoir n’a, au contraire de l’\u00e9quipe Bush-Cheney, demand\u00e9 jusqu’ici aucun NIE aux services de renseignement concernant les trois th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration envisag\u00e9s, y compris deux qui sont d\u00e9j\u00e0 en pleine activit\u00e9. Les commentaires que Hersh rapporte sont significatifs de l’absence totale du sens des responsabilit\u00e9s de la part des dirigeants actuels, qui se situent bien un cran en-dessous des gens du temps de Bush-Cheney, – ce qui constitue une remarquable performance. Le plus important est effectivement la description du d\u00e9tachement total du monde politique US, tous \u00ab\u00a0partis\u00a0\u00bb confondus, des r\u00e9alit\u00e9s militaires et strat\u00e9giques au profit d’une rh\u00e9torique extraordinairement vaine et d’une moiraline incroyablement grossi\u00e8re et perverse.<\/p>\n<\/p>\n Nous donnons ci-dessous, repris le 6 mai<\/a> du site ‘Spirit of Free Speech<\/em>‘, un texte de Seymour Hersh, sous les titres et sous-titre <\/p>\n<\/p>\n « Mais où sont pass\u00e9es les donn\u00e9es des agences nationales de renseignement ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Les dirigeants du monde entier se penchent sur ces graves probl\u00e8mes. Les États-Unis ? Nous avons un dirigeant qui pense que son oncle a \u00e9t\u00e9 mang\u00e9 par des cannibales*\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n « Le Congr\u00e8s vient d’adopter un \u00e9norme programme d’aide pour les guerres en Ukraine et \u00e0 Gaza, mais la Maison Blanche ignore les informations qu’elle ne veut pas entendre.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « La derni\u00e8re quinzaine a \u00e9t\u00e9 triomphale pour la Maison Blanche de Biden. La Chambre des repr\u00e9sentants, puis le S\u00e9nat, ont surmont\u00e9 une opposition discr\u00e8te et ont enfin vot\u00e9 des projets de loi sur l’aide \u00e0 l’\u00e9tranger d’une valeur de plus de 95 milliards de dollars, qui comprennent des fonds militaires destin\u00e9s \u00e0 poursuivre la guerre de l’Ukraine contre la Russie, et la guerre d’Isra\u00ebl contre le Hamas dans la bande de Gaza. <\/p>\n<\/p>\n » Le vote a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 par les journaux am\u00e9ricains : un article du New York Times<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 que la question soumise au Congr\u00e8s \u00e9tait de savoir <\/p>\n<\/p>\n » si les États-Unis \u00ab\u00a0continueraient \u00e0 jouer un r\u00f4le de premier plan dans le maintien de l’ordre international et la projection de leurs valeurs dans le monde entier\u00a0\u00bb<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n » L’Associated Press<\/em> s’est fait l’\u00e9cho des dirigeants de la Chambre des repr\u00e9sentants en qualifiant le vote de <\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0tournant historique – un engagement urgent alors que les alli\u00e9s des États-Unis sont assaillis par les guerres et les menaces, de l’Europe continentale au Moyen-Orient en passant par l’Indo-Pacifique\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n » La satisfaction suscit\u00e9e par le r\u00e9sultat du vote, partag\u00e9e par la Maison Blanche et le Congr\u00e8s, et l’enthousiasme de la grande presse, ont \u00e9t\u00e9 plus que perturbants pour ceux qui se souviennent des guerres pass\u00e9es. Des milliards de dollars du contribuable am\u00e9ricain vont soutenir une guerre en Ukraine dont beaucoup pensent qu’elle ne peut pas \u00eatre gagn\u00e9e et qu’elle pourrait m\u00eame facilement cesser, et d’autres milliards vont soutenir la guerre \u00e0 Gaza, ce qui pourrait coûter \u00e0 Joe Biden des milliers de voix dans des États où l’opposition aux attaques isra\u00e9liennes en cours est intense.<\/p>\n<\/p>\n » Mais la l\u00e9gislation, officiellement connue sous le nom de \u00ab\u00a0Ukraine Security Supplemental Appropriations Act 2024\u00a0\u00bb<\/em>, comportait bien d’autres \u00e9l\u00e9ments qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 pris en compte dans les d\u00e9bats du Congr\u00e8s ou dans les rapports qui en ont \u00e9t\u00e9 faits. Au moins quatorze des demandes de financement sp\u00e9cifiques pour les besoins militaires de l’Ukraine, y compris les armes, le soutien au renseignement, les op\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales et la maintenance pay\u00e9es par les contribuables am\u00e9ricains, pr\u00e9voyaient que le pr\u00e9sident et ses secr\u00e9taires d’État et de la D\u00e9fense rendent compte au Congr\u00e8s de ce qui avait \u00e9t\u00e9 fait et \u00e0 quel rythme dans un laps de temps donn\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n » En r\u00e9alit\u00e9, ces exigences sont presque toujours ignor\u00e9es au moment où elles doivent \u00eatre honor\u00e9es et sont g\u00e9n\u00e9ralement respect\u00e9es des mois plus tard par des fonctionnaires subalternes du d\u00e9partement d’État et du Pentagone, les questions et les r\u00e9ponses \u00e9tant accessibles \u00e0 tous – soit presque personne – pour lecture. Mais les questions pos\u00e9es dans le projet de loi rappellent \u00e0 certains membres de la communaut\u00e9 am\u00e9ricaine du renseignement le type de probl\u00e8mes plus profonds autrefois soulev\u00e9s par un document de r\u00e9f\u00e9rence : les National Intelligence Estimates (NIE). Les NIE sont produits \u00e0 la demande du pr\u00e9sident et de ses principaux d\u00e9cideurs politiques par une \u00e9quipe de responsables du renseignement national travaillant au sein du principal service de renseignement am\u00e9ricain, le Conseil national du renseignement (National Intelligence Council). Ces hommes et ces femmes sont des sp\u00e9cialistes dans leur domaine et s’engagent \u00e0 fournir des \u00e9valuations non politiques. Ils sont h\u00e9berg\u00e9s au si\u00e8ge de la CIA mais sont connus pour \u00eatre farouchement ind\u00e9pendants.<\/p>\n<\/p>\n » On m’a dit que le pr\u00e9sident et ses principaux adjoints \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 nationale, le secr\u00e9taire d’État Antony Blinken et le conseiller \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 nationale Jake Sullivan, n’ont pas encore sollicit\u00e9 d’\u00e9tude approfondie sur l’une des crises internationales du moment : les guerres en Ukraine et \u00e0 Gaza.<\/p>\n<\/p>\n » Le manque d’int\u00e9r\u00eat apparent de la Maison Blanche pour les questions de politique \u00e9trang\u00e8re les plus \u00e9pineuses – alors que le pr\u00e9sident se concentre sur sa r\u00e9\u00e9lection – a d\u00e9concert\u00e9 certains v\u00e9t\u00e9rans de la communaut\u00e9 du renseignement. <\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0L’administration Biden erre en plein d\u00e9sert\u00a0\u00bb,<\/em> m’a dit un responsable des services de renseignement am\u00e9ricains. \u00ab\u00a0Ils parlent publiquement et quotidiennement de leurs objectifs. Victoire en Ukraine et guerre \u00e0 Gaza. R\u00e9soudre le dilemme palestinien. Mettre Xi \u00e9chec et mat. D\u00e9fendre Ta\u00efwan. Renforcer l’OTAN. R\u00e9tablir notre puissance \u00e9conomique et limiter le changement climatique mondial.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ce ne sont que de belles paroles\u00a0\u00bb<\/em>, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, du tape-\u00e0-l’œil. Chacune d’entre elles constitue un sujet une NIE essentielle qui n’existe pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e. Où sont le Conseil national du renseignement et notre \u00e9quipe des plus grands experts de la nation sur chaque question ? Des productions non lues et non pertinentes sur des questions telles que les OVNI et la DEI <\/em>[diversit\u00e9, \u00e9quit\u00e9 et inclusion] dans la communaut\u00e9. Aucun travail sur les capacit\u00e9s et les intentions des dirigeants mondiaux et des pays cl\u00e9s pour l’\u00e9laboration et la mise en œuvre des politiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n » En 2009, le Belfer Center for Science and International Affairs<\/em> de la Kennedy School of Government de Harvard a publi\u00e9 un m\u00e9morandum sur le processus de la NIE. Il d\u00e9crit les NIE comme les <\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0avis les plus autoris\u00e9s de la communaut\u00e9 du renseignement am\u00e9ricain sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationales.<\/em> Les NIE \u00e9mettent g\u00e9n\u00e9ralement des jugements sur l’\u00e9volution probable des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir et soulignent les implications pour les d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
Le texte de ‘Sy’ Hersh du 30 avril <\/u><\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n