{"id":81079,"date":"2024-05-19T09:39:52","date_gmt":"2024-05-19T09:39:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/05\/19\/une-alliance-quasi-totale\/"},"modified":"2024-05-19T09:39:52","modified_gmt":"2024-05-19T09:39:52","slug":"une-alliance-quasi-totale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/05\/19\/une-alliance-quasi-totale\/","title":{"rendered":"Une \u00ab\u00a0alliance quasi-totale<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Une « alliance quasi-totale<\/em> »<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Dans un long article, Ray McGovern, qui fut un des sp\u00e9cialistes des relations Chine-URSS\/Russie \u00e0 la CIA, met en \u00e9vidence les formidables conditions cr\u00e9\u00e9es par la rencontre Poutine-Xi. • …Et l’aveuglement am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n

______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

L’ancien analyste de la CIA Ray McGovern est certainement l’un des plus remarquables parmi les groupes US d’anciens officiers de s\u00e9curit\u00e9 nationale pass\u00e9s \u00e0 la R\u00e9sistances (les VIPS<\/a> et d’autres) ; remarquable par son exp\u00e9rience et une r\u00e9elle sagesse dans le jugement. Il a donn\u00e9 \u00e0 ‘ConsortiumNews<\/em><\/a>‘ un article sur la « quasi-alliance totale<\/em> » entre la Russie et la Chine, \u00e0 l’occasion de la visite de Poutine en Chine. Il \u00e9tait certainement l’un des mieux plac\u00e9s pour le faire puisque son travail de pr\u00e9dilection \u00e0 la CIA \u00e9tait les relations sino-sovi\u00e9tiques, – il \u00e9tait r\u00e9put\u00e9 comme le meilleir analyste de l’Agence dans ce domaine…. Si l’on veut r\u00e9sumer son sentiment :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’accueil de Poutine par Xi Jinping \u00e0 P\u00e9kin consacre une coop\u00e9ration strat\u00e9gique toujours plus \u00e9troite, fondamentalement incomprise \u00e0 Washington.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

McGovern, fait une sorte d’analyse g\u00e9n\u00e9rale, avec des d\u00e9tails in\u00e9dits ou \u00e9clair\u00e9s d’une lumi\u00e8re enrichissante, sur la formidable \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb qui ne cesse de se renforcer entre les deux puissances. Son travail nous permet de mesurer effectivement :<\/p>\n<\/p>\n

• D’une part, la puissance que la proximit\u00e9 et la coop\u00e9ration de la Russie et de la Chine donnent \u00e0 l’ensemble ;<\/p>\n<\/p>\n

• La stupidit\u00e9 insondable de la direction politique US de continuer \u00e0 esp\u00e9rer s\u00e9parer et opposer les deux puissances alors que tout est fait du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricaniste-occidentaliste pour susciter le contraire, – pour indirectement les rapprocher.<\/p>\n<\/p>\n

• Sur ce dernier point, il nous donne cette remarque pr\u00e9cieuse qui doit mesurer la crainte que nous devons avoir des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir, \u00e0 moins que l’Am\u00e9rique des Biden-Woke <\/em>se d\u00e9truise elle-m\u00eame d’ici l\u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Si les petits g\u00e9nies de la politique \u00e9trang\u00e8re du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden restent dans le d\u00e9ni <\/em>[de l’alliance Russie-Chine], l’escalade est presque une certitude<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est vrai que cette description d\u00e9taill\u00e9e et \u00e9clair\u00e9e du renforcement des liens entre la Russie et la Chine, entre Poutine et Xi, trouve son rythme, sa pleine signification, sa r\u00e9elle importance dans les rappels constants de l’aveuglement am\u00e9ricaniste-occidentaliste, un vaste marigot de b\u00eatise, qui semble s’\u00e9battre dans un m\u00e9lange de double racisme, antirusse et anti-chinois…<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Pour ceux qui ont connu l’\u00e9poque de la fameuse rencontre Nixon-Mao, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par les missions secr\u00e8tes de Kissinger, la diff\u00e9rence de perception est extraordinaire, quels que soient les jugements et dimensions moraux des personnages. Les Nixon-Kissinger \u00e9taient des gens qui parlaient aux Chinois et les jugeaient sans n\u00e9cessaire aveuglement de sup\u00e9riorit\u00e9. Ils parlaient \u00e0 Mao comme ils parlaient \u00e0 de Gaulle ; comme \u00e0 des personnages historiques de grande stature qui appartenaient \u00e0 la m\u00eame histoire que la leur et m\u00e9ritaient un respect complet. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sans d\u00e9tails techniques ni pr\u00e9cisions inutiles, McGovern parvient \u00e0 nous faire sentir la v\u00e9ritable et \u00e9norme puissance que forme cette association franche et nette entre les deux puissances. Cet article doit \u00eatre lu comme une r\u00e9f\u00e9rence d’un homme qui a pass\u00e9 l’essentiel de sa carri\u00e8re officielle \u00e0 \u00e9tudier l’\u00e9volution de ces rapports (voyez le bien qu’en dit Mercouris au d\u00e9but de son programme du 18 mai 2024<\/a> : « Un article absolument essentiel de Ray McGovern<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

Effectivement \u00e9crit pour ‘ConsortiumNews<\/em><\/a>‘, l’article de Ray McGovern est donn\u00e9 en fran\u00e7ais<\/a> par ‘Spirit of Free Speech<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Russie & Chine : deux contre un<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

L’accueil extr\u00eamement chaleureux r\u00e9serv\u00e9 au pr\u00e9sident Vladimir Poutine par le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping, le 16 mai \u00e0 P\u00e9kin, a concr\u00e9tis\u00e9 la formidable \u00e9volution de la relation strat\u00e9gique entre la Russie et la Chine. C’est un bouleversement tectonique de l’\u00e9quilibre des forces dans le monde. <\/p>\n<\/p>\n

L’entente entre la Russie et la Chine sonne \u00e9galement le glas de toute vell\u00e9it\u00e9 pour les n\u00e9ophytes de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine de diviser les deux pays. La relation triangulaire est devenue une relation \u00e0 deux contre un, avec de s\u00e9rieuses implications, en particulier pour la guerre en Ukraine. Si les petits g\u00e9nies de la politique \u00e9trang\u00e8re du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden restent dans le d\u00e9ni, l’escalade est presque une certitude.<\/p>\n<\/p>\n

Dans une interview<\/a> accord\u00e9e \u00e0 Xinhua avant sa visite, M. Poutine a soulign\u00e9 le « niveau sans pr\u00e9c\u00e9dent du partenariat strat\u00e9gique entre nos pays. <\/em>» Xi et lui se sont rencontr\u00e9s plus de 40 fois en personne ou virtuellement. En juin 2018, M. Xi a d\u00e9crit M. Poutine comme « un ami de longue date du peuple chinois<\/em> » et, personnellement, comme son \u00ab\u00a0meilleur ami\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Pour sa part, Poutine a not\u00e9 jeudi que lui et Xi sont « en contact permanent pour toutes les questions urgentes relatives \u00e0 l’ordre du jour russo-chinois et international <\/em>». Poutine \u00e9tait accompagn\u00e9 par le ministre de la D\u00e9fense, Andrey Belousov, ainsi que de personnalit\u00e9s exp\u00e9riment\u00e9es comme le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergey Lavrov, et d’importants chefs d’entreprise.<\/p>\n<\/p>\n

Des d\u00e9clarations qui comptent<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Xi et Poutine ont cosign\u00e9 jeudi une d\u00e9claration forte, comparable \u00e0 la d\u00e9claration sp\u00e9ciale que les deux hommes avaient publi\u00e9e le 4 f\u00e9vrier 2022 \u00e0 P\u00e9kin. Ils y d\u00e9crivent leur relation comme <\/p>\n<\/p>\n

\n

« d\u00e9passant les alliances politiques et militaires de l’\u00e9poque de la guerre froide<\/em>. L’amiti\u00e9 entre les deux États n’a pas de limites, aucun domaine de coop\u00e9ration ne nous est interdit… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La port\u00e9e de cette d\u00e9claration n’a \u00e9t\u00e9 pleinement per\u00e7ue que lorsque Poutine a lanc\u00e9 l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale dans le Donbass, trois semaines plus tard. La r\u00e9action muette de la Chine a scandalis\u00e9 la plupart des experts, qui avaient \u00e9cart\u00e9 la possibilit\u00e9 que Xi donne \u00e0 son \u00ab\u00a0meilleur ami\u00a0\u00bb<\/em> Poutine, en pratique, une d\u00e9rogation \u00e0 la politique fondamentale de non-ing\u00e9rence de la Chine \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n

Dans les semaines qui ont suivi, les d\u00e9clarations officielles chinoises ont clairement montr\u00e9 que les principes des Trait\u00e9s de Westphalie avaient \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9s au second plan, au profit de la « n\u00e9cessit\u00e9 pour chaque pays de d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux<\/em> » et de traiter chaque situation « sur la base de ses propres valeurs <\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n

La guerre nucl\u00e9aire<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

La d\u00e9claration de jeudi exprime des inqui\u00e9tudes quant aux \u00ab\u00a0risques strat\u00e9giques accrus entre puissances nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb<\/em>, en r\u00e9f\u00e9rence aux tensions croissantes entre l’Ukraine et la Russie, soutenues par l’OTAN. Elle condamne <\/p>\n<\/p>\n

\n

« l’expansion des alliances militaires et la cr\u00e9ation de t\u00eates de pont militaires pr\u00e8s des fronti\u00e8res d’autres puissances nucl\u00e9aires, en particulier avec le d\u00e9ploiement avanc\u00e9 d’armes nucl\u00e9aires et de leurs vecteurs, ainsi que d’autres mat\u00e9riels. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Poutine a sans aucun doute inform\u00e9 Xi de la pr\u00e9sence de bases de missiles am\u00e9ricains en Roumanie et en Pologne, qui peuvent lancer ce que les Russes appellent des \u00ab\u00a0missiles de frappe offensifs\u00a0\u00bb<\/em> avec un temps de vol inf\u00e9rieur \u00e0 10 minutes jusqu’\u00e0 Moscou. Poutine a certainement parl\u00e9 \u00e0 Xi des incoh\u00e9rences des d\u00e9clarations am\u00e9ricaines concernant les missiles nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire.<\/p>\n<\/p>\n

Par exemple, Xi sait – tout autant que les consommateurs de m\u00e9dias occidentaux – que lors d’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique le 30 d\u00e9cembre 2021<\/a>, Biden a assur\u00e9 \u00e0 Poutine que « Washington n’avait pas l’intention de d\u00e9ployer d’armes de frappe offensives en Ukraine »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Le Kremlin s’est r\u00e9joui en cette veille de Nouvel An, car la promesse de M. Biden \u00e9tait le premier signe que Washington pouvait reconnaître les pr\u00e9occupations de la Russie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. En effet, M. Poutine a abord\u00e9 cette question cl\u00e9 dans au moins cinq des huit articles du projet de trait\u00e9 russe<\/a> remis aux États-Unis le 17 d\u00e9cembre 2021. La joie russe a toutefois \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, M. Lavrov, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a> le mois dernier que lorsqu’il a rencontr\u00e9 Antony Blinken \u00e0 Gen\u00e8ve en janvier 2022, le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain a pr\u00e9tendu qu’il n’avait pas entendu parler de l’engagement de M. Biden envers M. Poutine le 30 d\u00e9cembre 2021. Au contraire, M. Blinken a insist\u00e9 sur le fait que les missiles am\u00e9ricains de moyenne port\u00e9e pourraient \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s en Ukraine, et que les États-Unis seraient peut-\u00eatre dispos\u00e9s \u00e0 en limiter le nombre, a d\u00e9clar\u00e9 M. Lavrov.<\/p>\n<\/p>\n

Le pire des mauvais calculs<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Lorsque Biden a pris ses fonctions en 2021, ses conseillers lui ont assur\u00e9 qu’il pourrait jouer sur la peur (sic) que ressent la Russie \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine et semer la discorde entre les deux pays. L’embarras devint manifeste lorsque Biden fit part de ce qu’il avait dit \u00e0 Poutine lors de leur sommet de Gen\u00e8ve, le 16 juin 2021.<\/p>\n<\/p>\n

Cette rencontre a confirm\u00e9 \u00e0 Poutine que Joe Biden et ses conseillers \u00e9taient coinc\u00e9s dans une \u00e9valuation terriblement d\u00e9pass\u00e9e des relations entre la Russie et la Chine.<\/p>\n<\/p>\n

Voici la fa\u00e7on \u00e9trange dont Biden a d\u00e9crit son approche de la Chine avec Poutine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Je ne citerai pas [Poutine] – ce qui ne me semble pas appropri\u00e9 – mais permettez-moi de poser une question rh\u00e9torique : Vous avez une fronti\u00e8re de plusieurs milliers de kilom\u00e8tres avec la Chine. Et la Chine cherche \u00e0 devenir l’\u00e9conomie la plus puissante et l’arm\u00e9e la plus importante et la plus redoutable du monde<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La dr\u00f4le de pression<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

À l’a\u00e9roport, apr\u00e8s le sommet, les assistants de Joe Biden ont fait de leur mieux pour le pousser dans l’avion, mais n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 l’emp\u00eacher de partager sa sagesse sur la Chine:<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La Russie se trouve actuellement dans une situation tr\u00e8s, tr\u00e8s difficile. Elle est sous la pression de la Chine. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Apr\u00e8s ces remarques, Poutine et Xi ont pass\u00e9 le reste de l’ann\u00e9e 2021 \u00e0 essayer de d\u00e9tromper Biden sur la « pression chinoise<\/em> » pr\u00e9tendument exerc\u00e9e sur la Russie : il ne s’agissait pas de pressions, mais bel et bien de relations fraternelles. Cette d\u00e9marche mutuelle a abouti \u00e0 un sommet virtuel Xi-Poutine le 15 d\u00e9cembre de la m\u00eame ann\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n

La vid\u00e9o de la premi\u00e8re minute de leur conversation a \u00e9t\u00e9 reprise par le <\/a>New York Times<\/em><\/a>, et par d’autres. Pourtant, la plupart des commentateurs ont sembl\u00e9 ne pas en saisir l’importance :<\/p>\n<\/p>\n

\n

Poutine<\/em><\/strong> : « Cher ami, cher pr\u00e9sident Xi Jinping. – En f\u00e9vrier prochain, j’esp\u00e8re que nous pourrons enfin nous r\u00e9unir en personne \u00e0 P\u00e9kin, comme convenu. Nous pourrons \u00e9changer nos points de vue et participer \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie d’ouverture des Jeux olympiques d’hiver. Je vous remercie de m’avoir invit\u00e9 \u00e0 assister \u00e0 cet \u00e9v\u00e9nement historique.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Xi <\/em><\/strong>: « Cher pr\u00e9sident Poutine, mon ami de toujours. J’ai le plaisir de vous rencontrer en fin de cette ann\u00e9e par vid\u00e9oconf\u00e9rence, pour la deuxi\u00e8me fois cette ann\u00e9e, notre 37e rencontre depuis 2013. Vous avez salu\u00e9 […] les relations sino-russes en tant que mod\u00e8le de collaboration internationale au XXIe si\u00e8cle, en soutenant fermement la position de la Chine sur la pr\u00e9servation de ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux, en vous opposant fermement aux tentatives de diviser nos deux pays. Je l’appr\u00e9cie grandement… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

M. Biden n’est-il toujours pas au courant ? Ses conseillers lui ont-ils dit que la Russie et la Chine n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi proches, avec ce qui s’apparente \u00e0 une alliance militaire quasi totale ?<\/p>\n<\/p>\n

Les \u00e9lections<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Poutine a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait bien conscient que la politique de Washington \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie « est principalement influenc\u00e9e par la politique int\u00e9rieure <\/em>».<\/em> La Russie et la Chine comprennent tr\u00e8s bien que la politique de M. Biden \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine va d\u00e9pendre de l’imp\u00e9ratif politique d’\u00eatre per\u00e7u comme un adversaire de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Si les t\u00eates brûl\u00e9es des pays de l’OTAN envoient des \u00ab\u00a0formateurs\u00a0\u00bb<\/em> en Ukraine, la perspective d’un affrontement militaire reste d’actualit\u00e9. Ce que Biden doit savoir, c’est qu’en cas d’hostilit\u00e9s d\u00e9clar\u00e9es entre la Russie et l’Occident, il risque d’\u00eatre confront\u00e9 \u00e0 plus qu’un simple cliquetis de sabre en mer de Chine m\u00e9ridionale – plut\u00f4t au spectre d’une guerre sur deux fronts.<\/p>\n<\/p>\n

Les Chinois savent qu’ils seront les prochains \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des bons soins de l’OTAN\/Est. Ce n’est d’ailleurs un secret pour personne que le Pentagone consid\u00e8re la Chine comme l’ennemi num\u00e9ro 1. Selon la strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/a> du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, <\/p>\n<\/p>\n

\n

« les priorit\u00e9s de la D\u00e9fense consistent d’abord \u00e0 d\u00e9fendre la patrie, face \u00e0 la menace multidisciplinaire grandissante que repr\u00e9sente la R\u00e9publique populaire de Chine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le Pentagone sera le dernier \u00e0 entonner un requiem pour le pr\u00e9cieux monde unipolaire disparu. Que la raison l’emporte.<\/p>\n<\/p>\n

Ray McGovern<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une « alliance quasi-totale » • Dans un long article, Ray McGovern, qui fut un des sp\u00e9cialistes des relations Chine-URSS\/Russie \u00e0 la CIA, met en \u00e9vidence les formidables conditions cr\u00e9\u00e9es par la rencontre Poutine-Xi. • …Et l’aveuglement am\u00e9ricaniste. ______________________ L’ancien analyste de la CIA Ray McGovern est certainement l’un des plus remarquables parmi les groupes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3977,1132,916,3450,2730,12236],"class_list":["post-81079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-chine","tag-mcgovern","tag-poutine","tag-rencontre","tag-russie","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}