{"id":81087,"date":"2024-05-24T13:40:56","date_gmt":"2024-05-24T13:40:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/05\/24\/les-lgtb-gladio-postmoderne\/"},"modified":"2024-05-24T13:40:56","modified_gmt":"2024-05-24T13:40:56","slug":"les-lgtb-gladio-postmoderne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/05\/24\/les-lgtb-gladio-postmoderne\/","title":{"rendered":"Les LGTB, \u2018Gladio<\/em>‘ postmoderne\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Les LGTB, ‘Gladio<\/em>‘ postmoderne ?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• L’OTAN s’int\u00e9resse de plus en plus aux groupes LGTB : avec un personnage aussi ‘genr\u00e9’ que Stoltenberg, il n’y a pas de quoi s’en \u00e9tonner. • Ici, le journaliste Lucas Leiroz examine l’usage type-‘Gladio<\/em>‘ qui peut en \u00eatre fait.<\/p>\n<\/p>\n

___________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ce texte d\u00e9veloppe une hypoth\u00e8se int\u00e9ressante essentiellement bas\u00e9e sur la d\u00e9cision de l’OTAN d’une int\u00e9gration maximale de l’agenda-Woke <\/em>des groupes LGTB (pour reposer le lecteur, abr\u00e9g\u00e9 de LGTBQ+ avec quelques lettres en plus) qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 une vitesse extraordinaire dans le monde am\u00e9ricaniste-occidentaliste, – et qui se heurte \u00e0 une r\u00e9sistance de plus en plus marqu\u00e9e du ‘Sud global’ autour de la Russie et de divers centres conservateurs-traditionnalistes en Occident m\u00eame. L’auteur Lucas Leiroz, qui est membre de l’Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d’\u00e9tudes g\u00e9ostrat\u00e9giques et expert militaire, expose dans son texte<\/a> ci-dessous l’hypoth\u00e8se que l’OTAN fasse de ces groupes des centres d’actions d\u00e9stabilisantes dans les pays oppos\u00e9s au programme-Woke.<\/em>Ce n’est pas non plus un hasard si les BRICS fournissent des actes intellectuels d\u00e9non\u00e7ant les manipulations des groupes de d\u00e9viance sexuelle, lesquelles sont d’ailleurs en marche du fait du Big Business <\/em>d\u00e8s le d\u00e9but<\/a> des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n<\/p>\n

Leiroz d\u00e9veloppe certaines attitudes des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, – qui sont bien entendu derri\u00e8re cette \u00e9volution, – et notamment le r\u00f4le trouble de ces m\u00eames autorit\u00e9s lors de diverses actions, comme l’attaque terroriste de Crocus, \u00e0 Moscou, pendant que l’\u00e9vident ‘lgtbqiste’ qu’est le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Stoltenberg (il aurait pu\/dù participer \u00e0 l’Eurovision, non ?) annon\u00e7ait de nouvelles \u00ab\u00a0missions\u00a0\u00bb pour l’OTAN : la lutte contre l’homophobie et la transphobie. Le d\u00e9veloppement d’\u00e9v\u00e9nements sous ‘faux drapeau’ pour utiliser ce groupe n’est \u00e9videmment pas exclu, il est m\u00eame privil\u00e9gi\u00e9 et nous pourrons en faire nos choux gras et genr\u00e9s… La dimension ubuesque et abracadabrantesque de tels m\u00e9langes de genres (oups !) et de personnage est un signe excellent de la sant\u00e9 florissante de la dimension satanique de l’OTAN autant que de la folie sous toutes ses formes caract\u00e9risant la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Mais allons plus loin : nous justifions le parall\u00e8le fait entre ce qui est en train de devenir un groupe clandestin de terrorisme et de d\u00e9stabilisation OTAN\/USA appuy\u00e9e sur la \u00ab\u00a0r\u00e9volution-Woke<\/em>\u00a0\u00bb avec le fameux groupe ‘Gladio<\/em>‘ dont nous parlons<\/a> de fa\u00e7on \u00e9pisodique<\/a>. On pourrait m\u00eame imaginer que les LGTB soient tout simplement int\u00e9gr\u00e9 dans les structures du ‘Gladio<\/em>‘ qui a largement surv\u00e9cu \u00e0 la fin de la Guerre Froide et en deviennent la colonne vert\u00e9brale. Cet ensemble constituerait un instrument id\u00e9al de d\u00e9stabilisation, voire de terrorisme, largement financ\u00e9 et orient\u00e9 dans un but qu’affichent eux-m\u00eames les LGTB, dans le but d’atteindre des positions de pouvoir totalitaire.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« En fait, l’agenda du programme-Woke est extr\u00eamement impopulaire. De nombreux Occidentaux ordinaires \u00e0 l’esprit conservateur cherchent refuge dans des pays qui respectent les valeurs traditionnelles, comme la Russie. En ce sens, il est possible qu’une attaque terroriste serve de pr\u00e9texte pour faire avancer davantage les politiques pro-LGBT.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En annon\u00e7ant que l’OTAN est pr\u00eate \u00e0 lutter contre \u00ab\u00a0l’homophobie\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0transphobie\u00a0\u00bb, Stoltenberg laisse de nombreuses questions sans r\u00e9ponse. Il est possible qu’il donne son feu vert pour que l’agenda Woke soit reconnu en Occident comme une nouvelle forme de \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb, justifiant ainsi des mesures militaires contre les nations qui \u00ab\u00a0manquent de respect\u00a0\u00bb \u00e0 un tel agenda. La Russie, la Chine, l’Iran et tous les ennemis g\u00e9opolitiques de l’Occident sont commun\u00e9ment accus\u00e9s de violer les droits des LGBT. C’est pourquoi, dans une \u00e9ventuelle attaque contre cette communaut\u00e9, les puissances multipolaires seraient certainement accus\u00e9es d’\u00eatre \u00e0 l’origine du complot. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On voit comment s’emboitent parfaitement, si l’on adopte un point de vue prenant en compte les grands courants d’affrontement qui ont brusquement surgi dans les relations r\u00e9volutionnaires-chaotiques internationales, les diff\u00e9rents groupements d’apparence non-politique dans les forces de la Modernit\u00e9 et de la Tradition qui s’affrontent.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Faux-drapeaux\u00a0\u00bb pour LGTB-OTAN<\/p>\n<\/p>\n

Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, l’Occident a adopt\u00e9 avec force ce qu’on appelle le \u00ab\u00a0programme-Woke\u00a0\u00bb<\/em>. Dans toutes les \u00ab\u00a0d\u00e9mocraties lib\u00e9rales\u00a0\u00bb, l’agenda LGBT et l’id\u00e9ologie queer ont \u00e9t\u00e9 promus au d\u00e9triment des valeurs traditionnelles. Il y a une nouvelle vague de mentalit\u00e9 lib\u00e9rale radicale qui se r\u00e9pand dans l’Occident collectif, g\u00e9n\u00e9rant plusieurs effets n\u00e9gatifs pour les gens ordinaires \u00e0 l’esprit conservateur.<\/p>\n<\/p>\n

Cependant, il semble que ces agendas soient sur le point d’atteindre un niveau encore plus \u00e9lev\u00e9 dans la politique occidentale. R\u00e9cemment, le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a d\u00e9clar\u00e9 que l’alliance d\u00e9fendait les personnes LGBT et trans, radicalisant clairement le discours Woke<\/em> au niveau militaire. Il a d\u00e9clar\u00e9 que l’OTAN s’oppose \u00e0 toutes les formes d'\u00a0\u00bbhomophobie\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0transphobie\u00a0\u00bb, renfor\u00e7ant ainsi l’id\u00e9ologie ultralib\u00e9rale d\u00e9j\u00e0 devenue h\u00e9g\u00e9monique dans presque tous les pays membres de l’alliance.<\/p>\n<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de noter que la semaine m\u00eame où Stoltenberg a fait sa d\u00e9claration, le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain a mis en garde les communaut\u00e9s LGBT am\u00e9ricaines et mondiales contre une possible vague d’attentats terroristes dans un avenir proche. Selon les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, le mois de juin, consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0the month of the Pride<\/em>\u00a0\u00bb par le mouvement LGBT, pourrait \u00eatre choisi comme le moment appropri\u00e9 pour des attaques de groupes extr\u00e9mistes. On pense que les terroristes attendent des occasions telles que des d\u00e9fil\u00e9s Pride <\/em>(\u00ab\u00a0fiert\u00e9\u00a0\u00bb) LGBT ou des c\u00e9l\u00e9brations publiques pour commettre des meurtres de masse.<\/p>\n<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de noter que le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain n’a pas expliqu\u00e9 les raisons qui le poussent \u00e0 croire qu’une telle vague d’attaques se produirait. Pour que de telles alertes soient \u00e9mises, il faut disposer de donn\u00e9es de renseignement solides justifiant des mesures de protection pour les groupes vuln\u00e9rables. Il existe \u00e9videmment un certain niveau de confidentialit\u00e9 concernant les sources des donn\u00e9es de renseignement pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, mais dans ces situations, les autorit\u00e9s doivent au moins clarifier s’il existe r\u00e9ellement des informations solides sugg\u00e9rant une \u00e9ventuelle attaque.<\/p>\n<\/p>\n

Le fait qu’il n’existe aucune donn\u00e9e publique indiquant que des groupes terroristes ciblent les personnes LGBT nous rappelle un autre \u00ab\u00a0avertissement\u00a0\u00bb r\u00e9cent \u00e9mis par les États-Unis. Peu avant l’attaque terroriste brutale contre l’h\u00f4tel de ville de Crocus, l’ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Moscou avait averti ses citoyens d’\u00e9viter de participer aux c\u00e9l\u00e9brations publiques en Russie, car il y aurait un risque d’attentats terroristes dans les principales villes du pays. À aucun moment les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines n’ont expliqu\u00e9 les raisons de cette alerte et il n’y a eu aucun contact avec les forces de s\u00e9curit\u00e9 russes pour communiquer la d\u00e9tection d’\u00e9ventuelles menaces.<\/p>\n<\/p>\n

La raison du silence am\u00e9ricain semble d\u00e9sormais claire : indirectement, les États-Unis sont co-responsables du massacre de Moscou. Les autorit\u00e9s russes ont d\u00e9couvert l’implication ukrainienne dans l’attaque, les tueurs islamistes ayant \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9s par les services de renseignement ukrainiens. Mais le principal probl\u00e8me est que, comme chacun le sait, l’Ukraine n’est pas un État souverain. Kiev n’agit pas seule, toutes les actions militaires et de renseignement ukrainiens \u00e9tant command\u00e9es, ou du moins \u00e9troitement surveill\u00e9es, par des instructeurs et des d\u00e9cideurs occidentaux.<\/p>\n<\/p>\n

Certes, les États-Unis savaient \u00e0 l’avance que leurs mandataires pr\u00e9paraient une attaque \u00e0 Moscou, c’est pourquoi les citoyens am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 avertis de se prot\u00e9ger. Le manque de coop\u00e9ration avec la Russie pour emp\u00eacher l’attaque peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une forme de coparticipation, m\u00eame indirecte. Et cela nous am\u00e8ne \u00e0 plusieurs r\u00e9flexions sur le cas actuel impliquant la communaut\u00e9 LGBT.<\/p>\n<\/p>\n

Ce type de situation constitue toujours un d\u00e9fi pour tout analyste. Il est n\u00e9cessaire d’\u00e9viter les pr\u00e9jug\u00e9s en faveur des th\u00e9ories du complot sans fondement. Cependant, il existe des pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9cents qui montrent que les services de renseignement occidentaux participent \u00e0 des attaques terroristes ou, du moins, savent \u00e0 l’avance que certaines de ces attaques se produiront et ne font rien pour les emp\u00eacher. Utiliser des \u00e9v\u00e9nements qui suscitent un grand mouvement public pour faire avancer des programmes politiques impopulaires est un outil occidental courant.<\/p>\n<\/p>\n

En fait, l’agenda du programme-Woke e<\/em>st extr\u00eamement impopulaire. De nombreux Occidentaux ordinaires \u00e0 l’esprit conservateur cherchent refuge dans des pays qui respectent les valeurs traditionnelles, comme la Russie. En ce sens, il est possible qu’une attaque terroriste serve de pr\u00e9texte pour faire avancer davantage les politiques pro-LGBT.<\/p>\n<\/p>\n

En annon\u00e7ant que l’OTAN est pr\u00eate \u00e0 lutter contre \u00ab\u00a0l’homophobie\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0transphobie\u00a0\u00bb, Stoltenberg laisse de nombreuses questions sans r\u00e9ponse. Il est possible qu’il donne son feu vert pour que l’agenda Woke<\/em> soit reconnu en Occident comme une nouvelle forme de \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb, justifiant ainsi des mesures militaires contre les nations qui \u00ab\u00a0manquent de respect\u00a0\u00bb \u00e0 un tel agenda. La Russie, la Chine, l’Iran et tous les ennemis g\u00e9opolitiques de l’Occident sont commun\u00e9ment accus\u00e9s de violer les droits des LGBT. C’est pourquoi, dans une \u00e9ventuelle attaque contre cette communaut\u00e9, les puissances multipolaires seraient certainement accus\u00e9es d’\u00eatre \u00e0 l’origine du complot.<\/p>\n<\/p>\n

Évidemment, il est possible que le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain soit sinc\u00e8re dans son avertissement, mais il serait tr\u00e8s na\u00eff d’exclure la possibilit\u00e9 d’une op\u00e9ration sous fausse banni\u00e8re visant \u00e0 militariser les agendas culturels occidentaux.<\/p>\n<\/p>\n

Lucas Leiroz<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les LGTB, ‘Gladio‘ postmoderne ? • L’OTAN s’int\u00e9resse de plus en plus aux groupes LGTB : avec un personnage aussi ‘genr\u00e9’ que Stoltenberg, il n’y a pas de quoi s’en \u00e9tonner. • Ici, le journaliste Lucas Leiroz examine l’usage type-‘Gladio‘ qui peut en \u00eatre fait. ___________________________ Ce texte d\u00e9veloppe une hypoth\u00e8se int\u00e9ressante essentiellement bas\u00e9e sur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[13874,13873,4577,2655,584,13729,1267,2716],"class_list":["post-81087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-genrisme","tag-leiroz","tag-lucas","tag-modernite","tag-otan","tag-stoltenberg","tag-terrorisme","tag-tradition"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}