25 mai 2024 (19H00) – Alors qu’on d\u00e9bat sur le fait de savoir si Biden doit \u00ab\u00a0autoriser\u00a0\u00bb Zelenski \u00e0 utiliser des missiles sol-sol tactiques US ATACM \u00e0 longue port\u00e9e (300 kilom\u00e8tres) contre des cibles strat\u00e9giques en Russie, il s’av\u00e8re que la chose est d’ores et d\u00e9j\u00e0 faite avec une attaque dans les derni\u00e8res 48 heures d’un radar d’alerte contre les missiles strat\u00e9giques nucl\u00e9aires. Ainsi deux faits jusqu’ici officieux et officiellement d\u00e9mentis ou ignor\u00e9s sont d\u00e9sormais acquis, dans une atmosph\u00e8re de communication où cohabitent deux discours compl\u00e8tement diff\u00e9rents sur la m\u00eame situation, essentiellement aux USA où les n\u00e9cessit\u00e9s \u00e9lectorales poussent \u00e0 la mod\u00e9ration tandis que les \u00e9lites politiques r\u00e9clament des mesures extr\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n
• La livraison de ces missiles ATACM, qui \u00e9tait jusqu’ici une hypoth\u00e8se et une demande de Zelenski a bien eu lieu, en quantit\u00e9 d\u00e9crite par le conseiller de Biden, Sullivan, comme « significative<\/a><\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n • Alors que l’on d\u00e9bat pour savoir si Washington va donner l’autorisation aux Ukrainiens de passer la \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb signal\u00e9e par les Russes d’attaques significatives contre des objectifs en Russie, il semble que cette autorisation ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e d’une fa\u00e7on discr\u00e8te et que Zelenski s’en soit content\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n On comprend que dans ce climat extraordinairement incertain et complexe, il est difficile de fixer une image claire de la situation d’autant que tous les \u00e9l\u00e9ments de cette attaque ne sont pas connus. Il est pr\u00e9f\u00e9rable, \u00e0 ce stade, de s’en remettre \u00e0 un avis d’un de nos commentateurs favoris (Larry Johnson) en lui empruntant une partie de son texte<\/a> consacr\u00e9 aux deux crises (Gaza\/CPI et Ukraine), toutes les deux entr\u00e9es dans une phase critique… Ici, bien entendu, c’est l’Ukraine, où Johnson montre un point de vue assez prudent sur la forme des cons\u00e9quences tout en se montrant extr\u00eamement inquiet sur l’extr\u00eame gravit\u00e9 de la situation.<\/p>\n<\/p>\n « Alors que la Russie continue de pulv\u00e9riser les forces ukrainiennes tout au long de la ligne de contact, l’Ukraine – d\u00e9sormais arm\u00e9e d’un nouveau lot de missiles ATACM – lance des attaques tr\u00e8s dangereuses et susceptibles de provoquer une r\u00e9ponse russe plus puissante et plus meurtri\u00e8re. ‘ Simplicius the Thinker<\/a>‘ publie ce soir <\/em>[vendredi matin] un article un peu alarmiste, \u00e0 mon avis, et affirme que la d\u00e9fense a\u00e9rienne russe est d\u00e9faillante. Je ne pense pas qu’il y ait suffisamment de faits pour justifier cette conclusion. Cependant, je pense qu’il a raison de dire que Zelenski, qui devient de plus en plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 chaque jour qui passe, est d\u00e9sireux d’essayer de provoquer une r\u00e9ponse nucl\u00e9aire de la Russie dans l’espoir que cela obligerait l’OTAN \u00e0 intervenir pleinement et \u00e0 la forcer \u00e0 entrer pleinement dans la m\u00eal\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’Ukraine, avec l’aide occidentale, a franchi aujourd’hui une ligne rouge qui sera suivie, je crois, par une r\u00e9ponse russe tr\u00e8s puissante et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Apparemment, l’Ukraine a attaqu\u00e9 un radar russe d’alerte avanc\u00e9e pour les missiles balistiques \u00e0 Armavir, en Russie. Cette destruction de ce nœud radar particulier a une utilit\u00e9 militaire directe limit\u00e9e pour l’Ukraine, en raison de sa couverture. Je suppose que quelqu’un veut vraiment tester la stabilit\u00e9<\/em> [de la situation].<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce radar d’alerte aux ICBM est situ\u00e9 dans la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de Voronej, \u00e0 250 kilom\u00e8tres \u00e0 l’est de Belgorod. Le radar est endommag\u00e9, mais pas d\u00e9truit. Il s’agit n\u00e9anmoins d’une attaque directe contre le syst\u00e8me d’alerte avanc\u00e9 russe destin\u00e9 \u00e0 d\u00e9tecter une attaque nucl\u00e9aire. L’Ukraine et l’Occident ont franchi une ligne rouge d\u00e9finitive pour la Russie et le prix \u00e0 payer pour cela sera lourd. Cette attaque ne nuit pas d’un iota \u00e0 la position tactique de la Russie sur le champ de bataille. Mais cela repr\u00e9sente une nette escalade de la part de l’Occident visant \u00e0 cibler la capacit\u00e9 de dissuasion nucl\u00e9aire de la Russie. Le Rubicon est franchi et cette guerre va entrer dans un nouveau niveau de p\u00e9ril, notamment pour l’Ukraine et l’Occident.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Au minimum, la Russie devrait intensifier ses efforts pour localiser et d\u00e9truire les lanceurs ATACM et les approvisionnements en missiles. Cela signifie que davantage de soldats de l’OTAN mourront probablement dans les semaines \u00e0 venir. La folie r\u00e8gne \u00e0 Washington, Londres, Paris, Berlin et Kiev. Le g\u00e9nie nucl\u00e9aire est peut-\u00eatre sorti de sa bouteille et, si une autre attaque de cette nature devait se produire, la Russie pourrait d\u00e9cider d’utiliser des armes nucl\u00e9aires tactiques sur des bases ukrainiennes. Ici, je suis d’accord avec Simplicius, c’est une d\u00e9cision sacr\u00e9ment imprudente de la part de l’Occident<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette description d’un pessimisme justifi\u00e9e de la situation par Johnson a l’avantage de nous faire sentir la gravit\u00e9 de l’heure sans trop s’engager sur la cause de cette gravit\u00e9. C’est en ce sens que cette citation me paraît int\u00e9ressante et bienvenue tout en \u00e9tant d\u00e9taill\u00e9e, et me pousse \u00e0 la mettre en \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n On peut aussi \u00e9couter une vid\u00e9o<\/a> Christoforou-Mercouris, plut\u00f4t centr\u00e9e sur la visite que Poutine fait aujourd’hui \u00e0 Loukachenko, notant que les deux premi\u00e8res visites de Poutine apr\u00e8s sa r\u00e9\u00e9lection sont pour ses deux alli\u00e9s principaux, celui de l’Est et celui de l’Ouest. Tout comme Johnson et d’autres, Christoforou-Mercouris \u00e9voquent le danger de la possibilit\u00e9 de l’emploi du nucl\u00e9aire tactique.<\/p>\n<\/p>\n Officiellement, les Russes restent tr\u00e8s impr\u00e9cis. Poutine a fait hier une d\u00e9claration solennelle proclamant l’ill\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9sormais de Zelenski<\/a>, qui a d\u00e9pass\u00e9 la dur\u00e9e de son mandat. Lavrov se contente de constater les actions ukrainiennes en Russie m\u00eame avec les armes dont les USA h\u00e9siteraient \u00e0 \u00e9quiper l’Ukraine, sans \u00e9voquer les attaques contre des cibles militaires.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Les armes am\u00e9ricaines sont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9es contre un large \u00e9ventail d’installations en dehors de la zone de combat\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lavrov. \u00ab\u00a0Nous partons du fait que les armes am\u00e9ricaines et d’autres armes occidentales frappent des cibles sur le territoire russe, principalement des infrastructures civiles et des quartiers r\u00e9sidentiels\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il a conclu sans d\u00e9tour que les pays occidentaux \u00ab\u00a0m\u00e8nent une guerre contre la Russie\u00a0\u00bb, malgr\u00e9 toutes les positions officielles qui semblent dissuader Kiev de recourir \u00e0 l’escalade avec des armes occidentales. M. Lavrov a d\u00e9clar\u00e9 que c’est quelque chose \u00ab\u00a0que les Am\u00e9ricains essaient de pr\u00e9senter \u00e0 leur opinion publique ou aux membres de l’OTAN\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Une situation soudainement devenue tr\u00e8s intense, notamment et principalement dans l’attente de la r\u00e9action des Russes, qui s’emploient surtout \u00e0 tenter de faire baisser la tension tout en restant \u00e9nigmatique, – exercice favori de Poutine. Mercouris note qu’il s’agit de beaucoup plus qu’une \u00ab\u00a0nouvelle guerre froide\u00a0\u00bb et qu’on peut parler d’un \u00e9pisode « plus grave que la crise des missiles de Cuba<\/em> ». On termine par les m\u00eames remarques du d\u00e9but, sur l’impossibilit\u00e9 de porter un jugement sur cette situation extr\u00eamement fluide, alors que le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Austin traverse une nouvelle phase<\/a> du probl\u00e8mes de sant\u00e9 avec une journ\u00e9e d’hospitalisation.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Soudain, situation critique… 25 mai 2024 (19H00) – Alors qu’on d\u00e9bat sur le fait de savoir si Biden doit \u00ab\u00a0autoriser\u00a0\u00bb Zelenski \u00e0 utiliser des missiles sol-sol tactiques US ATACM \u00e0 longue port\u00e9e (300 kilom\u00e8tres) contre des cibles strat\u00e9giques en Russie, il s’av\u00e8re que la chose est d’ores et d\u00e9j\u00e0 faite avec une attaque dans les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13876,2866,2906,6067,13875,3957,5909],"class_list":["post-81088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-atacm","tag-johnson","tag-larry","tag-ligne","tag-merecouris","tag-missile","tag-rouge"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n