Nous sommes tr\u00e8s mal barr\u00e9s au sens strict et nos gouvernants nous m\u00e8nent droit \u00e0 la tyrannie apr\u00e8s ces pseudo-\u00e9lections europ\u00e9ennes. <\/p>\n<\/p>\n
Dans un excellent et r\u00e9cent texte Thierry Meyssan rappelle froidement :<\/p>\n<\/p>\n
« Le professeur de droit Walter Hallstein con\u00e7ut le « Nouvel ordre europ\u00e9en » que le chancelier Adolf Hitler tenta de r\u00e9aliser. Son id\u00e9e \u00e9tait de f\u00e9d\u00e9rer les diff\u00e9rents États europ\u00e9ens autour d’une Allemagne \u00e9largie \u00e0 tous les territoires de peuples germanophones. Par la force du nombre, Berlin aurait alors gouvern\u00e9 l’Europe. Walter Hallstein n’\u00e9tait probablement pas nazi, mais il fut choisi pour n\u00e9gocier ce projet avec le duce Benito Mussolini. En 1958, il devint le premier pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, preuve que les États-Unis et le Royaume-Uni avaient adopt\u00e9, pour leur compte, le « Nouvel ordre europ\u00e9en », une fois l’Allemagne \u00e9cras\u00e9e. C’est pourquoi, au d\u00e9but de cet article, je notais la ressemblance des intentions du pr\u00e9sident Macron pour les Jeux Olympiques de Paris 2024 avec celles du chancelier Adolf Hitler pour les Jeux de Berlin 1936. Dans les deux cas, il s’agit d’une manipulation de masse au service d’un impossible r\u00eave imp\u00e9rial. »<\/p>\n<\/p>\n
On relira ici mon texte sur De Gaulle et la doctrine Hallstein : comme on sait, apr\u00e8s la guerre les nazis ont choisi le parapluie am\u00e9ricain pour s’imposer et poursuivre leur unification europ\u00e9enne et leur croisade antirusse. <\/p>\n<\/p>\n
Meyssan ajoute que cette Europe atlantiste-totalitaire est politiquement compos\u00e9e de la gauche et du centre-droit (souvenez-vous de la liste Weil et de la liste socialiste en 1979…) :<\/p>\n<\/p>\n
« Alors que l’Union europ\u00e9enne s’appr\u00eate \u00e0 se transformer en un État unique, son \u00e9volution politique prend un pas autoritaire. »<\/p>\n<\/p>\n
On rassure Meyssan cette fois : l’Europe est depuis longtemps fasciste et techno-totalitaire sous sa verbosit\u00e9 d\u00e9mocratique. C’est une bureaucratie…<\/p>\n<\/p>\n
Il y aura un d\u00e9bat. Certains partis seront plus \u00e9gaux que d’autres :<\/p>\n<\/p>\n
« Cinq d’entre eux d\u00e9battront en eurovision de leur projet pour pr\u00e9sider la Commission europ\u00e9enne. Il s’agit de :<\/p>\n
• Walter Baier, Gauche europ\u00e9enne ;<\/p>\n
• Sandro Gozi, Renouveler l’Europe maintenant ;<\/p>\n
• Ursula von der Leyen, Parti populaire europ\u00e9en ;<\/p>\n
• Terry Reintke, Verts europ\u00e9ens ;<\/p>\n
• Nicolas Schmit, Parti socialiste europ\u00e9en. »<\/p>\n<\/p>\n
Malgr\u00e9 son avilissement et sa soumission la droite identitaire n’aura pas voix au chapitre :<\/p>\n<\/p>\n
« Le groupe « Identit\u00e9 et d\u00e9mocratie » n’a pas \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 ce show. Car les cinq groupes pr\u00e9c\u00e9dents ont une conception particuli\u00e8re de la d\u00e9mocratie. Ils consid\u00e8rent qu’Identit\u00e9 et d\u00e9mocratie ne joue pas le m\u00eame jeu qu’eux et donc, refusent de d\u00e9battre avec lui. »<\/p>\n<\/p>\n
Il y aura un d\u00e9bat, mais en anglais ! Or :<\/p>\n<\/p>\n
« Mais aucun État n’a demand\u00e9 que l’anglais soit une des langues de l’Union. Malte, par exemple, qui a fait de l’anglais l’une de ses deux langues officielles, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que ce soit le maltais qui soit utilis\u00e9 \u00e0 Bruxelles. Pourtant, l’anglais est devenu, de facto, la 24° langue de l’Union et la seule commune \u00e0 tous. Cela n’a \u00e9videmment aucun rapport avec le fait que l’UE soit, non pas un projet europ\u00e9en, mais un projet anglo-saxon. »<\/p>\n<\/p>\n
De toute mani\u00e8re les jeux sont faits : ce sera le banquier d’affaires Goldman-Sachs, le plus dangereux de tous, qui sera impos\u00e9 pour mener le na\u00eff troupeau \u00e0 l’abattoir :<\/p>\n<\/p>\n
« Au demeurant, cet \u00e9trange d\u00e9bat importe peu puisque chacun sait que le pr\u00e9sident de la Commission sera probablement choisi en dehors de ce c\u00e9nacle : ce devrait \u00eatre le banquier Mario Draghi. Ce n’est pas impossible puisqu’en 2019, Ursula von der Leyen n’a pas particip\u00e9 \u00e0 ce d\u00e9bat et est pourtant devenue pr\u00e9sidente de la Commission. »<\/p>\n<\/p>\n
Meyssan insiste : <\/p>\n<\/p>\n
« Comprenez bien : certes Mario Draghi a 76 ans, mais c’est l’ancien gouverneur de la Banque centrale europ\u00e9enne. Dans cette fonction, il a tout fait pour que l’euro devienne irr\u00e9versible. Il est parvenu, « Whatever it takes » (en anglais dans le texte), \u00e0 le sauver de la crise de la dette souveraine des ann\u00e9es 2010. Il n’a r\u00e9solu aucun probl\u00e8me et a aggrav\u00e9 le gouffre qui s\u00e9pare les \u00e9conomies des États-membres. D’un point de vue des États-membres, c’est donc un incapable, mais pas de celui des banquiers d’affaire ; une caste qui a toujours \u00e9t\u00e9 la sienne (il fut le num\u00e9ro 2 de Goldman Sachs pour l’Europe). »<\/p>\n<\/p>\n
On a bien avanc\u00e9 sur le libre-\u00e9change (dont l’unique mot d’ordre est depuis toujours : tout doit disparaître) :<\/p>\n<\/p>\n
« Au cours des derni\u00e8res semaines, l’UE n’a pas avanc\u00e9 d’un iota face aux accords de libre-\u00e9change qu’elle a sign\u00e9 en violation de ses r\u00e8gles internes. À ses yeux, il suffit d’attendre pour que le probl\u00e8me disparaisse : d’ici quelques ann\u00e9es, les secteurs agricoles touch\u00e9s auront disparu. »<\/p>\n<\/p>\n
La Commission est toute-puissante dans tous les domaines (elle va cr\u00e9er son arm\u00e9e, et gare aux russes et aux contestataires) :<\/p>\n
« La Commission n’a pas eu de difficult\u00e9 \u00e0 s’emparer des questions d’armement. Elle l’avait d\u00e9j\u00e0 fait pour les m\u00e9dicaments durant l’\u00e9pid\u00e9mie de Covid. Notez bien que la g\u00e9n\u00e9ralisation de ces m\u00e9dicaments n’a pas fait la preuve de son utilit\u00e9 face \u00e0 la Covid-19. L\u00e0 n’est pas le probl\u00e8me. Il ne s’agissait pas d’une \u00e9pid\u00e9mie d\u00e9vastatrice, mais d’un pr\u00e9texte \u00e0 un exercice de mobilisation dans lequel chaque puissance a montr\u00e9 ce qu’elle pouvait obtenir. De ce point de vue, la Commission a prouv\u00e9 qu’elle pouvait s’emparer d’un th\u00e8me qui n’\u00e9tait pas de son ressort et qu’elle pouvait m\u00eame conclure des contrats gigantesques au nom de ses membres sans leur d\u00e9voiler le secret de ses n\u00e9gociations. »<\/p>\n<\/p>\n
Tout devra disparaître, m\u00eame nos ambassades :<\/p>\n<\/p>\n
« Lorsque l’UE sera devenue un État unique, la Commission devrait faire preuve de la m\u00eame habilet\u00e9 et plus encore, puisque son action ne sera plus entrav\u00e9e par les 27 États-membres. Ils auront disparu. Apr\u00e8s cette fusion, le banquier Mario Draghi devrait r\u00e9aliser des « \u00e9conomies d’\u00e9chelle ». Par exemple : il est inutile de gaspiller en ambassades pour chaque État-membre, un seul r\u00e9seau suffit pour l’État-unique. Tant qu’\u00e0 faire, les privil\u00e8ges des uns seront mis au service de tous. Par exemple, le si\u00e8ge permanent des Fran\u00e7ais au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies reviendra \u00e0 l’Union. Ou encore, la Bombe atomique fran\u00e7aise sera remise \u00e0 la D\u00e9fense de l’Union. Les États neutres, tel que l’Autriche, auront de toute mani\u00e8re disparus. »<\/p>\n<\/p>\n
On a mis au pas le seul contestataire, le petit pr\u00e9sident slovaque (et on a revendiqu\u00e9 l’attentat) :<\/p>\n<\/p>\n
« Le v\u00e9ritable obstacle \u00e0 la cr\u00e9ation d’un État-unique ne peut venir que des États-membres refusant de disparaître. Il r\u00e9side dans le Conseil des chefs d’États et de gouvernements…Il y a quelques jours, le probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9 : le 15 mai 2024 un individu a tir\u00e9 cinq coups de feu \u00e0 bout portant sur lui. Robert Fico a imm\u00e9diatement \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9 (photo). Il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 deux fois et ses jours ne sont plus en danger. Le d\u00e9bat qu’il animait au sein du Conseil est interrompu. Il ne devrait pas reprendre. »<\/p>\n<\/p>\n
Meyssan conclue glacialement :<\/p>\n<\/p>\n
« L’Histoire de l’UE est d\u00e9j\u00e0 \u00e9crite. Ce qui est merveilleux avec ce projet, c’est qu’au fur et \u00e0 mesure qu’il s’accomplit, on d\u00e9couvre pourquoi Bruxelles a impos\u00e9 des r\u00e8gles et des faits qui n’avaient aucun sens lorsqu’ils ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, mais en prennent un d\u00e9sormais. »<\/p>\n<\/p>\n
Meyssan omet incidemment l’horreur num\u00e9rique (euro, contr\u00f4le social, vaccins constants et obligatoires sinon…) qui nous attend : voyez l’arrogance insens\u00e9e du fils Barrot (oh, ces centristes cathos giscardiens…) pour vous faire une id\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Je rappelle un texte de Trotski que j’avais \u00e9tudi\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es. Il se passe de commentaires :<\/p>\n<\/p>\n
« L’histoire favorise le capital am\u00e9ricain: pour chaque brigandage, elle lui sert un mot d’ordre d’\u00e9mancipation. En Europe, les États-Unis demandent l’application de la politique des \u00ab\u00a0portes ouvertes\u00a0\u00bb… Mais, par suite des conditions sp\u00e9ciales où se trouvent les États-Unis, leur politique rev\u00eat une apparence de pacifisme, parfois m\u00eame de facteur d’\u00e9mancipation. »<\/p>\n<\/p>\n
Et on \u00e9tait en 1924… Regardez ce que Trotski ajoute :<\/p>\n<\/p>\n
« Pendant ce temps, l’Am\u00e9rique \u00e9difie son plan et se pr\u00e9pare \u00e0 mettre tout le monde \u00e0 la portion congrue… La social-d\u00e9mocratie est charg\u00e9e de pr\u00e9parer cette nouvelle situation, c’est-\u00e0-dire d’aider politiquement le capital am\u00e9ricain \u00e0 rationner l’Europe. Que fait en ce moment la social-d\u00e9mocratie allemande et fran\u00e7aise, que font les socialistes de toute l’Europe ? Ils s’\u00e9duquent et s’efforcent d’\u00e9duquer les masses ouvri\u00e8res dans la religion de l’am\u00e9ricanisme; autrement dit, ils font de l’am\u00e9ricanisme, du r\u00f4le du capital am\u00e9ricain en Europe, une nouvelle religion politique. »<\/p>\n<\/p>\n
On parlait de gauche ? De social-d\u00e9mocratie ? De banques am\u00e9ricaines (Davos, c’est elles…) ? <\/p>\n<\/p>\n
« En d’autres termes, la social-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne devient actuellement l’agence politique du capital am\u00e9ricain. Est-ce l\u00e0 un fait inattendu? Non, car la social-d\u00e9mocratie, qui \u00e9tait l’agence de la bourgeoisie, devait fatalement, dans sa d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence politique, devenir l’agence de la bourgeoisie la plus forte, la plus puissante, de la bourgeoisie de toutes les bourgeoisies, c’est-\u00e0-dire de la bourgeoisie am\u00e9ricaine. »<\/p>\n<\/p>\n
Et Trotski enfonce le clou :<\/p>\n<\/p>\n
« Le capital am\u00e9ricain commande maintenant aux diplomates. Il se pr\u00e9pare \u00e0 commander \u00e9galement aux banques et aux trusts europ\u00e9ens, \u00e0 toute la bourgeoisie europ\u00e9enne. »<\/p>\n<\/p>\n
Et l’interminable guerre euro-am\u00e9ricaine contre la Russie permettra de renforcer l’Etat totalitaire europ\u00e9en. <\/p>\n<\/p>\n
Je laisserai Tolkien temp\u00eater (lettre du 9 d\u00e9cembre 1943) :<\/p>\n<\/p>\n
May the curse of Babel strike all their tongues!<\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.voltairenet.org\/article220791.html<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.voltairenet.org\/article220899.html<\/a><\/p>\n<\/p>\n Des perspectives du d\u00e9veloppement mondial (Rapport fait par Trotsky, le 28 juillet 1924, \u00e0 l’assembl\u00e9e des v\u00e9t\u00e9rinaires de Moscou)<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/de-gaulle-face-a-la-doctrine-hallstein<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/trotskiet-la-balkanisation-de-leurope<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/lue-veut-sa-guerre-pour-verrouiller-sa-dictature<\/a><\/p>\n<\/p>\n